Решение от 05.03.2024 по делу № 33-3125/2024 от 01.02.2024

Судья Котеева М.Г.                                                       Дело №33-3125/2024

Дело № 2-7728/2023

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород

УИД: 52RS0005-01-2023-006473-82

Мотивированное определение изготовлено 6 марта 2024 года.

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород                                                  05 марта 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего                                             Карпова Д.В.,

судей                                        Беловой А.В., Сивохиной И.А.

при секретаре судебного заседания                                     Радкевич А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по апелляционной жалобе ФИО2

на решение Нижегородского районного суда г.Нижний Новгород от 17 ноября 2023 года

по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Карпова Д.В., объяснения представителя ответчика ФИО8, истца ФИО1

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила взыскать сумму долга в размере 700000 рублей, проценты за пользование займом в период с 15.05.2021 по 30.06.2023 в размере 129212,27 рублей, проценты за пользование займом с 01.07.2023 до момента фактического исполнения обязательства по возврату задолженности

В обоснование иска указала, что 15.05.2021 она по расписке передала ответчику в долг 700000 рублей, срок возврата денежных средств был определен сторонами 25.09.2021, однако, ответчиком денежные средства возвращены не были.

В возражениях на исковое заявление ФИО2 факт передачи денежных средств в размере 700000 рублей отрицал, указав, что денежные средства по данной расписке им были получены 01.06.2021 путем безналичного перевода в размере 500000 рублей, часть которых в размере 53000 рублей была им возвращена 07.06.2021 (л.д.41-44).

Решением Нижегородского районного суда г.Нижний Новгород от 17 ноября 2023 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены частично.

С ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы задолженность по договору займа в сумме 447000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2021 по 17.11.2023 в сумме 103414,39 рублей, расходы по госпошлине в сумме 11492 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начиная с 18.11.2023 по день фактического исполнения обязательства на невозвращенную ФИО2 сумму долга. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе ФИО2 ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции в части взыскания процентов за пользование займом в сумме 200000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2021 по 17.11.2023 в сумме 103414,39 рублей, расходы по госпошлине в сумме 11492 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начиная с 18.11.2023 по день фактического исполнения обязательства на невозвращенную сумму долга.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Доказательствами по делу подтверждается, что 15.05.2021 ФИО2 выдал ФИО1 расписку, согласно которой он принял у ФИО1 денежную сумму в размере 700000 рублей, обязался их вернуть в срок до 25.09.2021 (л.д. 10).

ФИО2, не отрицая факт заключения договора займа, указал на безденежность расписки в части суммы 200 000 руб., поскольку первоначально планировался заем на 700 000 руб., но фактически впоследствии была передана сумма в 500000 рублей.

В качестве подтверждения данного обстоятельства была представлена справка об операциях АО «Тинькофф Банк» [номер] от 06.09.2023, из которой усматривается факт осуществления 01.06.2021 перевода ФИО1 ФИО2 денежных средств в размере 500000 рублей (л.д.22).

Также в подтверждение безденежности ФИО2 сослался на заявление ФИО1 от 10.08.2023 в полицию, из которого следует, что она передала ФИО2 денежные средства в размере 500000 рублей, которые он не возвращает (л.д.24).

Факт передачи денежных средств в меньшем размере, а именно в размере 500000 рублей, также не отрицала истец в ходе судебного заседания 14.11.2023 (л.д.45 об.).

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований о взыскании задолженности по договору займа, присудив основной долг 447 000 руб., исходя из того, что ответчиком получена сумма займа 01.06.2021 в сумме 500 000 руб., частично возвращена 07.06.2021 в размере 53000 рублей (л.д.23), а разница между указанной в расписке и фактически переданной суммой – 200 000 руб. – представляет собой условие о выплате процентов за пользование займом, которые подлежат взысканию за период действия договора 15.05.2021-25.09.2021, после чего подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Выводы суда относительно основного долга подтверждаются перечисленными доказательствами, а также истребованным в порядке подготовки дела к апелляционному разбирательству отказным материалом, а также не оспариваются в апелляционной инстанции истцом, которой решение суда не обжаловано.

Суждения суда в части процентов сделаны с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из положений п. 1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

При этом, в соответствии с п. 3 ст. 812 ГК РФ в случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в вопросе 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 года, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Суд первой инстанции, признавая в порядке ст.812 ГК РФ заем безденежным в части суммы 200 000 руб., пришел к выводу о наличии договорённости о выплате процентов в данной сумме за пользование займом за период действия договора 15.05.2021-25.09.2021.

Однако материалы дела не содержат доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, с достоверностью подтверждающие, что стороны, при заключении договора займа в форме расписки, пришли к соглашению о размере процентов за пользование данным займом в период с 15.05.2021 по 25.09.2021 в сумме 200000 рублей.

Из содержания расписки от 15.05.2021 не следует наличия условия о процентах, вследствие чего, признавая заем в части безденежным суд не вправе был квалифицировать безденежную часть займа в качестве условия о процентах.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Помимо указанного, присуждая проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2021 по 17.11.2023 в сумме 103414,39 рублей, суд первой инстанции в нарушение п.3 ст.196 ГПК РФ вышел за пределы заявленных исковых требований, поскольку таких требований истцом не заявлено, предметом иска являлись лишь заемные проценты.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит необходимым изменить решение в части взыскания с ФИО2 процентов за пользование данным займом за период с 01.06.2021 по 17.11.2021 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░ ? ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) / ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ? ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░). ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░ 01.06.2021 ░░ 17.11.2023 (900 ░░.).

░░░░░░	░░	░░░░ ░ ░░░░	░░░░░░ %	░░░░░░░░	░░░░░ ░░░░░
01.06.2021 – 07.06.2021	7	365	5	479,45	500 000,00
07.06.2021					447 000,00
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ? 53000 ░░░░░░
08.06.2021 – 14.06.2021	7	365	5	428,63	447 000,00
15.06.2021 – 25.07.2021	41	365	5,5	2 761,60	447 000,00
26.07.2021 – 12.09.2021	49	365	6,5	3 900,53	447 000,00
13.09.2021 – 24.10.2021	42	365	6,75	3 471,90	447 000,00
25.10.2021 – 19.12.2021	56	365	7,5	5 143,56	447 000,00
20.12.2021 – 13.02.2022	56	365	8,5	5 829,37	447 000,00
14.02.2022 – 27.02.2022	14	365	9,5	1 628,79	447 000,00
28.02.2022 – 10.04.2022	42	365	20	10 287,12	447 000,00
11.04.2022 – 03.05.2022	23	365	17	4 788,41	447 000,00
04.05.2022 – 26.05.2022	23	365	14	3 943,40	447 000,00
27.05.2022 – 13.06.2022	18	365	11	2 424,82	447 000,00
14.06.2022 – 24.07.2022	41	365	9,5	4 770,04	447 000,00
25.07.2022 – 18.09.2022	56	365	8	5 486,47	447 000,00
19.09.2022 – 23.07.2023	308	365	7,5	28 289,59	447 000,00
24.07.2023 – 14.08.2023	22	365	8,5	2 290,11	447 000,00
15.08.2023 – 17.09.2023	34	365	12	4 996,60	447 000,00
18.09.2023 – 29.10.2023	42	365	13	6 686,63	447 000,00
30.10.2023 – 17.11.2023	19	365	15	3 490,27	447 000,00

░░░░░ ░░░░░░░░░: 101097,29 ░░░░░░

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 18.11.2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 809 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 72,9 % ░░ 11 492 ░░░., ░.░. 8680,92 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 01.06.2021 ░░ 17.11.2023 ░ ░░░░░░░ 101097,29 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 18.11.2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 8680,92 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░