Решение по делу № 1-72/2024 от 27.04.2024

№ 1-72/2024

УИД <данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кокса 24 мая 2024 года

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Чичинова Н.В.,

с участием государственных обвинителей – Касьяна С.В., Коноховича Д.С.,

подсудимого Кудрявцева В.С.,

защитника – адвоката Кочевовой А.А.

при секретаре Чернышовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Кудрявцева В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> А, не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцев В.С. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней в начале сентября 2023 года в вечернее время Кудрявцев В.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства-марихуана, находясь в огороде на территории усадьбы <адрес>А по <адрес> в <адрес> <адрес>, где произрастали наркотикосодержащие растения дикорастущей конопли, умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий в виде незаконного оборота наркотических средств, в нарушение требований ст.ст. 14, 20, 24 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без разрешения компетентных органов государства, собрал верхушечные части с листьями наркотикосодержащих растений дикорастущей конопли и положил их в имевшийся при себе полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список № – «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой в высушенном виде не менее 51,5 граммов, количество которого, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотических средств. Непосредственно сразу же после этого Кудрявцев В.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта для личного потребления, незаконно приобретенное им наркотическое средство- марихуана в значительном размере, массой в высушенном виде не менее 51,5 граммов, перенес, незаконно храня его при себе в полимерном пакете, от вышеуказанного места сбора до бани, расположенной на территории усадьбы <адрес>А по <адрес> в <адрес> <адрес>, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта для личного потребления, часть незаконно приобретенного им наркотического средства – марихуана употребил путем курения, часть приобретенного наркотического средства в значительном размере массой 51,5 грамма поместил в печь, расположенную в помещении вышеуказанной бани, и стал осуществлять дальнейшее хранение вышеуказанного наркотического средства, до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Кудрявцев В.С. свою вину в совершении обозначенного выше преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Вина Кудрявцева В.С. в совершенном преступлении подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями подсудимого Кудрявцева В.С. данными в ходе предварительного следствия, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в качестве подозреваемого о том, что осенью, в начале сентября 2023 года, точную дату он не помнит, он захотел покурить коноплю. В вечернее время, точного времени не помнит, пошел на территорию усадьбы своего дома по адресу <адрес>А в <адрес>, а именно в огород, где растет конопля. На данном участке он в пакет насобирал верхушечные части и листья конопли. После этого он принес коноплю в баню, расположенную на территории усадьбы дома. Нарвал он данную коноплю для личного потребления. После данную коноплю он сразу же в вечернее время употребил путем курения, приготовив наркотическое средство «химка». Оставшуюся часть конопли и использованную коноплю он оставил в бане, а именно закинул в печь. Баню он с того времени не топил, так как у него закончились дрова и он временно переехал до весны к своей матери. Также в печь он закинул часть от бутылки. Все предметы с помощью которых он готовил «химку» он выкинул на свалку в <адрес>. В доме у него никто не жил, он приходил домой только управляться по хозяйству. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома у матери. Около 14 часов к нему домой постучались, он вышел на улицу и увидел двух мужчин в гражданской одежде, которые представились, предъявив служебное удостоверение и пояснили, что у них имеется информация, что он на территории усадьбы хранит наркотическое средство. Совместно с сотрудниками он поехал домой, по адресу <адрес>. Далее сотрудники полиции объявили права и обязанности понятым, которые были вместе с сотрудниками полиции и участвующим лицам и предложили ему выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте РФ, на что он ответил, что такого не имеется, так как забыл про коноплю. После чего он вместе с сотрудниками полиции и с понятыми начали осматривать территорию усадьбы дома, после чего проследовали в помещение бани, где в печи в бане сотрудники полиции обнаружили остатки конопли, а также часть от полимерной бутылки с остатками вещества растительного происхождения. Данную коноплю вместе с частью полимерной бутылки изъяли и упаковали в пакет. Сотрудники полиции у него спросили что это и кому принадлежит, на что он ответил, что это конопля и принадлежит ему. Все изъятое было опечатано бумажными бирками, в которых он и понятые поставили свои подписи. Все обнаруженное и изъятое было записано в протокол в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. <данные изъяты>

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Кудрявцев В.С. сообщил, что он хранил коноплю в печи бани по месту своего жительства для личного потребления без цели сбыта, которую незаконно приобрел осенью 2023 года. <данные изъяты>

Показаниями свидетеля Свидетель №3 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в служебной командировке в <адрес>. В ходе оперативно-розыскных мероприятий, ему поступила оперативная информации, что Кудрявцев Владислав Сергеевич, проживающий по <адрес>А в <адрес> <адрес> у себя на территории домовладения, а именно в бане, хранит наркотическое средство –коноплю. Он незамедлительно сообщил о данной информации в дежурную часть ОМВД России по <адрес>. После чего они совместно с о/у НКОН Свидетель №2 проследовали в <адрес>. В <адрес> они предложили двум женщинам побыть понятыми при проведении следственного действия осмотра места происшествия, на что они согласились. Сначала они проехали к дому матери Кудрявцева В.С., которая проживает по адресу <адрес>, так как Кудрявцев В.С. находился там. После чего совместно с ним и понятыми они проехали по адресу: <адрес>А в <адрес> <адрес>. Ими было предложено выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте РФ а именно оружие, боеприпасы, наркотические средства, на что Кудрявцев В.С. сказал, что такого нет и они могут идти смотреть. Далее в ходе осмотра бани, расположенной на территории домовладения по <адрес>А <адрес> <адрес>, а именно в открытой дверки печи ими было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета. Также в печи была обнаружена часть-горловина от полимерной бутылки с остатками вещества растительного происхождения. После чего все обнаруженное было изъято и упаковано в полимерный пакет. После чего о/у НКОН Свидетель №2 составил протокол осмотра места происшествия, понятые и Кудрявцев В.С. ознакомившись с ним, расписались, а после поехали в ОМВД России по <адрес> для дачи объяснения. <данные изъяты>

Показаниями свидетеля Свидетель №2 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по своему содержанию аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №3 дополнительно показавшего, что при назначении судебных экспертиз в постановлении ошибочно был указан адрес откуда была изъята конопля, а именно был указан адрес как <адрес>, правильный адрес <адрес>А в <адрес> <адрес>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – территории дома Кудрявцева В.С. по <адрес>А в <адрес> Республики Алтай, где в бане, в печи было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, и фрагмент полимерной бутылки с остатками вещества растительного происхождения<данные изъяты>

Изъятое растительное вещество растительного происхождения согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, признано наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны в высушенном при t=1100 до постоянной массы составила: 43,2 грамма и 8,3 грамма (фрагмент бутылки). В смывах с фрагмента бутылки, представленного на экспертизу – обнаружен комплекс основных каннабинноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК в следовых количествах, являющийся действующим началом таких наркотических средств как марихуана, гашиш, гашишное масло. (<данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - территории усадьбы <адрес>А по <адрес> в <адрес> <адрес>, где участвующее лицо – Кудрявцев В.С. указал на участок местности на территории домовладения, как на место где он нарвал коноплю для личного потребления. <данные изъяты>

Заключением эксперта № от 11.03.20214 года, согласно которого, в смывах с трех ватных тампонов (упаковка №,2,3), изъятых на основании протокола получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ с рук и носогубного треугольника Кудрявцева В.С. <данные изъяты>) – обнаружен комплекс основных каннабинноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК в следовых количествах. <данные изъяты>

Изъятое наркотическое средство, фрагмент полимерной бутылки, хранящиеся в полимерном пакете, ватные тампоны со смывами с рук и носогубного треугольника Кудрявцева В.С., хранящиеся в пронумерованных конвертах, осмотрены <данные изъяты> признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (<данные изъяты>), сданы в камеру вещественных доказательств Отделения МВД России по <адрес> (<данные изъяты>

    Оценивая исследованные по делу доказательства в соответствии с правилами, предусмотренными ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд находит показания подсудимого, данные им в качестве подозреваемого, изложенные в протоколе явки с повинной и при осмотре места происшествия с учетом того, что их содержание подтверждено подсудимым в суде, вышеизложенные показания свидетелей, а также исследованные письменные материалы уголовного дела относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены законным путем, согласуются друг с другом, в своей совокупности достаточными для признания Кудрявцева В.С. виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Протоколы следственных действий составлены в соответствии с предъявляемыми требованиями уголовно-процессуального закона, не содержат нарушений, которые бы влекли за собой признание их недопустимыми доказательствами.

Заключение эксперта отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, содержит полные ответы на все поставленные вопросы, ссылки на примененные методики и другие необходимые данные, в том числе заверенные подписью эксперта записи, удостоверяющие, что ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина Кудрявцева В.С. в совершенном им преступлении, как оно изложено в описательной части приговора, доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства – марихуаны, массой в высушенном виде 51,5 граммов, нашел свое подтверждение, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Согласно заключения комиссии судебных психиатров-экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

Учитывая данные о личности подсудимого, его поведение, а также выводы заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает Кудрявцева В.С. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, семейное положение и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кудрявцев В.С. не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, на учете у нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит, посредственно характеризуется участковым уполномоченным полиции и по месту жительства сельской администрацией МО «<данные изъяты>», имеет постоянное место жительства, временные заработки, проживает с матерью, имеющей заболеваний, нуждающейся в постороннем уходе, участвует в воспитании, содержании детей, проживающих совместно с бывшей супругой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кудрявцева В.С., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; явку с повинной, содержащую сведения о месте и времени незаконного приобретении наркотического средства; активное способствование расследованию преступления, что выразилось в сообщении в момент обнаружения наркотического средства сведений о своей причастности, в даче подробных признательных показаний, указании на место незаконного приобретения наркотических средств; <данные изъяты>

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кудрявцева В.С. предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением Кудрявцеву В.С. наказания в виде обязательных работ, в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, без применения правил ч. 1 ст.62 УК РФ, которое будет отвечать принципу справедливости и окажет необходимое влияние на исправление подсудимого. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, не установлено. Оснований для назначения Кудрявцеву В.С. иного, более мягкого наказания – <данные изъяты>

С учетом обстоятельств совершенного Кудрявцевым В.С. преступления, данных о его личности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания.

При наличии выводов заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что <данные изъяты>

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В судебном заседании Кудрявцеву В.С. разъяснены и понятны положение ст.ст. 131, 132 УПК РФ, доведены до его сведения суммы, <данные изъяты>

Вместе с тем, учитывая имущественное положение подсудимого Кудрявцева В.С., который не трудоустроен, проживает за счет временных заработков в сельской местности, имеет на иждивении детей, оказывает помощь престарелой матери, нуждающейся в постороннем уходе, его возраст и состояние здоровья, суд, руководствуясь ч.6 ст.132 УПК РФ, полагает возможным освободить его от взыскания процессуальных издержек затраченных на участие защитника по уголовному делу ввиду того, что их взыскание может существенно отразиться на материальном положении лиц, находящихся на иждивении осужденного.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кудрявцева В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.

Обязательные работы отбывать в свободное от работы или учебы время с отбыванием наказания на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного Кудрявцева В.С. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным Кудрявцевым В.С. обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении Кудрявцева В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить Кудрявцева В.С. на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием адвоката.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу - <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий Н.В. Чичинов