Решение от 10.08.2023 по делу № 7У-5901/2023 [77-3121/2023] от 05.06.2023

77-3121/2023

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                                                           10 августа 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Пудовкиной Я.С.,

судей Ковальчук О.П. и Поспелова Д.Г.

при секретаре Вершининой А.Е.

с участием прокурора Волосникова А.И.,

защитника осужденного Поспелова А.П. – адвоката Жернаковой О.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Жернаковой О.С. в защиту осужденного Поспелова А.П. на приговор Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 7 октября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от              16 ноября 2022 года в отношении

Поспелова Александра Павловича, родившегося <данные изъяты>, несудимого, осужденного по ч. 3 ст. 290 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере 200 000 рублей, то есть десятикратной суммы взятки, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на срок                2 года.

Судом апелляционной инстанции приговор изменен: исключен из числа доказательств, положенных в основу приговора, протокол допроса <данные изъяты> в качестве подозреваемого от 18 февраля 2021 года.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Пудовкиной Я.С., выступления адвоката Жернаковой О.С. и прокурора Волосникова А.И., судебная коллегия

              установила:

Поспелов А.П. признан виновным в получении 14 марта 2019 года должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие.

В кассационной жалобе адвокат Жернакова О.С. оспаривает доказанность вины Поспелова А.П. в совершении преступления. Обращает внимание на неустраненные противоречия в показаниях свидетеля <данные изъяты> относительно времени возмещения ущерба потерпевшей и снятия с карты денежных средств. Отмечает, что свидетель <данные изъяты> в судебном заседании дал более полные показания и подтвердил слова Поспелова А.П. о том, что виновник ДТП установлен не был, а материал находился у него <данные изъяты> в производстве. Обращает внимание на показания свидетеля <данные изъяты> о том, что материал был изъят не в кабинете Поспелова А.П. Утверждает, что материал по факту ДТП был передан инспектору <данные изъяты> Поспелов А.П. в этот период находился в отпуске, снятие <данные изъяты> в банкомате денежных средств в размере 20 000 рублей не свидетельствует о том, что эти деньги предназначались Поспелову А.П. в качестве взятки, поскольку такую же сумму он возместил потерпевшей. Просит судебные решения отменить, прекратить производство по делу, Поспелова А.П. оправдать либо передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение.

В письменных возражениях на кассационную жалобу исполняющий обязанности прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области Зорин Л.В. указывает, что существенных нарушений закона по делу не допущено.

            Заслушав выступления сторон, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит.

            Выводы суда о виновности Поспелова А.П. в совершении преступления, за которое он осужден, основаны на совокупности доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре, в их числе:

            - показания свидетеля <данные изъяты> сообщившего о том, что он, находясь в служебном кабинете Поспелова А.П. в связи с совершенным ДТП, по инициативе последнего передал ему взятку в сумме 20 000 рублей с целью решения вопросов по делу об административном правонарушении, включая вопрос о непривлечении его к административной ответственности;

            - показания свидетеля <данные изъяты> данные в ходе предварительного следствия, пояснившего, что в его производстве находился материал по факту ДТП, в результате которого неизвестным лицом был поврежден автомобиль <данные изъяты> спустя несколько дней виновник ДТП был установлен и пришел к ним в служебный кабинет; Поспелов А.П. попросил его <данные изъяты> выйти из кабинета, где остался разговаривать с <данные изъяты> позднее Поспелов А.П. сообщил ему, что материал оставляет себе, сам будет принимать по нему решение; какое процессуальное решение Поспелов А.П. принял в отношении <данные изъяты> и куда дел материал по делу об административном правонарушении, он <данные изъяты> не знает;

- показания свидетеля <данные изъяты> о том, что посредством сети «Интернет» ей удалось найти виновника ДТП, повредившего ее автомобиль; после возмещения ущерба она и                          <данные изъяты> приехали в ГИБДД, сотруднику полиции она сообщила, что не имеет претензий к <данные изъяты> тот пояснил ей, что «закроет» дело; она вышла из кабинета, туда зашел <данные изъяты> о чем был разговор, она не знает;

- показания свидетеля <данные изъяты> (заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области), разъяснившего порядок работы по материалам о дорожно-транспортных происшествиях, где один из участников скрылся с места происшествия, сообщившего, что Поспелов А.П. как старший инспектор по розыску осуществлял контроль за сотрудниками группы розыска, по материалу                      № 1211 от 11 марта 2019 года не был выполнен ряд необходимых действий, включая принятие процессуального решения;

- документы, подтверждающие должностные полномочия                      Поспелова А.П. (в том числе должностной регламент);

- протокол осмотра места происшествия; протокол осмотра предметов – документов, изъятых 18 августа 2021 года у свидетеля <данные изъяты> журнала учета дорожно-транспортных происшествий, журнала учета водителей, скрывшихся с места ДТП, материал по ДТП № 1211 от 11 марта 2019 года; выписка по банковской карте <данные изъяты>

            На основе исследованных доказательств судом первой инстанции было достоверно установлено, что Поспелов А.П., являясь старшим инспектором группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, лично получил от <данные изъяты> взятку в виде денег в размере 20 000 рублей за незаконное бездействие – непривлечение его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при этом отстранил подчиненного ему инспектора группы по исполнению административного законодательства <данные изъяты> от принятия процессуального решения по материалу о ДТП, совершенном <данные изъяты> и не поручил никому из подчиненных сотрудников провести проверку по материалу и принять по нему процессуальное решение в соответствии с КоАП РФ.

            Все значимые для дела обстоятельства судом первой инстанции были выяснены. Вышеприведенные и иные доказательства, исследованные в судебном заседании, положенные в основу приговора, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, суд дал им надлежащую оценку в соответствии со ст.ст. 87, 88 УПК РФ, привел мотивы, по которым признал достоверными одни доказательства и отверг другие, в частности, показания Поспелова А.П., данные им как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия.

            Каких-либо противоречий в доказательствах, вызывающих сомнения в виновности осужденного и требующих толкования в его пользу, не имеется.

Оснований сомневаться в показаниях свидетеля <данные изъяты> о даче взятки сотруднику ГИБДД Поспелову А.П., а также в показаниях, данных в ходе предварительного следствия свидетелем <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> сообщившем об отстранении его Поспеловым А.П. от работы по материалу по факту ДТП, у суда первой инстанции не было, причин для оговора указанными лицами виновного суд не установил.

Вопреки доводу кассационной жалобы свидетель <данные изъяты> в судебном заседании подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

Показания вышеназванных свидетелей согласуются с иными доказательствами, приведен░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 14 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 20 000 ░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1211 ░░ 11 ░░░░░ 2019 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░. 401.1 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 290 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 60 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 43, 60 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 307 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 401.15 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 401.14, 401.15 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

                                   ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░                    ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░                                 200 000 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

        ░░░░░