Решение по делу № 2а-1780/2021 от 18.05.2021

Дело №2а-1780/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2021 года                                  г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Шубина М.Ю., при секретаре Сакриевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Удмуртской Республике к Протопопову Е.С. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, страховых взносов на обязательное медицинское страхование, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Удмуртской Республике (далее – административный истец, МРИ ФНС №10 по УР) обратилась в суд с административным иском к Протопопову Е.С. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, страховых взносов на обязательное медицинское страхование, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

В судебное заседание стороны не явились.

Изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд Удмуртской Республики для рассмотрения по существу по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судом установлено, что при рассмотрении вопроса о направлении административного дела по подсудности по последнему известному месту жительства административного ответчика Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р. не располагал сведениями о регистрации Протопопова Е.С..

Вместе с тем, согласно письменному ответу из отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ, а также материалам приказного производства № установлено, что Протопопов Е.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>

В соответствии с ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что Октябрьский районный суд г. Ижевска при рассмотрении вопроса о передаче дела по подсудности не располагал сведениями о месте регистрации административного ответчика, и адрес его регистрации не относится к территориальной подсудности Устиновского районного суда г. Ижевска, суд приходит к выводу, что данное дело было направлено ошибочно в адрес Устиновского районного суда г. Ижевска и оно подлежит передаче в Октябрьский районный суд г. Ижевска для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

определил:

Административное дело №2а-1780/2021 по иску МРИ ФНС №10 по УР к Протопопову Е.С. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, страховых взносов на обязательное медицинское страхование, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, - передать в Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения через районный суд.

Председательствующий судья                                           М.Ю. Шубин