Решение по делу № 1-510/2022 от 31.03.2022

    № 1-510/2022

    27RS0004-01-2022-002348-24

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Хабаровск                         31 октября 2022 года

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:председательствующего судьи Клюева С.В.,с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Харитоновой Е.А.,

обвиняемойКузнецовой Е.А.,

защитника Демидовского В.В.

при секретаре судебного заседания Серых А.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело по обвинению:

Кузнецовой Елены Анатольевны, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

КузнецоваЕ.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренногоп. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

    Предварительное слушание по данному уголовному делу проводится по ходатайству, заявленному обвиняемойКузнецовой Е.А. и её защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела.

    Уголовное дело подсудно Индустриальному районному суду г. Хабаровска, копия обвинительного заключения вручена обвиняемойКузнецовойЕ.А. 31.03.2022.

ОбвиняемаяКузнецоваЕ.А.и её защитник ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи примирением сторонпо основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ. Ущерб, причиненный преступлением, потерпевшемувозмещен и вред заглажен в полном объеме, Кузнецова Е.А. примирилась с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Согласно материалам уголовного дела, потерпевший ФИО4не возражал против прекращении уголовного дела в отношении Кузнецовой Е.А. в связи с примирением сторон.Причиненный ущерб емувозмещен и вред заглажен в полном объеме, претензий к обвиняемой не имеет.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Ст. 76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При этом, в соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» примирение с потерпевшим может влечь освобождение от уголовной ответственности возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

ОбвиняемаяКузнецоваЕ.А. не судима, впервые совершила преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести и, как следует из заявления потерпевшего, обвиняемая с потерпевшим примирилась, возместив причиненный ущерб и загладив причиненный вред, претензий к ней у потерпевшего не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-510/2022 (12201080021000110) в отношении Кузнецовой Елены Анатольевны, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Кузнецовой Елене Анатольевне изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда, которую отменить по вступлению постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:смартфон SamsungGalaxyS10+, хранящийся у потерпевшего – оставить у последнего; два отрезка прозрачной ленты со следами рук, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле;

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                  С.В. Клюев