Решение по делу № 33-23978/2024 от 27.06.2024

Судья: Кутырина Н.В.                       Дело № 33-23978/2024

77RS0001-02-2023-015089-58

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск

Московская область                              8 июля 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Капралова В.С.,

судей Мирошкина В.В., Спиридоновой В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Дужановой Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№2-3417/2024 по иску Рожкова Т. Е. к ООО «ТАС Финанс», Замятину А. Г. о признании сделок недействительными,

по апелляционной жалобе Рожкова Т. Е. на решение Мытищинского городского суда Московской области от 29 марта 2024 года,

заслушав доклад судьи Капралова В.С.,

установила:

          решением Мытищинского городского суда Московской области от 29 марта 2024 года Рожкову Т.Е. в удовлетворении иска к ООО «ТАС Финанс», Замятину А.Г. о признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства от 7 октября 2021 года и договора финансовой аренды (возвратного лизинга) транспортного средства №ТАС- 07102021-ЗАГ от 7 октября 2021 года, применении последствий недействительности указанных сделок отказано.

         Не согласившись с данным решением, истец в лице его представителя подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и удовлетворить заявленные им исковые требования.

        До судебного заседания в адрес суда апелляционной инстанции от представителя истца, наделенного нотариально удостоверенной доверенностью соответствующими полномочиями, поступило заявление об отказе от вышеуказанной апелляционной жалобы и прекращении по ней производства судом апелляционной инстанции.

        Лица, участвующие в деле, о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, на судебное заседание не явились.

       В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

       При изложенных обстоятельствах, в соответствии с ч.1 и ч.3 ст.326 ГПК РФ следует принять отказ истца от апелляционной жалобы на вышеуказанное судебное решение и прекратить по ней апелляционной производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

    принять отказ Рожкова Т. Е. от апелляционной жалобы на решение Мытищинского городского суда Московской области от 29 марта 2024 года по гражданскому делу №2-3417/2024 по иску Рожкова Т. Е. к ООО «ТАС Финанс», Замятину А. Г. о признании сделок недействительными.

          Производство по апелляционной жалобе Рожкова Т. Е. на решение Мытищинского городского суда Московской области от 29 марта 2024 года по гражданскому делу №2-3417/2024 по иску Рожкова Т. Е. к ООО «ТАС Финанс», Замятину А. Г. о признании сделок недействительными прекратить в связи с принятием отказа истца от апелляционной жалобы.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 8 июля 2024 года

33-23978/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Рожков Тимофей Евгеньевич
Ответчики
Замятин Андрей Георгиевич
ООО Тас Финанс
Другие
Хлуднева Юлия Николаевна
Суд
Московский областной суд
Судья
Капралов Владислав Станиславович
Дело на странице суда
oblsud.mo.sudrf.ru
08.07.2024Судебное заседание
11.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2024Передано в экспедицию
08.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее