Решение по делу № 2-1536/2018 от 12.09.2018

Гражданское дело № 2-1536/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября    2018 года                                                                               город Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Крошка С.И.,

при секретаре судебного заседания Приходько А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкашиной Татьяне Владимировне к Мехедовой Леониде Ивановне, ООО «Жилсервис УК» о разделе лицевого счета определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

    Черкашина Т.В. обратилась в суд с иском к Мехедовой Л.И., ООО «Жилсервис УК» о разделе лицевого счета определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, в котором просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг жилого помещения расположенного по адресу: --, между собственниками в соответствии с размером долей. Обязать ООО «Жилсервис УК» заключить отдельное соглашение и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, и обслуживание жилья расположенного по адресу: --.

        Указанные требования мотивирует тем, что она, Черкашина Т.В. является собственником жилого помещения по адресу: --, в размере 1/3 доли. Совместно с нею собственником является, так же Мехедова Л.И., размер доли которой, составляет 2/3. Ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об уточнении исковых требований. В котором просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: -- между собственниками в долях от общего размера оплаты: Мехедова Л.И 2/3, Черкашина Т.В. 1/3. Расходы по оплате потребления воды обязуется производить сама по показания приборов учета.

Истец Черкашина Т.В. в судебном заседании поддержала заявленные требование по тем же основаниям и мотивам, что изложены в заявлении. Дополнительно суду пояснила, что по обоюдному согласию собственником в квартире проживает дочь истицы, поэтому истица обязуется расходы по оплате потребления электроэнергии и воды производить сама по показания приборов учета.

Ответчик Мехедова Л.И. в судебное заседание не явилась о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

           Представитель ООО «Жилсервис УК» в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласно представленного отзыва возражают против отнесения на ООО «Жилсервис УК» понесенных истицей судебных расходов, поскольку управляющей компанией права истца не нарушены, истец в управляющую компанию с соответствующим заявление не обращалась и управляющая компания не препятствовала истцу в разделении лицевого счета, считает, что ООО «Жилсервис УК» является ненадлежащим ответчиком по данному делу.

              Привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица представитель ООО «Единый расчётный кассовый центр», в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Не возражала против удовлетворения уточненных заявленных требований.

Выслушав мнение истца, изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 210, 247 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, при этом, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно пункту 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

В силу ст. 158 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 39 Жилищного кодекса РФ и ст. ст. 11 - 30 "Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. N 491 доля обязательных расходов на содержание общего имущества, бремя которого несет собственник жилого помещения, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество.

В судебном заседании установлено, что Черкашина Т.В. является собственником 1\3 доли в квартире по адресу: --, что подтверждается выпиской из ЕГРПН от --.

Как установлено судом, Мехедова Л.И. имеет 2\3 доли в праве собственности на спорную квартиру.

Согласно справки представленной ООО «Единый расчетный кассовый центр» от --, в спорном жилом помещении по адресу: --, зарегистрирована Мехедова Л.И.

Из выписки лицевого счета -- на -- плата за жилое помещение, и коммунальные услуги начисляется без учета долей сособственников, соглашение по порядку оплаты обязательных коммунальных платежей между ними не достигнуто.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Принимая во внимание, что Мехедова Л.И. имеет 2\3 доли в праве и Черкашина Т.В. имеет 1\3 доли в праве собственности на спорную квартиру, законом на них возложена обязанность по содержанию квартиры и оплате жилищно-коммунальных услуг, соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между сособственниками отсутствует, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования истца о необходимости определении порядка оплаты коммунальных платежей пропорционально принадлежащей каждой из сторон доле в праве собственности на жилое помещение, обязании ООО «Жилсервис УК» заключить отдельные платежные документы об оплате капитального ремонта, оплате жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Черкашиной Татьяны Владимировны к Мехедовой Леониде Ивановне, ООО «Жилсервис УК» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, удовлетворить.

Определить размер участия в оплате коммунальных услуг и содержания жилья по квартире по адресу: --, между собственниками, в долях от общего размера оплаты: Мехедова Леонида Ивановна - 2/3 доли, Черкашина Татьяна Владимировна 1/3 доли.

Расходы по оплате потребленной электроэнергии и воды, согласно показаниям приборов учета, возложить на Черкашину Т. В. в пользовании которой находится квартира.

Возложить на ООО «Жилсервис УК» обязанность выдавать Черкашиной Татьяне Владимировне и Мехедовой Леониде Ивановне отдельные платежные документы об оплате капитального ремонта, оплате жилого помещения, относительно жилого помещения по адресу: --, в размере: Мехедова Леонида Ивановна - 2/3 доли, Черкашина Татьяна Владимировна 1/3 доли, и все коммунальные платежи согласно приборам учета, от ежемесячных начислений.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 23 октября 2018 года.

Судья Свободненского городского суда

Амурской области                                                                           С.И. Крошка

2-1536/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Черкашина Т. В.
Черкашина Т.В.
Ответчики
Мехедова Л.И.
ООО "Жилсервис УК"
Мехедова Л. И.
Другие
ООО "Единый расчетный кассовый центр"
Суд
Свободненский городской суд Амурской области
Дело на странице суда
svobodnenskgs.amr.sudrf.ru
12.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2018Передача материалов судье
13.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2018Подготовка дела (собеседование)
27.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2018Судебное заседание
23.10.2018Судебное заседание
23.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее