Решение по делу № 2-1979/2021 от 15.06.2021

Дело № 2-1979/2021

УИД 74RS0038-01-2021-002077-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С. Долгодеревенское     06 сентября 2021 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи                      Е.В. Боднарь

при помощнике судьи      М.В. Романовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Дьяконова Е.В., Кибаковой Ю.В. к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала Южно-Уральская железная дорога, администрации Полетаевского сельского поселения Сосновского муниципального района АДРЕС, нотариусу Рабек Н.В. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дьяконов Е.В., Кибакова Ю.В. обратились к Южно-Уральской железной дороге - филиалу ОАО «Российские железные дороги», администрации Полетаевского сельского поселения Сосновского муниципального района АДРЕС, нотариусу нотариального округа Сосновского муниципального района АДРЕС Рабек Н.В. с иском, в котором (с учетом уточнений) просили:

- установить, что Дьяконов Е.В., ДАТА рождения, принял наследство, открывшееся после смерти матери Г.Н.Н., умершей ДАТА, в виде 1/15 доли в праве долевой собственности и после смерти брата Г.А.В., умершего ДАТА, в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по АДРЕС, и включить данное имущество в состав наследственной массы.

- установить, что Кибакова Ю.В., ДАТА рождения, приняла наследство, открывшееся после смерти Г.В.М., умершего ДАТА, в виде 2/15 доли в праве долевой собственности и после смерти брата Г.А.В., умершего ДАТА, в виде 1/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по АДРЕС, и включить данное имущество в состав наследственной массы;

- признать за Дьяконовым Е.В., ДАТА рождения, право собственности на 7/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по АДРЕС;

- признать за Кибаковой Ю.В., ДАТА рождения, право собственности на 8/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по АДРЕС.

В обоснование требований приведены обстоятельства смерти ДАТА матери Г.А.В. и Дьяконова Е.В. - Г.Н.Н., а также смерти ДАТА отца Г.А.В. и Кибаковой (Гордеевой) Ю.В. - Г.В.М., ДАТА ДАТА.р., ДАТА - смерти брата (сродного) истцов - Г.А.В., ДАТА.р., последовательного фактического принятия наследства наследниками после смерти наследодателей, и того обстоятельства, что конечными наследниками имущества являются истцы.

При этом истцам и указанным трем наследодателям принадлежала квартира с кадастровым №, расположенная по АДРЕС, на праве общедолевой собственности на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДАТА, заключенного между начальником Челябинской дистанции защитных лесонасаждений Ю-Ур.ж.д. и Г.Н.Н., однако, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцам, поскольку в договоре не указан перечень лиц, в чью собственность передана квартира, а указанная в договоре площадь квартиры не совпадает с указанной в ЕГРН.

Между тем на ДАТА в названной квартире были зарегистрированы истцы и все трое наследодателей при жизни, в площадь квартиры включена площадь холодного пристроя (литера а3) - 12,5 кв.м на основании Жилищного кодекса РФ от ДАТА, а без учета холодного пристроя площадь квартиры составляет 40,1 кв.м, то есть соответствующая договору.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Южноуральской-железной дороги - филиала ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что исковые требования не признает, поскольку спорная квартира на балансе предприятий железнодорожного транспорта не числится, право собственности ОАО «РЖД» на нее не зарегистрировано. ОАО «РЖД» создано ДАТА путем внесения имущества организаций федерального железнодорожного транспорта в уставный капитал общества, способ образования ОАО «РЖД» - создание юридического лица путем учреждения вновь. В перечень имущества, подлежащего внесению в уставный капитал, не вошли объекты, непосредственно не связанные с организацией движения поездов, маневровой работы и т.п., то есть жилой фонд, объекты коммунально-бытового назначения. По договору от ДАТА квартира была передана на основании Закона о приватизации покупателю, договор зарегистрирован в Полетаевской поселковой администрации ДАТА, продавец выполнил свои обязательства по передаче квартиры покупателю в полном объеме. Также в отзыве отмечено, что филиал ОАО «РЖД» не может являться ответчиком по делу, соответственно, просили в иске отказать.

Представитель ответчика администрации Полетаевского сельского поселения Сосновского муниципального района АДРЕС в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо нотариус Рабек Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд с учетом положений части 3 статьи 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых на день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (ст.ст. 1111, 1116 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ); наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Для приобретения наследства наследник должен его принять, что предусмотрено пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 данной статьи).

Способы принятия наследником наследства перечислены в статье 1153 ГК РФ, к их числу отнесены:

- принятие наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;

- совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом наследник будет считаться принявшим наследство, если он совершил вышеуказанные действия по принятию наследства одним из вышеуказанных способов в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть с даты смерти наследодателя (статья 1114, пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, матерью истца Дьяконова Е.В. являлась Г.Н.Н., отцом - Д.В.Д., матерью истца Кибаковой (Гордеевой) К.Ю.В. - Г.Н.М., отцом - Г.В.М., матерью Г.А.В. - Г.Н.Н., отцом - Г.В.М., что подтверждается свидетельствами о рождении. При этом Г. (до брака - Д.) Г.Н.Н. состояла в браке с Г.В.М., что подтверждается свидетельством о заключении брака.

В связи со смертью супругов и сродного брата истцов Г.А.В. возник спор по вопросу наследования квартиры, расположенной по АДРЕС.

Правоустанавливающим документом на квартиру является договор на передачу квартир в собственность граждан от ДАТА, заключенный между начальником Челябинской дистанции защитных лесонасаждений Ю-Ур.ж.д. (Продавец) и Г.Н.Н. (Покупателем), согласно которому Продавец передал в собственность безвозмездно, а покупатель приобрел квартиру, состоящую из двух комнат общей площадью 40,1 кв.м, в том числе жилой площадью 26,5 кв.м, по АДРЕС. Продавец передает в собственность покупателю безвозмездно с учетом количества членов семьи 5 человек на основании Закона о приватизации № от ДАТА, норматив площади 112 кв.м. В названном договоре также имеется указание на то, что Покупатель приобретает право собственности на квартиру с момента регистрации договора в Полетаевской поселковой администрации.

Названный договор зарегистрирован ДАТА в Полетаевской сельской администрации и ДАТА - в Челябинском межрайонном предприятии технической инвентаризации.

Согласно справке Сосновского управления ОГУП «Обл.ЦТИ» названная квартира полностью на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДАТА (ДАТА) принадлежит на праве собственности Г.Н.Н..

ДАТА умерла Г.Н.Н., ДАТА рождения, после ее смерти наследственное дело не заводилось, ее наследниками по закону являются супруг Г.В.М., ДАТА.р., сын Дьяконов Е.В., ДАТА.р., сын Г.А.В., ДАТА.р., фактически принявшие наследство, что подтверждается справкой Ф29 от ДАТА, выданной администрацией Полетаевского сельского поселения.

ДАТА умер Г.В.М., ДАТА г.р., после его смерти нотариусом Рабек Н.В. заведено наследственное дело №. Его наследниками по закону являются дети - дочь К.Ю.В. (до брака - Г.) К.Ю.В., ДАТА г.р., сын Г.А.В., ДАТА г.р., фактически принявшие наследство, что подтверждается справкой № от ДАТА нотариуса Рабек Н.В.

ДАТА умер Г.А.В., ДАТА г.АДРЕС его смерти наследственное дело не заводилось, его наследниками по закону являются сестра К.Ю.В. (до брака - Г.) К.Ю.В., ДАТА г.р., брат Дьяконов Е.В., ДАТА.р., фактически принявшие наследство, что подтверждается справкой Ф29 от ДАТА, выданной администрацией Полетаевского сельского поселения. При этом в браке на дату смерти Г.А.В. не состоял, заочным решением мирового судьи судебного участка № АДРЕС от ДАТА брак, зарегистрированный ДАТА между Г.А.В. и Г.М.Ю., расторгнут.

Соответственно, с учетом справки Сосновского управления ОГУП «Обл.ЦТИ» о принадлежности квартиры только Г.Н.Н. после ее смерти квартира перешла по наследству в равных долях (по 1/3 доли в праве) ее трем наследникам первой очереди: супругу Г.В.М., детям Г.А.В., Дьяконову Е.В.

После смерти ДАТА Г.В.М. унаследованная им после смерти супруги 1/3 (4/12) доли в праве на квартиру перешла по наследству его детям Г.А.В. и Кибаковой (Гордеевой) Ю.В., то есть каждому перешло по 2/12 доли в праве. Соответственно, после смерти Г.В.М. соотношение долей было следующее: Г.А.В. 6/12 (4/12+2/12), Дьяконов Е.В. - 1/3 (4/12), Кибакова (Гордеева) Ю.В. - 2/12.

После смерти ДАТА сродного брата истцов Г.А.В. его 6/12 доли перешли в равных долях (по 3/12) Дьяконову Е.В. и К.Ю.В. Соответственно, после смерти Г.А.В. соотношение долей было следующее: Дьяконов Е.В. 7/12 (4/12+3/12), Кибакова Ю.В. - 5/12 (2/12+3/12).

При этом оснований для удовлетворения исковых требований к нотариусу Рабек Н.В. не имеется, поскольку на имущество наследственное она не претендует, ее решения, действия (бездействие) не оспариваются.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дьяконова Е.В., Кибаковой Ю.В. к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала Южно-Уральская железная дорога, администрации Полетаевского сельского поселения Сосновского муниципального района АДРЕС об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить, что Дьяконов Е.В., ДАТА рождения, принял наследство, открывшееся после смерти матери Г.Н.Н., ДАТА рождения, умершей ДАТА, в виде 1/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по АДРЕС.

Признать за Дьяконовым Е.В., ДАТА рождения, в порядке наследования после смерти матери Г.Н.Н., ДАТА рождения, умершей ДАТА, право собственности на 1/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым № расположенную по АДРЕС.

Установить, что Г.В.М., ДАТА рождения, умерший ДАТА, принял при жизни наследство, открывшееся после смерти супруги Г.Н.Н., ДАТА года рождения, умершей ДАТА, в виде 1/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по АДРЕС.

Включить в состав наследственного имущества Г.В.М., ДАТА рождения, умершего ДАТА, принятую после смерти супруги Г.Н.Н. 1/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по АДРЕС,.

Установить, что Г.А.В., ДАТА рождения, умерший ДАТА, принял при жизни наследство, открывшееся после смерти матери Г.Н.Н., ДАТА года рождения, умершей ДАТА, в виде 1/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по АДРЕС.

Включить в состав наследственного имущества Г.А.В., ДАТА рождения, умершего ДАТА, принятую после смерти матери Г.Н.Н. 1/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по АДРЕС.

Признать за Кибаковой Ю.В., ДАТА года рождения, в порядке наследования после смерти отца Г.В.М., ДАТА рождения, умершего ДАТА, право собственности на 2/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по АДРЕС.

Включить в состав наследственного имущества Г.А.В., ДАТА рождения, умершего ДАТА, принятую после смерти отца Г.В.М., ДАТА рождения, умершего ДАТА года рождения, 2/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по АДРЕС.

Установить, что Дьяконов Е.В., ДАТА рождения, принял наследство, открывшееся после смерти брата Г.А.В., ДАТА рождения, умершего ДАТА, в виде 3/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по АДРЕС.

Признать за Дьяконовым Е.В., ДАТА года рождения, в порядке наследования после смерти брата Г.А.В., ДАТА рождения, умершего ДАТА, право собственности на 3/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по АДРЕС.

Установить, что Кибакова Ю.В., ДАТА рождения, приняла наследство, открывшееся после смерти брата Г.А.В., ДАТА рождения, умершего ДАТА, в виде 3/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по АДРЕС.

Признать за Кибаковой Ю.В., ДАТА года рождения, в порядке наследования после смерти брата Г.А.В., ДАТА рождения, умершего ДАТА, право собственности на 3/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по АДРЕС.

В удовлетворении исковых требований Дьяконова Е.В., Кибаковой Ю.В. к нотариусу Рабек Н.В. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд АДРЕС в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                               Е.В. Боднарь