Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Домодедово 14 сентября 2015 года
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Поповой С.Н.
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к СНТ «Кузьминский лес», ФИО11, с участием третьих лиц: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариуса <адрес> ФИО8 о признании права собственности на садовый домик, а также хозяйственные постройки,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования на садовый домик, расположенный на земельном участке № по адресу: <адрес>, СНТ «Кузьминский лес», состоящий из щитового строения общей площадью 14,2 кв.м., а также сарай, уборную. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ее отец, действующий на основании доверенности от имени ФИО11 на основании договора купли-продажи продал ФИО2 (матери истца) садовый домик с прилегающими постройками, общей площадью 14,2 кв.м., а также сарай и уборная, расположенные на земельном участке №. На ФИО2 в садовом товариществе «Кузьминский лес» была оформлена членская книжка № от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, ФИО5 принял наследство после ее смерти. Других наследников не было. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, отец истца, после которого она приняла наследство. В установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на садовый дом было отказано. В связи с чем, вынуждена была обратиться в суд.
В дальнейшем ФИО6, представляющим интересы истца, была произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации городского округа <адрес> на надлежащего СНТ «Кузьминский лес» (л.д.33), а также уточены требования, в которых он просил признать право собственности за ФИО1 на садовый дом, общей площадью 132 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Кузьминский лес», уч.28 (инвентарный номер №) и хозяйственные строения лит. «Г», «Г1», «Г2» (л.д.63-65).
Председатель правления СНТ «Кузьминский лес» ФИО7 в судебное заседание не явился. Судом извещался. В материалах дела имеется отзыв, согласно которого он не возражает против удовлетворения исковых требований. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
ФИО11 в судебное заседание не явился. Суд извещал ответчика по известному месту жительства, месту регистрации. Другими сведениями о его местонахождении суд не располагает.
На основании ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус <адрес> ФИО8 в судебное заседание не явились. Судом извещались. О причинах неявки суд не известили.
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.212, ч.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, имущество может находиться в собственности граждан. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора купли-продажи садового дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17) ФИО2 приобрела садовый дом с прилегающими постройками, состоящий из щитового строения общей площадью 14,2 кв.м, сарая из теса и уборной из теса, расположенный в садоводческом товариществе «Кузьминский лес» <адрес>.
В силу ч.2 ст.7 Закона РСФСР «О собственности» (действовавшей в момент приобретения ФИО2 спорного имущества) право собственности у приобретателя имущества возникло с момента передачи вещи.
Как следует из отзыва председателя СТ «Кузьминский лес» спорный дом был реконструирован ФИО2 и ФИО5 при жизни.
Из представленного технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая площадь жилого строения (садового дома), расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Кузьминский лес» составляет 132,8 кв.м., 1998 год постройки (л.д.49-58).
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).
ФИО5 принял наследство после смерти ФИО2 (наследственное дело № у нотариуса <адрес> ФИО9). Других наследников принявших данное наследство нет (л.д. 15).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер (л.д.12). Наследниками к имуществу умершего является ФИО1 (л.д.15, 19).
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Статьями 1151, 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
При таких обстоятельствах, а также учитывая что СНТ «Кузьминский лес» не возражали против удовлетворения требований, в силу ранее действовавшего законодательства, а именно ч.2 ст.7 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О собственности» истец в установленном порядке приняла наследство к имуществу ФИО5, то у суда имеются основания для признания за истцом право собственности на садовый дом, общей площадью 132 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Кузьминский лес», уч.28 (инвентарный номер 030:011-22892) и хозяйственные строения лит. «Г», «Г1», «Г2».
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать право собственности за ФИО1 на садовый дом, общей площадью 132 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Кузьминский лес», № (инвентарный номер №) и хозяйственные строения лит. «Г», «Г1», «Г2».
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.
Председательствующий С.Н. Попова