Решение от 18.01.2022 по делу № 7У-16623/2021 [77-466/2022 - (77-6644/2021)] от 25.11.2021

77-466/2022

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                                                       18 января 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Башкова А.В.,

судей Хваткова Г.О., Субботина А.А.,

при секретаре Резвовой Т.А.,

с участием прокурора Кротова А.В.,

осуждённого Кудрявцева Е.В. и его защитника – адвоката                       Бирюковой И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи материалы уголовного дела по кассационной жалобе осуждённого Кудрявцева Е.В. о пересмотре апелляционного постановления Пермского краевого суда от 4 марта 2021 года и приговора Чайковского городского суда Пермского края от 19 января 2021 года, которым

Кудрявцев Евгений Владимирович, родившийся                  <данные изъяты>, судимый:

- 4 мая 2016 года Игринским районным судом Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 166 УК РФ                      к 1 году 11 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года,

- 16 марта 2017 года мировым судьёй судебного участка № 1 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 4 мая                                                           2016 года) к 2 годам лишения свободы, освобождённый 11 сентября 2018 года на основании постановления Увинского районного суда Удмуртской Республики от 30 августа 2018 года условно-досрочно на 5 месяцев 23 дня,

осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения Кудрявцеву Е.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

В силу п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачтено время его содержания под стражей с 12 декабря 2020 года и до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день.

Определена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор суда оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Башкова А.В., выслушав выступление               осуждённого Кудрявцева Е.В. и его адвоката Бирюковой И.В., мнение прокурора Кротова А.В., судебная коллегия

установила:

вышеуказанным приговором Кудрявцев Е.В. признан виновным в угоне, то есть неправомерном завладении автомобилем, принадлежащим                      <данные изъяты> без цели хищения.

Преступление совершено им с 11 на 12 августа 2020 года в                                  г. Чайковском Пермского края при прочих обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Кудрявцев Е.В. заявляет о необоснованном прекращении по ходатайству государственного обвинителя особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке. Обращает внимание на признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, сообщение матери потерпевшего и сотрудникам полиции о его нахождении на автомобиле потерпевшего в другом городе. Существенным образом на применение закона влияет, по мнению осуждённого, и тот факт, что потерпевший подал заявление под угрозой привлечения к административной ответственности через 9 дней после произошедшего события, зная о том, что он уехал на его автомобиле. Просит отменить судебные решения, направить дело на новое судебное рассмотрение в особом порядке принятия судебного решения.

В возражении на кассационную жалобу и.о. прокурора Чайковской городской прокуратуры Шестаков И.В. считает приговор и апелляционное постановление законными и обоснованными, а назначенное Кудрявцеву Е.В. наказание – справедливым, просит оставить судебные решения без изменения, а жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не установлено.

Вина Кудрявцева Е.В. в угоне автомобиля без цели хищения подтверждается совокупностью относимых и допустимых доказательств, оценка которым дана судами в соответствии с требованиями ст.ст. 87,                       88 УПК РФ.

В основу приговора судом обоснованно положены показания самого Кудрявцева Е.В., данные в ходе предварительного расследования, оглашённые ввиду отказа от их дачи с соблюдением требований                                    ст. 276 УПК РФ, согласно которым он признал факт завладения транспортным средством и поездки на нём, вопреки воле потерпевшего.

Противоправность завладения транспортным средством осуждённым подтверждается также показаниями потерпевшего <данные изъяты> об обстоятельствах передачи Кудрявцеву Е.В. ключей от дома, в связке с которыми находились ключи от его автомобиля. Несмотря на довод жалобы осуждённого, потерпевший всегда последовательно утверждал, что не разрешал Кудрявцеву Е.В. управлять его автомобилем. Примечателен ещё и тот факт, что потерпевшим заявлено об угоне значительно раньше задержания Кудрявцева Е.В. (т. 1 л.д. 5, 39). В этой связи довод жалобы осуждённого о том, что потерпевшим заявлено об угоне только лишь в целях избежать административной ответственности, судебной коллегией отклоняется. Несостоятелен такой аргумент Кудрявцева Е.В. ещё и потому основанию, что каких-либо оснований для оговора осуждённого ни в ходе предварительного расследования, ни в ходе судебного заседания, ни в судебном заседании суда кассационной инстанции не приведено.

Обстоятельства, установленные по делу, зиждутся также на основе показаний свидетеля <данные изъяты> сообщившего о факте поездки по предложению Кудрявцева Е.В. на автомобиле потерпевшего, обстоятельствах их задержания сотрудниками ГИБДД в г. Глазове Удмуртской Республики. Оснований для оговора осуждённого судами не установлено, а осуждённым в жалобе и в ходе рассмотрения дела в суде кассационной инстанции не приведено. При таких обстоятельствах соответствующий аргумент осуждённого отклоняется, как явно надуманный, несостоятельный.

В этой связи судебная коллегия отмечает, что вышеуказанная информация, сообщённая обвиняемым, свидетелями, потерпевшим, согласуется с письменными материалами уголовного дела: рапортом об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 18), протоколом осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 20-23, 69-74), копией постановления суда от                13 августа 2020 года о признании Кудрявцева Е.В. виновным в управлении автомобилем потерпевшего в состоянии опьянения в г. Глазове Удмуртской Республики (т. 1 л.д. 39-42).

Схоластический аргумент осуждённого о том, что он самостоятельно явился с повинной, проверен судами и отклонён, как несостоятельный,                 не основанный на материалах дела, в том числе показаниях свидетеля <данные изъяты> пояснившего об обстоятельствах их принудительного задержания сотрудниками ГИБДД.

Таким образом, суд первой инстанции, правильно установив фактические обстоятельства дела, верно квалифицировал действия                            Кудрявцева Е.В. по ч. 1 ст. 166 УК РФ, оснований для изменения юридической оценки его действий судебная коллегия не усматривает.

Вопреки доводам осуждённого нарушений требований                                            ч. 6 ст. 316 УПК РФ судом первой инстанции при прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке не допущено.

При назначении осуждённому наказания приняты во внимание все сведения, имевшиеся на момент рассмотрения дела и подлежащие в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учёту, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В этой связи суд верно отметил, что Кудрявцевым Е.В. совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кудрявцева Е.В., судом в соо░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 11 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░                       ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 18 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░                ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15,                                         ░░.░░. 64, ░. 3 ░░. 68, ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░                           ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░                               ░░. 38928 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 40115 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 40114, 40115 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░                     2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░                       4 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 471 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░