Решение по делу № 2-1670/2021 от 06.04.2021

Дело <номер>

25RS0<номер>-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2021 года                      <адрес> края

Артемовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи. Шестухиной Е.А.,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между банком и ФИО1 заключен договор кредитования <номер> на сумму 99 981 рубль сроком на 36 месяцев. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать сумму займа путем внесения ежемесячных платежей. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив кредит, ответчик не исполняет свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к просроченной задолженности, которая по состоянию на <дата> составляет 182 817,24 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 182 817,24 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 80 284,94 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 102 532,30 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 856,34 рублей.

Представитель ПАО КБ «Восточный», извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Обязательство должно исполняться срок, установленный договором или соглашением. При этом не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленной для возврата очередной части займа, займодатель вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентам.

В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредит обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В материалах дела имеется договор кредитования <номер> от <дата>, согласно которому ФИО1 получил кредит в ПАО КБ «Восточный» в размере 99 981 рубль, Заемщик обязан погашать сумму займа путем внесения ежемесячных платежей. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив кредит, ответчик не исполняет свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств, что привело к просроченной задолженности, которая за период с <дата> по <дата> составляет 182 817,24 рублей.

В соответствии с условиями договора кредитования банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.ст. 329,330 ГК РФ в размере и порядке, установленных тарифами банка.

За время действия кредитного договора ответчик ФИО1 нарушал график гашения кредита и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету, прилагаемым расчетом задолженности, который судом проверен и признан верным, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в размере 182 817,24 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 80 284,94 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 102 532,30 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, в силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 856,34 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования <номер> от <дата> в размере 182 817,24 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 80 284,94 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 102 532,30 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 856,34 рублей, а всего 187 673 руб. 58 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Е.А. Шестухина