Решение по делу № 1-652/2024 от 06.09.2024

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                      «26» сентября 2024 года

Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Барановой Л.В., с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского горпрокурора <адрес> ФИО2, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО4, при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося 15.10.2004 года в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта и реализуя его, находясь на участке местности в 11,5 метрах от третьего подъезда <адрес>- Посадского городского округа <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступность своих действий, путем «закладки», незаконно приобрел для личного потребления пакет из полимерного материала с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,89 г., что является значительным размером, который положил во внутренний карман пальто, надетого на нем, после чего был остановлен сотрудниками УМВД России по Сергиево- Посадскому городскому округу, одним из которых в период времени с 12 час.50 мин. до 13 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в 10 метрах от третьего подъезда <адрес>- Посадского городского округа <адрес>, было произведено изъятие, в ходе которого во внутреннем кармане пальто, надетого на нем, был обнаружен и принудительно изъят вышеуказанный пакет.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО1 поддержал и в судебном заседании. Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержал и его защитник адвокат ФИО4

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере с учетом критерия значительного размера, определенного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений примечания 1 к ст.228 УК РФ и ст.82.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, сведения о личности подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, не судим.

Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Учитывая сведения о личности ФИО1, его отношение к содеянному, а также характер и массу наркотического средства, суд считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания, не связанного с изоляцией от общества, наиболее мягкого вида - в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам:

Управление Министерства внутренних дел России по Сергиево- Посадскому городскому округу <адрес>

Юридический адрес: <адрес>

Почтовый адрес: 141300, <адрес>

Банковские реквизиты: ИНН 5042025334 КПП 504201001 ОГРН 1035008366150 ОКПО 08651205 ГУ Банка России по ЦФО/ УФК по <адрес>

Расчетный счет 40№ БИК 004525987 КБК 18№ ОКТМО 46728000 казначейский счет 03№

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу передать для приобщения к материалам, выделенным из настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционных жалоб и представлений она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:        (подпись)                                                                 Л.В.Баранова