Решение по делу № 1-126/2018 от 03.09.2018

Дело № 1-126/2018

                                                           П Р И Г О В О Р

                                            Именем Российской Федерации

     г. Иваново                                                                                     18 сентября 2018 года

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи                                                                  Соловьева О.В.,

при секретаре                                                                                    Макаровой Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника

прокурора Советского района г. Иваново                                              Фроловой Е.А.,

подсудимого Грибова В.В.,

защитника–адвоката ИКА «Адвокатский центр»                                  Захаровой Е.Я.,

представившей удостоверение и ордер ,

потерпевшего Я.О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Грибова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Грибова В.В. совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника УМВД России по Ивановской области от 09.02.2018 л/с прапорщик полиции Я.О.Е. назначен на должность полицейского (водителя) мобильного взвода полиции роты полиции № 3 Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Ивановской области (далее – полицейский ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области) с 14.02.2018.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления Грибовым В.В.) (далее - Закон «О полиции»), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона «О полиции», основными направлениями деятельности полиции являются, в том числе:

- в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 Закона - предупреждение и пресечение административных правонарушений;

- согласно п. 5 ч. 1 ст. 2 Закона - производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний;

- согласно п. 6 ч. 1 ст. 2 Закона - обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно ч.1 ст.4 Закона «О полиции», полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Закона «О полиции» на сотрудников полиции возлагаются обязанности:

- согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Закона – пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения;

- в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона - пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения возложенных на сотрудников полиции обязанностей им в соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» предоставлено право:

- согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

- согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона - составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 Закона - доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

В соответствии с п. 2 должностного регламента (должностной инструкции) полицейского (водителя) ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области (далее – должностной регламент), утвержденного командиром ОБППСп УМВД России по Ивановской области 02.02.2018, Я.О.Е. в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», иными федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами Ивановской области по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах его компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами УМВД.

Согласно п.14 должностного регламента Я.О.Е., как полицейский ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области, имеет право пользоваться всеми правами, предоставленными Федеральными законами от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», от 19.07.2011 №247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Таким образом, полицейский (водитель) мобильного взвода полиции роты полиции № 3 Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Ивановской области Я.О.Е. на время привлечения его в установленном порядке к выполнению обязанностей, возложенных на полицию, является должностным лицом органов внутренних дел, то есть лицом, осуществляющим функции представителя власти, так как в установленном законом порядке наделен властными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и имеет право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями независимо от их ведомственной подчиненности.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению безопасности в общественных местах на 28.06.2018, утвержденной командиром ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области, полицейский ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области Я.О.Е. в период с 14 часов 00 минут 28.06.2018 до 02 часа 00 минут 29.06.2018 и полицейский ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области Р.М.С. в период с 15 часов 00 минут 28.06.2018 до 01 часа 00 минут 29.06.2018, несли службу и находились при исполнении возложенных на них должностных обязанностей.

28.06.2018 года около 18 часов 25 минут, точное время не установлено, полицейский ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области Я.О.Е. осуществляя охрану общественного порядка в <адрес>, проезжал на патрульном автомобиле мимо <адрес>.

В указанные время и месте в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился Грибов В.В., который выражал явное неуважение к обществу, а именно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания и требования успокоиться, не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) (мелкое хулиганство).

28.06.2018, после совершения Грибовым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в период времени с 18 часов 25 минут до 19 часов 00 минут, точное время не установлено, у Грибова В.В., находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в коридоре, расположенном на первом этаже здания ОМВД России по Советскому району г. Иваново, по адресу: <адрес>, куда он был доставлен Я.О.Е., не довольного действиями указанного сотрудника полиции по доставлению его в отдел полиции, на почве внезапно возникшей личной неприязни, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти полицейского ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области Я.О.Е., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В связи с этим Грибов В.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно применил в отношении Я.О.Е. насилие, не опасное для здоровья, а именно, стоя напротив Я.О.Е., лобной частью своей головой нанес один удар в область носа и переносицы Я.О.Е., причинив ему моральный вред, физическую боль и не причинив вреда здоровью Я.О.Е.

Нанося удар лобной частью своей головой в область носа и переносицы полицейского ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области Я.О.Е., Грибов В.В. осознавал, что совершает общественно-опасное деяние в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли, и желал применить насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый Грибов В.В. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

       В соответствии со ст. 314 ч. 1 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший с заявленным ходатайством согласны.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Грибова В.В. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как он совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает требования ст.6, ст.60, ч. 1 и ч. 5 ст.62 УК РФ, а так же ст. 316 УПК РФ, о назначении наказания при особом порядке принятия судебного решения, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого, и на условия жизни его фактически созданной семьи.

       Подсудимым Грибовым В.В. совершено преступление против порядка управления, относящееся к категории средней тяжести.

       Грибов В.В. не судим, работает не официально, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.

Наличие на иждивении ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, полное признание вины, принесение извинений потерпевшему, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд, в соответствии со ст. 63 ч.1.1. УК РФ и с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Факт нахождения подсудимого в момент совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения не отрицается самим подсудимым, как не отрицается им и наличие причинной связи между нахождением в состоянии опьянения и совершением преступления.

Принимая во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств, тяжесть содеянного, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в целях предотвращения совершения новых преступлений суд считает, что достижение целей наказания в отношении Грибова В.В. возможно при назначении ему наказания в виде штрафа в размере, близком к минимальному, предусмотренному санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ. При определении размера наказания и порядка его взыскания, суд учитывает положение ч. 3 ст. 46 УК РФ, а так же имущественное положение подсудимого, возможность получения им заработка.

Учитывая степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Кроме того, с учетом заявленного подсудимым ходатайства о невозможности единовременной уплаты штрафа в случае назначения такого наказания, принимая во внимание имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработка, при определении размера наказания и порядка его взыскания, суд так же учитывает положение ч.2 ст.398 УПК РФ, и считает возможным применить рассрочку уплаты штрафа равными частями в течение 4 месяцев.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304,308,309, 316 УПК РФ, суд

                                                      П Р И Г О В О Р И Л:

     Признать Грибова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей с рассрочкой уплаты штрафа в течение 4 месяцев с момента вступления приговора в законную силу равными частями по 5000 рублей каждый месяц.

    Вещественные доказательства: компакт-диск формата DVD-R № MAP637VC16142634, ZE6253-DVR-J47F4 с видеозаписью от 28.06.2018г. хранить при уголовном деле.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

      Председательствующий                                                                      О.В. Соловьев

1-126/2018

Категория:
Уголовные
Другие
Грибов В.В.
Суд
Советский районный суд г. Иваново
Судья
Соловьёв Олег Владимирович
Статьи

318

Дело на странице суда
sovetsky.iwn.sudrf.ru
03.09.2018Регистрация поступившего в суд дела
03.09.2018Передача материалов дела судье
06.09.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.09.2018Судебное заседание
18.09.2018Судебное заседание
18.09.2018Провозглашение приговора
20.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2018Дело оформлено
25.01.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее