Решение от 11.01.2018 по делу № 2-325/2018 (2-9107/2017;) от 03.10.2017

Дело № 2-325/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Семяшкиной А.В., с участием

представителя ответчика Орлова И.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Сыктывкар 11 января 2018 года гражданское дело по иску Прокофьева С.А. к ПАО СК "Росгосстрах" о возмещении страхового возмещения, расходов на экспертизу, неустойки, расходов на представление интересов в страховой компании, расходов по отправке почтовой корреспонденции, компенсации морального вреда расходов на оплату услуг представителя, расходов на оформление доверенности, штрафа,

установил:

в производстве суда находится указанное выше дело. Прокофьев С.А. заявил требования к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании недополученного страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 4274 руб., расходов на экспертизу в размере 12000 руб., неустойки в размере 43482,94 руб., расходов на представление интересов в страховой компании в размере 2000 руб., расходов по отправке почтовой корреспонденции в размере 248,54 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа в размере 30878,47 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., расходов на оформление доверенности в размере 1700 руб.

В обоснование указано, что ответчик не в полном объёме и несвоевременно выплатил страховое возмещение.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела присутствовал представитель ответчика, просивший о передаче дела по подсудности мировому судье с учётом того, что цена иска составляет менее 50000 руб.

Иные лица, не явились.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что в цену иска, имеющую значение для определения подсудности спора входят требования о о взыскании недополученного страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 4274 руб., неустойки в размере 43482,94 руб., расходов на представление интересов в страховой компании в размере 2000 руб. Всего 49756,94 руб.

Требования о взыскании расходов на экспертизу согласно правовой позиции, изложенной в п. 100, 101 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" относятся к судебным расходам и в цену иска включаться не могут.

С учётом изложенного дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

П. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче мировому судье Куратовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.

2-325/2018 (2-9107/2017;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Прокофьев С.А.
Ответчики
ПАО СК Рогосстрах
Другие
ОГИБДД ОМВД по Усть-Вымскому району
Есев Дмитрий Сергеевич
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Дело на сайте суда
syktsud.komi.sudrf.ru
03.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2017Передача материалов судье
03.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2017Судебное заседание
17.11.2017Судебное заседание
28.11.2017Судебное заседание
11.01.2018Судебное заседание
11.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее