Решение по делу № 2-325/2018 (2-9107/2017;) от 03.10.2017

Дело № 2-325/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Семяшкиной А.В., с участием

представителя ответчика Орлова И.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Сыктывкар 11 января 2018 года гражданское дело по иску Прокофьева С.А. к ПАО СК "Росгосстрах" о возмещении страхового возмещения, расходов на экспертизу, неустойки, расходов на представление интересов в страховой компании, расходов по отправке почтовой корреспонденции, компенсации морального вреда расходов на оплату услуг представителя, расходов на оформление доверенности, штрафа,

установил:

в производстве суда находится указанное выше дело. Прокофьев С.А. заявил требования к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании недополученного страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 4274 руб., расходов на экспертизу в размере 12000 руб., неустойки в размере 43482,94 руб., расходов на представление интересов в страховой компании в размере 2000 руб., расходов по отправке почтовой корреспонденции в размере 248,54 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа в размере 30878,47 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., расходов на оформление доверенности в размере 1700 руб.

В обоснование указано, что ответчик не в полном объёме и несвоевременно выплатил страховое возмещение.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела присутствовал представитель ответчика, просивший о передаче дела по подсудности мировому судье с учётом того, что цена иска составляет менее 50000 руб.

Иные лица, не явились.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что в цену иска, имеющую значение для определения подсудности спора входят требования о о взыскании недополученного страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 4274 руб., неустойки в размере 43482,94 руб., расходов на представление интересов в страховой компании в размере 2000 руб. Всего 49756,94 руб.

Требования о взыскании расходов на экспертизу согласно правовой позиции, изложенной в п. 100, 101 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" относятся к судебным расходам и в цену иска включаться не могут.

С учётом изложенного дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

П. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче мировому судье Куратовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Прокофьева С.А. к ПАО СК "Росгосстрах" о возмещении страхового возмещения, расходов на экспертизу, неустойки, расходов на представление интересов в страховой компании, расходов по отправке почтовой корреспонденции, компенсации морального вреда расходов на оплату услуг представителя, расходов на оформление доверенности, штрафа передать на рассмотрение мировому судье Куратовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Попов А.В.