Решение по делу № 2-1206/2018 от 24.05.2018

Дело № 2-1206/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

г. Воркута Республика Коми 26 июня 2018 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бунякиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Вальтер К.А.,

с участием представителя истца по доверенности адвоката Черниогло С.И.,

представителя ответчика Георгиевой Ю.В.,

представителя третьего лица на стороне ответчика ГУ –Региональное отделение Фонда социального страхования по Республике Коми Гилевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коляда Александра Александровича к Акционерному обществу по добыче угля «Воркутауголь» о взыскании недоплаты по листкам нетрудоспособности, процентов за просрочку выплат, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоплаты по листкам нетрудоспособности, процентов за просрочку выплат, компенсации морального вреда. Просил суд взыскать с ответчика недоплату по листкам временной нетрудоспособности за период с 01.05.2017 года по 11.09.2017 года за 160 дней в размере 213764,80 руб.; проценты за просрочку выплаты недоплаты по листкам временной нетрудоспособности по ставке рефинансирования ЦБ РФ за период с 01 мая 2017 года по день принятия решения по делу; компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.; расходы за правовые услуги в сумме 25000 руб. В обоснование иска указал, что 23.06.2016 года по Приказу № ВУ-0223 №2339-К был принят на постоянную работу электрослесарем подземным 5 разряда технической службы участка аэрологической безопасности Структурного подразделения АО «Воркутауголь» - «Шахта «Воргашорская». 05.04.2017 года во время работы в результате несчастного случая на производстве истец получил травму - .... 27.08.2017 года был составлен акт о несчастном случае на производстве формы Н-1. В период с 05.04.2017 года по 11.09.2017 года истец находился на лечении по листку временной нетрудоспособности. Истец не согласен с суммой оплаченной работодателем по больничным листам. Считает, что работодатель неверно определил размер среднего дневного заработка, который по расчету истца составил за период с 26.06.2016 по 05.2017 года 2014,60 руб. Недоплата по листам нетрудоспособности по расчету истца составила 213764,80 руб., а проценты за просрочку выплаты недоплаты по листкам временной нетрудоспособности по ставке рефинансирования ЦБ РФ за период с 01 мая 2017 года по 23 мая 2018 года составили 18122,34 руб. Моральный вред истец оценивает в размере 50000 руб.

Определением судьи от 25 мая 2018 к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечено ГУ–Региональное отделение Фонда социального страхования по Республике Коми.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что Коляда А.А. в связи с произошедшим с ним несчастным случаем на производстве находился на лечении по листкам временной нетрудоспособности в период с 05.04.2017г. по 11.09.2017г. Предъявленные к оплате листки нетрудоспособности за период с 05.04.2017г. по 11.092017г. были оплачены работодателем в полном объеме в соответствии с действующим законодательством. Пособие по временной нетрудоспособности было рассчитано в размере 100% его среднего заработка. Средний дневной заработок Коляда А.А. для выплаты пособий по временной нетрудоспособности составляет 678, 57 руб. (495352,50 (начисленный заработок за два календарных года) : 730 (дни)=678, 57 руб.). В удовлетворении исковых требований просит отказать.

Третье лицо на стороне ответчика ГУ –Региональное отделение Фонда социального страхования по Республике Коми в отзыве на иск указало, что средний дневной заработок для исчисления пособия по временной нетрудоспособности определяется путем деления суммы начисленного заработка за два календарных года на 730. В удовлетворении исковых требований просит отказать.

В судебное заседание истец не явился, направил представителя адвоката Черниогло С.И. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании представитель истца адвокат Черниогло С.И. по доверенности иск не поддержал и заявил об отказе от исковых требований.

Представители ответчика и третьего лица не возражали против этого.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поэтому суд считает необходимым принять отказ от иска, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Полномочия представителя истца на отказ от иска делегированы истцом в доверенности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Производство по делу по иску Коляда Александра Александровича к Акционерному обществу по добыче угля «Воркутауголь» о взыскании недоплаты по листкам нетрудоспособности за период с 01.05.2017 по 11.09.2017 гг. за 160 дней в сумме 213764,80 руб., процентов за просрочку выплат за период с 01 мая 2017 года по день принятия решения, компенсации морального вреда 50000 руб., судебных расходов на представителя прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Бунякина