Решение по делу № 2-11/2020 от 06.08.2019

Дело № 2-11/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма                                                                                                 29 января 2020 г.

    Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Бердниковой Н.О.,

при помощнике Бредихиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Югорское коллекторское агентство» к Левиновой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к Левиновой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа за период с 16.02.2017 по 03.09.2017 в сумме 59775 рублей и государственной пошлины 1993 рубля 26 копеек.

В обоснование иска указано, что 15.02.2017 между ООО «Софтвер Девелопмент» и Левиновой Т.В. заключен договор займа № о предоставлении 15 тысяч рублей. 29.03.2018 ООО «Софтвер Девелопмент» уступило право требования по просроченным договорам займа взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № 1. Условие о передаче прав содержится в договоре займа и согласовано сторонами в момент его заключения. В силу ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В соответствии с условиями договора займа, указанная сделка заключена путем акцепта на заявку заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа, проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений. В требования истца не входят требования о взыскании пени, штраф, неустоек, хотя они были уступлены истцу в рамках договора цессии. В целях взыскания задолженности истец обращался к мировому судье, но в выдаче судебного приказа было отказано.

В судебное заседание представитель истца ООО «Югорское коллекторское агентство» не явился, просили рассмотреть дело без участия представителя.

    Ответчик Левинова Т.В. не явилась, просила провести заседание без ее участия, возражений по иску не представила.

    Третье лицо представитель ООО «Софтвер Девелопмент», ООО МФК «СМСФИНАНС» в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

15.02.2017 между ООО Микрофинансовая компания «СМСФИНАНС» и Левиновой Т.В. заключен договор потребительского микрозайма № по условиям которого последней предоставлены денежные средства в сумме 15000 руб. сроком на 30 дней с уплатой 547,500 % годовых. Возврат займа и процентов за пользование ею должен быть осуществлен однократно единовременно в размере 21750 руб. Микрозайм заключен в соответствии с Индивидуальными условиями потребительского микрозайма. В соответствии с п.14 Индивидуальных условий следует, что заемщик ознакомилась и согласна с общими условиями договора потребительского микрозайма Общества и заключает настоящий договор добровольно. Договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему ( в т.ч фактического возврата займа).

25.12.2017 между ООО Микрофинансовая компания «СМСФИНАНС» и ООО «Софтвер Девелопмент» был заключен договор уступки прав (требований) №1, в том числе в части передаваемых прав (требований) по кредитному договору №, заключенному с Левиновой Т.В.

29.03.2018 между ООО «Софтвер Девелопмент» и ООО «Югорское коллекторское агентство» заключен договор уступки прав (требований) №1.

По условиям названного договора уступки прав цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) к должникам цедента, наименования которых, а также основания возникновения прав требования указаны в Реестре должников по форме Приложения № 1 к настоящему договору. К Цессионарию переходят все имеющиеся у Цедента права в отношении задолженности, в том числе права по совершению начислений, включая начисление процентов за пользование денежными средствами и начисление любых неустоек, предусмотренных договорами займа на основании которых возникла задолженность. С момента подписания сторонами настоящего договора цессионарий становится новым кредитором должников по договорам, указанным в Реестре должников.

Согласно предоставленной истцом сведений сумма задолженности Левиновой Т.В. по договору № от 15.02.2017 составляет 59775 руб. 00 коп., из которых 15 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 44775 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом за период с 16.02.2017 по 03.09.2017 исходя 1,50%.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, а односторонний отказ от их исполнения и одностороннее изменение их условий не допускается.    Статьями 809, 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором.

ООО МФК «СМСФИНАНС» является микрофинансовой организацией, в связи с чем, порядок и условия деятельности общества по предоставлению потребительских займов регулируются Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п.1 ст.9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского займа № определена с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой — 547,5 % годовых, стороны согласовали в индивидуальных условиях договора потребительского займа при его заключении.

Размер процентной ставки 547,5 % годовых соответствует положениям п.11 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и не превышает среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций.

Вместе с тем согласно индивидуальных условий договора потребительского микрозайма № от 15.02.2017 проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Общество не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Согласно предоставленного истцом расчета проценты начислены за период с 16.02.2017 по 03.09.2017 в сумме 44775 руб. на сумму основного долга -15000 рублей, т.о. сумма начисленных процентов превышает двукратную сумму непогашенной части займа.

Кроме того при заключении 29.03.2018 договора между ООО «Софтвер Девелопмент» и ООО «Югорское коллекторское агентство» об уступке прав (требований), к ООО «Югорское коллекторское агентство» перешло право требования к Левиновой Т.В. по договору микрозайма № в следующем объеме: основной долг- 15000 руб., срочные проценты – 5070 руб., просроченные проценты – 24930, штраф - 2187 руб., общая сумма задолженности- 47187 руб.

Следовательно, сумма начисленных процентов по договору микрозайма, права по которым перешли к истцу на 29.03.2018 составляет – 30000 рублей (5070 + 24930), что соответствует условиям договора микрозайма.

Истец просит взыскать задолженность по основному долгу и процентам, образовавшуюся на 03.09.2017, т.е еще до момента переуступки прав требования по договору микрозайма, а следовательно задолженность, подлежащая взысканию с ответчика по договору микрозайма за указанный период, не может превышать сумму задолженности по договору о переуступке права требования.

Кроме того начисление процентов в сумме 44775 руб. 00 коп. на сумму непогашенного основного долга в 15000 рублей, не соответствует условиям договора микрозайма №, т.к превышает двукратный размер непогашенной части основного долга.

Сведений о том, что заемщиком вносились платежи по договору микрозайма не представлено. Поэтому суд полагает, что образовавшаяся задолженность по микрозайму по основному долгу и процентам по состоянию на 03.09.2017 года в сумме 45000 руб. 00 коп. (15000 + 30000), исходя из индивидуальных условий микрозайма, подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

В силу ст.98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, т.е в сумме 1550 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Левиновой Т.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по договору потребительского займа № от 15.02.2017 по состоянию на 03.09.2017 в сумме 45000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1550 рублей.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.

    Решение изготовлено в окончательной форме 31.01.2020 года.

Судья: Н.О.Бердникова