Решение по делу № 11-19/2018 от 29.01.2018

Мировой судья Засорина Н.В.                         Дело 11-19/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воркута Республики Коми 16 февраля 2018 года

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Муравьевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «ПБ Партнер» на определение мирового судьи Северного судебного участка г.Воркуты РК от 18 октября 2017 года, которым в удовлетворении заявления ООО «ПБ Партнер» об индексации присужденной денежной суммы по гражданскому делу № 2-1573/2010 отказано,

установил:

ООО «ПБ Партнер» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденной денежной суммы по гражданскому делу № 2-1573/2010.

Мировой судья Северного судебного участка г.Воркуты 18 октября 2017 года вынес определение об отказе в удовлетворении заявления.

ООО «ПБ Партнер» с определением не согласилось. В частной жалобе на определение указывает, что обращение связано с тем фактом, что ответчиком не погашена задолженность, денежные суммы утратили свою покупательскую способность в связи с инфляционными процессами, в связи с чем, подлежат индексации по ст. 208 ГПК.

В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебным приказом № 2-1573/2010, вынесенным 24 мая 2010 года мировым судьёй Северного судебного участка, с Кронштатовой Т.Ф. в пользу МУП УК «Центральное» взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с марта 2007 по август 2008 года в сумме 19 082,96 рублей, пени 5188,56 рублей, а всего 24 271,52 рублей.

Определением суда от 29 ноября 2016 года произведена замена взыскателя на ООО «ПБ Партнер».

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд не находит оснований для отмены определения.

Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Как неоднократно указывалось в определениях Конституционного Суда Российской Федерации, положение ч. 1 ст. 208 ГПК РФ, предусматривающее, что рассмотревший дело суд может по заявлению взыскателя или должника произвести индексацию взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда, является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения.

     При этом определение способа индексации взысканных денежных сумм осуществляется судом в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств конкретного дела (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20.03.2014 № 603-О, от 20.03.2014 № 618-О, от 23.06.2015 № 1469-О).

     Возможность применения индекса потребительских цен на продовольственные и непродовольственные товары, а также платные услуги предусматривалась Законом РСФСР от 24.10.1991 № 1799-1 «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР».

Однако данный закон в связи с принятием Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» с 01.01.2005 признан утратившим силу.

Таким образом, нормы материального закона, применительно к рассматриваемым правоотношениям, позволяющие произвести индексацию взысканных судом денежных сумм, отсутствуют, в связи с чем вывод мирового судьи об отказе в удовлетворении заявления ООО «ПБ Партнер» является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333-335 ГПК РФ,

определил:

Определение мирового судьи Северного судебного участка г.Воркуты Республики Коми от 18 октября 2017 года оставить без изменения, а частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ПБ Партнер» – без удовлетворения.

Председательствующий Е.Ю. Солодилова

11-19/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ПБ "Партнер"
Ответчики
Кронштатова Т.Ф.
Суд
Воркутинский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
vktsud.komi.sudrf.ru
29.01.2018Передача материалов дела судье
29.01.2018Регистрация поступившей жалобы (представления)
31.01.2018Вынесено определение о назначении судебного заседания
16.02.2018Судебное заседание
16.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2018Дело отправлено мировому судье
28.02.2018Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее