Решение от 16.08.2022 по делу № 2-579/2022 от 05.05.2022

УИД: 60RS0020-01-2022-000858-08                                               Дело № 2-579/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2022 года                                                                                   город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Степановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Нефедову Вячеславу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Нефедова Александра Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Нефедову Вячеславу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества Нефедова Александра Анатольевича.

В обоснование заявленных требований указано, что 05.08.2019 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО8 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности на сумму 140 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор, индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору, условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Денежные средства, предусмотренные договором, были зачислены банком на кредитную карту, выданную ответчику, которая была активирована ответчиком путем обращения в банк. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер, по имеющейся у банка информации после его смерти открыто наследственное дело, и поскольку на момент смерти обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнены, АО «Тинькофф Банк» просит взыскать с его наследников задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на день смерти ФИО10 составляет 156 165 рублей 04 копейки, из которых 140 136 рублей 49 копеек – основной долг, 15 630 рублей 89 копеек - проценты, 397 рублей 49 копеек – комиссии и штрафы, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4323 рублей 30 копеек.

Представитель истца – АО «Тинькофф Банк» Абрамов Г.А., действующий на основании соответствующей доверенности, в суд не явился, в предъявленном исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Нефедов В.А., надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, позиции по делу не представил.

Представитель третьего лица ОАО «ТОС», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, позиции по делу не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа (ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 05.08.2019 на основании заявления-анкеты между АО «Тинькофф Банк» и ФИО11 был заключен договор кредитной карты №, с лимитом на сумму 140 000 рублей, с уплатой согласно Тарифному плану, на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней - 0% годовых, на покупки при условии минимального платежа - 29,9% годовых и 49,9 % годовых по операциям на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа (л.д.23-35).

Данный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк согласно п.1 ст.10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах.

При заключении договора ответчик был ознакомлен с Условиями комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Банк», Тарифами и полученными им индивидуальными условиями договора, содержащим информацию о размере и правилах начисления процентов, комиссий, плат, штрафов по данному договору, и являющимися неотъемлемой частью договора, что подтверждается подписью ответчика в заявлении – анкете (л.д.23).

Банк исполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредитную карту для совершения операций в пределах расходного лимита.

Нефедов А.А. получил кредитную карту и произвел ее активацию, тем самым, приняв на себя обязательства по договору.

Нефедов Александр Анатольевич был застрахован по договору Коллективного страхования в период с 12.09.2019 по 11.10.2020.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умер, что подтверждается копией свидетельства о его смерти (л.д.50).

На дату его смерти договор страхования в отношении него прекратил действие.

При этом обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по номеру договора №0412318958 с 05.08.2019 по 14.04.2022 и представленным в суд расчетом задолженности по состоянию на 14.04.2022, сумма задолженности составляет: 156 165 руб. 04 коп., из них: основной долг – 140 136 руб. 66 коп., 15 630 руб. 89 коп., комиссии и штрафы – 397 руб. 49 коп. (л.д.20, 19, 9).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Временем открытия наследства на основании ст. 1114 ГК РФ является момент смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО13 следует, что наследником ФИО14 по закону первой очереди является его сын – ответчик Нефедов В.А., который принял наследство после умершего отца. Нотариусом ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк, на автомобиль марки Hyndai VF (140), № (л.д.44-46).

Вторым наследником ФИО15 первой очереди по закону является его дочь Максимова Е.А., которая отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества (л.д.54-об.).

Таким образом, к ответчику в порядке универсального правопреемства перешли обязательства по оплате долга по договору кредитной карты №0412318958 от 05.08.2019, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО16., умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры с КН:№, расположенной по адресу: <адрес> составляет 1 121 158 рублей 73 копейки (л.д.94-95); земельного участка с КН:№, находящегося по адресу: <адрес> - 327 842 руб. 24 коп.

Таким образом, поскольку стоимость кредитной задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, исковые требования в части взыскании взыскания задолженности по договору кредитной карты в размере 156 165 рублей 04 копейки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом названной нормы закона с ответчика в пользу истца также подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 323 руб. 31 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №0412318958 ░░ 05.08.2019 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14.04.2022 ░ ░░░░░░░ 156 165 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 140 136 ░░░░░░ 66 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, 15 630 ░░░░░░ 89 ░░░░░░ – ░░░░░░░░, 397 ░░░░░░ 49 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 323 ░░░░░ 31 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░