Решение по делу № 1-41/2023 (1-457/2022;) от 20.12.2022

УИД 03RS0015-01-2022-004811-24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2023 года г. Салават Республики Башкортостан

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кужабаевой А.Г.,

при секретаре Хисматуллиной Г.Ф.,

с участием государственного обвинителя Баязитовой З.Р.,

подсудимого Бикмурзина И.Р.,

защитника – адвоката Усмановой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-41/2023 (1-457/2022) в отношении Бикмурзина И.Р., (данные изъяты)

УСТАНОВИЛ:

Бикмурзин И.Р. совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Бикмурзин И.Р. независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, в нарушение статьи ... Федерального закона от 00.00.0000 «О наркотических средствах и психотропных веществах» в период времени с ... часов ... минут по ... часов ... минут 00.00.0000 с использованием сети Интернет у неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы проверки выделены в отдельное производство, через тайник, находящийся на участке местности лесного массива возле (адрес), имеющем географические координаты ... северной широты, ... восточной долготы, незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе (данные изъяты), который является производным наркотического средства (данные изъяты) общей массой 0,435 грамма, которое стал незаконно хранить при себе в полимерном пакетике внутри изолированного свертка зеленого цвета до задержания сотрудниками полиции.

00.00.0000 около ... часов ... минут возле (адрес) по подозрению в незаконном обороте наркотических средств Бикмурзин И.Р. был задержан сотрудниками полиции.

В ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут того же дня в помещении здания ОГИБДД ОМВД России по (адрес), расположенном по адресу (адрес), незаконно приобретенное и хранимое Бикмурзиным И.Р. без цели сбыта в правом нижнем боковом кармане брюк наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Проведённым химическим исследованием установлено, что общая масса изъятого у Бикмурзина И.Р. вещества, содержащего в своём составе (данные изъяты), который является производным наркотического средства (данные изъяты) составила 0,435 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 N ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Таким образом, Бикмурзин И.Р. совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Подсудимый Бикмурзин И.Р. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, из содержания которых следует, что в сети интернет с помощью месенджера «(данные изъяты)» в интернет магазине договорился о приобретении наркотического средства на сумму 1979 рублей. Перевел на указанный продавцом счет деньги, получив адрес тайника закладки, который находился в (адрес), поехал в (адрес) с А.В. под предлогом погулять по (адрес). После чего, попросив А.В. подождать, сходил к тайнику закладке в лесном массиве у дома (адрес). А когда вернулся к А.В. был задержан сотрудниками полиции. В последующем был доставлен в отдел полиции, где досмотрен в присутствии понятых (том 1 л.д.44-47).

Допросив подсудимого, изучив показания неявившихся свидетелей, иные письменные доказательства, представленные по делу, суд находит вину Бикмурзина И.Р. в совершении преступления установленной, что подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, которые не оспорены подсудимым и его защитником.

Так, согласно протоколу личного досмотра (том 1 л.д.4), оглашённым показаниям свидетелей Н.И. (том 1 л.д.67-68), Г.С. (том 1 л.д.65-66), следует, что в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут 00.00.0000 в помещении по адресу (адрес) в присутствии двух понятых Н.И., Г.С., сотрудником полиции М.Р. досмотрен Бикмурзин И.Р. В правом нижнем боковом кармане его брюк обнаружен изолированный сверток зеленого цвета с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом внутри. Изъят также сотовый телефон, смывы с рук. По факту обнаруженного Бикмурзин И.Р. пояснил, что приобрел наркотическое средство для личного пользования.

Эти же обстоятельства изложены в показаниях свидетеля М.Р., пояснившего, что является инспектором (адрес) В ходе несения службы около ... часов ... минут 00.00.0000 возле строения (адрес) они увидели мужчину, который вел себя обеспокоенно и оглядывался по сторонам. Было принято решение проверить его на причастность к незаконному обороту наркотиков. Его доставили в (адрес). После чего были приглашены двое понятых, которым были разъяснены права и обязанности, порядок производства личного досмотра. В присутствии понятых при Бикмурзине И.Р. обнаружено и изъято наркотическое вещество. Бикмурзин И.Р. каких-либо претензий и жалоб не высказывал. Пояснил, что обнаруженное вещество принадлежит ему, приобрёл его для личного употребления (том 1 л.д.69-71).

Эти же показания даны свидетелем в ходе очной ставки (том 1 л.д.73-76).

В ходе осмотра изъятого телефона «Самсунг» обнаружена фотография с координатами, указывающими на место тайника закладки и адрес тайника закладки с координатами ... северной широты, ... восточной долготы (том 1 л.д.21-25).

Согласно справке об исследовании №... от 00.00.0000 (том 1 л.д.14-15), заключению эксперта №... от 00.00.0000 (том 1 л.д.79-83), изъятое у Бикмурзина И.Р. вещество содержит в своём составе (данные изъяты), который является производным наркотического средства (данные изъяты) общей массой 0,435 грамма.

Изъятое вещество осмотрено, признано вещественным доказательством по делу, наркотическое вещество передано в камеру хранения (адрес).

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Бикмурзина И.Р. в совершённом преступлении. В судебном заседании с достаточной полнотой установлено, что Бикмурзин И.Р. действовал по своей инициативе, преступление совершено им с прямым умыслом, без цели сбыта.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает относимыми, поскольку относятся к указанному делу, допустимыми, поскольку соответствуют требованиям УПК РФ, достоверными, поскольку согласуются между собой, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора и квалификации действий Бикмурзина И.Р. по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого, личность виновного и его отношение к содеянному.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бикмурзина И.Р., не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание в соответствии с положениями части 1 статьи 61 УК РФ, суд находит: полное признание вины в содеянном, раскаяние.

По месту жительства Бикмурзин И.Р. характеризуется удовлетворительно, официального источника дохода не имеет. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Бикмурзин И.Р. обнаруживает признаки пагубного употребления наркотических средств из группы психостимуляторов, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, имущественное положение Бикмурзина И.Р., суд считает невозможным назначение ему наказания в виде штрафа и считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ, что будет способствовать исправлению подсудимого.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не находит, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено.

Оснований для конфискации изъятого сотового телефона не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Бикмурзина И.Р. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства с отбыванием наказания по месту, определенному органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по (адрес).

Меру пресечения в отношении Бикмурзина И.Р. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, переданное в камеру хранения отдела МВД России по (адрес), смывы с рук, срез с кармана уничтожить, диск хранить при деле, телефон вернуть владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Салаватский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осуждённый вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись Кужабаева А.Г.

Верно. Судья Кужабаева А.Г.

Приговор не вступил в законную силу

Секретарь суда

Приговор вступил в законную силу

Судья

Секретарь суда

Подлинник приговора подшит в уголовное дело №1-41/2023