Решение от 18.12.2020 по делу № 1-439/2020 от 15.10.2020

           Дело № 1- 439/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 декабря 2020 года                                                                         город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Видновского городского прокурора Бегуновой Н.И.,

подсудимого ДВВ,

защитника - адвоката – Молчанова С.А.,

при секретаре: Кузяшиной Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ДВВ, года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, на иждивении никого не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 27.08.2014 судим Видновским городским судом по ч.3 ст. 30 п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

- 25.09.2014 судим Видновским городским судом по ч.1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы, по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы, без назначения дополнительного наказания. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Видновского городского суда Московской области от 27.08.2014, окончательно назначено в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без назначения дополнительного наказания с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. 12.02.2018 освобожден по отбытию наказания;

- 20.06.2018 судим Видновским городским судом по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; С 20.06.2018 по 18.10.2019 отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области. Освобожден по отбытии срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    ДВВ совершил покушение на кражу, то есть совершил умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

       ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 ч. 00 мин. по 22 ч. 45 мин., ДВВ, в ходе распития спиртных напитков в подъезде , расположенном по адресу: <адрес>, вступил с ТСС осужденным приговором Видновского городского суда от 15.10. 2020 г., вступившим в законную силу 27.10. 2020г., в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно металлической тамбурной двери, установленной в приквартирном холле <адрес>, с целью дальнейшей продажи, распределив между собой преступные роли, согласно которым ТСС, осужденный приговором Видновского суда от 15.10. 2020 г., должен снять с петель металлическую тамбурную дверь, а ДВВ, находясь рядом, наблюдать за окружающей обстановкой, а также, в случае необходимости осуществить помощь в снятии металлической тамбурной двери и спуске ее по лестнице.

       Реализуя совместный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы и обогащения, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 ч. 45 мин., ДВВ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ТСС, осужденным приговором Видновского суда от 15.10. 2020 г., также находящимся в состоянии алкогольного опьянения, поднялись в приквартирный холл 6-го этажа подъезда 1 <адрес>у <адрес> городского округа <адрес>, где действуя согласно заранее распределенным ролям, ТСС, осужденный приговором Видновского суда от 15.10. 2020 г., убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать их преступному умыслу, стал снимать с петель металлическую тамбурную дверь, находящуюся в незапертом состоянии, принадлежащую ранее им незнакомой Потерпевший №1

       ДВВ, действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь в непосредственной близости от него, наблюдал за окружающей обстановкой и помогал снять вышеуказанную металлическую тамбурную дверь. После чего, ДВВ совместно с ТСС, осужденным приговором Видновского суда от 15.10. 2020 г., спускаясь по лестнице, с похищенной металлической тамбурной дверью, принадлежащей Потерпевший №1, стоимостью 19000 рублей, что для потерпевшей является значительным материальным ущербом, попытались с места совершения преступления скрыться, однако, довести свой преступный умысел до конца не смогли, так как в 22 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ были задержаны сотрудниками полиции.

ДВВ согласился с предъявленным ему обвинением в совершении указанного преступления в полном объеме. В содеянном раскаялся.

В ходе предварительного следствия, и при ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований статьи 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимым ДВВ было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании.

Указанное ходатайство, заявленное подсудимым ДВВ в судебном заседании, также поддержал его защитник – адвокат Молчанов С.А.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ДВВ без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы.

Ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.    Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обоснованность предъявленного ДВВ обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд признает их достаточными для признания его виновным.

Суд квалифицирует действия подсудимого ДВВ по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил покушение на кражу, то есть совершил умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также данные о личности.

ДВВ ране судим, совершил преступление средней степени тяжести, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту фактического жительства характеризуется положительно, официально не трудоустроен, критично относится к содеянному, холост, иждивенцев не имеет, хроническими заболеваниями не страдает.

Признание вины и дачу признательных показаний, что способствовало расследованию преступления, и рассмотрению дела в особом порядке, раскаяние в содеянном,суд, на основании ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ДВВ

Согласно ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ, обстоятельствами, отягчающие наказание, суд признает рецидив преступлений, ст. 18.ч.1 УК РФ.

В судебном заседании не установлено, что состояние опьянения повлияло на поведение подсудимого в момент совершения преступления.

Согласно ст. 15 УК РФ, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд учитывает, что дело было рассмотрено в особом порядке, поэтому наказание согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного п. « а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, а также подлежит учету и положение ст. 66 ч. 3, и ст. 68 ч. 2 УК РФ.

При назначении наказания, суд, в соответствии с требованиями закона, ст. 6,60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление виновного, и на условия жизни его семьи, данные о его личности, его состояние здоровья, обстоятельства смягчающие ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 60 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 15 ░. 6, ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ 14.05. 2020 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░. «░» ░.2 ░░. 158, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░, ░ 07.07. 2020 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░. ░░░░░░░░ ░░ 14.05. 2020 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. 74 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 81, 299 ░. 1 ░. 12 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 303, 304, 307-309, 316, 317, ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ 07.07. 2020 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░

1-439/2020

Категория:
Уголовные
Другие
Молчанов Сергей Александрович
Дунаев Владимир Викторович
Суд
Видновский городской суд Московской области
Судья
Иванова Ю.С.
Дело на сайте суда
vidnoe.mo.sudrf.ru
15.10.2020Регистрация поступившего в суд дела
15.10.2020Передача материалов дела судье
15.10.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.10.2020Судебное заседание
07.12.2020Производство по делу возобновлено
18.12.2020Судебное заседание
18.12.2020Судебное заседание
18.12.2020Провозглашение приговора
11.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее