Решение по делу № 2а-1946/2019 от 31.05.2019

Дело № 2а-1946/2019

24RS0028-01-2019-001921-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Д.Г. Капошко,

с участием административного истца Михайлова И.А.,

ст. помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Логиновой А.Ю.,

при секретаре Петтай И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Михайлова И.А. к ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» о досрочной отмене ранее установленного административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Михайлов И.А. обратился в суд к ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» с требованием о досрочном снятии административного ограничения, установленного ему по решению Свердловского районного суда г. Красноярска от 18.10.2017 в виде запрета на пребывание вне жилого или иного, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Требования мотивированы тем, что за год с момента установления в отношении него административного надзора он неукоснительно соблюдает все ограничения, правонарушений не допускает, работает, иных замечаний не имеет, в связи с чем, обратился в суд с указанным иском и требованием о смягчении административного надзора.

Административный ситец Михайлов И.В. в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель административного ответчика ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Также представил справку, в которой указал, что оснований для отказа в досрочном снятии административного надзора не имеется.

Изучив материалы дела, выслушав истца, а также заключение прокурора, полагавшего возможным административное исковое заявление удовлетворить, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (далее –Федеральный закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 18.10.2017 Михайлову И.А. установлен административный надзор сроком на два года, с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 час. 00 мин. До 06 час.00 мин; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материала, представленного ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», с момента постановки на учет 04.12.2017 Михайлов И.А. к административной ответственности не привлекался, нарушений ограничений, установленных судом не допускал, установленный график регистрации не нарушал, от исполнения обязанностей не уклонялся, установленные ограничения соблюдал.

Таким образом, с учетом поведения поднадзорного лица, мнения административного ответчика, который не возражал против удовлетворения иска, а также аналогичного мнения прокурора, суд приходит к выводу о возможности заявленные требования удовлетворить, отменить административное ограничение, установленное в отношении истца в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 час. 00 мин. до 06 час.00 мин.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, ст. 272 - 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Михайлова И.А. к ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» удовлетворить.

Отменить административное ограничение, установленное решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 18 октября 2017 года в отношении Михайлова Игоря Александровича, в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 час. 00 мин. до 06 час.00 мин.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Д.Г. Капошко