Решение по делу № 2а-511/2021 от 16.11.2020

Административное дело № 2а-511/2021

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

Именем Российской Федерации

15 февраля 2021 года, Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Усовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Медведеву Д. О. о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением и просила суд: взыскать с административного ответчика Медведева Д. О. в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по платежам в бюджет в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

На обязательное пенсионное страхование

пени за ДД.ММ.ГГГГ год, <данные изъяты> руб., период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

На обязательное медицинское страхование

пени за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

пени по налогу, взимаемому в связи с применение патентной системы налогообложения в размере <данные изъяты> руб. за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб. за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. за период ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что Медведев Д.О. является налогоплательщиком и обязанности по оплате налогов исполняет не в полном объеме.

В связи с не исполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, ИФНС России по <адрес> в адрес мирового судьи судебного участка № направленно заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника о взыскании J задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка вынесен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими в судебный участок возражениями налогоплательщика, мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

Представитель административного истца ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик Медведев Д.О., в судебное заседание не явился, представил письменные возражения с копиями чек-ордеров по уплате налога на общую сумму <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ. Заявил о пропуске административным истцом срока исковой давности к требованию о взыскании по пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со ст. 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Одновременно законодатель установил, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ).

Судом установлено, по сведениям, имеющимся в базе данных ИФНС России по <адрес> Медведев Д.О. является предпринимателем и плательщиком налога на обязательное медицинское и пенсионное страхование, патентной системы налогообложения, транспортного, земельного налога и налога на имущество.

По сведениям Налоговой инспекции задолженность по страховым взносам должника составила:

На обязательное пенсионное страхование - взносы <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., а всего: <данные изъяты> руб.

На обязательное медицинское страхование - взносы <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., а всего: <данные изъяты> руб. Указанная сумма пеней по страховым взносам образовалась в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ

Патент - налог - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., а всего: <данные изъяты> руб.

Земельный налог - налог - <данные изъяты> руб., пени -<данные изъяты> руб., а всего: <данные изъяты> руб.

Транспортный налог - налог - <данные изъяты> руб., пени- <данные изъяты> руб., а всего: <данные изъяты> руб.

Налог на имущество - налог - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., а всего - <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ оплачено: пени на пенсионное страхование – <данные изъяты> руб., пени на медицинское страхование <данные изъяты> руб., патент – 60 руб., транспортный налог – <данные изъяты> руб., пени транспортный налог – <данные изъяты> руб., земельный налог – <данные изъяты> руб., пени земельный налог – <данные изъяты> руб., налог на имущество – <данные изъяты> руб. пени на налог на имущество -<данные изъяты> руб. Всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Переплата по указанным позициям составила – <данные изъяты> руб., задолженность по указанным позициям погашена в полном объеме.

Истец просит применить срок исковой давности к требованию о взыскании по пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб.

К отношениям о взыскании налогов не применяются положения об общем сроке исковой давности, установленные гражданским законодательством.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании налога может быть восстановлен судом.

4 апреля 2013 года вступил в законную силу Федеральный закон N 20-ФЗ от 4 марта 2013 года "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", которым внесены изменения в абзац 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налогов, сборов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сбора, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Проверка процессуального срока обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа КАС РФ возложена на мировых судей и поэтому не подлежит проверке судами общей юрисдикции при рассмотрении административных исковых заявлений о взыскании обязательных платежей, поданных после вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, из положений ст. ст. 286, 123.3 - 123.4 КАС РФ и ст. 48 НК РФ следует, что при обращении в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей суд общей юрисдикции проверяет соблюдение налоговым органом шестимесячного срока, исчисляемого, со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, до даты подачи в суд административного искового заявления.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка вынесен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими в судебный участок возражениями налогоплательщика, мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

Срок обращения в суд общей юрисдикции истекал ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим иском ИФНС обратилась ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах срока исковой давности.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год. С учетом переплаты налога сумма взыскания составляет: <данные изъяты> – <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное суд, приходит к выводу, что с административного ответчика подлежат взыскать в доход бюджета Богородского городского округа <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 178-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Медведеву Д. О. о взыскании задолженности по платежам в бюджет – удовлетворить частично.

Взыскать с административного ответчика Медведева Д. О. в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по платежам в бюджет - пени по транспортному налогу за 2014 год, период ДД.ММ.ГГГГ года – ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты> рублей.

Во взыскании платежей в бюджет по налога и пени в большем размере – отказать.

Взыскать с Медведева Д. О. в бюджет Богородского городского округа <адрес> госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись