Решение по делу № 9-1347/2014 от 03.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2014 г.                                                   г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Бодрова Н.Ю., рассмотрев исковое заявление Егоровой Г.Г. к Поляковой Е.В. о взыскании переплаченной суммы и неосновательного обогащения.

У С Т А Н О В И Л:

Егорова Г.Г. обратилась в суд с иском к Поляковой Е.В. о взыскании переплаченной суммы и неосновательного обогащения.

Изучив поступившее исковое заявление и приложенные документы, суд пришёл к выводу о том, что его надлежит возвратить по следующим причинам.

Так, Егоровой Г.Г. к иску приложено заявление об отсрочке уплаты государственной пошлины, однако истцом не приложено доказательств подтверждающих невозможность уплаты государственной пошлины.

Таким образом, Егоровой Г.Г. не представлен документ подтверждающий уплату государственной пошлины, согласно требованиям ст. 132 ГПК РФ.

Кроме того, исковое заявление адресовано в Советский районный суд города Краснодара.

Таким образом, истцу необходимо надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, оформить своё заявление, исправить отмеченные недостатки, и вновь подать его в суд.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224 - 225 ГПК РФ, суд,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Егоровой Г.Г. к Поляковой Е.В. о взыскании переплаченной суммы и неосновательного обогащения.

    Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд в течение 15 дней.

Судья