Решение по делу № 12-344/2022 от 07.02.2022

№12-344/2022

24RS0056-01-2022-001162-28

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2022 года                                                                                                 г.Красноярск

Судья Центрального районного суда г.Красноярска Заббаров А.И., ознакомившись с жалобой Акопян Арсена Спартаковича на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО4 №18810524220125031062 от 25.01.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Акопян Арсена Спартаковича,

УСТАНОВИЛ:

Акопян Арсен Спартакович обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой на указанное во вводной части настоящего определения постановление.

В соответствие с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно правовой позиции, изложений в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции 09.02.2012г.) при определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из места совершения правонарушения.

Как следует из представленных материалов, местом совершения административного правонарушения является а/д Красноярск – Элита 0км+750 м Красноярского края, то есть – Емельяновский район Красноярского края.

Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, жалоба Акопян Арсена Спартаковича на указанное постановление не подсудна Центральному районному суду г. Красноярска и должна быть передана по территориальной подсудности для рассмотрения в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 30.1, ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить жалобу Акопян Арсена Спартаковича на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО5 №18810524220125031062 от 25.01.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Акопян Арсена Спартаковича по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Подписано судьей. Копия верна

Судья                                                       А.И. Заббаров