Решение по делу № 9-583/2018 от 11.04.2018

Материал №9-583/2018

М-3723/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Якутск                                     24 апреля 2018 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Ефимова Л.А., рассмотрев заявление Харатошвили Динары Владимировны к МУП «АРТ», ООО «Кинг-95» об обязании безвозмездно устранить недостатки, компенсации морального вреда,

установил:

Харатошвили Д.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит обязать МУП «АРТ» и ООО «Кинг-95» безвозмездно устранить в кратчайшие сроки недостатки строительных работ в квартире №, расположенной по адресу: №, взыскать компенсацию морального вреда, обязать Окружную администрацию г. Якутска произвести соответствующее уменьшение цены вышеуказанной квартиры.

Определением Якутского городского суда РС(Я) от ____.2018 исковое заявление Харатошвили Д.В. об обязании устранить недостатки, компенсации морального вреда оставлено без движения и предоставлен срок до ____.2018 для устранения недостатков. Так, заявителю было предложено уточнить и обосновать исковые требования, также уточнить требования к ООО «Кинг-95» - указать в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод и законных интересов истца и его требования, указать обстоятельства, на которые истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства..

____.2018 заявителем в порядке устранения недостатков, указанных в определении суда от ____.2018, представлено заявление с приложенными документами.Вместе с тем, представленные документы не могут рассматриваться как исполнение требований судьи, изложенных в определении об оставлении искового заявления без движения, поскольку истцом не уточнены заявленные требования.

В установленный срок указания судьи, перечисленные в определении, заявителем не выполнены.

При таких обстоятельствах, судья считает заявление не поданным и подлежащим возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При этом суд полагает возможным разъяснить, что истец имеет право повторно обратиться в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены изложенные в определении Якутского городского суда РС(Я) от ____.2018 недостатки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, судья

определил:

    Заявление Харатошвили Динары Владимировны к МУП «АРТ», ООО «Кинг-95» об обязании безвозмездно устранить недостатки, компенсации морального вреда возвратить подателю заявления со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены недостатки.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд.    

Судья                           Л.А. Ефимова