Решение по делу № 2-3263/2024 от 12.08.2024

    Дело № 2-3263/2024

     24RS0028-01-2024-004468-65

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 октября 2024 г.                                                                                                г. Красноярск

    Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего - судьи Фроленко С.И.,

    при секретаре Горшуновой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивченко О.В. к Макарьев Н.И. о взыскании суммы задолженности по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

Ивченко О.В. обратился в суд с иском к Макарьев Н.И. о взыскании суммы задолженности по договору займа.

        Требования мотивировал тем, что между ним и ответчиком заключено два договора займа, оформленных в виде долговых расписок: от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которой истец передал ответчику денежные средства в размере 106 917 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГг. и от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой истец передал ответчику сумму в размере 45 371 рубль с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ Истцом принятые на себя обязательства исполнены надлежащим образом, однако, ответчик обязательства по возврату долга не исполняет.

Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 106 917 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГг. и 45 371 рубль по расписке от ДД.ММ.ГГГГг., проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 22 855 рублей 81 копейки, по договору от ДД.ММ.ГГГГ – в размере 9 104 рублей 84 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 885 рублей.

    Истец и представитель истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

    Ответчик Макарьев Н.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – заказной корреспонденцией по месту регистрации, причины неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений по существу заявленных требований не представил, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

        Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст. 423 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу ч. 1, ч. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Ивченко О.В. и Макарьев Н.И. заключен договор займа, оформленный в виде расписки, в соответствии с условиями которого ответчик Макарьев Н.И. принимает на себя обязательство возвратить Ивченко О.В. 106 917 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Макарьев Н.И. вновь оформлена расписка, в соответствии с условиями которой он принимает на себя обязательство возвратить Ивченко О.В. 45 371 рубль в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Ивченко О.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, Макарьев Н.И. ДД.ММ.ГГГГ исключен из ЕГРИП, сведений о том, что составленные расписки являются следствием взаимоотношений, возникших при осуществлении предпринимательской деятельности, сторонами не сообщено, соответствующих доказательств в материалы дела не представлено.

     Ответчик, пользуясь денежными средствами истца, обязательства по возврату займа не исполняет.

    Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика составляет: по расписке от ДД.ММ.ГГГГ: 106 917 рублей – сумма основного долга, 22 855 рублей 81 копейка - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ: 45 371 рубль - сумма основного долга, 9104 рублей 84 копейки - проценты за пользование денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Представленный истцом расчет задолженности суд находит обоснованным, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ ответчик иного расчета, доказательств уплаты задолженности, в том числе частично, не представил.

Таким образом, Макарьев Н.И., воспользовавшись денежными средствами истца, уклоняется от надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, чем нарушает условия договора займа, данное обстоятельство является основанием для взыскания образовавшейся задолженности.

        В соответствии положениями ст. 88, 98 ГПК РФ с Макарьев Н.И. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 885 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ивченко О.В. к Макарьев Н.И. о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Макарьев Н.И., <данные изъяты>, в пользу Ивченко О.В., <данные изъяты>, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 722 рублей 81 копейки (106 917000 рублей – основной долг, 22855 рублей 81 копейка – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 54 475 рублей 84 копеек (45 371 рубль - основной долг, 9 104 рубля 84 копейки - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 885 рублей, а всего 189 133 рубля 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 14 октября 2024 года.

Председательствующий                                                                   С.И. Фроленко

Копия верна

С.И. Фроленко