Решение по делу № 2а-3694/2018 от 10.04.2018

Дело № 2а-3694/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2018 года         город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Краснова В.Б.,

при секретаре Глова Т.М.,

с участием представителя ООО «Усадьба» Коданева А.А., представителя ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП по Республике Коми Артеевой О.С., Размыслова Д.Г.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Усадьба» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Сыктывкару № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, отделу судебных приставов по г. Сыктывкару № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о признании незаконным постановления,

установил:

ООО «Усадьба» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП по Республике Коми о признании незаконными постановления от 22.01.2018 о зачете встречных однородных требований по исполнительному производству № 95704/17/11025 в отношении ООО «Усадьба» и исполнительным производствам № 64663/17/11025, 64665/17/11025, 64667/17/11025 в отношении Размыслова Д.Г., постановлений об окончании исполнительных производств № 64663/17/11025, 64665/17/11025, 64667/17/11025, ссылаясь на незаконность оспариваемых постановлений.

Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП по Республике Коми.

Представитель ООО «Усадьба» Коданев А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил об отказе общества от административного иска.

Представитель ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП по Республике Коми Артеева О.С., заинтересованное лицо - Размыслов Д.Г. не возражали против принятия судом отказа административного истца от административного иска.

Выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Поскольку отказ от административного иска является в силу ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации правом административного истца, отказ от иска не противоречит Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять отказ ООО «Усадьба» от административного иска и прекратить производство по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195, 314, 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Усадьба» от административного иска к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Сыктывкару № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, отделу судебных приставов по г. Сыктывкару № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о признании незаконным постановления.

Прекратить производство по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Усадьба» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Сыктывкару № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, отделу судебных приставов по г. Сыктывкару № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о признании незаконным постановления.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Усадьба», что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.Б. Краснов

Копия верна В.Б. Краснов

2а-3694/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Усадьба
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сыктывкару № 2 Паршукова Н.В.
Другие
Размыслов Дмитрий Георгиевич
Размыслов Д.Г.
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
syktsud.komi.sudrf.ru
10.04.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
10.04.2018[Адм.] Передача материалов судье
11.04.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
11.04.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2018[Адм.] Судебное заседание
27.04.2018[Адм.] Судебное заседание
17.04.2020Регистрация административного искового заявления
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее