Решение по делу № 2-872/2015 от 05.11.2015

дело №2-872/2015г.

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2015 года г. Мамадыш РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,

при секретаре Неумоиной Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 к Шафигуллиной Р.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 обратилось в суд с иском к Шафигуллиной Р.Г. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 125582 рубля 26 копеек и возврате уплаченной госпошлины в размере 3711 рублей 65 копеек, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор на предоставление кредита в размере 142000 рублей под 16,5% годовых на срок 60 месяцев на условиях ежемесячного погашения кредита в соответствии с графиком. Однако заемщик нарушил условия кредитного договора и допустил задолженность.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Шафигуллина Р.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела по известному суду месту регистрации надлежаще извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила. Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № на предоставление «доверительного кредита» в размере 142000 рублей под 16,5% годовых на срок 60 месяцев. По условиям данного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.8-10).

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Ответчик в нарушение условий договора платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование им вносил несвоевременно и не в полном объеме. Из расчета цены иска, предоставленного истцом (л.д.4-5) видно, что общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 125582 рубля 26 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность – 114574 рубля 58 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 6417 рублей 50 копеек, неустойка на просроченную ссудную задолженность – 2878 рублей 84 копейки, неустойка на просроченные проценты – 1711 рублей 34 копейки.

В данном случае суд считает, что заемщиком нарушены условия кредитного договора. Требование Банка о досрочном возврате суммы задолженности ответчиком добровольно не исполнено (л.д.6). Нарушение заемщиком условий договора об обязанности ежемесячного возврата очередной части кредита является существенным, поскольку влечет для банка ущерб, что он в значительной степени лишается тех доходов, на которые вправе был рассчитывать при заключении договора. Ответчиком условия кредитного договора не оспорены, доказательства исполнения кредитного обязательства не предоставлены, расчет не оспорен. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 3711 рублей 65 копеек (л.д.3). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Взыскать с Шафигуллиной Р.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 125582 (Сто двадцать пять тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 26 копеек и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 3711 (Три тысячи семьсот одиннадцать) рублей 65 копеек.

    Ответчик вправе подать в Мамадышский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Мамадышский районный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья