Решение по делу № 2-331/2024 от 17.04.2024

05RS0032-01-2024-000332-29

РЕШЕНИЕ

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        30 мая 2024 года                                                                          с. Леваши

        Левашинский районный суд РД в составе: председательствующего судьи Магомедова А.А., при секретаре Мирзоевой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-331/24 по иску ООО «МБ РУС Банка» к Дибиралиеву Гаджимураду Ахмедовичу об обращении взыскания на заложенное имущества, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «МБ РУС Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Дибиралиеву Гаджимураду Ахмедовичу об обращение взыскания путем продажи с публичных торгов на предмет залога – автомобиль MERCEDES-BENZGLS 350 D 4 MATIC, идентификационный номер№, цвет кузова черный, принадлежащий на праве собственности Дибиралиеву Г.А., в счет погашения задолженности Романова Ивана Николаевича перед ООО «МБ РУС Банк» по кредитному договору №/Р/03 от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ООО «МБ РУС Банк») и Романовым Иваном Николаевичем был заключен кредитный договор №/Р/03, по условиям которого заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере 4 586 285,10 руб. (четыре миллиона пятьсот восемьдесят шесть тысяч двести восемьдесят пять рублей 10 копеек), процентная ставка 14,70% (процентов) годовых, на срок – 1826 календарных дней. Кредитные средства в размере 4 586 285,10 руб. (четыре миллиона пятьсот восемьдесят шесть тысяч двести восемьдесят пять рублей 10 копеек) были перечислены на лицевой счет Заемщика.

По условиям кредитного договора, использование кредитного договора производиться путем зачисления Банком денежных средств в безналичной форме на счет заемщика, который открыт по его заявлению в Московский филиал ПАО Росбанк, счет № (далее – «Текущий счет») для исполнения обязательств по кредитному договору. При этом, дата зачисления суммы кредита на текущий счет считается датой использования кредита.

Таким образом, обязательства Кредитора перед Заемщиком в части предоставления суммы кредита, исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Пунктом 11 кредитного договора установлено, что кредит предоставляется для целевого использования, а именно, приобретения транспортного средства MERCEDES-BENZGLS 350 D 4 MATIC, идентификационный номер №, цвет кузова черный.

Погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производиться заемщиком ежемесячно по 18-м числам каждого месяца аннуитетными платежами, каждый из которых составляет 108412,70 руб., за исключением суммы, подлежащей выплате в дату полного погашения кредита и уплаты процентов в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Условиями кредитного договора, установлено, что заёмщик взял на себя обязательство обеспечить наличие на своем счете в банке партнере денежных средств необходимых для погашения кредита и уплаты процентов в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст.314 ГК РФ).

При несвоевременном исполнении обязательства по возврату очередной части кредита и уплате процентов за пользование кредитом Заёмщик обязан уплатить Кредитору неустойку размере 0,054% (процентов) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом неустойка начисляется сверх и независимо от процентов за пользование.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии абз. 2 п.1 ст.807 ГК РФ, договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, в корреспонденции с п. 1 ст. 811 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до даты возврата этих средств; иное кредитным договором не установлено.

Однако в нарушение ст. ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора, заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем ООО «МБ РУС Банк» был вынужден был обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Химкинским городским судом <адрес> было вынесено решение о взыскании с Романова Ивана Николаевича в пользу ООО «МБ РУС Банк» задолженности по кредитному договору №/Р/03 от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по договору не погашена, что подтверждается расчетом задолженности. Согласно расчета задолженности долг по кредитному договору составляет 4093005,00 руб.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования способом обеспечения исполнения обязательства Заёмщика выступает приобретенное с использованием кредитных средств Банка указанное выше транспортное средство.

В соответствии с указанным пунктом право залога возникает у залогодержателя с момента приобретения Залогодателем в собственность приобретаемого транспортного средства. Данное положение договора соответствует положениям статьи 341 Гражданского кодекса РФ.

ООО «МБ РУС Банк» стало известно, что в настоящее время новым собственником предмета залога является - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, р-н Левашинский, <адрес>.

Согласно ст. 346 ГК РФ, а также условий договора залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с письменного согласия залогодержателя.

Согласия на реализацию заложенного имущества ООО «МБ РУС Банк» ни Заемщику, ни его правопреемникам, в случае их наличия, не давало.

Банк в установленном законом порядке зарегистрировал уведомление о возникновении залога, что подтверждается соответствующим уведомлением с регистрационным номером №637 от 21.08.2017г.

Таким образом, истцом были предприняты все доступные меры по информированию неограниченного круга лиц о факте нахождения указанного автомобиля в залоге. При должном уровне осмотрительности ФИО3 мог ознакомиться с данными сведениями.

Согласно п.1 ст. 353 ГК РФ, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статьи 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторона связаны с первоначальным залогодателем.

Данная позиция также поддерживается судебной практикой (Определение ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, Апелляционное определение Нижегородского областного суда по делу №.

Конституционный суд РФ в своих определениях от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О установил, что сохранение залога при переходе права на заложенное имущество другому лицу, установленное ст.353 ГК РФ составляет конституционный элемент этого института, без которого залог не может выполнять функции обеспечения кредита, в том числе публично-значимые.

Таким образом, общим правилом, характерным для залоговых правоотношений, является наличие права следования, которое заключается в том, что при отчуждении заложенной вещи право залога следует за вещью, а у лица, которое приобрело вещь, возникают залоговые обременения.

С переходом права собственности на заложенное имущество кредитор (залогодержатель) не утрачивает право на удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества.

Следовательно, ООО «МБ РУС Банк» с переходом права на заложенное имущество, а именно на автомобильMERCEDES-BENZGLS 350 D 4 MATIC, идентификационный номер№, цвет кузова черный не утратило право на удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества.

Требования об обращении взыскания на заложенное имущество необходимо предъявлять новому собственнику, если иное не установлено соглашением между залогодателем и залогодержателем.

В обеспечение исполнения принятых на себя обязательств по возврату кредитных средств, Залогодатель (Ответчик) передает в залог Залогодержателю (Банку) приобретаемое за счет займа транспортное средство MERCEDES-BENZGLS 350 D 4 MATIC, идентификационный номер №, цвет кузова черный, полная стоимость, которого определяется сторонами в размере 6 460 000,00 руб.

          В судебное заседание истец ООО «МБ РУС Банка» не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела. В своем заявлении истец просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО3 в судебное заседание не явился, были извещенный надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.

От ответчика ФИО3 поступили возражение на исковое заявление указывая, что исковые требования ООО «МБ РУС Банк» об обращение взыскания путем продажи с публичных торгов на предмет залога – автомобиль MERCEDES-BENZGLS 350 D 4 MATIC, VIN№, цвет кузова черный не признает, заявил ходатайство о пропуске срока на обращение ООО «МБ РУС Банк» с заявленным требованием - обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов на предмет залога: автомобиль MERCEDES-BENZGLS 350 D 4 MATIC, идентификационный номер№, цвет кузова черный, просит применить последствия пропуска истцом ООО «МБ РУС Банк», в связи с истечением срока исковой давности по заявленным требованиям - отказать в удовлетворение исковых требований ООО «МБ РУС Банк».

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании просил в исковых требованиях ООО «МБ РУС Банк» отказать, в связи с пропуском истцом ООО «МБ РУС Банк» срока исковой давности по заявленным требованиям.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3 является собственником автомобиля MERCEDES-BENZGLS 350 D 4 MATIC, идентификационный номер №, цвет кузова черный с ДД.ММ.ГГГГ. С указанной даты автомобиль находится в собственности ФИО3, никому не продавался и иным образом не отчуждался.

Требование залогодержателя к залогодателю об обращении взыскания на заложенное имущество не относится к перечисленным в статье 208 Гражданского кодекса Российской Федерации требованиям, на которые срок исковой давности не распространяется.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из приведенных правовых норм следует, что срок исковой давности по требованию об обращении взыскания на предмет залога начинает течь с момента возникновения оснований для обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец ООО «МБ РУС Банк» в исковом заявление об обращение взыскания путем продажи с публичных торгов на предмет залога – автомобиль MERCEDES-BENZGLS 350 D 4 MATIC, идентификационный номер№, цвет кузова черный не указал, когда и при каких обстоятельствах ему стала известно о том, что собственником заложенного имущества стал ФИО3 Приложенные к исковому заявлению копии документов, также не содержит такой информации.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума ВС РФ № течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).Данная позиция подтверждена также Определением Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ.по делу № А41-8876/2015.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем истечение срока давности по дополнительному требованию не влияет на течение срока исковой давности по основному обязательству, равно как и изменение течения срока исковой давности по главному требованию не влияет на течение срока давности по дополнительным требованиям до тех пор, пока он не истек.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая вышеизложенные нормы, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по дополнительному требованию об обращении взыскания путем продажи с публичных торгов на предмет залога – автомобиль MERCEDES-BENZGLS 350 D 4 MATIC, идентификационный номер№ к собственнику автомобиля ФИО3 необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок исковой давности по требованию ООО «МБ РУС Банк» об обращении взыскания путем продажи с публичных торгов на предмет залога – автомобиль MERCEDES-BENZGLS 350 D 4 MATIC, идентификационный номер № к собственнику автомобиля ФИО3 истек через 3 года после регистрации права собственности на автомобиль ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска ООО «МБ РУС Банк» об обращении взыскания путем продажи с публичных торгов на предмет залога – автомобиль MERCEDES-BENZGLS 350 D 4 MATIC, идентификационный номер № к собственнику автомобиля ФИО3 следует отказать.

При обращении в суд истцом ООО «МБ РУС Банк» было заявлено ходатайство о запрете совершать какие - либо действия в отношении автомобиля MERCEDES-BENZGLS 350 D 4 MATIC идентификационный номер № являвшегося предметом залога.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено данное ходатайство.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд находит наложенный определением Левашинского районного суда РД от 19.апреля 2024 г. запрет совершать любые сделки, направленные на отчуждение и (или) обременение автомобиля MERCEDES-BENZGLS 350 D 4 MATIC, идентификационный номер№, цвет кузова черный подлежит отмене, в связи с тем, что в исковых требованиях ООО «МБ РУС Банк» отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                                   РЕШИЛ:

Отказать ООО «МБ РУС Банк» в удовлетворении искового заявления к ФИО3 об обращение взыскания путем продажи с публичных торгов на предмет залога – автомобиль MERCEDES-BENZGLS-350D 4 MATIC, идентификационный номер№, цвет кузова черный.

           Наложенный определением Левашинского районного суда РД от 19.апреля 2024 г. запрет совершать любые сделки, направленные на отчуждение и (или) обременение автомобиля MERCEDES-BENZGLS 350 D 4 MATIC, идентификационный номер№, цвет кузова черный, по вступлению решения суда в законную силу - отменить.

    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд РД через Левашинский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

     Председательствующий                                              А.А.Магомедов