Решение по делу № 9-200/2016 от 24.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Жигулевск 28 ноября 2016 года

Судья Жигулевского городского суда <адрес> Перцева Ю.В., рассмотрев исковое заявление Борисовой О. С. к Жигулевскому отделению ОАО «Самараэнерго» о возложении обязанности учитывать показания прибора учета электроэнергии при определении потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

Борисова О.С. обратилась в Жигулевский городской суд Самарской области с указанным иском к Жигулевскому отделению ОАО «Самараэнерго» с требованием обязать ответчика учитывать показания прибора электроэнергии: марка <данные изъяты> №, место установки прибора учета: коридор жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, при определении объема потребления электрической (мощности).

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истец в качестве ответчика указал Жигулевское отделение ОАО «Самараэнерго», расположенное по адресу: <адрес>

В соответствии с ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Самараэнерго» расположено по адресу: <адрес> филиалов данного юридического лица в <адрес> не имеется.

В соответствии п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращаете исковое заявление в случае, дело неподсудно данному суду.

В связи с изложенным исковое заявление Борисовой О.С. подлежит возвращению истцу.

Одновременно суд считает необходимым разъяснить истцу, что в соответствии с ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Таким образом, истец в силу ч.7 ст.29 ГПК РФ вправе обратиться в суд по месту своего жительства – в Комсомольский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Борисовой О. С. к Жигулевскому отделению ОАО «Самараэнерго» о возложении обязанности учитывать показания прибора учета электроэнергии при определении потребления электрической энергии с приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с соблюдением правил подсудности, установленными действующим законодательством.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского

городского суда Ю.В. Перцева