Решение по делу № 2-490/2013 от 01.11.2013

К делу № 2- 490/2013.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Чертково. 20 ноября 2013 года.

Чертковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Васильченко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 490/2013 по исковому заявлению Храмовой Т.С. к администрации МО «Донское сельское поселение» о признании права собственности на недвижимость в силу приобретательной давности. Третьи лица: Колмыков С.П., Колмыкова В.С..

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимость в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что в 1981 году ей и её семье для проживания колхоз «<данные изъяты>» предоставил квартиру в <данные изъяты>. В 1994 году истице в пользование был предоставлен земельный участок под квартирой. С 1981 года истица содержит квартиру, делает в ней ремонт, оплачивает коммунальные платежи.

Более 15 лет истица пользуется квартирой и надворными постройками, оплачивает коммунальные платежи, затрачивает средства на ремонт, то есть пользуется квартирой открыто и добросовестно более 30 лет.

Истица в своём иске просит суд признать за ней, право собственности в силу приобретательной давности на квартиру № 2 в жилом двухквартирном доме, состоящую из комнат, обозначенных на поэтажном плане - № 1,2,3,4,5 общей площадью 58,1 кв.м., в том числе жилой – 42,0 кв.м. по адресу: <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Безгина Т.М. поддержала исковые требования своего доверителя, согласно оснований изложенных в исковом заявлении и просила суд удовлетворить иск.

Представитель ответчика по делу Глава Донского сельского поселения М.А. Попов представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя поселения, исковые требования признаёт в полном объёме.

Третьи лица в суд не явились, хотя были извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого- либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Третьи лица не представили суду сведений о причинах неявки. В связи с этим, суд принимает решение о рассмотрении дела без участия третьих лиц по делу.

Суд, выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо- гражданин или юридическое лицо,- не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как совим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество( приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Истица получила данную квартиру в 1981 году. С указанного времени она проживает в ней со своей семьёй. Открыто пользуется и добросоветсно владеет квартирой 32 года.

За указанный период времени к ней никто не предъявил претензий по поводу пользования квартирой.

В 1994 году сельской администрацией истице в аренду был предоставлен земельный участок на котором находится квартира (л.д. 10).

Ответчик исковые требования признаёт в полном объёме. Третьи лица не представили своих возражений на иск.

В соответствии с абзацем вторым ч.4, ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования истицы.

Поскольку истица не просит суд взыскать с ответчика сумму государственной пошлины уплаченной при обращении с иском, суд не взыскивает эту сумму с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 1,2,3,4,5 ░░░░░ ░░░░░░░░ 58,1 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ – 42.0 ░░.░.. ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░.