УИД 68RS0№-66

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«13» июня 2023 года <адрес> районный суд <адрес> в составе:

судьи Кондаковой А.Ю.,

при секретаре Картавых А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булгакова М. А. к администрации Донского сельсовета <адрес>, Слединой Т. А. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Булгаков М.А., действуя через представителя по доверенности Кужильную Е.Э., обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) о признании фактически принявшим наследство и признании право собственности на жилой дом, площадью 41,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти бабушки фио1.

Иск обоснован следующим: истец является наследником фио1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой при жизни принадлежал вышеуказанный жилой дом. фио1 составила завещание, которым распорядилась, что ? долю жилого дома, она завещает Булгакову М.А. Другая 1/2 доля дома осталась за фио1. После смерти фио1 фактически наследство приняли истец и его отец ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца истец фактически принял наследство на жилой дом в целом. При жизни, наследодатели не оформили в установленном законом порядке права на объект недвижимости, в связи с чем, оформить свои права, во внесудебном порядке для истца не представляется возможным. Для распоряжения имуществом на законных основаниях истец просит признать за ним право собственности на жилой дом в порядке наследования.

Истец Булгаков М.А. и его представитель по доверенности Кужильная Е.Э. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивают в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Следина Т.А., привлеченная к участию в деле, в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявленных требований, спор о праве между наследниками отсутствует.

Представитель ответчика администрации Донского сельсовета <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Глава сельсовета Пустынников Н.Н. представил суду заявление, в котором просит принять решение на усмотрение суда, рассмотреть дело в отсутствие представителя сельсовета.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Донского сельсовета <адрес>.

Заслушав истца и его представителя, ответчика Следину Т.А., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 9"О судебной практике по делам о наследовании" (п. 36), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отражено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику, независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как видно из материалов дела и установлено судом, фио1 (бабушке истца), умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), при жизни принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждено справкой о принадлежности жилого дома, расположенного на территории Донского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65).

После смерти фио1 наследником первой очереди по закону являлся сын фио1 – ФИО2, который фактически принял наследство, в том числе и в виде спорного объекта недвижимости, поскольку проживал на день открытия наследства вместе с наследодателем фио1 по вышеуказанному адресу, что подтверждено Выпиской из лицевого счета хозяйства администрации Донского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.98).

Истец Булгаков М.А. приходится сыном умершему ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.99).

Завещанием, составленным ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенным секретарем исполкома администрации Татановского сельсовета <адрес>, 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, фио1 завещала Булгакову М.А. (л.д.4).

Из ответа на запрос нотариуса фио3 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственные дела к имуществу фио1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом не заводились (л.д.50).

Наследников, имеющих право на обязательную долю, не имеется.

То обстоятельство, что Булгаков М.А. фактически принял наследство после смерти наследодателей, вступив во владение наследственным имуществом, подтверждается Выписками из лицевого счета администрации сельсовета (л.д.63,64), согласно которым истец на момент смерти наследодателей был зарегистрирован и проживал совместно с ними по одному адресу.

Тот факт, что истец принял наследство фактическими действиями, ответчиком не оспорен.

Надлежащим образом, право собственности на объект недвижимости наследодатели при жизни не зарегистрировали, что следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением №, общей площадью 41,6 кв.м., сведения, внесенные в ЕГРН, имеют статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д.94).

По данным технического паспорта домовладения, составленного ГУПТИ (БТИ) <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь 41,6 кв.м (л.д.78-88).

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 16.01.1996г. раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая, что истец фактически принял наследство после наследодателя в полном объеме, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 41,6 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░) <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.06.2023

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1214/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Булгаков Михаил Анатольевич
Ответчики
Следина Татьяна Анатольевна
администрация Донского сельсовета Тамбовского раойна Тамбовской области
Другие
Ковалерова Е.Г.
Кужильная Елена Эдуардовна
Суд
Тамбовский районный суд Тамбовской области
Судья
Кондакова Анна Юрьевна
Дело на сайте суда
sud22.tmb.sudrf.ru
20.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2023Передача материалов судье
26.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2023Подготовка дела (собеседование)
18.05.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.06.2023Предварительное судебное заседание
13.06.2023Судебное заседание
20.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее