Решение по делу № 2а-4723/2019 от 17.10.2019

Дело № 2а-4723/2019

25RS0029-01-2019-007829-09

ОПРЕДЛЕНИЕ

Рі. РЈСЃСЃСѓСЂРёР№СЃРє                         15 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2019 Рі.

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Онищук Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чечель К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению страхового акционерного общества «XXXX» к судебному приставу-исполнителю ОСП по УГО УФССП РФ по Приморскому краю Логиной Е.В., УФССП России по Приморскому краю об оспаривании действий (бездействий), с участием в качестве заинтересованного лица Расторгуева С. В.,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГг. судебным приставом-исполнителем ОСП по УГО УФССП РФ по Приморскому краю Логиной Е.В. было возбуждено исполнительное производство XXXX-ИП на основании исполнительного документа ВС XXXX, выданного мировым судьей судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района 23 октября 2017г. САО «XXXX» является стороной исполнительного производства XXXX. ДД.ММ.ГГг. судебным приставом-исполнителем ОСП по УГО УФССП РФ по Приморскому краю Логиной Е.В. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Согласно части 1 статьи 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007г. содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Тем ни менее, на сегодняшний день требования, содержащиеся в исполнительном листе не исполнены. Сведениями о действиях ОСП по УГО УФССП РФ по Приморскому краю не располагаем. Такое бездействие нарушает права и законные интересы САО «XXXX».

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Представитель административного ответчика Гончарова Т.Г. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела ее отсутствие.

Представила письменные возражения, в которых указала, что ДД.ММ.ГГ судебным приставом-исполнителем возбужденно исполнительное производство XXXX в отношении должника Расторгуева С.В. о взыскании с него в пользу взыскателя Страховое акционерное общество "XXXX" задолженности в сумме 44757,80 руб. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику по адресу, указанному в исполнительном документе: XXXX. Судебным приставом - исполнителем направлены запросы в контрольно-регистрирующие органы для установления имущественного положения должника. Согласно ответам регистрирующих органов, на имя должника зарегистрированы счета в банках: ОАО "Сбербанк России", Дальневосточный филиал ПАО КБ «Восточный», АО «Альфа-Банк». Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, постановление о наложении ареста на денежные средства должника. Из сведений регистрирующих органов установлено, что на должнике зарегистрирован автотранспорт, недвижимое имущество не зарегистрировано. Судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. Как следует из сведений Пенсионного Фонда РФ, должник официально не трудоустроен. На депозитный счет ФССП ОСП по г. Уссурийску денежные средства не поступали. Согласно акту выхода установлено, что должника на момент проверки факта проживания и проверки имущественного положения, установить не удалось, дверь никто не открыл, опрос соседей результата не дал. ДД.ММ.ГГ начальником отдела-старшим судебным приставом вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении должника на выезд за пределы РФ. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, в результате чего на депозитный счет отдела судебных приставов по УГО поступили денежные средства, которые перечислены на реквизиты взыскателя. На сегодняшний день остаток долга по исполнительному документу составляет 41257, 80 рублей. Постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление о временном ограничении должника на выезд за пределы РФ, реестр электронных запросов, сводку по исполнительному производству, направлялись взыскателю по электронной почте: cb-vlg@vsk.ru.

Заинтересованное лицо Расторгуев С.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с частью 2 статьи 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГг. судебным приставом-исполнителем ОСП по УГО УФССП РФ по Приморскому краю Логиной Е.В. было возбуждено исполнительное производство XXXX на основании исполнительного документа ВС XXXX, выданного мировым судьей судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района 23 октября 2017г.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику по адресу, указанному в исполнительном документе: XXXX.

В рамках исполнения требований исполнительного документа судебным приставом - исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, в кредитные организации, операторам сотовой связи, Пенсионный орган, с целью установления имущественного, материального состояния должника, обнаружения имущества, для возможности наложения ареста и обращения на него взыскания.

Из сведений, представленных регистрирующими органами, на имя должника зарегистрированы счета в банках: ОАО "Сбербанк России", Дальневосточный филиал ПАО КБ «Восточный», АО «Альфа-Банк».

Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, постановление о наложении ареста на денежные средства должника.

Также установлено, что на должнике зарегистрирован автотранспорт, недвижимое имущество не зарегистрировано.

Судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

Как следует из сведений Пенсионного Фонда Российской Федерации, должник официально не трудоустроен.

Согласно акту выхода установлено, что должника на момент проверки факта проживания и проверки имущественного положения, установить не удалось, дверь никто не открыл, опрос соседей результата не дал.

ДД.ММ.ГГг. судебным приставом-исполнителем ОСП по УГО УФССП РФ по Приморскому краю Логиной Е.В. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГ начальником отдела - старшим судебным приставом вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства.

Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении должника на выезд за пределы Российской Федерации.

Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, в результате чего на депозитный счет отдела судебных приставов по УГО поступили денежные средства, которые перечислены на реквизиты взыскателя.

Постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление о временном ограничении должника на выезд за пределы РФ, реестр электронных запросов, сводку по исполнительному производству, направлялись взыскателю по электронной почте: cb-vlg@vsk.ru.

Кодекс административного судопроизводство Российской Федерации (части 1, 2 статьи 1, часть 1 статьи 4) предполагает возможность оспаривания только тех решений органов государственной власти и их должностных лиц, которыми нарушаются права и охраняемые законом интересы граждан, создаются препятствия к реализации прав или на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.

Учитывая, что в данном случае бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя, при наличии вышеперечисленных мероприятий, осуществленных в рамках исполнительного производства, не усматривается, спариваемое административным истцом постановление отменено и, соответственно, оно перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, а также, принимая во внимание, что фактически неблагоприятных последствий оспариваемыми постановлениями для административного истца не наступило, производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению страхового акционерного общества «XXXX» к судебному приставу-исполнителю ОСП по УГО УФССП РФ по Приморскому краю Логиной Е.В., УФССП России по Приморскому краю об оспаривании действий (бездействий), с участием в качестве заинтересованного лица Расторгуева С. В..

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья Н.В. Онищук