Решение по делу № 5-36/2018 от 26.01.2018

Дело № 5-36/2018

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Чайковский                             ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Чайковского городского суда Пермского края Бурнышев В.Н.,

при секретаре Михайловой К.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Трунова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ТРУНОВА А.И. <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут Трунов А.И. был доставлен в ОМВД России по Чайковскому району в состоянии <данные изъяты> для составления протокола об административном правонарушении, находясь в фойе Отдела вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО1 прекратить противоправные действия Трунов А.И. не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, стал размахивать руками, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    Трунов А.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не оспаривал, пояснив, что был <данные изъяты>.

    Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Трунова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при описанных обстоятельствах установлена.

    Вина Трунова А.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о задержании лица, протоколом об административном задержании, постановлением о назначении медицинского освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <данные изъяты>, рапортом сотрудника полиции ФИО1, актом медицинского освидетельствования.

    Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

    Из представленных доказательств следует, что, выполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции на законном основании, потребовали от Трунова прекращения противоправных действий, однако Трунов не выполнил законного требования сотрудника полиции, выражался нецензурно, стал размахивать руками. На законном основании Трунов А.И. был задержан сотрудниками полиции.

    Таким образом, Трунов А.И. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении.

    Действия Трунова А.И. должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    Процессуальных нарушений при производстве по делу, влекущих его прекращение, не установлено.

    При назначении наказания Трунову А.И. учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее он не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим ответственность у Трунова А.И., судья признает совершение правонарушения в состоянии <данные изъяты> поскольку состояние <данные изъяты> у последнего стало причиной административного правонарушения и усугубило его негативные последствия.

    Обстоятельством, смягчающим ответственность у Трунова судья признает наличие малолетнего ребенка.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить Трунову А.И. наказание в виде административного штрафа, с учетом срока задержания с 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, что будет способствовать целям назначения наказания.

(Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Трунова А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления, о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в местный бюджет. Получатель средств: р/с 40101810700000010003, получатель - УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России по Чайковскому району), лицевой счет 04561101910 банк получателя – Отделение Пермь г.Пермь, КБК 18811690050056000140, ИНН / КПП - 5920004527/592001001, БИК - 045773001, ОКТМО 57654101. Идентификатор №.

Неуплата штрафа в силу ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

                    Судья: подпись

Копия верна.

Судья –

Секретарь судебного заседания –

Постановление вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 5-36/2018.

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.