Решение по делу № 01-0481/2021 от 31.05.2021

Дело № 1-481/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес                                                                                                            14 декабря 2021 г.

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре Гарбуз Д.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого ...... В.А., его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 5785 и ордер № 140132 от 29 июня 2021 г.,

подсудимой фио, ее защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 5785 и ордер № 140133 от 29 июня 2021 г.,

подсудимой ... Р.Х., его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 2891 и ордер № 2111 от 18 июня 2021 г.,

подсудимого ...фио, его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 5165 и ордер № 3-104 от 15 июня 2021 г.,

подсудимой ...фио, его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 1105 и ордер № 886 от 17 июня 2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

...... ... ..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, несовершеннолетних иждивенцев не имеющего, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, незамужней, несовершеннолетних иждивенцев не имеющей, не работающей, временно зарегистрированной по адресу: адрес, 10-я адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, не судимой,

... ..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 2005 г.р., работающего водителем в ООО «Компания СкифКарго», зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

........., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, вдовца, несовершеннолетних иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

........., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, несовершеннолетних иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 180 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

... В.А., фио, фио, ... Е.А. и ... Ю.В. совершили неоднократно незаконное использование чужого товарного знака, причинившее крупный ущерб, организованной группой, при следующих обстоятельствах.

... В.А., имея умысел на незаконное обогащение путем совершения тяжкого преступления, в неустановленное время, но не позднее 26.03.2018, находясь на территории адрес, более точное место не установлено, создал организованную преступную группу, в которую не позднее 26.03.2018 вовлек фио и через последнюю не позднее 26.03.2018 ... Р.Х., не позднее 12.07.2019 ...фио, и не позднее 19.02.2020 ...фио, при этом ... В.А. возложил на себя преступную роль организатора и исполнителя, а на фио, ... Р.Х., ...фио и ...фио роль исполнителей.

Являясь организатором преступной группы, ... В.А. разработал преступный план, направленный на незаконное использование чужих товарных знаков, в том числе «Audemars Piguet» (Одемар Пиге), Rolex» (Ролекс), «Vacheron Constantine» (фио), «Michael Kors» (фио), «Patek Philippe» (фио), Louis Vuitton» (фио), «Chopard» (Шопар), «Calvin Klein» (фио), «Hublot» (Хаблот), «Chanel» (Шанель), путем приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта и сбыта наручных часов, маркированных словесными, изобразительными и комбинированными товарными знаками известных фирм, в том числе «Rolex S.A.» (Ролекс СА), «Audemars Piguet Holding S.A.» (Одемар Пиге Холдинг СА), «Richemont International S.A.» (Ришмонт Интернасьональ СА), «Michael Kors (Switzwrland) Intarnational GMBH» (фио Щвейцария Интернешнл ГМБХ), «Patek Philippe SA Geneve» (фио фио Женева), «Louis Vuitton Malletier» (фио Маллетьер), «Chopard International S.A.» (Шопар Интернешнл СА), «Calvin Klein Trademark Trust» (фио Трейдмарк Траст), «Hublot S.A Geneve» (Хаблот СА Женеве), «Chanel SARL» (Шанель Сарл), в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст.ст. 1229, 1477, 1481 и 1484 Гражданского кодекса РФ, согласно которым на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, распространяется исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак, а правообладатель имеет исключительное право использовать товарный знак и запрещать его использование другими лицами, и принял участие в их реализации.

Разработанный ...ом В.А. преступный план заключался в приискании интернет сайта «www.домэлитныхчасов.рф», для демонстрации контрафактной продукции, а именно наручных часов, маркированных словесными, изобразительными и комбинированными товарными знаками известных фирм, в том числе «Audemars Piguet» (Одемар Пиге), «Rolex» (Ролекс), «Vacheron Constantine» (фио), «Michael Kors» (фио), «Patek Philippe» (фио), «Louis Vuitton» (фио), «Chopard» (Шопар), «Calvin Klein» (фио), «Hublot» (Хаблот), «Chanel» (Шанель), её предложения к продаже, приискании места хранения и реализации контрафактной продукции, его оборудовании для обеспечения возможности ведения розничной торговли, подборе лиц для выполнения обязанностей менеджера и курьеров, приискании указанной контрафактной продукции, ее перевозке к местам хранения по адресам: адрес и адрес, хранению по вышеуказанным адресам с целью дальнейшей незаконной реализации, организации размещения фотоизображений, с наручными часами, маркированными товарными знаками «Audemars Piguet» (Одемар Пиге), «Rolex» (Ролекс), «Vacheron Constantine» (фио), «Michael Kors» (фио), «Patek Philippe» (фио), «Louis Vuitton» (фио), «Chopard» (Шопар), «Calvin Klein» (фио), «Hublot» (Хаблот), «Chanel» (Шанель), на интернет сайте «www.домэлитныхчасов.рф», в целях продажи контрафактной продукции покупателям, получении выручки от ее продажи и дальнейшем распределении преступного дохода между членами организованной преступной группы.

При этом, организованная преступная группа в составе ...... В.А., фио, ... Р.Х., ...фио и ...фио, действуя согласно распределению ролей под контролем и по указанию ...... В.А., осуществляла незаконное использование чужих товарных знаков, в том числе «Audemars Piguet» (Одемар Пиге), «Rolex» (Ролекс), «Vacheron Constantine» (фио), «Michael Kors» (фио), «Patek Philippe» (фио), «Louis Vuitton» (фио), «Chopard» (Шопар), «Calvin Klein» (фио), «Hublot» (Хаблот), «Chanel» (Шанель), путем приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта и сбыта наручных часов, маркированных словесными, изобразительными и комбинированными товарными знаками известных фирм, без получения соответствующего разрешения от правообладателей на использование товарных знаков, в том числе на ввоз, предложение к продаже и реализацию.

... В.А., фио, фио, ... Е.А. и ... Ю.В. осознавали и отдавали себе отчет в том, что будут принимать участие в преступлении, совершаемом именно организованной группой, понимали общественную опасность своих действий, предвидели наступление общественно опасных последствий и желали их наступления, а также осознавали общие цели функционирования преступной группы и свою принадлежность к ней.

Незаконная деятельность организованной группы, организатором которой являлся ... В.А., и в состав которой в разное время вошли вышеуказанные соучастники, осуществлялась в период с 26.03.2018 по 19.02.2020 до пресечения преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, то есть в течение длительного периода времени, на территории адрес. Деятельность организованной преступной группы характеризовалась:

- тщательной подготовкой и планированием преступления с распределением ролей и обязанностей для каждого из участников организованной группы;

- устойчивостью преступных связей, так как ее участники в процессе совершения преступления общались и взаимодействовали между собой в условиях длительного знакомства друг с другом;

- стабильностью руководителя и согласованностью действий, так как авторитет ...... В.А. как организатора преступной группы, был непоколебим среди ее участников;

- слаженностью взаимодействия участников организованной преступной группы в целях реализации общих преступных намерений;

- четким распределением между участниками организованной преступной группы ролей и функций;

- дисциплиной всех участников организованной группы, предупреждением и исключением при планировании преступлений возможностей совершения непредвиденных, случайных, спонтанных и несогласованных действий, а равно возможностей изобличения и задержания;

- сокрытием участниками организованной группы своих преступных действий и созданием видимости осуществления легальной деятельности.

Разработанный ...ом В.А. преступный план преследовал цель - получение дохода от реализации контрафактной продукции в виде часов, маркированных товарными знаками известных фирм, в том числе «Rolex S.A.» (Ролекс СА), «Audemars Piguet Holding S.A.» (Одемар Пиге Холдинг СА), «Richemont International S.A.» (Ришмонт Интернасьональ СА), «Michael Kors (Switzwrland) Intarnational GMBH» (фио Щвейцария Интернешнл ГМБХ), «Patek Philippe SA Geneve» (фио фио Женева), Louis Vuitton Malletier» (фио Маллетьер), «Chopard International S.A.» (Шопар Интернешнл СА), «Calvin Klein Trademark Trust» (фио Трейдмарк Траст), «Hublot S.A Geneve» (Хаблот СА Женеве), «Chanel SARL» (Шанель Сарл), то есть незаконного использования чужих товарных знаков без получения соответствующего разрешения от правообладателей на использование товарных знаков, посредством осуществления демонстрации, размещения сведений, а также предложений к продаже реализуемой контрафактной продукции в сети Интернет, в нарушение действующего законодательства, в интересах участников организованной группы.

Роли соучастников организованной преступной группы были распределены следующим образом:

... В.А., являясь организатором преступной группы, осуществлял общее руководство организованной группой, включающее в себя: создание интернет сайта «www.домэлитныхчасов.рф» для демонстрации, размещении сведений, а также предложений к продаже реализуемой контрафактной продукции, и незаконный сбыт контрафактной продукции, а именно: наручных часов, маркированных чужими товарными знаками известных фирм, в том числе «Rolex S.A.» (Ролекс СА), «Audemars Piguet Holding S.A.» (Одемар Пиге Холдинг СА), «Richemont International S.A.» (Ришмонт Интернасьональ СА), «Michael Kors (Switzwrland) Intarnational GMBH» (фио Щвейцария Интернешнл ГМБХ), «Patek Philippe SA Geneve» (фио фио Женева), «Louis Vuitton Malletier» (фио Маллетьер), «Chopard International S.A.» (Шопар Интернешнл СА), «Calvin Klein Trademark Trust» (фио Трейдмарк Траст), «Hublot S.A Geneve» (Хаблот СА Женеве), «Chanel SARL» (Шанель Сарл); приискание торгового помещения, расположенного по адресу: адрес, для осуществления деятельности организованной преступной группы, организацию его оборудования в целях обеспечения возможности ведения розничной продажи контрафактной продукции, в виде наручных часов, маркированных чужими товарными знаками известных фирм, в том числе «Rolex S.A.» (Ролекс СА), «Audemars Piguet Holding S.A.» (Одемар Пиге Холдинг СА), «Richemont International S.A.» (Ришмонт Интернасьональ СА), «Michael Kors (Switzwrland) Intarnational GMBH» (фио Щвейцария Интернешнл ГМБХ), «Patek Philippe SA Geneve» (фио фио Женева), «Louis Vuitton Malletier» (фио Маллетьер), «Chopard International S.A.» (Шопар Интернешнл СА), «Calvin Klein Trademark Trust» (фио Трейдмарк Траст), «Hublot S.A Geneve» (Хаблот СА Женеве), «Chanel SARL» (Шанель Сарл), приискание, приобретение, организацию перевозки контрафактной продукции к месту хранения и хранение в указанном торговом помещении по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Также ... В.А., одновременно являясь исполнителем преступления, вел учет, хранил и размещал в торговом помещении по адресу: адрес приобретенные контрафактные экземпляры наручных часов, маркированных чужими товарными знаками известных фирм, в том числе «Rolex S.A.» (Ролекс СА), «Audemars Piguet Holding S.A.» (Одемар Пиге Холдинг СА), «Richemont International S.A.» (Ришмонт Интернасьональ СА), «Michael Kors (Switzwrland) Intarnational GMBH» (фио Щвейцария Интернешнл ГМБХ), «Patek Philippe SA Geneve» (фио фио Женева), «Louis Vuitton Malletier» (фио Маллетьер), «Chopard International S.A.» (Шопар Интернешнл СА), «Calvin Klein Trademark Trust» (фио Трейдмарк Траст), «Hublot S.A Geneve» (Хаблот СА Женеве), «Chanel SARL» (Шанель Сарл), осуществлял организацию сбыта вышеуказанной контрафактной продукции, контроль за деятельностью участников организованной группы, извлечение преступного дохода и его последующее распределение между соучастниками организованной преступной группы, а также осуществлял в интересах организованной преступной группы поддержание работоспособности сайта в сети интернет www.домэлитныхчасов.рф;

- фио, являясь исполнителем преступления, осуществляла приемку, учет контрафактной продукции, хранящейся по адресу: адрес, прием заказов от покупателей, поступающих через сайт в сети интернет www.домэлитныхчасов.рф и по телефону, приискивала лиц, для осуществления ими курьерской деятельности по доставке и реализации контрафактной продукции в виде наручных часов, маркированных чужими товарными знаками известных фирм, в том числе «Rolex S.A.» (Ролекс СА), «Audemars Piguet Holding S.A.» (Одемар Пиге Холдинг СА), «Richemont International S.A.» (Ришмонт Интернасьональ СА), «Michael Kors (Switzwrland) Intarnational GMBH» (фио Щвейцария Интернешнл ГМБХ), «Patek Philippe SA Geneve» (фио фио Женева), «Louis Vuitton Malletier» (фио Маллетьер), «Chopard International S.A.» (Шопар Интернешнл СА), «Calvin Klein Trademark Trust» (фио Трейдмарк Траст), «Hublot S.A Geneve» (Хаблот СА Женеве), «Chanel SARL» (Шанель Сарл), инструктировала их относительно линии поведения с покупателями, осуществляла непосредственный незаконный сбыт контрафактной продукции в интересах членов организованной преступной группы, а также осуществляла заполнение товарно-уведомительных документов в виде товарных чеков и гарантийных талонов с целью вуалирования преступной деятельности организованной группы, осуществляла передачу контрафактной продукции в виде часов, маркированных чужими товарными знаками в том числе «Audemars Piguet» (Одемар Пиге), Rolex» (Ролекс), «Vacheron Constantine» (фио), «Michael Kors» (фио), «Patek Philippe» (фио), «Louis Vuitton» (фио), «Chopard» (Шопар), «Calvin Klein» (фио), «Hublot» (Хаблот), «Chanel» (Шанель) курьерам для доставки покупателям, а также прием наличных денежных средств от курьеров и ведение учета поступавших от реализации контрафактной продукции денежных средств, по указанию ...... В.А. распределяла преступный доход между соучастниками;

- фио, ... Е.А., ... Ю.В. и неустановленные лица, являясь исполнителями преступления, следуя указаниям ...... В.А. и фио, осуществляли хранение при себе полученной от последней для продажи контрафактной продукции в виде часов, маркированных чужими товарными знаками, вплоть до ее реализации покупателям, доставку им контрафактной продукции в виде часов, маркированных чужими товарными знаками, демонстрацию контрафактной продукции перед сбытом покупателям и её непосредственный сбыт; получение от покупателей денежных средств за реализованную контрафактную продукцию и их дальнейшую передачу фио для последующей передачи ...у В.А. в целях распределения преступного дохода между соучастниками.

Конкретная преступная деятельность, совершенная организованной преступной группой, выразилась в следующем.

... В.А., в целях организации бесперебойного сбыта контрафактной продукции, ее демонстрации и предложения к продаже, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, не позднее 26.03.2018, более точное время следствием не установлено, приискал интернет-сайт www.домэлитныхчасов.рф, функции по поддержанию работоспособности которого возложил на себя и дал указание о правилах приема заказов через указанный интернет сайт фио

Действуя во исполнение совместного преступного умысла ... В.А. в неустановленное время, но не позднее 26.03.2018, привлек для участия в совершении преступления ранее ему знакомую фио, а также в неустановленное время, но не позднее 26.03.2018, через последнюю ... Р.Х., не позднее 12.07.2019 ...фио, не позднее 12.12.2019 ...фио

Кроме того, в соответствии с разработанным преступным планом ... В.А., являясь организатором и следуя отведенной ему преступной роли, приискал офисное помещение, расположенное по адресу: адрес, которое ... В.А. совместно с фио в неустановленное время, но не позднее 26.03.2018, оборудовали для обеспечения возможности реализации контрафактных наручных часов, маркированных чужими товарными знаками известных фирм, в том числе «Rolex S.A.» (Ролекс СА), «Audemars Piguet Holding S.A.» (Одемар Пиге Холдинг СА), «Richemont International S.A.» (Ришмонт Интернасьональ СА), «Michael Kors (Switzwrland) Intarnational GMBH» (фио Щвейцария Интернешнл ГМБХ), «Patek Philippe SA Geneve» (фио фио Женева), «Louis Vuitton Malletier» (фио Маллетьер), «Chopard International S.A.» (Шопар Интернешнл СА), «Calvin Klein Trademark Trust» (фио Трейдмарк Траст), «Hublot S.A Geneve» (Хаблот СА Женеве), «Chanel SARL» (Шанель Сарл).

Продолжая реализовывать общий преступный умысел ... В.А., в период времени с 26.03.2018 по 19.02.2020, точное время не установлено, находясь в не установленном следствием месте, приобрел у неустановленных лиц в целях дальнейшего сбыта неустановленное количество контрафактных экземпляров наручных часов, маркированных товарными знаками известных фирм, а именно: «Rolex S.A.» (Ролекс СА), «Audemars Piguet Holding S.A.» (Одемар Пиге Холдинг СА), «Richemont International S.A.» (Ришмонт Интернасьональ СА), «Michael Kors (Switzwrland) Intarnational GMBH» (фио Щвейцария Интернешнл ГМБХ), «Patek Philippe SA Geneve» (фио фио Женева), «Louis Vuitton Malletier» (фио Маллетьер), «Chopard International S.A.» (Шопар Интернешнл СА), «Calvin Klein Trademark Trust» (фио Трейдмарк Траст), «Hublot S.A Geneve» (Хаблот СА Женеве), «Chanel SARL» (Шанель Сарл), осуществил их перевозку к местам хранения по адресам: адрес и адрес, где в период времени с 26.03.2018 по 19.02.2020 совместно с фио организовал их хранение.

После чего ... В.А. и фио, действуя в период времени с 26.03.2018 по 19.02.2020, точное время следствием не установлено, производя учет, разместили их в офисе по адресу: адрес, затем для осуществления реализации контрафактной продукции, а именно: наручных часов маркированных товарными знаками: «Audemars Piguet» (Одемар Пиге), Rolex» (Ролекс), «Vacheron Constantine» (фио), «Michael Kors» (фио), «Patek Philippe» (фио), «Louis Vuitton» (фио), «Chopard» (Шопар), «Calvin Klein» (фио), «Hublot» (Хаблот), «Chanel» (Шанель), разместили фотоизображения вышеуказанных часов на интернет сайте www.домэлитныхчасов.рф, тем самым предлагая их к продаже неограниченному кругу лиц.

26.03.2018 в точно неустановленное время, находясь по адресу: адрес, фио, действовавший на основании Федерального закона «Об оперативно – розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 (в редакции Федерального закона № 374-ФЗ от 06.07.2016), постановления № 2701/378 от 05.03.2018 о проведении негласного оперативно - розыскного мероприятия (проверочная закупка), выступавший в качестве покупателя контрафактной продукции, о чем участникам организованной преступной группы не было известно, обратившись к интернет сайту www.домэлитныхчасов.рф и осмотрев размещенные ...ом В.А. на указанном сайте фотографии контрафактных наручных часов, маркированных чужими товарными знаками известных фирм, в частности «Rolex S.A.» (Ролекс СА), «Audemars Piguet Holding S.A.» (Одемар Пиге Холдинг СА), «Richemont International S.A.» (Ришмонт Интернасьональ СА), «Michael Kors (Switzwrland) Intarnational GMBH» (фио Щвейцария Интернешнл ГМБХ), «Patek Philippe SA Geneve» (фио фио Женева), «Louis Vuitton Malletier» (фио Маллетьер), «Chopard International S.A.» (Шопар Интернешнл СА), «Calvin Klein Trademark Trust» (фио Трейдмарк Траст), «Hublot S.A Geneve» (Хаблот СА Женеве), «Chanel SARL» (Шанель Сарл), осуществил звонок на абонентский номер 8-925-506-99-48, указанный на данном интернет ресурсе в качестве контактного и сделал заказ на часы с артикулом 02520, который присвоен часам марки «Audemars Piguet» (Одемар Пиге) правообладателем которых является компания «Audemars Piguet Holding S.A.» (Одемар Пиге Холдинг СА). В ответ на поступивший телефонный звонок фио, действуя в соответствии с отведенной ей преступной ролью с ведома и согласия своих соучастников, подтвердив фио осуществление реализации контрафактной продукции, разъяснила ему, что данные часы являются точной копией оригинальных часов обсудив, что их стоимость соответствует стоимости, указанной на сайте – сумма, предупредив, что услуга курьера составит сумма.

фио, подтвердив намерение приобрести часы маркированные товарным знаком «Audemars Piguet» (Одемар Пиге), следуя указаниям фио, оформил заявку на приобретение вышеуказанных часов на интернет сайте www.домэлитныхчасов.рф, указав адрес доставки: адрес.

Далее, 26.03.2018, более точное время не установлено, фио, следуя ранее разработанному ...ом В.А. преступному плану, находясь в не установленном месте, приняла от фио заказ на приобретение вышеуказанных часов, маркированных товарным знаком «Audemars Piguet» (Одемар Пиге), которые извлекла из места хранения по адресу: адрес и передала ... Р.Х., в целях их последующего сбыта фио

фио, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, достоверно зная, что полученные им от фио наручные часы, маркированные чужим товарным знаком, на использование которого, в том числе реализацию, правообладатель право не представил, действуя с умыслом, направленным на сбыт контрафактной продукции, с ведома и согласия своих соучастников, храня при себе полученные от

фио М.И. наручные часы, маркированные чужим товарным знаком «Audemars Piguet» (Одемар Пиге), используя неустановленный вид транспорта, перевез их с целью сбыта по адресу: адрес, где находясь по указанному адресу, 26.03.2018 в точно неустановленный период времени, но не позднее 20 часов 10 минут сбыл их фио, получив, при этом от последнего денежные средства в сумме сумма из расчета сумма в качестве оплаты за наручные часы, маркированные чужим товарным знаком «Audemars Piguet» (Одемар Пиге) и сумма стоимость курьерской доставки. В тот же день, фио находясь по адресу: адрес, в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 25 минут добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенные им наручные часы, маркированные чужим товарным знаком «Audemars Piguet» (Одемар Пиге), которые тем самым были изъяты из незаконного оборота.

После этого, фио, находясь в неустановленном месте в неустановленное время при неустановленных обстоятельствах, действуя в соответствии с разработанным преступным планом, передал денежные средства в сумме сумма фио, а она действуя в соответствии с отведенной ей ролью в преступной группе, в не установленное следствием время и месте, при неустановленных обстоятельствах в соответствии с указаниями ...... В.А. распределила полученные денежные средства между соучастниками.

Из заключения эксперта № 13-02-11/2020 от 13.11.2020, следует, что исследуемая продукция, а именно: наручные часы, маркированные чужими товарными знаками Audemars Piguet» (Одемар Пиге) в количестве 1 единицы является контрафактной по следующим признакам: данная модель часов официальным производителем не выпускалась. На предоставленном образце используются материалы отличные по качеству от материалов, используемых производителями. На представленном образце грубое изготовление ремешков, заводного механизма. Нанесенная маркировка не является оригинальной. Отсутствует оригинальная упаковка. Отсутствует инструкция по применению на русском языке, а также гарантийный талон производителей. Представленный на исследование образец продукции правообладателем не сертифицировался. Предоставленная продукция является контрафактной, по вышеуказанным признакам. На предоставленной на экспертизу продукции используются одновременно два и более товарных знака, которым на адрес предоставлена правовая охрана, а именно: товарный знак «Audemars Piguet» (Одемар Пиге) международная регистрация № 331718, компания-правообладатель «Audemars Piguet Holding S.A.» (Одемар Пиге Холдинг СА) и товарный знак «Audemars Piguet» (Одемар Пиге) международная регистрации № 836924, компания-правообладатель «Audemars Piguet Holding S.A.» (Одемар Пиге Холдинг СА). Компания «Audemars Piguet Holding S.A.» (Одемар Пиге Холдинг СА) не имеет своих заводов-изготовителей на адрес, имеющих право производить наручные часы и украшения, маркированные товарными знаками вышеуказанной компании правообладателя. Расчет ущерба, причиненного компании «Audemars Piguet Holding S.A.» (Одемар Пиге Холдинг СА) незаконным использованием принадлежащих им товарных знаков, осуществляется исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной оригинальной продукции вышеуказанной компании, предназначенной для реализации на адрес, а именно продукция, закупленная 26.03.2018 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по адресу: адрес, часы наручные «Audemars Piguet» (Одемар Пиге) в количестве 1 единицы, цена которой составляет сумма.

Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного правообладателю, исчисляется, исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной оригинальной продукции компании «Audemars Piguet Holding S.A.» (Одемар Пиге Холдинг СА) в Российской Федерации по состоянию на 26.03.2018 составляет сумма.

12.07.2019 в точно не установленное время, находясь по адресу: адрес, фио, действовавший на основании Федерального закона «Об оперативно – розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 (в редакции Федерального закона № 374-ФЗ от 06.07.2016), постановления № 2915/1099 от 23.05.2019 о проведении негласного оперативно - розыскного мероприятия (проверочная закупка), выступавший в качестве покупателя контрафактной продукции, о чем участникам организованной преступной группы не было известно, обратившись к интернет сайту «www.домэлитныхчасов.рф» и осмотрев размещенные ...ом В.А. на указанном сайте фотографии контрафактных наручных часов, маркированных чужими товарными знаками известных фирм, в частности «Rolex S.A.» (Ролекс СА), «Audemars Piguet Holding S.A.» (Одемар Пиге Холдинг СА), «Richemont International S.A.» (Ришмонт Интернасьональ СА), «Michael Kors (Switzwrland) Intarnational GMBH» (фио Щвейцария Интернешнл ГМБХ), «Patek Philippe SA Geneve» (фио фио Женева), Louis Vuitton Malletier» (фио Маллетьер), «Chopard International S.A.» (Шопар Интернешнл СА), «Calvin Klein Trademark Trust» (фио Трейдмарк Траст), «Hublot S.A Geneve» (Хаблот СА Женеве), «Chanel SARL» (Шанель Сарл), осуществил звонок на абонентский номер 8-925-506-99-48, указанный на данном интернет ресурсе в качестве контактного и сделал заказ на часы с артикулом 00221, который присвоен часам марки «Vacheron Constantine» «Вашерон Константин», правообладателем которых является компания «Richemont International S.A.» (Ришмонт Интернасьональ СА). В ответ на поступивший телефонный звонок фио, действуя в соответствии с отведенной ей преступной ролью с ведома и согласия своих соучастников, подтвердив фио осуществление реализации контрафактной продукции, разъяснила ему, что данные часы являются точной копией оригинальных часов, сообщив, что их стоимость соответствует стоимости, указанной на сайте - сумма (пять тысяч) рублей, предупредив, что услуга доставки курьером составит сумма. фио сообщил о необходимости доставки заказа по адресу: адрес, ресторане «Чайхона № 1».

Далее, 12.07.2019, более точное время не установлено, фио следуя ранее разработанному преступному плану, находясь в не установленном следствием месте, приняв от фио заказ на приобретение часов, маркированных товарным знаком «Vacheron Constantine» «Вашерон Константин», реализуемой стоимостью сумма, в неустановленное время 12.07.2019, извлекла их из места хранения по адресу: адрес, где передала их ...у Е.А., в целях последующего сбыта фио

... Е.А., действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, достоверно зная, что полученные от фио наручные часы, маркированные чужим товарным знаком, на использование которого, в том числе реализацию, правообладатель право не представил, действуя с умыслом, направленным на сбыт контрафактной продукции, с ведома и согласия своих соучастников, храня при себе полученные от фио наручные часы, маркированные чужим товарным знаком «Vacheron Constantine» «Вашерон Константин», используя неустановленный вид транспорта, перевез их с целью сбыта по адресу: адрес, где 12.07.2019 находясь в ресторане «Чайхона № 1», по указанному адресу, в точно неустановленный период времени до 20 часов 20 минут сбыл их фио, получив при этом от последнего денежные средства в сумме сумма из расчета сумма в качестве оплаты за наручные часы, маркированные чужим товарным знаком «Vacheron Constantine» «Вашерон Константин» и сумма стоимость курьерской доставки.

В тот же день, 12.07.2019 фио, находясь по адресу: адрес каб. 307, в период времени с 20 часов 25 минут по 20 часов 33 минуты, добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенные им наручные часы, маркированные чужим товарным знаком «Vacheron Constantine» «Вашерон Константин», которые тем самым изъяты из незаконного оборота.

После этого, ... Е.А., находясь в неустановленном месте в неустановленное время при неустановленных обстоятельствах, действуя в соответствии с разработанным преступным планом передал денежные средства в сумме сумма фио, а она, действуя в соответствии с отведенной ей ролью в преступной группе, находясь в точно неустановленном месте, в не установленное следствием время, при неустановленных обстоятельствах, в соответствии с указаниями ...... В.А. распределила полученные денежные средства между соучастниками.

Из заключения эксперта № 18-01-01/2021 от 18.01.2021, следует, что исследуемая продукция, а именно: наручные часы, маркированные чужими товарными знаками «Vacheron Constantine» «Вашерон Константин» в количестве 1 единицы является контрафактной по следующим признакам: данная модель часов официальным производителем не выпускалась. На представленном образце используются материалы отличные по качеству от материалов, используемых производителем. На представленном образце грубое изготовление ремешков, заводного механизма. Нанесенная маркировка не является оригинальной. Отсутствует оригинальная упаковка. Отсутствует инструкция по применению на русском языке, а также гарантийный талон производителя. Представленный на исследование образец продукции правообладателем не сертифицировался. Предоставленная продукция является контрафактной, по вышеуказанным признакам. На представленной на экспертизу продукции используются одновременно два и более товарных знака, которым на адрес предоставлена правовая охрана, а именно: товарный знак «Vacheron Constantine» «Вашерон Константин» Международная регистрация № 436637, компания-правообладатель «Richemont International S.A.» (Ришмонт Интернасьональ СА). Компания «Richemont International S.A.» (Ришмонт Интернасьональ СА) не имеет своих заводов-изготовителей на адрес, имеющих право производить наручные часы и украшения, маркированные товарными знаками вышеуказанной компании правообладателя. Расчет ущерба, причиненного компании «Richemont International S.A.» (Ришмонт Интернасьональ СА) незаконным использованием принадлежащих ей товарных знаков, осуществляется исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной оригинальной продукции вышеуказанной компании, предназначенной для реализации на адрес или, в случае отсутствия таковой в ассортименте оригинальной продукции – минимальная стоимость оригинальной продукции, максимально приближенной к контрафактной по виду и назначению, а именно: продукция, приобретенная 12.07.2019 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по адресу: адрес, часы наручные марки «Vacheron Constantine» «Вашерон Константин» в количестве 1 единицы, цена которой составляет сумма.

Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного правообладателю, исчисляется, исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной оригинальной продукции компании «Richemont International S.A.» (Ришмонт Интернасьональ СА) в Российской Федерации по состоянию на 12.07.2019 составляет сумма.

17.02.2020 в точно не установленное время, находясь по адресу: адрес, фио, действовавший на основании Федерального закона «Об оперативно – розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 (в редакции Федерального закона № 374-ФЗ от 06.07.2016), постановления от 12.02.2020 о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия (проверочная закупка), выступающий в качестве покупателя контрафактной продукции, о чем участникам организованной преступной группы не было известно, обратившись к интернет сайту «www.домэлитныхчасов.рф» и осмотрев размещенные ...ом В.А. на указанном сайте фотографии контрафактных наручных часов, маркированных чужими товарными знаками известных фирм, в частности «Rolex S.A.» (Ролекс СА), «Audemars Piguet Holding S.A.» (Одемар Пиге Холдинг СА), «Richemont International S.A.» (Ришмонт Интернасьональ СА), «Michael Kors (Switzwrland) Intarnational GMBH» (фио Щвейцария Интернешнл ГМБХ), «Patek Philippe SA Geneve» (фио фио Женева), «Louis Vuitton Malletier» (фио Маллетьер), «Chopard International S.A.» (Шопар Интернешнл СА), «Calvin Klein Trademark Trust» (фио Трейдмарк Траст), «Hublot S.A Geneve» (Хаблот СА Женеве), «Chanel SARL» (Шанель Сарл), осуществил звонок на абонентский номер 8-925-506-99-48, указанный на данном интернет ресурсе в качестве контактного и сделал заказ на часы с артикулом 2993, который присвоен часам марки «Patek Philippe» (фио), правообладателем которых является компания «Patek Philippe SA Geneve» (фио фио Женева). В ответ на поступивший телефонный звонок фио, действуя в соответствии с отведенной ей преступной ролью с ведома и согласия своих соучастников, подтвердив фио осуществление реализации контрафактной продукции, разъяснила ему, что данные часы являются точной копией оригинальных часов, сообщив, что их стоимость соответствует стоимости, указанной на сайте – сумма, предупредив, что услуга доставки курьером составит сумма, фио сообщил о необходимости доставки заказа 19.02.2020.

Далее, не позднее 19.02.2020, более точное время не установлено, фио, следуя ранее разработанному преступному плану, находясь в не установленном месте, приняв 17.02.2020 от фио заказ на приобретение часов, маркированных товарным знаком «Patek Philippe» (фио), реализуемой стоимостью сумма, в неустановленное время 19.02.2020, извлекла их из места хранения по адресу: адрес, где передала их ...у Ю.В., в целях последующего сбыта фио

... Ю.В. действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, достоверно зная, что полученные от фио наручные часы, маркированные чужими товарными знаками, на использование которых, в том числе реализацию, правообладатель право не представил, действуя с умыслом, направленным на сбыт контрафактной продукции, с ведома и согласия своих соучастников, храня при себе полученные от фио наручные часы, маркированные чужим товарным знаком «Patek Philippe» (фио), используя неустановленный вид транспорта, перевез их с целью сбыта по адресу: адрес, где 19.02.2020, находясь по указанному адресу, в точно неустановленный период времени до 12 часов 37 минут сбыл их фио, получив при этом от последнего денежные средства в сумме сумма из расчета сумма в качестве оплаты за наручные часы, маркированные чужим товарным знаком «Patek Philippe» (фио) и сумма стоимость курьерской доставки, после чего преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции.

В это же день, фио находясь по адресу адрес, в период времени с 12 часов 38 минут по 12 часов 44 минуты, добровольно выдал сотрудникам полиции, приобретенные им наручные часы, маркированные чужим товарным «Patek Philippe» (фио), которые тем самым изъяты из незаконного оборота.

Из заключения эксперта № 27-01-02/2020 от 27.02.2020 следует, что исследуемая продукция, а именно: наручные часы, маркированные чужими товарными знаками «Patek Philippe» (фио) в количестве 1 единицы является контрафактной по следующим признакам: данная модель часов официальным производителем не выпускается. На представленном образце грубое изготовление ремешков и заводного механизма. Нанесенная маркировка не является оригинальной. Отсутствует оригинальная упаковка. Отсутствует паспорт на изделие, инструкция по применению на русском языке, а также гарантийный талон производителя. Представленный на экспертизу образец продукции правообладателем не сертифицировался. На адрес предоставлена правовая охрана следующих объектов интеллектуальной собственности. Товарный знак «Patek Philippe» (фио) (международная регистрация № 594078), компания – правообладатель «Patek Philippe SA Geneve» (фио фио Женева); Товарный знак «Patek Philippe» (фио) (международная регистрация № 601470), компания – правообладатель «Patek Philippe SA Geneve» (фио фио Женева). Предоставленная продукция является контрафактной, по вышеуказанным признакам. Расчет ущерба, причиненного компании «Patek Philippe SA Geneve» (фио фио Женева) незаконным использованием принадлежащих ей товарных знаков, осуществляется исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной оригинальной продукции вышеуказанной компании, предназначенной для реализации на адрес, а именно: часы «Patek Philippe» (фио) в количестве 1 единицы, цена которой составляет сумма.

Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного правообладателю, исчисляется, исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной оригинальной продукции компаний «Patek Philippe SA Geneve» (фио фио Женева) в Российской Федерации по состоянию на 19.02.2020 и составляет сумма. На адрес отсутствуют технологические мощности, имеющие право производить продукцию, маркированную товарными знаками компании «Patek Philippe SA Geneve» (фио фио Женева).

19.02.2020 в период с 13 часов 10 минут по 13 часов 44 минуты в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного в непосредственной близости от угла дома 57/65 по адрес у ...фио изъята приготовленная к сбыту контрафактная продукция а именно: часы в количестве 4 единиц, маркированные товарными знаками «ROLEX» (Ролекс), правообладателем которого является «Rolex S.A.» (Ролекс СА).

19.02.2020 в период времени с 12 часов 42 минут по 18 часов 43 минуты в ходе проведения обыска в офисном помещении, расположенном по адресу: адрес, обнаружена и изъята приготовленная к сбыту контрафактная продукция, а именно: часы в количестве 10 единиц, маркированные товарными знаками «ROLEX» (Ролекс), правообладателем которых является компания «Rolex S.A.» (Ролекс СА), часы в количестве 22 единиц, маркированные товарными знаками «Audemars Piguet» (Одемар Пиге), правообладателем которых является компания «Audemars Piguet Holding S.A.» (Одемар Пиге Холдинг СА), часы в количестве 2 единиц, маркированные товарными знаками «Michael Kors» (фио), правообладателем которых является компания «Michael Kors (Switzwrland) Intarnational GMBH» (фио Щвейцария Интернешнл ГМБХ), часы в количестве 5 единиц, маркированных товарными знаками «Calvin Klein» (фио), правообладателем которых является компания «Calvin Klein Trademark Trust» (фио Трейдмарк Траст), часы в количестве 1 единицы, маркированные товарным знаком «Chopard» (Шопар), правообладателем которого является компания «Chopard International S.A.» (Шопар Интернешнл СА), часы, в количестве 7 единиц, маркированных товарными знаками, «Vacheron Constantine» (фио), правообладателем которых является компания «Richemont International S.A.» (Ришмонт Интернасьональ СА), часы в количестве 9 единиц, маркированных товарными знаками «Patek Philippe» (фио), правообладателем которых является компания «Patek Philippe SA Geneve» (фио фио Женева), часы в количестве 7 единиц, маркированных товарными знаками «Chanel» (Шанель) правообладателем которых является компания «Chanel SARL» (Шанель Сарл), часы в количестве 7 единиц, маркированных товарными знаками «Hublot» (Хаблот), правообладателем которых является компания «Hublot S.A Geneve» (Хаблот СА Женеве), часы в количестве 2 единиц маркированных товарными знаками «Louis Vuitton» (фио), правообладателем которых является компания «Louis Vuitton Malletier» (фио Маллетьер), тем самым указанные наручные часы были изъяты из незаконного оборота.

19.02.2020 в период времени с 15 часов 17 минут по 16 часов 33 минуты в ходе проведения обыска в жилище ...... В.А., расположенном по адресу: адрес, обнаружена и изъята приготовленная к сбыту контрафактная продукция а именно: часы в количестве 4 единиц, маркированных товарными знаками «ROLEX» (Ролекс), правообладателем которых является компания «Rolex S.A.» (Ролекс СА), часы в количестве 17 единиц, маркированных товарными знаками «Audemars Piguet» (Одемар Пиге), правообладателем которых является компания «Audemars Piguet Holding S.A.» (Одемар Пиге Холдинг СА), часы в количестве 1 единицы, маркированные товарным знаком «Chopard» (Шопар), правообладателем которого является компания «Chopard International S.A.» (Шопар Интернешнл СА), часы в количестве 1 единицы, маркированные товарным знаком «Hublot» (Хаблот), правообладателем которого является компания «Hublot S.A Geneve» (Хаблот СА Женеве), часы в количестве 1 единицы, маркированные товарным знаком «Michael Kors» (фио), правообладателем которого является компания «Michael Kors (Switzwrland) Intarnational GMBH» (фио Щвейцария Интернешнл ГМБХ), часы в количестве 1 единицы, маркированные товарным знаком «Vacheron Constantine» (фио), правообладателем которого является компания «Richemont International S.A.» (Ришмонт Интернасьональ СА), тем самым указанные наручные часы были изъяты из незаконного оборота.

19.02.2020 в период времени с 12 часов 50 минут по 14 часов 42 минуты в ходе проведения обыска в автомобиле марки «Хендай Солярис» г.р.з. Е 584 ЕМ 777 припаркованного по адресу: адрес, МКАД 19-й км, вл. 20 стр. 2, на автомобильной стоянке, используемом ...ом В.А., обнаружена и изъята приготовленная к сбыту контрафактная продукция а именно: часы в количестве 8 единиц, маркированных товарными знаками «ROLEX» (Ролекс), правообладателем которых является компания «Rolex S.A.» (Ролекс СА), часы в количестве 2 единиц, маркированных товарными знаками «Audemars Piguet» (Одемар Пиге), правообладателем которых является компания «Audemars Piguet Holding S.A.» (Одемар Пиге Холдинг СА), часы в количестве 3 единиц, маркированных товарными знаками «Vacheron Constantine» (фио), правообладателем которых является компания «Richemont International S.A.» (Ришмонт Интернасьональ СА), часы в количестве 1 единицы, маркированные товарным знаком «Patek Philippe» (фио), правообладателем которого является компания «Patek Philippe SA Geneve» (фио фио Женева), часы в количестве 1 единицы, маркированные товарным знаком «Hublot» (Хаблот), правообладателем которого является компания «Hublot S.A Geneve» (Хаблот СА Женеве), тем самым указанные наручные часы были изъяты из незаконного оборота.

Из заключения эксперта № 09-03-10/2020 от 09.10.2020 следует, что исследуемая продукция, а именно: наручные часы, маркированные чужими товарными знаками «ROLEX» (Ролекс) в количестве 26 единиц являются контрафактными по следующим признакам: данные модели часов официальными производителями не выпускаются. На представленных образцах используются материалы отличные по качеству от материалов, используемых производителем. На представленных образцах грубое изготовление ремешков, браслетов, заводных механизмов. Нанесенная маркировка не является оригинальной. Отсутствует оригинальная упаковка. Отсутствует инструкция по применению на русском языке, а также гарантийный талон производителей. Представленные на исследование образцы продукции правообладателем не сертифицировались. Предоставленная продукция является контрафактной, по вышеуказанным признакам. На представленной на экспертизу продукции используются одновременно два и более товарных знака, которым на адрес предоставлена правовая охрана, а именно: товарный знак «ROLEX» (Ролекс) Международная регистрация № 252976, компания-правообладатель «Rolex S.A.» (Ролекс СА); Товарный знак «ROLEX» (Ролекс) Международная регистрация № 476371, компания- правообладатель «Rolex S.A.» (Ролекс СА). Компания «Rolex S.A.» (Ролекс СА) не имеет своих заводов-изготовителей на адрес, имеющих право производить наручные часы и украшения, маркированные товарными знаками вышеуказанной компании правообладателя. Расчет ущерба, причиненного компании «Rolex S.A.» (Ролекс СА) незаконным использованием принадлежащих ей товарных знаков, осуществляется исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной продукции вышеуказанной компании, предназначенной для реализации на адрес или, в случае отсутствия таковой в ассортименте оригинальной продукции – минимальная стоимость оригинальной продукции, максимально приближенной к контрафактной по виду и назначению, а именно продукция, изъятая 19.02.2020 в ходе проведения обысков по адресам: адрес, адрес и в автомобиле «Хёндай Солярис» г.р.з. Е 584 ЕМ 777, расположенном по адресу: адрес, ... , а также в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, наручные часы марки «ROLEX» (Ролекс) в количестве 26 единиц, цена которых составляет сумма за 1 единицу, а всего сумма.

Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного правообладателю, исчисляется, исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной оригинальной продукции компаний компании «Rolex S.A.» (Ролекс СА) в Российской Федерации по состоянию на 19.02.2020 составляет сумма.

Из заключения эксперта № 12-04-10/2020 от 12.10.2020 следует, что исследуемая продукция, а именно: наручные часы, маркированные чужими товарными знаками «Audemars Piguet» (Одемар Пиге) в количестве 41 единицы является контрафактной по следующим признакам: данные модели часов официальными производителями не выпускаются. На предоставленных образцах используются материалы отличные по качеству от материалов, используемых производителями. На представленных образцах грубое изготовление ремешков, браслетов, заводных механизмов. Нанесенная маркировка не является оригинальной. Отсутствует оригинальная упаковка. Отсутствует инструкция по применению на русском языке, а также гарантийный талон производителей. Представленные на исследование образцы продукции правообладателем не сертифицировались. Предоставленная продукция является контрафактной, по вышеуказанным признакам. На представленной на экспертизу продукции используются одновременно два и более товарных знака, которым на адрес предоставлена правовая охрана, а именно: товарный знак «Audemars Piguet» (Одемар Пиге) международная регистрации № 331718, компания-правообладатель «Audemars Piguet Holding S.A.» (Одемар Пиге Холдинг СА); Товарный знак «Audemars Piguet» международная регистрации № 836924, компания-правообладатель «Audemars Piguet Holding S.A.» (Одемар Пиге Холдинг СА). «Audemars Piguet Holding S.A.» (Одемар Пиге Холдинг СА) не имеет своих заводов-изготовителей на адрес, имеющих право производить наручные часы и украшения, маркированные товарными знаками вышеуказанной компании правообладателя. Расчет ущерба, причиненного компании «Audemars Piguet Holding S.A.» (Одемар Пиге Холдинг СА) незаконным использованием принадлежащих им товарных знаков, осуществляется исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной оригинальной продукции вышеуказанной компании, предназначенной для реализации на адрес, а именно продукция, изъятая 19.02.2020 в ходе проведения обысков по адресам: адрес, адрес и в автомобиле «Хёндай Салярис» г.р.з. Е 584 ЕМ 777, расположенном по адресу: адрес, ..., наручные часы марки «Audemars Piguet» (Одемар Пиге) в количестве 41 единицы, цена которых составляет сумма за единицу, а всего сумма.

Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного правообладателю, исчисляется, исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной оригинальной продукции компании «Audemars Piguet Holding S.A.» (Одемар Пиге Холдинг СА) в Российской Федерации по состоянию на 19.02.2020 составляет сумма.

Из заключения эксперта № 09-02-10/2020 от 09.10.2020 следует, что исследуемая продукция, а именно: наручные часы, маркированные чужими товарными знаками «Patek Philippe» (фио) в количестве 10 единиц является контрафактной по следующим признакам: данные модели часов официальными производителями не выпускаются. На предоставленных образцах используются материалы отличные по качеству от материалов, используемых производителем. На представленных образцах грубое изготовление ремешков, браслетов, заводных механизмов. Нанесенная маркировка не является оригинальной. Отсутствует оригинальная упаковка. Отсутствуют инструкция по применению на русском языке, а также гарантийный талон производителей. Представленные на исследование образцы продукции правообладателями не сертифицировались. Предоставленная продукция является контрафактной, по вышеуказанным признакам. На представленной, на экспертизу продукции используются одновременно два и более товарных знака, которым на адрес предоставлена правовая охрана, а именно: товарный знак «Patek Philippe» (фио) Международная регистрация № 594078, компания-правообладатель «Patek Philippe SA Geneve» (фио фио Женева); Товарный знак «Patek Philippe» (фио) Международная регистрация № 601470, компания правообладатель «Patek Philippe SA Geneve» (фио фио Женева). Компания «Patek Philippe SA Geneve» (фио фио Женева) не имеет своих заводов-изготовителей на адрес, имеющих право производить наручные часы и украшения, маркированные товарными знаками вышеуказанной компании правообладателя. Расчет ущерба, причиненного компании Patek Philippe SA Geneve» (фио фио Женева) незаконным использованием принадлежащих им товарных знаков, осуществляется исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной оригинальной продукции вышеуказанных компаний, предназначенной для реализации на адрес, а именно продукция, изъятая 19.02.2020 в ходе проведения обысков по адресам: адрес и в автомобиле «Хёндай Салярис» г.р.з. Е 584 ЕМ 777, расположенном по адресу: адрес, ..., наручные часы «Patek Philippe» (фио) в количестве 10 единиц, цена которых составляет сумма за единицу, а всего сумма.

Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного правообладателю, исчисляется, исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной оригинальной продукции компании Patek Philippe SA Geneve» (фио фио Женева) в Российской Федерации по состоянию на 19.02.2020 составляет сумма.

Из заключения эксперта № 18-02-01/2021 от 18.01.2021 следует, что исследуемая продукция, а именно: наручные часы, маркированные чужими товарными знаками «Vacheron Constantine» «Вашерон Константин» в количестве 11 единиц является контрафактной по следующим признакам: данные модели часов официальными производителями не выпускаются. На представленных образцах используются материалы отличные по качеству от материалов, используемых производителем. На представленных образцах грубое изготовление ремешков, заводных механизмов. Нанесенная маркировка не является оригинальной. Отсутствует оригинальная упаковка. Отсутствует инструкция по применению на русском языке, а также гарантийные талоны производителей. Представленные на исследование образцы продукции правообладателем не сертифицировались. На представленной на экспертизу продукции используются одновременно два и более товарных знака, которым на адрес предоставлена правовая охрана, а именно: товарный знак «Vacheron Constantine» «Вашерон Константин» международная регистрация № 436637, компания правообладателя «Richemont International S.A.» (Ришмонт Интернасьональ СА). Компания «Richemont International S.A.» (Ришмонт Интернасьональ СА) не имеет своих заводов-изготовителей на адрес, имеющих право производить наручные часы и украшения, маркированные товарными знаками вышеуказанной компании правообладателя. Расчет ущерба, причиненного компании «Richemont International S.A.» (Ришмонт Интернасьональ СА) незаконным использованием принадлежащих ей товарных знаков, осуществляется исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной продукции вышеуказанной компании, предназначенной для реализации на адрес или, в случае отсутствия таковой в ассортименте оригинальной продукции – минимальная стоимость оригинальной продукции, максимально приближенной к контрафактной по виду и назначению, а именно: продукция, изъятая 19.02.2020 в ходе проведения обысков по адресам: адрес, адрес и в автомобиле «Хёндай Салярис» г.р.з. Е 584 ЕМ 777, расположенном по адресу: адрес, ..., часы наручные «Vacheron Constantine» «Вашерон Константин» в количестве 11 единиц, цена которых составляет сумма за единицу, а всего сумма.

Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного правообладателю, исчисляется, исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной оригинальной продукции компании «Richemont International S.A.» (Ришмонт Интернасьональ СА) в Российской Федерации по состоянию на 19.02.2020 составляет сумма.

Из заключения эксперта № 12-02-10/2020 от 12.10.2020 следует, что исследуемая продукция, а именно: наручные часы, маркированные чужими товарными знаками «Calvin Klein» (фио) в количестве 5 единиц является контрафактной по следующим признакам: данные модели часов официальным производителем не выпускаются. На представленных образцах используются материалы отличные по качеству от материалов, используемых производителями. На представленных образцах грубое изготовление ремешков, браслетов, заводных механизмов. Нанесенная маркировка не является оригинальной. Отсутствует оригинальная упаковка. Отсутствует инструкция по применению на русском языке, а также гарантийный талон производителей. Представленные на исследование образцы продукции правообладателями не сертифицировались. На представленной на экспертизу продукции используются одновременно два и более товарных знака, которым на адрес предоставлена правовая охрана, а именно товарный знак «Calvin Klein» (фио) Свидетельство о регистрации № 157979, компания-правообладатель «Calvin Klein Trademark Trust» (фио Трейдмарк Траст); Товарный знак «Calvin Klein» (фио) Свидетельство о регистрации № 161808, компания-правообладатель «Calvin Klein Trademark Trust» (фио Трейдмарк Траст). «Calvin Klein Trademark Trust» (фио Трейдмарк Траст) не имеет своих заводов-изготовителей на адрес, имеющих право производить наручные часы и украшения, маркированные товарными знаками вышеуказанной компании правообладателя. Расчет ущерба, причиненного компании «Calvin Klein Trademark Trust» (фио Трейдмарк Траст) незаконным использованием принадлежащих им товарных знаков, осуществляется исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной продукции вышеуказанной компании, предназначенной для реализации на адрес, а именно: изъятые 19.02.2020 в ходе проведения обыска по адресам адрес, часы наручные «Calvin Klein» (фио) в количестве 5 единиц, цена которых составляет сумма за единицу, а всего сумма.

Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного правообладателю, исчисляется, исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной оригинальной продукции компании «Calvin Klein Trademark Trust» (фио Трейдмарк Траст) в Российской Федерации по состоянию на 19.02.2020 составляет сумма.

Из заключения эксперта № 09-05-10/2020 от 09.10.2020 следует, что исследуемая продукция, а именно: наручные часы, маркированные чужими товарными знаками «Louis Vuitton» (фио) в количестве 2 единиц является контрафактной по следующим признакам: данные модели часов официальными производителями не выпускаются. На представленных образцах используются материалы отличные по качеству от материалов, используемых производителем. На представленных образцах грубое изготовление ремешков, браслетов, заводных механизмов. Нанесенная маркировка не является оригинальной. Отсутствует оригинальная упаковка. Отсутствует инструкция по применению на русском языке, а также гарантийный талон производителей. Представленные на исследование образцы продукции правообладателем не сертифицировались. На представленной на экспертизу продукции используются одновременно два и более товарных знака, которым на адрес предоставлена правовая охрана, а именно: товарный знак «Louis Vuitton» (фио) Международная регистрация № 1127687, компания-правообладатель Louis Vuitton Malletier» (фио Маллетьер), товарный знак «Louis Vuitton» (фио) Международная регистрация № 1127685, компания-правообладатель «Louis Vuitton Malletier» (фио Маллетьер), товарный знак «Louis Vuitton» (фио) Международная регистрация № 852773, компания-правообладатель «Louis Vuitton Malletier» (фио Маллетьер), товарный знак «Louis Vuitton» (фио) Международная регистрация № 855113, компания-правообладатель «Louis Vuitton Malletier» (фио Маллетьер); Товарный знак «Louis Vuitton» (фио) Международная регистрация № 855114, компания-правообладатель «Louis Vuitton Malletier» (фио Маллетьер). Компания «Louis Vuitton Malletier» (фио Маллетьер) не имеет своих заводов-изготовителей на адрес, имеющих право производить наручные часы и украшения, маркированные товарными знаками вышеуказанной компании правообладателя. Расчет ущерба, причиненного компании «Louis Vuitton Malletier» (фио Маллетьер) незаконным использованием принадлежащих им товарных знаков, осуществляется исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной оригинальной продукции вышеуказанной компании, предназначенной для реализации на адрес, а именно продукция, изъятая 19.02.2020 в ходе проведения обыска по адресу: адрес, часы наручные «Louis Vuitton» (фио) в количестве 2 единиц, цена которых составляет сумма за единицу, а всего сумма.

Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного правообладателю, исчисляется, исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной оригинальной продукции компании «Louis Vuitton Malletier» (фио Маллетьер) в Российской Федерации и по состоянию на 19.02.2020 составляет сумма.

Из заключения эксперта № 09-04-10/2020 от 09.10.2020 следует, что исследуемая продукция, а именно: наручные часы, маркированные чужими товарными знаками «Chanel» (Шанель) в количестве 7 единиц является контрафактной по следующим признакам: данные модели часов официальными производителями не выпускаются. На представленных образцах используются материалы отличные по качеству от материалов, используемых производителями. На представленных образцах грубое изготовление ремешков, браслетов, заводных механизмов. Нанесенная маркировка не является оригинальной. Отсутствует оригинальная упаковка. Отсутствует инструкция по применению на русском языке, а также гарантийный талон производителей. Представленные на исследование образцы продукции правообладателями не сертифицировались. На представленной на экспертизу продукции используются одновременно два и более товарных знака, которым на адрес предоставлена правовая охрана, а именно: товарный знак «Chanel» (Шанель) Свидетельство о регистрация № 217887, компания-правообладатель «Chanel SARL» (Шанель Сарл); Товарный знак «Chanel» (Шанель) Международная регистрация № 426432, компания-правообладатель «Chanel SARL» (Шанель Сарл). Компания «Chanel SARL» (Шанель Сарл) не имеет своих заводов-изготовителей на адрес, имеющих право производить наручные часы и украшения, маркированные товарными знаками вышеуказанной компании правообладателя. Расчет ущерба, причиненного компании «Chanel SARL» (Шанель Сарл) незаконным использованием принадлежащих им товарных знаков, осуществляется исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной оригинальной продукции вышеуказанной компании, предназначенной для реализации на адрес, а именно продукция, изъятая 19.02.2020 в ходе проведения обыска по адресу: адрес, часы наручные «Chanel» (Шанель) в количестве 7 единиц, цена которых составляет сумма за единицу, а всего сумма.

Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного правообладателю, исчисляется, исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной оригинальной продукции компании «Chanel SARL» (Шанель Сарл) в Российской Федерации по состоянию на 19.02.2020 составляет сумма.

Из заключения эксперта № 12-03-10/2020 от 12.10.2020 следует, что исследуемая продукция, а именно: наручные часы, маркированные чужими товарными знаками «Chopard» (Шопар) в количестве 2 единиц является контрафактной по следующим признакам: данные модели часов официальным производителем не выпускаются. На представленных образцах используются материалы отличные по качеству от материалов, используемых производителями. На представленных образцах грубое изготовление ремешков, браслетов, заводных механизмов. Нанесенная маркировка не является оригинальной. Отсутствует оригинальная упаковка. Отсутствует инструкция по применению на русском языке, а также гарантийный талон производителей. Представленные на исследование образцы продукции правообладателем не сертифицировались. На представленной на экспертизу продукции используются одновременно два и более товарных знака, которым на адрес предоставлена правовая охрана, а именно: товарный знак «Chopard» (Шопар) международная регистрация № 624432, компания-правообладатель «Chopard International S.A.» (Шопар Интернешнл СА); Товарный знак «Chopard» (Шопар) международная регистрация № 545034, компания-правообладатель «Chopard International S.A.» (Шопар Интернешнл СА). Компания «Chopard International S.A.» (Шопар Интернешнл СА) не имеет своих заводов-изготовителей на адрес, имеющих право производить наручные часы и украшения, маркированные товарными знаками вышеуказанной компании правообладателя. Расчет ущерба, причиненного компании «Chopard International S.A.» (Шопар Интернешнл СА) незаконным использованием принадлежащих им товарных знаков, осуществляется исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной оригинальной продукции вышеуказанной компании, предназначенной для реализации на адрес, а именно продукция, изъятая 19.02.2020 в ходе проведения обысков по адресам: адрес и адрес, часы наручные «Chopard» (Шопар) в количестве 2 единиц, цена которых составляет сумма за единицу, а всего сумма.

Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного правообладателю, исчисляется, исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной оригинальной продукции компаний компании «Chopard International S.A.» (Шопар Интернешнл СА) в Российской Федерации по состоянию на 19.02.2020 составляет сумма.

Из заключения эксперта № 09-01-10/2020 от 09.10.2020 следует, что исследуемая продукция, а именно: наручные часы, маркированные чужими товарными знаками «Michael Kors» (фио) в количестве 3 единиц является контрафактной по следующим признакам: данные модели часов официальными производителем не выпускаются. На предоставленных образцах используются материалы отличные по качеству от материалов, используемых производителями. На представленных образцах грубое изготовление ремешков, браслетов, заводных механизмов. Нанесенная маркировка не является оригинальной. Отсутствует оригинальная упаковка, отсутствует инструкция по применению на русском языке, а также гарантийный талон производителей. Представленные на исследование образцы продукции правообладателями не сертифицировались. На представленной на экспертизу продукции используются одновременно два и более товарных знака, которым на адрес предоставлена правовая охрана, а именно: товарный знак «Michael Kors» (фио) Свидетельство о регистрации № 275474, компания-правообладатель «Michael Kors (Switzwrland) Intarnational GMBH» (фио Щвейцария Интернешнл ГМБХ); Товарный знак «Michael Kors» (фио) Свидетельство о регистрации № 270028, компания- правообладатель «Michael Kors (Switzwrland) Intarnational GMBH» (фио Щвейцария Интернешнл ГМБХ). Компания «Michael Kors (Switzwrland) Intarnational GMBH» (фио Щвейцария Интернешнл ГМБХ) не имеет своих заводов-изготовителей на адрес, имеющих право производить наручные часы и украшения, маркированные товарными знаками вышеуказанной компании правообладателя. Расчет ущерба, причиненного компании «Michael Kors (Switzwrland) Intarnational GMBH» (фио Щвейцария Интернешнл ГМБХ) незаконным использованием принадлежащих им товарных знаков, осуществляется исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной продукции вышеуказанной компании, предназначенной для реализации на адрес, а именно продукция изъятая 19.02.2020 в ходе проведения обысков по адресам: адрес и адрес, часы марки «Michael Kors» (фио) в количестве 3 единиц, цена которых составляет сумма за единицу, а всего сумма.

Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного правообладателю, исчисляется, исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной оригинальной продукции компаний компании Michael Kors (Switzwrland) Intarnational GMBH» (фио Щвейцария Интернешнл ГМБХ) в Российской Федерации по состоянию на 19.02.2020 составляет сумма;

Из заключения эксперта № 12-01-10/2020 от 12.10.2020 следует, что исследуемая продукция, а именно: наручные часы, маркированные чужими товарными знаками «Hublot» (Хаблот) в количестве 9 единиц является контрафактной по следующим признакам: данные модели часов официальным производителем не выпускаются. На предоставленных образцах используются материалы отличные по качеству от материалов, используемых производителем. На представленных образцах грубое изготовление ремешков, браслетов, заводных механизмов. Нанесенная маркировка не является оригинальной. Отсутствует оригинальная упаковка, отсутствует инструкция по применению на русском языке, а также гарантийный талон производителей. Представленные на исследование образцы продукции правообладателями не сертифицировались. На представленной на экспертизу продукции используются одновременно два и более товарных знака, которым на адрес предоставлена правовая охрана, а именно: товарный знак «Hublot» (Хаблот) международная регистрация № 451259, компания-правообладатель «Hublot S.A Geneve» (Хаблот СА Женеве); Товарный знак «Hublot» (Хаблот) международная регистрация № 451260, компания-правообладатель «Hublot S.A Geneve» (Хаблот СА Женеве). Компания «Hublot S.A Geneve» (Хаблот СА Женеве) не имеет своих заводов-изготовителей на адрес, имеющих право производить наручные часы и украшения, маркированные товарными знаками вышеуказанной компании правообладателя. Расчет ущерба, причиненного компании «Hublot S.A Geneve» (Хаблот СА Женеве) незаконным использованием принадлежащих им товарных знаков, осуществляется исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной оригинальной продукции вышеуказанной компании, предназначенной для реализации на адрес или, в случае отсутствия таковой в ассортименте оригинальной продукции – минимальной стоимости оригинальной продукции, максимально приближенной контрафактной по виду и назначению, а именно продукция, изъятая 19.02.2020 в ходе проведения обысков по адресам: адрес, адрес и в автомобиле «Хёндай Салярис» г.р.з. Е 584 ЕМ 777, расположенном по адресу: адрес, ... часы наручные «Hublot» (Хаблот) в количестве 9 единиц, цена которых составляет сумма за единицу, а всего сумма.

Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного правообладателю, исчисляется, исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной оригинальной продукции компании «Hublot S.A Geneve» (Хаблот СА Женеве) в Российской Федерации по состоянию на 19.02.2020 составляет сумма

Сумма ущерба, причиненного компании «Rolex S.A.» (Ролекс СА), в результате незаконного использования товарных знаков «ROLEX» (Ролекс), которыми маркированы 26 единиц часов составляет сумма.

Сумма ущерба, причиненного компании «Audemars Piguet Holding SA» (Одемар Пиге Холдинг СА), в результате незаконного использования товарных знаков «Audemars Piguet» (Одемар Пиге), которыми маркированы 42 единицы часов составляет сумма.

Сумма ущерба, причиненного компании «Patek Philippe SA Geneve» (фио фио Женева), в результате незаконного использования товарных знаков «Patek Philippe» (фио), которыми маркированы 11 единиц часов составляет сумма.

Сумма ущерба, причиненного компании «Hublot S.A Geneve» (Хаблот СА Женеве), в результате незаконного использования товарных знаков «Hublot» (Хаблот), которыми маркированы 9 единиц часов составляет сумма.

Сумма ущерба, причиненного компании «Michael Kors» (фио), в результате незаконного использования товарных знаков «Michael Kors (Switzwrland) Intarnational GMBH» (фио Щвейцария Интернешнл ГМБХ), которыми маркированы 3 единицы часов составляет сумма.

Сумма ущерба, причиненного компании «Chopard International S.A.» (Шопар Интернешнл СА), в результате незаконного использования товарных знаков «Chopard» (Шопар), которыми маркированы 2 единицы часов составляет сумма.

Сумма ущерба, причиненного компании «Chanel SARL» (Шанель Сарл), в результате незаконного использования товарных знаков «Chanel» (Шанель), которыми маркированы 7 единиц часов составляет сумма.

Сумма ущерба, причиненного компании «Richemont International S.A.» (Ришмонт Интернасьональ СА), в результате незаконного использования товарного знака «Vacheron Constantine» «Вашерон Константин», которыми маркированы 12 единиц часов составляет сумма.

Сумма ущерба, причиненного компании «Louis Vuitton Malletier» (фио Маллетьер), в результате незаконного использования товарных знаков «Louis Vuitton» (фио), которыми маркированы 2 единицы часов составляет сумма.

Сумма ущерба, причиненного компании «Calvin Klein Trademark Trust» (фио Трейдмарк Траст), в результате незаконного использования товарных знаков «Calvin Klein» (фио), которыми маркированы 5 единиц часов составляет сумма.

Таким образом, ... В.А., являясь организатором, фио, фио (вошли в состав организованной преступной группы не позднее 26.03.2018), ... Е.А. (вошел в состав организованной преступной группы не позднее 12.07.2019) и ... Ю.В. (вошел в состав организованной преступной группы в точно неустановленный период времени не позднее 19.02.2020) и иные не установленные соучастники, в период с 26.03.2018 по 19.02.2020 совершили неоднократное незаконное использование средств индивидуализации товаров, то есть незаконное использование чужих товарных знаков «Audemars Piguet» (Одемар Пиге), «ROLEX» (Ролекс), «HUBLOT» (Хаблот), «Patek Philippe» (фио), «Michael Kors» (фио), «Chopard» (Шопар), «Chanel» (Шанель), «Vacheron Constantine» «Вашерон Константин», «Louis Vuitton» (фио), «Calvin Klein» (фио), причинив своими действиями правообладателям компании «Audemars Piguet Holding SA» (Одемар Пиге Холдинг СА) ущерб в сумме сумма, компании «Rolex S.A.» (Ролекс СА) ущерб в сумме сумма, компании «Hublot SA Geneve» (Хаблот СА Женеве) в сумме сумма, компании «Patek Philippe SA Geneve» (фио фио Женева) в сумме сумма, компании «Michael Kors (Switzwrland) Intarnational GMBH» (фио Щвейцария Интернешнл ГМБХ) в сумме сумма, компании «Chopard International S.A.» (Шопар Интернешнл СА) в сумме сумма, компании Chanel SARL» (Шанель Сарл) в сумме сумма, компании «Richemont International S.A.» (Ришмонт Интернасьональ СА) в сумме сумма, компании «Louis Vuitton Malletier» (фио Маллетьер) в сумме сумма, компании «Calvin Klein Trademark Trust» (фио Трейдмарк Траст) в сумме сумма, а всего ущерб на общую сумму сумма, что является крупным ущербом.

В судебном заседании подсудимый ... В.А., фио, фио, ... Е.А. и ... Ю.В. свою вину в совершении вышеописанного преступления признали частично по ч. 3 ст. 180 УК РФ, в чем раскаялись, не признавая совершение преступления в составе организованной группы, отказались в порядке ст. 51 Конституции РФ в судебном заседании давать подробные показания.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276, ст. 285 УПК РФ в ходе судебного разбирательства были оглашены показания подсудимых, данные ими в период предварительного следствия, в том числе в ходе очных ставок.

Так, согласно показаниям ...... В.А., которые он давал в ходе предварительного следсвия, абонентский номер телефона телефон находится в его (...... В.А.) постоянном пользовании на протяжении около 15 лет. В 2016 году он (... В.А.) и его подруга фио были задержаны за сбыт контрафактных сумок. В 2017 году были осуждены по ч. 3 ст. 180 УК РФ. Обыск проводился с участием его (...... В.А.) давней знакомой фио. Также в ходе обыска в рамках уголовного дела у него (...... В.А.) в офисе были изъяты контрафактные часы, но в связи с тем, что они были изъяты в ходе обыска, а не в момент их реализации, обвинение в части, касающейся часов, ему (фио) не предъявлялось. Он (... В.А.) отчетливо понимает, в чем разница между оригинальной и контрафактной продукцией, знает, сколько стоит оригинальная продукция известных мировых брендов. После задержания в 2016 году, они какое-то время не занимались реализацией контрафактной продукцией, но в связи с тем, что другого источника доходов ни он (... В.А.), ни фио, ни фио не имеют, они решили снова организовать интернет-магазин по продаже реплик часов элитных марок, таких как «Ролекс», «Одемар Пиге», «Вашерон Константин» и других. Для этих целей был арендовано подвальное помещение, расположенное по адресу: адрес. Кто именно из нас, он (... В.А.) или фио, подыскали указанное помещение, в настоящее время не помнит, так как это было уже давно. Но договор аренды заключался, на сколько он (... В.А.) помнит, от имени фио Также был создан интернет-сайт «домэлитныхчасов.рф», через который планировалась реализация копий часов известных марок. Доменное имя было зарегистрировано на фио, а наполнением самого сайта непосредственно занимался он (... В.А.). Также на сайте были указаны номера телефонов телефон и 8-495-506-99-48. На сайте была размещена информация о том, что часы являются репликами известных мировых брендов и не являются оригинальной продукцией. Все покупатели, которые обращались по вопросу приобретения знали, что покупают не оригинал от производителя, а всего лишь копию. По качеству продаваемых копий может пояснить, что копии были очень сильно похожи на оригинальные часы известных марок, внешне практически но отличались, и если человек не является специалистом, в целом сложно понять, что это подделка. Он (... В.А.) непосредственно фотографировал часы и размещал их изображения на интернет-ресурсе, указывал цены на них. Так же он (... В.А.) осуществлял закупки контрафактных часов. Часы он (... В.А.) приобретал в различное время в различных местах, в том числе на рынке «Садовод» и на рынке «Южные ворота». Каждый раз часы он (... В.А.) закупал у разных продавцов, какого то постоянного источника не было. Он (... В.А.) приезжал на рынок, подыскивал подходящие ему (...у В.А.) часы и приобретал их, продавцов он (... В.А.) не запоминал, так как подобной продукции на рынке много, и ему (...у В.А.) было не принципиально, у кого именно ее приобретать. Цена на сайте указывалась в среднем на 2 500 – сумма выше цены, по которой часы были приобретены им (...ом В.А.) на рынке. Кроме того им (...ом В.А.) осуществлялся так называемый гарантийный ремонт приобретаемых у них часов, если это были незначительные поломки, в случае серьезных повреждений просто производилась замена часов на другие. В арендованном помещении, расположенном по адресу: адрес, располагался так называемый офис, в котором на постоянной основе работала фио, выполнявшая по сути функции менеджера. Она принимала телефонные звонки, принимала заказы от потенциальных покупателей, а также распределяла заказы между курьерами. Доставка осуществлялась курьерами либо почтой России. С каким-либо транспортными компаниями они не работали, договоры не заключались. Заказы, которые необходимо было отправить почтой, отправлял непосредственно он (... В.А.). Курьерскую деятельность организовывала и контролировала фио Какого-либо отдельного прайс-листа не было, при поступлении звонка на номер телефона фио смотрела стоимость часов на сайте, и именно по этой цене в последствии через курьеров продавала товар. Она же, собственно говоря, и подыскивала курьеров для работы, на сколько ему (...у В.А.) известно через сайт «Авито», но точно не знает каким образом. Он (... В.А.) пересекался с курьерами, знает некоторых в лицо, но в целом даже по именам назвать их затрудняется, поскольку с ними не общался. Иногда передавал им товары для доставки, не более того. По достигнутой договоренности фио в качестве оплаты за свою работу брала из денег, полученных в результате продажи часов, по сумма в месяц. Также фио платила за аренду офиса, производила расчеты с курьерами. Остальные деньги фио передавала ему (...у В.А.). При этом какой-либо определенной заработной платы у него (...... В.А.) или фио не было, деньги из вырученных средств они брали непосредственно по необходимости. В целом, так как они стремились организовать и развить легальный бизнес и денежные средства по максимуму старались вложить туда. В связи с тем, что они длительное время знакомы с фиоС и фио, по сути друг друга они не контролировали. Каждый осуществлял свои функции самостоятельно, каких-либо конкретных задач ставить не приходилось. Просто работали, как говорится, по отлаженной схеме. При этом хочет пояснить, что фио, после того, как была организована работа интернет-магазина через сайт, по большому счету каких-либо определенных функций, касающихся непосредственно деятельности интернет-магазина, не осуществляла, а подыскивала другие способы заработка. Также на рынке «Садовод» он (... В.А.) в 2017 ли в 2018 году, точно не помнит, приобрел туфли, палантины, ремни и другие аксессуары, которые являлись копиями известных мировых брендов, объявления о продаже которых периодически размещал на сайте «Авито», указывая тот же номер телефона, по которому фио принимала заказы с сайта «Домэлитныхчаосв.рф». Но так как этот товар не пользовался спросом, в последствии он (... В.А.) более такую продукцию не закупал, а уже приобретенные товары просто хранились в офисе, где работала фио Фактически их реализацией никто не занимался. Через некоторое время фио и им (...ом В.А.) также был создан «Theluxbags.ru», на котором осуществляется продажа сумок, кошельков и аксессуаров не элитных мировых брендов, а оригинальных товаров, но мало известных торговых марок, которые не являются поддельными. Часть товара была закуплена непосредственно в Италии, часть сумок была приобретена на рынке «Садовод». Основная часть денежных средств, вырученных от продажи контрафактной продукции была направлена на приобретение легальных товаров, которые в последствии продавались также через интернет-сайт, то есть в целом они хотели наладить легальный бизнес. Но так как заказы с сайта на копии часов продолжали поступать, они продолжали их реализовывать, совмещая с легальной деятельностью по продаже сумок и аксессуаров. При этом сумки, не являющиеся контрафактной продукцией, хранились на отдельном складе, чтобы не смешивать их с контрафактной продукцией. Все товары, в том числе и контрафактные, в офис привозил он (... В.А.), по мере возникновения необходимости. Информацию о поступивших заказах он (... В.А.) получал от фио и в зависимости от полученной информации привозил необходимую продукцию. Часть контрафактной продукции хранилась непосредственно в офисе по адрес. В марте 2018 года между ним (...ом В.А.) и фио произошел конфликт на почве личных отношений, не связанных с бизнесом, после чего фио вернулась жить в Ростов-на-Дону, и в более в Москву не возвращалась. Они в целом с ней продолжали общение, поскольку бизнес по реализации безбрендовых сумок продолжает существовать и является их совместным делом. Доходы от этой деятельности они по-прежнему вкладываем в развитие бизнеса. 19.02.2020 сотрудниками полиции ему (...фиоА,) были предъявлены постановления о производстве обысков в его (...е В.А.) автомобиле, по месту его (...... В.А.) жительства, а также в складском помещении. В автомобиле у него (...... В.А.) были изъяты принадлежащие ему телефоны, копии часов, которые в последствии предназначались к продаже, а также изъяты копии сумки известных брендов. Но данные сумки он (... В.А.) приобрел в качестве подарков, так как скоро 8 марта, продавать он (... В.А.) указанные сумки не планировал. В ходе обыска у него (...... В.А.) дома были изъяты принадлежащие ему моноблок, планшет, ноутбук, а также копии часов известных марок. Кроме того дома были изъяты копии брендированных сумок, но они какое то время находились в пользовании фио, не являются новыми и не предназначались для продажи. Сумки, которые были изъяты в ходе обыска на складе, все являются оригинальной продукцией и не являются подделками (т. 8 л.д. 174-179, 187-192, т. 9 л.д. 78-80)

Данные показания ... В.А. подтвердил, указывая, что они соответсвуют дейтсвительности.

Из показаний фио в период предварительного следствия следует, что ...... В.А. и фио (фио) знает уже длительное время, знакома с ними на протяжении нескольких лет. Они занимались реализацией реплик сумок известных мировых марок. Познакомилась она (фио) с ними в 2015 или в 2016 году, точнее сказать не может, когда подыскивала работу по объявлению. Она (фио) устроилась к ним на работу в качестве менеджера и принимала заказы по телефону. На работу её принимала действительно девушка по имени Снежанна, но это было не весной 2019 года, а гораздо раньше. Впоследствии у них ложились хорошие приятельские отношения, основанных на взаимном доверии. В 2016 году в офисе, где она (фио) работала, в её присутствии был произведен обыск, в ходе которого были изъяты копии часов и сумок известных марок. В связи с этим ... В.А. и фио были осуждены за реализацию контрафактных сумок. Она (фио) по тому уголовному делу являлась свидетелем, но в связи с происшедшими в 2016 году событиями она (фио) в настоящее время отчетливо понимает, в чем разница между оригинальной и контрафактной продукцией, знает, сколько примерно стоит оригинальная продукция известных мировых брендов.После обыска в 2016 году, спустя некоторое время ... В.А. предложил ей также работать менеджером по приему заказов, но теперь продавать решили копии часов элитных марок, таких как «Ролекс», «Одемар Пиге», «Вашерон Константин» и других.. В связи с тем, что она (фио) является гражданкой адрес, у неё нет возможности официального заработка, в связи с чем она (фио) согласилась на предложение ... В.А. и фио фио рабочее место находилось в подвальном помещении, расположенном по адрес. Информация о продаваемых часах размещалась на интернет-сайте «домэлитныхчасов.рф». На кого именно был зарегистрирован сайт, она (фио) точно не знает, но фотографии и цены на сайте размещал фио Виген. По какому принципу он устанавливал цены, ей не известно. Также она (фио) не знает у кого конкретно он приобретал часы, знает, что он ездил на рынок «Садовод». На сайте была размещена информация о том, что часы являются репликами известных мировых брендов и они не являются оригинальной продукцией. Все покупатели, которые обращались по вопросу приобретения знали, что покупают не оригинал от производителя, а всего лишь копию. Цену на конкретные часы она (фио) смотрела непосредственно на сайте, какого-либо списка товаров с ценами, не было. При этом копии часов были очень похожи на оригинальные часы известных марок. Она (фио) может это утверждать, так интересовалась данной информацией в интернете. Закупками часов также занимался Виген. Какие именно функции были отведены фио, ей не известно, она периодически приезжала в офис, но в целом её работу ни фио, ни ... В.А. не контролировали, так как доверяли ей. За свою работу она (фио), как и говорила, ранее, получала сумма. Данные денежные средства она (фио) брала сама из выручки, полученной от продажи товаров. Также из выручки я оплачивала стоимость аренды помещения в размере сумма. Также она (фио) распределяла заказы среди курьеров, которых нашла по объявления на «Авито». Длительное время, около двух или трех лет, точно сказать не может, курьерскую доставку осуществляли фио и ...фио, полные анкетные данные назвать затрудняется. Около 1,5 лет назад ...фио предложил ей в качестве курьера взять его хорошего знакомого ...фио, который в последствии также привлекался к доставке товаров. Были еще курьеры, но их данные назвать она (фио) затрудняектся, потому что они привлекались к работе не часто, находила она (фио) их контакты также на «Авито». Непосредственно в офисе, реализация каких-либо товаров не осуществлялась. Денежные средства, полученные в результате продажи товаров, как сумок, так и часов, за вычетом стоимости аренды, её так называемой зарплаты, а также стоимости доставки, которая не включалась в стоимость часов, указанную на сайте, она (фио) передавала ...у Вигену. Стоимость доставки составляла сумма по адрес, при доставке за пределы МКАД стоимость доставки возрастала до 600-800 рублей в зависимости от удаленности. С курьерами в целом была достигнута договоренность о том, что стоимость доставки они сразу забирают себе, но в некоторых случаях, она (фио) отдавала им деньги при получении от них выручки, так как необходим был например размен купюр. Также ей выписывались заказы, в которые вносились данные о товаре, его стоимость, адрес доставки и контактный номер покупателя, и непосредственно товар, который необходимо было доставить. Иногда товары для доставки курьерам передавал Виген. Товары и заказы курьеры получали либо непосредственно в офисе, либо, предварительной договоренности, у станции метро «Люблино». Часть поступивших заказов отправлялась по почте. Заказы на почту относил ... В.А. Также хочет дополнить, что она (фио) принимала заказы и организовывала доставку сумок, информация о котором размещалась на другом сайте, а именно на сайте «Theluxbags.ru». Данные сумки поддельными не являются. На сколько она (фио) знает, ... В.А. ездил за сумками в Италию, а впоследствии хранил их где-то на складе, но адрес склада ей не известен. При получении заказов на сумки, она (фио) также распределяла эти заказы между курьерами. В марте 2018 года фио уехала в Ростов-на-Дону и более в Москву не приезжала. По какой причине она переехала, сказать не может. ... В.А. закупал часы по мере необходимости, в зависимости от поступивших заказов. Некоторое количество часов хранилось в офисе, так как некоторые марки пользовались наибольшей популярностью. Кроме того в офисе хранились туфли, палантины, ремни и другие аксессуары, которые являлись копиями известных мировых брендов, но отдельно сайт для их реализации, на сколько ей известно не создавался. ... В.А. пробовал организовать торговлю и этими товарами, но так спроса на них не было, он не развивал это направление деятельности. Часть таких товаров хранилась в офисе. 19.02.2019 года в ходе обыска сотрудниками полиции были изъяты часы, которые являются копиями часов мировых брендов и предлагаются к продаже на вышеуказанном сайте. Также были изъяты брендированные туфли, палантины, ремни и другие аксессуары, которые находятся там уже длительное время и их продажей никто не занимается, так они не пользуются спросом. Впоследствии в ходе обыска по месту её проживания были изъяты чеки о почтовых отправлениях, в том числе контрафактных часов. Виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 180 УК РФ, признает частично, не признает себя виновной именно в части совершения преступления организованной группой, также она (фио) не согласна с вменяем ей ущербом, также хочет добавить что с ...ом Вигеном она знакома несколько лет, точное время назвать не может, т.к. не помнит. В офис по адресу: адрес, контрафактную продукцию привозил фио Виген. Часы, которые она (фио) передавала курьером, в частности ... Р.Х., ...у Е.А. и ...у Ю.В., я передавала в офисе по адресу: адрес (т. 9 л.д. 54-57, 59-63, 78-80, 107-108, 160-162).

Данные показания фио подтвердила, указывая, что они соответсвуют дейтсвительности.

Из показаний ... Р.Х., данных им в период предварительного следствия и в ходе очной ставки, следует, что абонентский номер 8-925-304-16-38 находится в его пользовании примерно с декабря 2019 года. Также в его пользовании ранее на протяжении около года, в том числе в марте 2018 года, находился абонентский номер, зарегистрированный в «Билайн» 8-906-789-77-97. От использования данного номера он (фио) отказался в связи с тем, что не устраивала стоимость оказываемых услуг. В первых числах июня 2016 или 2017 года, в настоящее время точно год назвать затрудняется, так как не помнит, он (фио) занимался поиском работы на сайте «Авито». Его заинтересовало предложение работы в качестве курьера. Он (фио) позвонил по номеру, указанному на сайте, девушка по имени Мария, фамилию ее не знает, рассказала ему о том, что необходимо доставлять товары, реализуемые через интернет-магазин, а именно сумки и часы. Хочет пояснить, что девушка, которая принимала его (... Р.Х.) на работу представилась как Мария, но от сотрудников полиции он (фио) в последствии узнал, что на самом деле ее зовут фио. Возможно он (фио) не расслышал изначально ее имя, но он (фио) обращался к ней по имени Мария, а она его (... Р.Х.) никогда не поправляла. По оплате труда фио (Мария) пояснила, что стоимость доставки составляет сумма в случае покупки товара клиентом, и сумма, если клиент отказывался приобретать товар. Стоимость доставки за МКАД и в адрес менялась в зависимости от адреса, в некоторых случаях доставка составляла сумма. Он (фио) никогда не вникал в вопрос, от чего зависит стоимость доставки. О стоимости доставки всегда с покупателями договаривалась фио (Мария), которая принимала заказы по телефону. При сдаче денежных средств за доставленный товар фио (Мария) сама производила расчет и выплачивала денежные средства за проделанную им (Мифтяхдиновым Р.Х.) работу. Таким же образом она рассчитывалась с другими курьерами. Через несколько дней фио (Мария) позвонила ему (... Р.Х.) на телефон и сообщила, что есть заказ, который необходимо доставить, объяснила ему, куда нужно подъехать, чтобы забрать товар.Офис располагался на адрес, в цокольном помещении. По прибытии в указанный офис он (фио) лично познакомился с фио (Марией), которая рассказала, что они занимаются продажей часов известных марок, которые являются не оригинальной продукцией, а их копиями. Также торгуют сумками. Продажи осуществляются через интернет-сайт, название которого, на сколько он (фио) помню, «Хаус Воч», но как правильно пишется на английском языке, сказать не может. На его (... Р.Х.) вопрос, не будет ли потом проблем в связи с реализацией копий часов известных марок, фио (Мария) пояснила, что никаких проблем не будет. Трудовое соглашение или трудовой договор он (фио) не заключал, официально в указанный магазин не трудоустраивался. В последствии он (фио) регулярно приезжал по указанному адресу, получал товар для доставки, накладные на доставляемый товар, а также сдавал денежные средства, полученные в результате продажи товара. Все расчеты с ним (Мифтяхдиновым Р.Х.) производила девушка по имени фио (Мария). В накладных на товар были указаны контактный номер телефона клиента, адрес доставки, иногда было указано имя. Также в указанном офисе он (фио) неоднократно видел мужчину кавказской национальности по имени Виген, который привозил товары для последующей доставки покупателям. С Вигеном он (фио) практически не общался, он привозил товар и уходил, общался Виген исключительно с фио (Марией). Он (фио) с ним никогда не общался, контактного номера его у него (... Р.Х.) никогда не было. Разговаривал он исключительной с фио (Марией), которая после его ухода выдавала им товар и документы для доставки. Также в указанном офисе он (фио) регулярно встречал других курьеров, назвать их могу по именам фио, фио. Относительно недавно появился еще курьер по имени Миша. Фамилии других курьеров он (фио) не знает, никогда не интересовался. Контактные номера телефонов фио и фио ранее хранились в памяти его (... Р.Х.) телефона, но в настоящее время он (фио) их удалил за ненадобностью. Вне работы он (фио) ни с кем из сотрудников магазина никогда не встречался. Периодически созванивались, интересовались наличием заказов друг у друга, не более того. С фио он (фио) не знаком. Он (фио) знает девушку по имени фио, но он (фио) лично не знаком, видел ее всего лишь один раз, в октябре или ноябре 2018 года, он (фио) видел ее однажды в офисе по адрес. Когда он (фио) в очередной раз приехал вечером в офис, она также туда пришла вместе с Вигеном, о чем то переговорила с Мариной «Марией», сути разговора он (фиоХ.) не слышал, но слышал, как к ней обращались по имени, после чего фио и Виген быстро ушли. Он (фио) спросил у фио (...) кто это был, на что фио (Мария) пояснила ему, это начальница. Более он (фио) ее не видел, о ней не спрашивал. В указанном магазине он (фио) работал вплоть до 14 февраля 2020 года. В указанный день он (фио) приехал в офис и сообщил фио (...), что более с ними работать не будет, так как нашел себе другую работу по доставке бутилированной воды в адрес. После чего какие-либо заказы от лица интернет-магазина по продаже часов он (фио) не осуществлял. В настоящее время он (фио) официально на работу не трудоустроен, находится на испытательном сроке в компании, реализующей бутилированную воду. Определенного и четкого графика работы не было. Они созванивались с фио (Марией) по телефону, договаривались о встрече. Как правило он (фио) приезжал примерно в 16:40-17:00 или ближе к 18:00 в офис, получал товар и документы на доставку и развозил заказы. Иногда некоторое время приходилось ждать, когда Виген привезет товар. В это же время обычно приезжали другие курьеры. Часы были известных марок, например «Одемар Пиге», «Вашерон Константин», другие наименования назвать затрудняется. В основном марки повторялись одни и те же, наиболее распространенные. Часы упаковывались в коробочку. Покупатель при покупке проверял часы, все функции, все кнопки работали. При необходимости, он (фио) пояснял покупателям, что часы являются копией оригинальной продукции, так как ему об этом изначально говорила фио (Мария). Все часы были в исправном состоянии. К нему (... Р.Х.) с каким-либо жалобами никто из клиентов не обращался. Иногда ему звонили на телефон, спрашивали контакты, как связаться с магазином, на что он (фио) отвечал, что все контакты указаны на сайте. Были случаи, когда клиенты звонили и говорили, что сделали еще заказ в магазине, спрашивали он (фио) приеду или другой курьер. Но именно претензий в адрес магазина либо по вопросу качества часов к нему (... Р.Х.) никто никогда не обращался. Также никогда фио (Мария) не говорила ему (... Р.Х.), что кто-либо возвращал товар. В некоторых случаях клиент, посмотрев часы в реальности, просто отказывался от покупки, так как фото на сайте немного отличалось от внешнего вида часов, которые он (фио) привозил, но претензий в любом случае не было. Он (фио) просто возвращал товар в офис и отдавал фио (...). Стоимостью оригинальных часов он (фио) никогда не интересовался. Стоимость часов, которые реализовывались через интернет-магазин, в среднем не превышала сумма, некоторые были по 4 500, некоторые были дороже. Но очень дорогих часов не было. Клиенты, которые приобретали копии часов известных марок, так же понимали, что они покупают не оригинальные часы, а их копии. Пояснить, какие именно сумки были, затрудняется, так как в них он (фио) совсем не разбирается и никогда даже не задавался вопросом, какими они являются, настоящими или нет. Так же не может сказать, были ли на сумках какие-то маркировки или нет, так как никогда не обращал на них внимания. Для него это были просто сумки. По поводу реализации им (Мифтяхдиновым Р.Х.) часов «Одемар Пиге» 26.03.2018 может пояснить, что действительно осуществлял этот заказ. Предварительно созвонился с покупателем по телефону, договорился о встрече на адрес. При встрече получил деньги за заказ, передал часы, на следующий день отчитался перед фио (Марией) в офисе, отдал ей деньги. Обсуждал ли он (фио) с покупателем качество и подлинность часов, в настоящее время не помнит, так как для него (... Р.Х.) это был обычный заказ. Просто помнит, что в примерно в то время выезжал на указанный адрес. Вспомнить конкретного человека, кому продавал часы, затрудняется, так как прошло много времени. Виновным себя в преступлении предусмотренном ч. 4 ст. 180 УК РФ признает частично, не признает в части, того, что он не знал о том, что часы, маркированные различными товарными знаками, которые он доставлял, охранялись законом, т.к. когда он устроился на работу курьером, ему сказали, что часы являются копией, но у него никаких проблем не будет, т.к. данный магазин имел свой интернет сайт, фио оформляла доставки накладными, и у него никогда не возникало сомнений по поводу правомерности их действий. Когда доставлял покупателем часы, у них нареканий по поводу часов никогда не было, но клиенты знали, что это были очень хорошие копии. Все часы, которые он (фио) доставлял, он получал от фио в офисе расположенном по адресу адрес, обычно он приезжал в офис к 18 часам вечера, часы с накладными были уже готовы, он (фио) забирал те адреса доставки, которые были поближе к дому. Деньги, полученные от покупателя долгий промежуток времени он в полной сумме возвращал фио, и из тех денег, которые он ей передавал, она давала ему (... Р.Х.) его деньги за курьерскую доставку сначала в сумме сумма за каждую доставку, а затем сумма за каждую доставку (т. 9 л.д. 130-135, 147-151, 197-198, 160-162)

Данные показания по обстотельствам событий фио подтвердил, пояснив, что вину признает частично, не признает только совершение преступления в состваве организованной группы.

Из показаний ...фио, данных им в период предварительного следствия и в ходе очной ставки, следует, что примерно 2 года назад его товарищ фио, отчества не помнит, зная о его (...е Е.А.) тяжелом материальном положении и имеющихся у него заболеваниях, дал ему (...у Е.А.) контактный телефон девушки по имени фио или Мария, номера телефона и имени он (... Е.А.) не помнит, сообщив, что ей требуются курьеры. Он (... Е.А.) позвонил фио (...), они договорились о встрече в офисе, расположенном по адресу: адрес, но в номере дома и офиса я могу ошибаться. На встрече помимо их двоих никого не было. фио (Мария) объяснила ему (...у Е.А.), что когда будут заказы, она будет ему (...у Е.А.) звонить, он (... Е.А.) должен буду приехать и забрать заказ, после чего должен буду отвезти его покупателю, получить от клиента денежные средства, привезти полученные денежные средства в офис и передать их фио (...). За одну доставку в пределах адрес он (... Е.А.) получал сумма, за доставку в адрес он (... Е.А.) получал сумма. Денежные средства либо передавала ему (...у Е.А.) фио (Мария), либо он (... Е.А.) их самостоятельно, с ее ведома и согласия удерживал из суммы полученных от клиента (покупателя) денежных средств. Подобным образом он (... Е.А.) работал с фио (Марией) на протяжении порядка 2 лет. От фио (...) он (... Е.А.) получал заказ на доставку часов различных марок «Hublot», «Rolex» и иных марок, наименования не помнит, информация о реализации которых размещена в интернете, но на каком сайте или социальной сети, он (... Е.А.) не знает. Кто создавал сайт, на котором предлагаются к продаже часы указанных марок, он (... Е.А.) не знает, кто администрирует данный сайт, он (... Е.А.) также не знает. Сам сайт он (... Е.А.) видел, фио (Мария), сбрасывала ему (...у Е.А.) ссылку на этот сайт, по которой он (... Е.А.) переходил на страницу в сети интернет, на которой размещена информация о реализуемых часах различных марок, в том числе «Hublot», «Rolex» и иных, а также их стоимость. Фактически страница в сети интернет представляла собой интернет-магазин, который фио (Мария) заполняла фотографиями часов различных марок, в частности «Hublot», «Rolex» и иных. Ему (...у Е.А.) известно о том, что часы, фотографии которых фио размещала на странице в сети Интернет, привозил ей мужчина по имени Веген, номер его контактного телефона записан в его (...фио) записной книжке как «Веген». Где Веген приобретал часы ему (...фиоА) не известно. С Вегеном он (... Е.А.) знаком на протяжении порядка полугода. Познакомились они с ним при обстоятельствах, когда Веген привозил фио (...) в вышеназванный офис часы. В более ранние периоды времени он (... Е.А.) с Вегеном знаком не был. Лица, которые аналогично Вегену привозили фио (...) часы, ему (...у Е.А.) не знакомы, о них ему (...у Е.А.) ничего не известно. Его (...фио) работа курьером заключалась в следующем: фио (Мария) звонила ему (...у Е.А.) на номер используемого им абонентского номера телефон телефон и просила приехать, упоминая, что есть заказы на доставку часов. Также она иногда звонила Юрию Владимировичу ...у, который являлся его (...фио) сослуживцем по вооруженным силам СССР и которому он (... Е.А.) порядка года назад предложил оказывать курьерские услуги, в связи с тем, что у него не было постоянного места работы. На протяжении порядка года ... Ю.В. оказывал фио (...) курьерские услуги на тех же условиях, что и он (... Е.А.), то есть он доставлял часы покупателям и получал денежные средства в сумме сумма за доставку товара в пределах адрес и сумма за доставку товара за пределы адрес. По поводу заказа товаров с клиентами контактировала фио (Мария), в ходе диалога они определяли дату, время и место доставки, после чего она звонила мне, либо ...у Ю.В., кто-либо из нас заезжал в офис, получал от фио (...) товар, который отвозили клиенту в условленное место к оговоренному времени, получали от клиента денежные средства, которые привозили фио в тот же или на следующий день, получая при этом вознаграждение. Хочу отметить, что помимо часов они с ...ым Ю.В., выполняя функции курьеров, осуществляли покупателям доставку дамских сумок различных марок, в частности «Прада», «Майкл Корс», «Шанель», а также иных. Также хочу добавить, что сумма денежных средств, предназначавшихся им за доставку, иногда составляла сумма, в случае доставки товара в пределах адрес и сумма, в случае доставки товара за МКАД. От чего зависела сумма вознаграждения за оказанные курьерские услуги ему (...у Е.А.) не известно, сумма курьерского вознаграждения определялась фио (Марией) и они на нее повлиять не могли, так как узнавали о ней при получении заказа на доставку. Помимо их с ...ым Ю.В. курьерские услуги фио (...) оказывал мужчина по имени фио, более полных анкетных данных не знает, в записной книжке его (...фио) мобильного телефона он записан как фио курьер», который работал на тех же условиях, что и они с ...ым Ю.В. На вопрос следователя: назовите нижний и верхний предел суммы денежных средств, которые Вы получали от покупателей доставленного Вами товара? ... Е.А. ответил: могло быть и 5 000 и 6 000 и сумма и сумма. На вопрос следователя: вели ли Вы общение с покупателями о происхождении доставляемого Вами товара? ...фио ответил: да нет, они особо ничего не спрашивали, так как знали уже какие часы, какая модель, какая сумка. На вопрос следователя: являлись ли доставленные Вами часы и сумки оригинальными образцами товаров? ... Е.А. ответил: нет, не являлись. На вопрос следователя: вели ли Вы диалог с покупателями о том, что доставленные Вами часы и сумки являются не оригинальными образцами товаров? ... Е.А. ответил: он практически с ними не разговаривал, они открывали двери, он (... Е.А.) передавал им товар, после чего получал денежные средства и уходил. На вопрос следователя: известна ли Вам стоимость оригинальных образцов часов и сумок, копии которых Вы доставляли покупателям? ... Е.А. ответил: реальная их стоимость ему не известна. Вопрос: превышает ли стоимость оригинальных образцов часов и сумок, стоимость копий часов и сумок, которые Вы доставляли покупателям? Ответ: да, превышает, но на сколько я не знаю. На вопрос следователя: вели ли Вы диалог с покупателями относительно стоимости оригинальных образцов часов и сумок, сравнивая их со стоимостью предлагаемых к продаже и доставленных Вами копий часов и сумок? ... Е.А. ответил: он ни о чем с ними не говорил, они у него часы забирали, отдавали денежные средства, и он уходил. На вопрос следователя: привлекался ли Веген к уголовной ответственности? ... Е.А. ответил: я не знаю. На вопрос следователя: Знакома ли Вам фио? ... Е.А. ответил: да, она ему знакома как Ксюша, он ее несколько раз видел в офисе, где получал от марины (...) товар, номера телефона фио у него нет. На вопрос следователя: контактировали ли Вы с фио, если да, то на какие темы? ... Е.А. ответил: приветствовал ее и прощался с ней. На иные темы он с ней не разговаривал. На вопрос следователя: затрагивали ли Вы при общении с фио вопросы реализации контрафактных экземпляров часов и сумок? ... Е.А. ответил: они с ней ни о чем не говорили. На вопрос следователя: Какое место занимает фио в вопросах реализации покупателям контрафактных экземпляров часов и сумок, доставку которых Вы осуществляете? ... Е.А. ответил: он не знает. На вопрос следователя: а для каких целей в Вашей записной книжке Вашего мобильного телефона записан номер Вегена? ... Е.А. ответил: они с ним общались в случае, если на звонки не отвечала фио (Мария), и обсуждали с ним вопросы поступления на его карту денежных средств от клиентов, оплаченные ими за приобретенный товар. На вопрос следователя: то есть клиент мог оплатить товар в виде контрафактных экземпляров часов и сумок производителей известных марок безналичным порядком, перечислив денежные средства на счет банковской карты Вегена, я правильно понял? ... Е.А. ответил: да, клиент мог оплатить копии часов и сумок известных марок безналичным порядком, перечислив денежные средства на счет банковской карты Вегена. На вопрос следователя: Перечисляли ли клиенты денежные средства на счет банковской карты фио (...) в счет приобретения контрафактных экземпляров часов и сумок производителей известных марок? ... Е.А. ответил: нет. На вопрос следователя: понимали ли Вы, что осуществляете доставку контрафактных экземпляров часов и сумок известных товаропроизводителей? ... Е.А. ответил: да, конечно, он это знал и понимал (т. 10, л.д. 69-73, 88-90, 123-124).

Данные показания ...фио подтвердил, пояснив, что вину признает частично, не признает организованную группу.

Из показаний ...фио в период предварительного следствия следует, что абонентский номер телефона телефон находится в его постоянном пользовании на протяжении около 15 лет. Около полутора лет назад, в августе или сентябре 2018 года, точнее не помню, он (... Ю.В.) по собственному желанию уволился с последнего места работы, а именно из ресторана «Гриль-Бар», расположенного в адрес на адрес, где работал управляющим. В связи с увольнением он (... Ю.В.) подыскивал себе работу, но на постоянное место работы устроиться не смог. У него (...фио) есть приятель ...фио, с которым он (... Ю.В.) ранее служил в армии. После демобилизации они продолжали общаться, у них есть общий круг знакомых, иногда встречались, периодически созванивались. В конце осени 2018 года в ходе одного из телефонных разговоров, ...фио, узнав, что он (... Ю.В.) ищет работу, предложил ему (...у Ю.В.) подрабатывать курьером, заниматься доставкой часов, которые продает интернет-магазин. ...фио также занимается доставкой указанных товаров. Стоимость каждой доставки часов оплачивается в размере сумма, если доставка осуществлялась за пределы МКАД или в адрес, стоимость доставки возрастала до сумма. Он (... Ю.В.) согласился на данное предложение. фио в последствии передал его (...фио) контактный номер девушке по имени фио, которая через некоторое время ему (...у Ю.В.) позвонила на его номер и объяснила принципы работы. Она пояснила, что он (... Ю.В.) будет получать товарные накладные с адресами доставки и контактными номерами телефонов покупателей, а также товар, а именно сумки и часы, который необходимо доставить клиентам, и получить за доставленные товары деньги. Хочет пояснить, что каких-либо официальных документов, касающихся трудоустройства, не составлялось, трудовой договор не заключался. Определенного и четкого графика работы не было. Они созванивались с фио по телефону, номер которого сохранен в его (...е Ю.В.) телефоне, наизусть назвать не может, договаривались о времени встречи. Встречались в основном у адрес, выход из последнего вагона из центра налево, номер выхода2. На встречи иногда приходила фио, с которой он (... Ю.В.) общался по телефону, либо мужчина кавказской внешности по имени Виген, которые передавали ему (...у Ю.В.) товары, а именно часы, иногда сумки, а также листы заказов, в которых были указаны марки часов, их стоимость, контактный телефон покупателя, место доставки. Часы были известных марок, например «Ролекс», «Патек Филипп», «Картье», «Ублод» и других. Он (... Ю.В.) знает, что оригинальные часы таких известных фирм стоят очень дорого, цена может составлять и сумма прописью, и более. Он (... Ю.В.) также хорошо осознавал, что часы, которые он (... Ю.В.) реализует при доставке, не являются оригинальными, а являются лишь копиями дорогих часов. Клиенты, которые приобретали копии часов известных марок, так же понимали, что они покупают не оригинальные часы, а их реплики. Стоимость часов, которые он (... Ю.В.) доставлял покупателям, в основном не превышала сумма. Пояснить, какие именно сумки были, затрудняктся, так как в них он (...фиоВ) совсем не разбирается и никогда даже не задавался вопросом, какими они являются, настоящими или нет. Так же не может сказать, были ли на сумках какие-то маркировки или нет, так как никогда не обращал на них внимания. Для него (...фио) это были просто сумки. При каждой следующей встрече с фио или Вигеном, он (... Ю.В.) передавал денежные средства, которые получал от покупателей, а фио или Виген, в свою очередь, расплачивались с ним (...ым Ю.В.) за выполненную работу, в зависимости от количества выполненных заказов из расчета сумма за каждую доставку часов по адрес и сумма, если доставка осуществлялась за пределы МКАД или в адрес. На сколько ему (...у Ю.В.) известно, часы предлагаются к продаже на интернет-сайте, но точное название сайта назвать затрудняется. Сайт ему (...у Ю.В.) показывал один из покупателей, которому он (... Ю.В.) доставлял часы, на сайте было указано, что часы не являются оригинальной продукцией. Также ему (...у Ю.В.) известно, что заказы принимает девушка по имени фио по телефону, после чего принятые заказы распределят среди курьеров для последующей доставки. Несколько раз он (... Ю.В.) заходил в подвальное помещение на адрес, точный адрес назвать затрудняется, где получал товар для последующей доставки покупателям. В офисе он (... Ю.В.) видел только фио, которая передавала ему (...у Ю.В.) листы заказов и товар для доставки. Также он (... Ю.В.) там неоднократно пересекался с ...фио и с молодым человеком по имени фио, который также работал там курьером, фамилию его также не знает. Номер телефона фио сохранен в памяти его (...фио) телефона, на память назвать его не может. Из курьеров, которые также доставляли копии элитных часов, он (...фиоВ,) лично знает только ...фио и парня по имени фио, знает, что были еще курьеры, но кто именно, ему (...у Ю.В.) не известно, так как ни с кем из них никогда не пересекался. Ему (...у Ю.В.) известно, что в целом работа по продаже часов организовывалась фио и Вигеном, был ли кто-либо еще над ними, ему (...у Ю.В.) не известно. Он (... Ю.В.) их воспринимал, как руководителей интернет-магазина. Фамилии ... и фио он (... Ю.В.) не знает, так как никогда не интересовался. Общение касалось непосредственно только доставки часов, он (... Ю.В.) получал заказы и товар, а после доставки товаров, сдавал им деньги. Количество доставок в неделю всегда было разное, иногда это было два-три заказа в неделю, иногда больше, иногда меньше. ...фио также знал и понимал, что продаваемые через интернет-магазин часы, доставку которых они осуществляли, не являются подлинниками. Вчера, то есть  18.02.2020 года, ему (...у Ю.В.) позвонила фио, и сказала, что на 19.02.2020 поступило 4 заказа, а именно 2-х часов и 2-х сумок. Они договорились встретиться 18.02.2020 года на постоянном месте у адрес в 17.00. При встрече ему (...у Ю.В.) фио передала заказ на доставку часов. Доставить он (... Ю.В.) должен был часы «Ролекс». Для того, чтобы покупатель мог выбрать часы, фио передала ему (...у Ю.В.) три экземпляра часов. Стоимость часов точно указана в накладной, настоящее время не помнит. Также был заказ на доставку часов «Патек Филипп», стоимостью сумма. Часы «Патек Филипп» он (... Ю.В.) должен был доставить на адрес с 12 до 13 часов дня. Предварительно он (... Ю.В.) созвонился с покупателем по номеру телефона, который был указан в накладной, они договорились встретиться у д. 57/65 по адрес. Примерно в 12 часов 20 минут он (... Ю.В.) подошел к углу указанного дома и, созвонившись с покупателем, сообщил ему, что он (... Ю.В.) на месте, после чего подождал его около пяти минут. Примерно в 12 часов 25 минут к нему (...у Ю.В.) подошел молодой человек по имени Николай, с которым он (... Ю.В.) перед этим созванивался, который стал спрашивать про качество часов. Он (... Ю.В.) достал часы, упакованные в черную коробку, после чего передал их Николаю. Он (... Ю.В.) пояснил, что в целом часы очень похожие на оригинальные, но могут иметь незначительные отличия есть в гравировке на циферблате, часы отличаются по весу. Если человек не разбирается в часах, то достаточно сложно их отличить от оригинала. Николай примерил часы на руку, спросил про замену ремешка. Также Николай спрашивал про качество часов, про гарантийное обслуживание. Он (... Ю.В.) заверил его, что гарантийное обслуживание осуществляется у них в магазине, магазин на рынке уже длительное время, около 5 лет. Он (... Ю.В.) сказал, что часы «Патек Филипп» относится к элитным часам, входит в первую десятку. Часы его устроили. Он (... Ю.В.) положил часы в коробку и передал их Николаю. Затем Николай передал ему (...у Ю.В.) сумма двумя денежными купюрами номиналом по сумма каждая, а он (... Ю.В.) ему отдал сумма сдачи. После того, как он (... Ю.В.) передал Николаю часы и деньги, Николай предъявил служебное удостоверение и сообщил, что проводится оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». После чего подошли еще сотрудники полиции. Также были приглашены двое понятых, в присутствии которых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты часы «Патек Филипп», которые он (... Ю.В.) продавал Николаю, а также две купюры по сумма, полученные им (...ым Ю.В.) от Николая в качестве оплаты за часы «Патек Филипп». Кроме того, были изъяты сумма, переданные им (...ым Ю.В.) в качестве сдачи, также был изъят его (...фио) личный телефон марки «Нокиа 3», а также часы «Ролекс» в количестве 3 штук, переданные ему (...у Ю.В.) ранее фио. По результатам осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором он (... Ю.В.) расписался, также расписались понятые, сотрудник полиции по имени Николай, который закупал у него (...фио) часы, а также следователь. Виновным себя в совершении преступления предусмотренным ч. 4 ст. 180 УК РФ он (... Ю.В.) не признает, т.к. не в какой организованной преступной группе он не состоял, а также в преступный сговор не с кем не вступал. Ему (...у Ю.В.) нужна была работа, он устроился туда курьером по доставке часов. Клиентам он всегда говорил, что часы являются не оригинальными, что оригинальные часы стоят на много дороже, никого из клиентов он в заблуждение не вводил и не уговаривал их покупать. От фио ему поступал звонок на телефон, она говорила, что есть доставка, он (... Ю.В.) приезжал в офис расположенный по адресу: адрес, там от нее он (... Ю.В.) получал часы с накладной в который указан адрес доставки и контактные данные покупателя. Он (... Ю.В.) отвозил часы по адресу доставки, забирал деньги от покупателя, привозил их обратно фио и получал от неё деньги за оказанные мной услуги, с ним расплачивалась только фио, Виген никогда с ним не расплачивался. На вопрос защитника обвиняемому ...у Ю.В.: знали ли Вы как распределяются, вырученные от продажи этих часов денежные средства? ... Ю.В. ответил: нет, он этого не знал и не интересовался. На вопрос защитника обвиняемому ...у Ю.В.: Когда Вас принимали на работу, с Вами проводили инструктаж как продавать часы и общаться с клиентами для того чтобы клиенты покупали часы? ...фио ответил: нет, со мной никто таких инструктажей не проводил. На вопрос защитника обвиняемому ...у Ю.В.: имели ли Вы с ...ом В.А., татар М.И., Мифтяхдиновым Р.Х. и ...ым Е.А., какие либо дружески отношения, отмечали ли вы с ними праздники? Выезжали ли вы с ними на рыбалку, и.т.д.? ...фио ответил: нет, таких отношений между нами не было. На опрос защитника обвиняемому ...у Ю.В.: общались ли Вы с другими курьерами по поводу того, сколько выездов у кого было? Как они общаются с клиентами? Как они общаются с клиентами, для того, чтобы продать побольше часов? ... Ю.В. ответил: нет, на такие темы мы не общались. При встрече только формально здоровались (т. 10 л.д. 88-90, 158-163, 173-178, 201-204, 210-212).

Данные показания ... Ю.В. подтвердил, пояснив, что не признает лишь организованную группу.

Несмотря на изложенные выше показания и позицию подсудимых, их вина в совершении описанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом в ходе судебного следствия.

В ходе судебного заседания был допрошен предсиавтель потрпевших фио, который показал, что он работает в Адвокатском бюро адрес «Шевырнев и партнеры». От сотрудников полиции известно, что были проведены мероприятия: проверочная закупка, изъятие, оперативно - розыскные мероприятия, изъяты были наручные часы маркированные товарными знаками, а именно: Ролекс имеющий международную регистрацию № 252976, Одемар Пиге имеющий международную регистрацию № 331718, Шанель, фио имеющий международную регистрацию № 270028, фио, имеющий международную регистрацию № 594078, фио имеющий международную регистрацию № 1127687, Хаблот имеющий международную регистрацию № 451259, фио имеющий международную регистрацию № 436637.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания представителя потерпевшего Кокурина А.П., данные им в период предварительного следствия, согласно которым он работает в должности руководителя отдела расследований в Некоммерческом партнерстве Адвокатском бюро «Шевырев и партнеры с 2007 г. В его должностные обязанности входит представление интересов различных компаний по защите объектов интеллектуальной собственности в различных организациях, учреждениях, в том числе в правоохранительных органах. На основании доверенности на представление интересов следующих компаний: «Rolex S.A.» (Ролекс СА) доверенность от 16.12.2019, «Audemars Piguet Holding S.A.» (Одемар Пиге Холдинг СА) доверенность от 09.12.2019, «Richemont International S.A.» (Ришмонт Интернасьональ СА) доверенность от 24.01.2020, «Michael Kors (Switzwrland) Intarnational GMBH» (фио Швейцария Интернешнл ГМБХ) доверенность от 28.01.2020, «Patek Philippe SA Geneve» (фио фио Женева) доверенность от 06.01.2020, «Louis Vuitton Malletier» (фио Маллетьер) доверенность от 02.06.2020, «Chopard International S.A.» (Шопар Интернешнл СА) доверенность от 13.12.2019, «Calvin Klein Trademark Trust» (фио Трейдмарк Траст) доверенность от 20.06.2018, «Hublot S.A Geneve» (Хаблот СА Женеве) доверенность от 27.12.2019, «Chanel SARL» (Шанель Сарл) доверенность от 06.01.2020. От сотрудников УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес ему (Кокурину А.П.) стало известно, что в ходе проведения оперативно-розыскных и следственных мероприятий по адресам: адрес, адрес, адрес, были установлены факты незаконного использования товарных знаков различных правообладателей, в том числе товарных знаков «Audemars Piguet» (Одемар Пиге), «Vacheron Constantine» (фио), «Patek Philippe» (фио), права на который принадлежат компаниям «Audemars Piguet Holding S.A.» (Одемар Пиге Холдинг СА), Richemont International S.A.» (Ришмонт Интернасьональ СА), «Patek Philippe SA Geneve» (фио фио Женева), а также в ходе обысков проводимых по адресам: адрес, в жилище ...... В.А. по адресу: адрес, в автомобиле «Хёндай Солярис» ГРЗ Е 584 ЕМ 777 используемого ...ом В.А., расположенному по адресу: адрес, 19-й километр МКАД, на парковке ТК «Южные Ворота» обнаружены и изъяты наручные часы маркированные различными товарными знаками а именно: «Rolex», «Audemars Piguet», «Vacheron Constantine», «Chanel», «Michael Kors», «Patek Philippe», «Louis Vuitton», «Chopard», «Calvin Klein», «Hublot», «Chanel», права на которые принадлежат компаниям «Rolex S.A.» (Ролекс СА), «Audemars Piguet Holding S.A.» (Одемар Пиге Холдинг СА), «Richemont International S.A.» (Ришмонт Интернасьональ СА), «Michael Kors (Switzwrland) Intarnational GMBH» (фио Щвейцария Интернешнл ГМБХ), «Patek Philippe SA Geneve» (фио фио Женева), Louis Vuitton Malletier» (фио Маллетьер), «Chopard International S.A.» (Шопар Интернешнл СА), «Calvin Klein Trademark Trust» (фио Трейдмарк Траст), «Hublot S.A Geneve» (Хаблот СА Женеве), «Chanel SARL» (Шанель Сарл). Согласно ст. 1229 Гражданского кодекса России, только правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. В соответствии со ст. 1484 Гражданского кодекса России, использованием товарного знака признается размещение товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, на упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на адрес. Компании «Rolex S.A.» (Ролекс СА), «Audemars Piguet Holding S.A.» (Одемар Пиге Холдинг СА), «Richemont International S.A.» (Ришмонт Интернасьональ СА), «Michael Kors (Switzwrland) Intarnational GMBH» (фио Щвейцария Интернешнл ГМБХ), «Patek Philippe SA Geneve» (фио фио Женева), Louis Vuitton Malletier» (фио Маллетьер), «Chopard International S.A.» (Шопар Интернешнл СА), «Calvin Klein Trademark Trust» (фио Трейдмарк Траст), «Hublot S.A Geneve» (Хаблот СА Женеве), «Chanel SARL» (Шанель Сарл), с кем-либо из лиц, осуществлявших свою незаконную деятельность по адресам: адрес, адрес, адрес, адрес, адрес, в автомобиле «Хёндай Солярис» ГРЗ Е 584 ЕМ 777 используемого ...ом В.А., расположенному по адресу: адрес, 19-й километр МКАД, на парковке ТК «Южные Ворота», ни с кем-либо другим договор на использование товарных знаков не заключала, согласие на использование принадлежащих компаниям «Rolex S.A.» (Ролекс СА), «Audemars Piguet Holding S.A.» (Одемар Пиге Холдинг СА), «Richemont International S.A.» (Ришмонт Интернасьональ СА), «Michael Kors (Switzwrland) Intarnational GMBH» (фио Щвейцария Интернешнл ГМБХ), «Patek Philippe SA Geneve» (фио фио Женева), Louis Vuitton Malletier» (фио Маллетьер), «Chopard International S.A.» (Шопар Интернешнл СА), «Calvin Klein Trademark Trust» (фио Трейдмарк Траст), «Hublot S.A Geneve» (Хаблот СА Женеве), «Chanel SARL» (Шанель Сарл), использование вышеуказанных товарных знаков не предоставляла, при этом отсутствие запрета не является согласием (разрешением) на использование товарных знаков. Лица, осуществлявшие деятельность по указанным выше адресам незаконно использовали вышеуказанные товарные знаки, что привело к нарушению исключительных прав компаний «Rolex S.A.» (Ролекс СА), «Audemars Piguet Holding S.A.» (Одемар Пиге Холдинг СА), «Richemont International S.A.» (Ришмонт Интернасьональ СА), «Michael Kors (Switzwrland) Intarnational GMBH» (фио Щвейцария Интернешнл ГМБХ), «Patek Philippe SA Geneve» (фио фио Женева), Louis Vuitton Malletier» (фио Маллетьер), «Chopard International S.A.» (Шопар Интернешнл СА), «Calvin Klein Trademark Trust» (фио Трейдмарк Траст), «Hublot S.A Geneve» (Хаблот СА Женеве), «Chanel SARL» (Шанель Сарл), в результате незаконного использования товарных знаков «Rolex» (Ролекс), «Audemars Piguet» (Одемар Пиге), «Vacheron Constantine» (фио), «Chanel» (Шанель), «Michael Kors» (фио), «Patek Philippe» (фио), «Louis Vuitton» (фио), «Chopard» (Шопар), «Calvin Klein» (фио), «Hublot» (Хаблот) интересы которой он (Кокурин А.П.) представляю.Продукция, маркированная товарными знаками «Rolex » (Ролекс ), «Audemars Piguet » (Одемар Пиге), «Vacheron Constantine» (Вашерон Константин), «Michael Kors» (Майкл Корс), «Patek Philippe» (Патек Филипп), Louis Vuitton» (Луи Вюиттон), «Chopard» (Шопар), «Calvin Klein» (Келвин Кляйн), «Hublot» (Хаблот), «Chanel» (Шанель), приобретенная и изъятая в ходе проведения оперативных и следственных мероприятий по адресам: адрес, адрес, адрес, адрес, адрес, в автомобиле «Хёндай Солярис» ГРЗ Е 584 ЕМ 777 используемого ...ом В.А., расположенному по адресу: адрес, 19-й километр МКАД, на парковке ТК «Южные Ворота», является контрафактной, так как данная продукция не входит в дизайнерские линейки, производимые компанией «Rolex S.A.» (Ролекс СА), «Audemars Piguet Holding S.A.» (Одемар Пиге Холдинг СА), «Richemont International S.A.» (Ришмонт Интернасьональ СА), «Michael Kors (Switzwrland) Intarnational GMBH» (Майкл Корс Щвейцария Интернешнл ГМБХ), «Patek Philippe SA Geneve» (Патек Филипп СА Женева), Louis Vuitton Malletier» (Луи Вюиттон Маллетьер), «Chopard International S.A.» (Шопар Интернешнл СА), «Calvin Klein Trademark Trust» (Келвин Кляйн Трейдмарк Траст), «Hublot S.A Geneve» (Хаблот СА Женеве), «Chanel SARL» (Шанель Сарл), в результате незаконного использования товарных знаков «Rolex» (Ролекс), «Audemars Piguet» (Одемар Пиге), «Vacheron Constantine» (Вашерон Константин), «Chanel» (Шанель), «Michael Kors» (Майкл Корс), «Patek Philippe» (Патек Филипп), «Louis Vuitton» (Луи Вюиттон), «Chopard» (Шопар), «Calvin Klein» (Келвин Кляйн), «Hublot» (Хаблот) ввиду отсутствия надлежащей упаковки и этикеток, отсутствия оригинальной маркировки, наличия товарных знаков отличных от используемых правообладателем, оригинальная продукция компании ««Rolex S.A.» (Ролекс СА), «Audemars Piguet Holding S.A.» (Одемар Пиге Холдинг СА), «Richemont International S.A.» (Ришмонт Интернасьональ СА), «Michael Kors (Switzwrland) Intarnational GMBH» (Майкл Корс Щвейцария Интернешнл ГМБХ), «Patek Philippe SA Geneve» (Патек Филипп СА Женева), Louis Vuitton Malletier» (Луи Вюиттон Маллетьер), «Chopard International S.A.» (Шопар Интернешнл СА), «Calvin Klein Trademark Trust» (Келвин Кляйн Трейдмарк Траст), «Hublot S.A Geneve» (Хаблот СА Женеве), «Chanel SARL» (Шанель Сарл), в результате незаконного использования товарных знаков «Rolex» (Ролекс), «Audemars Piguet» (Одемар Пиге), «Vacheron Constantine» (Вашерон Константин), «Chanel» (Шанель), «Michael Kors» (Майкл Корс), «Patek Philippe» (Патек Филипп), «Louis Vuitton» (Луи В.иттон), «Chopard» (Шопар), «Calvin Klein» (Келвин Кляйн), «Hublot» (Хаблот) продается исключительно в фирменных магазинах «Rolex S.A.» (Ролекс СА), «Audemars Piguet Holding S.A.» (Одемар Пиге Холдинг СА), «Richemont International S.A.» (Ришмонт Интернасьональ СА), «Michael Kors (Switzwrland) Intarnational GMBH» (Майкл Корс Щвейцария Интернешнл ГМБХ), «Patek Philippe SA Geneve» (Патек Филипп СА Женева), Louis Vuitton Malletier» (Луи Вюиттон Маллетьер), «Chopard International S.A.» (Шопар Интернешнл СА), «Calvin Klein Trademark Trust» (Келвин Кляйн Трейдмарк Траст), «Hublot S.A Geneve» (Хаблот СА Женеве), «Chanel SARL» (Шанель Сарл), в результате незаконного использования товарных знаков «Rolex» (Ролекс), «Audemars Piguet» (Одемар Пиге), «Vacheron Constantine» (Вашерон Константин), «Chanel» (Шанель), «Michael Kors» (Майкл Корс), «Patek Philippe» (Патек Филипп), «Louis Vuitton» (Луи Вюиттон), «Chopard» (Шопар), «Calvin Klein» (Келвин Кляйн), «Hublot» (Хаблот) представленные на экспертизу образцы продукции правообладателем не сертифицировались. Характер и размер ущерба, причиненный правообладателю компаний «Rolex S.A.» (Ролекс СА), «Audemars Piguet Holding S.A.» (Одемар Пиге Холдинг СА), «Richemont International S.A.» (Ришмонт Интернасьональ СА), «Michael Kors (Switzwrland) Intarnational GMBH» (фио Щвейцария Интернешнл ГМБХ), «Patek Philippe SA Geneve» (фио фио Женева), Louis Vuitton Malletier» (фио Маллетьер), «Chopard International S.A.» (Шопар Интернешнл СА), «Calvin Klein Trademark Trust» (фио Трейдмарк Траст), «Hublot S.A Geneve» (Хаблот СА Женеве), «Chanel SARL» (Шанель Сарл), в результате незаконного использования товарных знаков ««Rolex S.A.» (Ролекс СА), «Audemars Piguet Holding S.A.» (Одемар Пиге Холдинг СА), «Richemont International S.A.» (Ришмонт Интернасьональ СА), «Michael Kors (Switzwrland) Intarnational GMBH» (фио Щвейцария Интернешнл ГМБХ), «Patek Philippe SA Geneve» (фио фио Женева), Louis Vuitton Malletier» (фио Маллетьер), «Chopard International S.A.» (Шопар Интернешнл СА), «Calvin Klein Trademark Trust» (фио Трейдмарк Траст), «Hublot S.A Geneve» (Хаблот СА Женеве), «Chanel SARL» (Шанель Сарл), определяется исходя из розничной стоимости аналогичной оригинальной продукции данной компании в РФ. С целью определения размера причиненного правообладателю ущерба проведены комплексные товароведческие и товарного знака судебные экспертизы, производство которых поручено патентному поверенному РФ фио, зарегистрированному в реестре патентных поверенных Российской Федерации за № 1291 от 12.07.2010. Для производства экспертиз использовалась информация о стоимости оригинальной продукции, представленной компаниями «Rolex S.A.» (Ролекс СА), «Audemars Piguet Holding S.A.» (Одемар Пиге Холдинг СА), «Richemont International S.A.» (Ришмонт Интернасьональ СА), «Michael Kors (Switzwrland) Intarnational GMBH» (фио Щвейцария Интернешнл ГМБХ), «Patek Philippe SA Geneve» (фио фио Женева), Louis Vuitton Malletier» (фио Маллетьер), «Chopard International S.A.» (Шопар Интернешнл СА), «Calvin Klein Trademark Trust» (фио Трейдмарк Траст), «Hublot S.A Geneve» (Хаблот СА Женеве), «Chanel SARL» (Шанель Сарл). Согласно выводам проведенных экспертиз, установлено следующее: - продукция, приобретенная 23.03.2018 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» по адресу: адрес является контрафактной, общая сумма ущерба, причиненного правообладателю, по состоянию на 26.03.2018 составляет сумма; - продукция приобретенная 12.07.2019 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» по адресу: : адрес, является контрафактной, общая сумма ущерба, причиненного правообладателю, по состоянию на 12.07.2019 составляет сумма; - продукция, приобретенная 19.02.2020 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» по адресу адрес является контрафактной, общая сумма ущерба, причиненного правообладателю, по состоянию на 19.02.2020 составляет сумма; - продукция изъятая 19.02.2020 в ходе производства обысков по адресам: адрес, в жилище ...... В.А. по адресу: адрес, в автомобиле «Хёндай Солярис» ГРЗ Е 584 ЕМ 777 используемого ...ом В.А., расположенному по адресу: адрес, 19-й километр МКАД, на парковке ТК «Южные Ворота» обнаружены и изъяты наручные часы маркированные различными товарными знаками а именно: - наручные часы маркированные надписью «Rolex» в количестве 26 шт., согласно заключению экспертизы проведенной Патентным поверенным РФ № 1291 фио, исх. 09-06-10/2020 от 09.10.2020 обнаруженные 19.02.2020 г. в ходе проведения обыска в офисе по вышеуказанному адресу, наручные часы марки «Rolex», являются контрафактными, сумма ущерба, причиненного компании «Rolex S.A.», составила сумма; - наручные часы марки «Audemars Piguet» в количестве 41 шт. согласно заключению экспертизы проведенной Патентным поверенным РФ № 1291 фио, исх. 12-04-10/2020 от 12.10.2020 обнаруженные 19.02.2020 г. в ходе проведения обыска в офисе по вышеуказанному адресу, наручные часы марки «Audemars Piguet», являются контрафактными, сумма ущерба, причиненного компании «Audemars Piguet Holding S.A.», составила сумма; - наручные часы марки «Vacheron Constantine» в количестве 11 шт. согласно заключению экспертизы проведенной Патентным поверенным РФ № 1291 фио, исх. 18-02-01/2021 от 18.01.2021 обнаруженные 19.02.2020 г. в ходе проведения обыска в офисе по вышеуказанному адресу, наручные часы марки «Vacheron Constantine», являются контрафактными, сумма ущерба, причиненного компании «Richemont International S.A.», составила сумма; - наручные часы марки «Chanel» в количестве 7 шт. согласно заключению экспертизы проведенной Патентным поверенным РФ № 1291 фио, исх. 09-04-10/2020 от 09.10.2020 обнаруженные 19.02.2020 г. в ходе проведения обыска в офисе по вышеуказанному адресу, наручные часы марки «Chanel», являются контрафактными, сумма ущерба, причиненного компании «Chanel SARL», составила сумма; - наручные часы марки «Michael Kors» в количестве 3 шт. согласно заключению экспертизы проведенной Патентным поверенным РФ № 1291 фио, исх. 09-01-10/2020 от 09.10.2020 обнаруженные 19.02.2020 г. в ходе проведения обыска в офисе по вышеуказанному адресу, наручные часы марки «Michael Kors», являются контрафактными, сумма ущерба, причиненного компании «Michael Kors (Switzwrland) Intarnational GMBH» составила сумма; - наручные часы марки «Patek Philippe» в количестве 10 шт. согласно заключению экспертизы проведенной Патентным поверенным РФ № 1291 фио, исх. 09-02-10/2020 от 09.10.2020 обнаруженные 19.02.2020 г. в ходе проведения обыска в офисе по вышеуказанному адресу, наручные часы марки «Patek Philippe», являются контрафактными, сумма ущерба, причиненного компании «Patek Philippe SA Geneve», составила сумма; - наручные часы марки «Louis Vuitton» в количестве 2 шт. согласно заключению экспертизы проведенной Патентным поверенным РФ № 1291 фио, исх. 09-05-10/2020 от 09.10.2020 обнаруженные 19.02.2020 г. в ходе проведения обыска в офисе по вышеуказанному адресу, наручные часы марки «Louis Vuitton», являются контрафактными, сумма ущерба, причиненного компании «Louis Vuitton Malletier», составила сумма; - наручные часы марки «Chopard» в количестве 2 шт. согласно заключению экспертизы проведенной Патентным поверенным РФ № 1291 фио, исх. 12-03-10/2020 от 12.10.2020 обнаруженные 19.02.2020 г. в ходе проведения обыска в офисе по вышеуказанному адресу, наручные часы марки «Chopard», являются контрафактными, сумма ущерба, причиненного компании «Chopard International S.A.», составила сумма;- наручные часы марки «Calvin Klein» в количестве 5 шт. согласно заключению экспертизы проведенной Патентным поверенным РФ № 1291 фио, исх. 12-02-10/2020 от 12.10.2020 обнаруженные 19.02.2020 г. в ходе проведения обыска в офисе по вышеуказанному адресу, наручные часы марки «Calvin Klein», являются контрафактными, сумма ущерба, причиненного компании «Calvin Klein Trademark Trust», составила сумма, - наручные часы марки «Hublot» в количестве 9 шт. согласно заключению экспертизы проведенной Патентным поверенным РФ № 1291 фио, исх. 12-02-10/2020 от 12.10.2020 обнаруженные 19.02.2020 г. в ходе проведения обыска в офисе по вышеуказанному адресу, наручные часы марки «Hublot», являются контрафактными, сумма ущерба, причиненного компании «Hublot S.A Geneve», составила сумма; Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного компаниям Rolex S.A.» (Ролекс СА), «Audemars Piguet Holding S.A.» (Одемар Пиге Холдинг СА), «Richemont International S.A.» (Ришмонт Интернасьональ СА), «Michael Kors (Switzwrland) Intarnational GMBH» (фио Щвейцария Интернешнл ГМБХ), «Patek Philippe SA Geneve» (фио фио Женева), Louis Vuitton Malletier» (фио Маллетьер), «Chopard International S.A.» (Шопар Интернешнл СА), «Calvin Klein Trademark Trust» (фио Трейдмарк Траст), «Hublot S.A Geneve» (Хаблот СА Женеве), «Chanel SARL» (Шанель Сарл)составляет сумма. Право подачи гражданского иска в рамках настоящего уголовного дела с требованием о взыскании с виновных лиц компенсации за незаконное использование товарных знаков Rolex S.A.» (Ролекс СА), «Audemars Piguet Holding S.A.» (Одемар Пиге Холдинг СА), «Richemont International S.A.» (Ришмонт Интернасьональ СА), «Michael Kors (Switzwrland) Intarnational GMBH» (фио Щвейцария Интернешнл ГМБХ), «Patek Philippe SA Geneve» (фио фио Женева), Louis Vuitton Malletier» (фио Маллетьер), «Chopard International S.A.» (Шопар Интернешнл СА), «Calvin Klein Trademark Trust» (фио Трейдмарк Траст), «Hublot S.A Geneve» (Хаблот СА Женеве), «Chanel SARL» (Шанель Сарл), ему (Кокурину А.П.) разъяснено и понятно. В настоящее время заявлять гражданский иск не желает, желает оставить за собой право подачи гражданского иска в суде (т. 7 л.д. 265-272).

Свидетель фио, чьи показания оглашены по ходатайству прокурора с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в период предварительного следствия показывал, что примерно летом 2019 года, точную дату назвать затрудняется, его знакомый фио, контактные данные которого у него хранятся в телефоне, изъятом сотрудниками полиции, порекомендовал ему обратиться за работой в интернет-магазин, название которого (фио) не знает. Данный магазин занимается продажей так называемых «реплик», то есть копий сумок и часов известных зарубежных брендов. Указанный магазин расположен около станции метро «Люблино» адрес, точный адрес он (фио) назвать затрудняется. Кто является владельцем данного магазина ему неизвестно. Из сотрудников магазина он (фио) знает только женщину по имени «Мария», точные анкетные данные которой ему неизвестны. «Мария» на вид около 30 лет, плотного телосложения, ростом около 165 см., имеет темные волосы средней длины, глаза темные. При встрече сможет её опознать. Она являлась менеджером в данном интернет-магазине. В связи с тем, что он (фио) нуждался в деньгах, он (фио) периодически подрабатывал курьером в вышеуказанном магазине. В его (фио) обязанности входило доставка часов или сумок клиентам магазина. Адреса и контакты заказчиков ему давала «Мария». Постоянную заработную плату в магазине он (фио) не получал. Ему платили сумма за выезд по Москве, или сумма за выезд за пределы МКАД. В случае, если оплата заказа была по безналичному расчету, то денежные средства ему платила «Мария». Если оплата заказа была наличными, то денежные средства он (фио) получал непосредственно от заказчика. Хочет отметить, что если клиент оплачивал заказ наличными, он (фио), в последующем, передавал их «...». Курьерские услуги данному магазину он (фио) оказывал примерно на протяжении года, точно пояснить не может. 19.02.2020 он (фио) прибыл в помещение вышеуказанного магазина, чтобы вернуть часы, которые он (фио) не смог доставить клиенту по причине того, что наша встреча отменилась. Когда он (фио) приехал в офис, в нем производился обыск сотрудниками полиции. На момент обыска в помещении находилась «Мария». Также хочет отметить, что во время обыска в магазине был изъят его СНИЛС, который он (фио) там оставил в качестве залога за товар, который он (фио) доставлял (т. 8, л.д. 53-55)

Свидетель фио, чьи показания оглашены по ходатайству прокурора с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в период предварительного следствия и в ходе очной ставки показывала, что в её пользовании около 5 лет, точнее не помнит, имеется абонентский номер телефона телефон. По указанному адресу она (фио) проживает совместно со её родителями. Ранее, в период с 2010 по 2017 год она (фио) проживала в адрес совместно с ...ом Вигеном Ашотовичем, вместе с которым занималась продажей копий сумок известных мировых марок, а также часов. В 2016 году в отношении неё (фиоС.) и ...... В.А. было возбуждено уголовное дело по ст. 180 УК РФ по факту продажи контрафактных сумок, за что в итоге в 2017 году они были осуждены к условному сроку наказания. Более она (фио) не занималась какой-либо противоправной или преступной деятельности. Она (фио) после этого стала искать возможности легального заработка. Спустя какое-то время я она (фио) совместно с ...ом В.А. организовала и наладила бизнес по продаже оригинальных качественных сумок не самых популярных марок, которые не являются поддельными. Реализация таких сумок осуществлялась и осуществляется также через интернет-магазин, наименование сайта «Theluxbags.ru». Она (фио) отчетливо понимаю, в чем разница между оригинальной и контрафактной продукцией, знает, сколько стоит оригинальная продукция известных мировых брендов. В 2017 году ... В.А. арендовал офис на адрес, точный адрес не помнит, в подвальном помещении. В указанном помещении в качестве менеджера работала фио, которая принимала заказы на доставку товаров, а именно сумок, которые реализовывались через сайт «Theluxbags.ru». Наполнением сайта занимался ... В.А., она (фио) в основном занималась поиском поставщиков и каналов сбыта, налаживанием деловых связей. Сумки закупались в том числе и за границей в Италии. Кроме заказов на сумки на телефон в офисе поступали заказы на доставку реплик часов известных марок, таких как «Ролекс», «Одемар Пиге», «Вашерон Константин» и других. Но она (фио) непосредственно к реализации этих часов никакого отношения не имела. Этим направлением занимался непосредственно ... В.А., который сам модерировал сайт «Домэлитныхчасов.рф», размещал там фото часов, устанавливал цены. По какому принципу он устанавливал цены, она (фио) сказать не может, так как не знает. В вопросы организации деятельности интернет-магазина по продаже часов она (фио) не вникала. Хочет также пояснить, что доменное имя сайта «Домэлитныхчасов» оформлена на неё, но сайт был зарегистрирован несколько лет назад, до того как они были задержаны и осуждены по ст. 180 УК РФ. Точную дату регистрации сайта я она (фио) назвать затрудняется, так как прошло уже много времени и она (фио) этого не может помнить. Она (фио) неоднократно просила ...... В.А. переоформить сайт на свое имя, он обещал это сделать, но до настоящего времени так и не выполнил её просьбу. Она (фио) предполагает, что фио, которая принимала заказы, могла знать и понимать, что через сайт «Домэлитныхчасов.рф» реализуется не оригинальная продукция, а реплики, так как данная информация непосредственно размещалась на самом сайте, и все покупатели знали, что они покупают не оригинальную продукцию. По качеству продаваемых копий что-либо конкретное пояснить не может, были очень похожи на оригинальные часы известных марок или имели какие-то отличия, не знает. До её отъезда из адрес в 2019 году фио занималась не только приемом заказов, но она же распределяла заказы между курьерами. Насколько она (фио) знаюет, фио их находила через сайт «Авито», но точно утверждать это не может, так как она (фио) никогда не вдавалась в эти вопросы. Также она (фио) знает, что закупкой копий часов занимался сам ... В.А., который привозил их в офис, знает, что приобретал он их где-то на рынках Москвы, но всерьез не интересовалась. Каким образом этот процесс был организован после этого, ей (фио) не известно. Кроме того, после вынесения приговора в начале лета 2017 года она (фио) в основном проживала в адрес, так как ей было необходимо отмечаться в связи с течением условного срока. В Москву приезжала периодически, наездами. А с марта 2019 года она (фио) постоянно проживаю в адрес, так как с ...ом В.А. они поссорились на почве личных отношений. Не смотря на это они находится в хороших отношениях. Бизнес по реализации подлинных сумок и в настоящее время является ихнашим совместным бизнесом. В связи с тем, что они длительное время знакомы с ... В.А., по сути друг друга они не контролировали. Каждый осуществлял свои функции самостоятельно, каких-либо конкретных задач ставить не приходилось. Просто работали. Она периодически звонила в офис, интересовалась у фио количеством поступивших заказов на сумки, но это было не столько контролем с её (фио) стороны, сколько она (фио) просто хотела быть в курсе, каким образом работает легальный бизнес. Вопросы продажи часов её интересовали. Она (фио) даже не может однозначно утверждать, что их продажа велась регулярно или не регулярно, так как не вникала в эти вопросы. О том, что ... В.А. пытался продавать какие-то другие контрафактные товары, ей ничего не известно. Основная часть денежных средств, вырученных от продажи сумок, направлена на развитие. Сумки, не являющиеся контрафактной продукцией, хранятся на отдельном складе, чтобы не смешивать их с контрафактной продукцией. Точный адрес склада назвать затрудняется, так как не помнит. Сумки в офис привозил ... В.А., так как у него имеются ключи от склада, он занимается организацией реализации этих сумок в адрес. Она (фио) занимается этим же направлением, то есть реализацией небрендированных сумок на территории адрес. Несмотря на конфликт на личной почве, они с ...ом В.А. ведут совместный бизнес по реализации безбрендовых сумок. Доходы от этой деятельности они по-прежнему вкладывают в развитие бизнеса. Какой-то фиксированной ежемесячной суммы или процентного распределения доходов между ними нет.19.02.2020 года в дневное время ей (фио) на сотовый телефон позвонил мужчина, который представился сотрудником ГУ МВД России по адрес по адрес и сообщил ей о необходимости явиться к следователю в ГСУ ГУ МВД России по адрес для проведения следственных действий. Она (фио) приобрела билет на самолет и 20.02.2020 года первым рейсом прилетела в адрес (т. 8 л.д. 62-66, 215-217)

Свидетель фио, чьи показания оглашены по ходатайству прокурора с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281, ст. 285 УПК РФ, в период предварительного следствия и в ходе очной ставки показывал, что он работает старшим оперуполномоченным в 9 отделе УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес. В 2018 году поступила информация в отношении неустановленных лиц, осуществляющих реализацию наручных часов с незаконным использованием чужих товарных знаков на территории адрес. Данная информацию находилась на исполнении у него (фио), также им (фио) совместно с его (фио) руководством было принято решение о проведении негласного оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка в отношении вышеуказанных лиц. Так, 26 марта 2018 года старшим оперуполномоченным 9 отдела 3 ОРЧ УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес майором полиции фио двум гражданским лицами по именам Геннадий и Дарья было предложено оказать содействие органам внутренних дел путем принятия участия в проведении вышеуказанного ОРМ в качестве представителей общественности, на что вышеуказанные лица дали свое добровольное согласие. фио были взяты с вышеуказанных лиц расписки об их добровольном согласии на участие в указанном ОРМ, а также о неразглашении сведений, ставших им известными в ходе проведения данного ОРМ. Также, фио провел инструктаж по участию в оперативно-розыскном мероприятии проверочная закупка вышеуказанных лиц. Также представителем общественности было разъяснено, что в качестве покупателя буду выступать он (фио). После этого фио выдал ему (фио) денежные средства для приобретения в ходе проверочной закупки наручных часов, в сумме сумма, при этом с указанных денежных средств была снята копия, на которой были отображены, в том числе, серии и номера данных купюр. По результатам данного действия фио был составлен соответствующий акт. После этого фио выдал ему (фио) цифровой диктофон для его использования при проведении негласного ОРМ проверочная закупка, в ходе которого планировалось приобрести у курьера наручные часы, зафиксировав при этом разговор между им (фио) и курьером. По данному факту так же был составлен соответствующий акт. В вышеуказанных актах поставили свои подписи он (фио), фиоН и представители общественности. После этого он (фио) осуществил телефонный звонок по абонентскому номеру телефона телефон, указанному на интернет сайте «www.домэлитныхчасов.рф», поставил на телефоне режим громкой связи и стал записывать разговор на диктофон. Трубку взяла девушка, которая представилась именем фио. Он (фио) пояснил, что желаю приобрести часы с артикулом 02520, который присвоен часам марки «Аудемар Пиге», на что фио пояснила, что данные часы есть в наличии, подтвердила, что их стоимость соответствует стоимости, указанной на сайте – сумма, а также пояснила, что данные часы являются репликой, точной копией таких же оригинальных часов и отличаются они от оригинальных только не оригинальным, дешёвым механизмом. Также фио пояснила, что для покупки данных часов необходимо оформить их заказ на сайте. После этого на сайте «домэлитныхчасов.рф» он (фио) добавил выбранные им часы с артикулом 02520 в корзину и оформил их заказ, указав при этом в качестве своего имени имя Алексей и адрес доставки адрес. Спустя несколько минут на его (фио) телефонный аппарат поступил звонок с абонентского номера .... Ответив на звонок он (фио) включил режим громкой связи и стал записывать разговор на диктофон. Звонившая девушка пояснила, что является сотрудником магазина часов и звонит ему (фио) по поводу его заказа. В ходе разговора они обсудили со звонившей дату и время доставки, а в конце разговора звонившая представилась фио. После этого он (фио), фио и представители общественности сели в автомобиль и направились к адрес метрополитена Алтуфьево. Спустя некоторое время ему (фио) на телефон поступил телефонный звонок с номера ..., при этом ое (фио) также включил режим громкой связи и стал записывать разговор на диктофон, а фио и представители общественности слышали весь разговор. Звонивший представился курьером по доставке часов. В ходе разговора с курьером мы обсудили время и точное место доставки заказанных мной наручных часов. По прибытии к адрес метрополитена «Алтуфьево» фио и представители общественности находились на улице, в месте, куда он (фио) попросил прибыть курьера (адрес, вблизи дома 88). Он (фио) в свою очередь находился рядом в автомобиле и ждал прибытия курьера. Когда в обусловленном месте он (фио) увидел человека с рюкзаком, похожего на курьера, он (фио) подъехал к нему. В этот момент курьер открыл дверь его (фио) автомобиля и поздоровавшись с ним (фио) достал из рюкзака коробку с часами и протянул её ему (фио). Они стали с ним обсуждать с ним характеристики данных часов и в ходе беседы курьер пояснил, что эти часы являются точной копией оригинального экземпляра таких часов. Также, в ходе беседы курьер пояснил, что оплатить часы можно перечислив денежные средства на дебетовую карту ПАО «Сбербанк России» находящейся в его распоряжении протянув ему (фио) саму карту и пояснив, что карта оформлена на человека по имени фио. В последствии он (фио) расплатился с курьером за доставленные им часы и курьер убыл. После этого к нему (фио) подошли фио и представители общественности. Он (фио) представил их вниманию наручные часы марки «Аудемар Пиге», помещенные в деревянную коробку коричневого цвета и пояснил, что эти часы он (фио) только что приобрел у курьера, при этом курьер пояснял, что данная продукция является контрафактной. Также, он (фио) пояснил, что курьер вместе с часами передал ему накладную. Он (фио) также показал представителям общественности и фио для ознакомления этот документ, на котором стояла печать синего цвета с надписью «копии швейцарских часов TIMESVIP.RU» и номером телефона «8-925-461-57-84». Он (фио) рассказал представителям общественности и фиоН содержание разговора с курьером. После этого фио составил акт проверочной закупки, в котором подробно отразил ход данного ОРМ. В данном акте они поставили свои подписи. Впоследствии приобретенные им (фио) у курьера часы в вышеуказанной коробке были переданы фио, по результатам чего последним был составлен соответствующий акт, где расписались все участвующие лица, а также они поставили свои подписи на отрезке бумаги белого цвета, которой. фио впоследствии опечатал вышеуказанную коробку часами. После этого они проследовали в помещение УЭБиПК ГУ МВД России по адрес, где он (фио) возвратил фио выданный ему (фио) ранее диктофон, а он в последствии в их присутствии прослушал две аудиозаписи его (фио) разговоров с фио и две аудиозаписи его (фио) разговоров с курьером, по результатам чего фио составил четыре соответствующих акта, зачитал им их вслух и они поставили свои подписи на вышеуказанных актах. После этого представители общественности покинули помещение УЭБиПК ГУ МВД России по адрес. Далее в ходе проведения оперативной работы им (фио) и его руководством было принято решение о производстве повторного оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка», так 12 июля 2019 года оперуполномоченным 9 отдела 3 ОРЧ УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес майором полиции фио двум гражданским лицами по именам фио и Александра было предложено оказать содействие органам внутренних дел путем принятия участия в проведении вышеуказанного ОРМ в качестве представителей общественности, на что вышеуказанные лица дали свое добровольное согласие. фиоА, были взяты с вышеуказанных лиц расписки об их добровольном согласии на участие в указанном ОРМ, а также о неразглашении сведений, ставших им известными в ходе проведения данного ОРМ. Также, фио провел инструктаж по участию в оперативно-розыскном мероприятии проверочная закупка вышеуказанных лиц. Также представителем общественности было разъяснено, что в качестве покупателя будет выступать он (фио). После этого фио выдал ему (фиоА) денежные средства для приобретения в ходе проверочной закупки наручных часов, в сумме сумма. По результатам данного действия фиоА, был составлен соответствующий акт. После этого фио выдал ему (фио) цифровой диктофон для его использования при проведении негласного ОРМ проверочная закупка, в ходе которого планировалось приобрести у курьера наручные часы, зафиксировав при этом разговор между им (фио) и курьером. По данному факту так же был составлен соответствующий акт. В вышеуказанных актах поставили свои подписи он (фио), фио и представители общественности. После этого он (фио) осуществил телефонный звонок по абонентскому номеру телефона телефон, указанному на интернет-сайте www.домэлитныхчасов.рф, поставил на телефоне режим громкой связи и стал записывать разговор на диктофон. Трубку взяла девушка, которая в последствии представилась именем фио. Он (фио) пояснил, что хочет приобрести часы с артикулом 00221, который присвоен часам марки «Вашерон Константин», на что фио пояснила, что данные часы есть в наличии, подтвердила, что их стоимость соответствует стоимости, указанной на сайте – сумма, а также пояснила, что данные часы являются репликой, точной копией таких же оригинальных часов и отличаются они от оригинальных только не оригинальным, дешёвым механизмом. Также фио пояснила мне, что для покупки данных часов необходимо оформить их заказ на сайте или по телефону. После этого он (фио) оформил заказ на выбранные им часы с артикулом 00221, указав при этом адрес доставки адрес. Через непродолжительное количество времени ему (фио) на мобильный телефон с абонентского номера 8-925-506-99-4 поступил звонок. Он (фио), ответив на звонок, включил режим громкой связи и стал записывать разговор на диктофон. Звонившая женщина пояснила, что является сотрудником магазина часов и звонит ему (фио) по поводу заказа. Она также пояснила, что заказанная им (фио) модель часов отсутствует, но есть такая же, но только в серебристом цвете, он (фио) согласился на такие часы, также дал некоторые уточнения по поводу адреса доставки для курьера. После чего он (фио), представители общественности и фио проехали по адресу доставки, а именно адрес кафе «Чайхона № 1», они прибыли на место и зашли в кафе примерно в 20 часов 00 минут, он (фио) сел за столик расположенный около барной стойки в середине помещения кафе, а представители общественности и фио сели за столик, который располагался непосредственного около входа в кафе, что бы он (фио) был им всем виден, и они могли за ним наблюдать. Примерно в 20 часов 10 минут ему (фио) на мобильный телефон позвонил мужчина и представился курьером, он сказал что прибыл по адресу доставки и ждет его (фио) около входа в кафе и он (фио) вышел к нему он был одет в черную куртку, средних лет и с большой черной сумкой, он (фио) и курьер разговаривали около входа в кафе около 5 минут, они обсуждали с ним характеристики часов и их качество затем он (фио) и курьер вернулись в кафе он отдал ему (фио) часы и бумагу заказа, на которой был указан адрес доставки, его (фио) мобильный телефон, товар и его артикул, он (фио) в свою очередь передал курьеру денежные средства в размере сумма, которые ранее при вышеописанных обстоятельствах ему (фио) выдал фио, после чего курьер ушел в неизвестном направлении. После того как курьер ушел, через небольшое количество времени он (фио), представители общественности, фио отправились обратно в здание УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес, расположенному по адресу: адрес, ааб. 307, там он (фио) рассказал им содержание разговора с курьером. После этого фио составил акт проверочной закупки, в котором подробно отразил ход данного ОРМ. В данном акте поставили свои подписи все участвующие лица. Впоследствии приобретенные у курьера часы были переданы им (фио) фио, по результатам чего последним был составлен соответствующий акт в котором расписались все участвующие лица. Также они расписались на отрезке бумаги белого цвета, которой фио впоследствии опечатал вышеуказанные часы. Затем он (фио) возвратил фио выданный ему (фио) ранее диктофон. В последствии фио в их присутствии прослушал две аудиозаписи разговоров между им (фио) и фио и одну аудиозапись разговора между им (фио) и курьером, по результатам чего фио составил акт прослушивания аудиозаписи где все участвующие лица поставили свои подписи, затем составил четыре соответствующих акта, зачитал им их вслух и они поставили свои подписи на вышеуказанных актах. После этого представители общественности покинули помещение УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес (т. 8 л.д. 126-132, т. 9, л.д. 167-170, т. 10, л.д. 95-97).

Свидетель фио, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в период предварительного следствия, давал показания по своей сути аналогичные вышеприведенным показаниям свидетеля фио (т. 8, л.д. 74-77).

Свидетель фио, чьи показания оглашены по ходатайству прокурора с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281, ст. 285 УПК РФ, в период предварительного следствия и в ходе очной ставки показывал, что он работает оперуполномоченным 9 отдела УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес. В его обязанности входит выявление и пресечение экономических преступлений. В 2018 году поступила информация в отношении неустановленных лиц, осуществляющих реализацию наручных часов с незаконным использованием чужих товарных знаков на территории адрес. 12.11.2019 в УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес поступило поручение о производстве следственных действий (оперативно-розыскных мероприятий) от старшего следователя фио, в котором было поручено сотрудникам УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес провести оперативно розыскное мероприятие «Проверочная закупка», для установления лиц, совершивших расследуемое преступление, а также документирование их преступной деятельности. 17.02.2020 он (фио) осуществил телефонный звонок по абонентскому номеру телефона телефон, указанному на интернет сайте www.домэлитныхчасов.рф, включил на телефоне режим громкой связи и стал записывать разговор на диктофон. Трубку взяла девушка, которая представилась именем фио он (фио) сказал ей, что желает приобрести часы с артикулом 2993, который присвоен часам марки «Филипп Паттек», на что фио пояснила, что данные часы есть в наличии, подтвердила, что их стоимость соответствует стоимости, указанной на сайте – сумма, а также пояснила, что данные часы являются репликой, точной копией таких же оригинальных часов и отличаются они от оригинальных только не оригинальным, дешёвым механизмом. Через некоторое время ему (фио) с номера телефона телефон перезвонила девушка по имени фио и сообщила, что данной модели часов нет, но есть такой же фирмы, которые немного отличаются, он (фио) согласился на приобретение другой модели и согласовал дату доставка на 19.02.2020 с 10 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, по адресу: адрес. Затем, 19.02.2020 фио предложил двум гражданским лицами по именам Борис и Валентина оказать содействие органам внутренних дел путем принятия участия в проведении вышеуказанного ОРМ в качестве представителей общественности, на что вышеуказанные лица дали свое добровольное согласие. фио взял с вышеуказанных лиц расписки об их добровольном согласии на участие в указанном ОРМ, а также о неразглашении сведений, ставших им известными в ходе проведения данного ОРМ. Также, фио провел инструктаж по участию в оперативно-розыскном мероприятии проверочная закупка вышеуказанных лиц. Также представителем общественности было разъяснено, что в качестве покупателя будет выступать он (фио). После этого фио выдал ему (фио) денежные средства для приобретения в ходе проверочной закупки наручных часов, в сумме сумма, при этом с указанных денежных средств была снята копия, на которой были отображены, в том числе, серии и номера данных купюр. По результатам данного действия фио составил соответствующий акт. После этого фио выдал ему (фио) цифровой диктофон для его использования при проведении гласного ОРМ проверочная закупка, в ходе которого планировалось приобрести у курьера наручные часы, зафиксировав при этом разговор между фио и курьером. По данному факту фио так же составил соответствующий акт. В вышеуказанных актах поставили свои подписи он (фио), фио и представители общественности. Примерно в 11 часов 30 минут на мобильный телефон принадлежащий ему (фио) позвонил курьер с мобильного номера 8-916-765-11-04, и сказал, что примерно через час будет по адресу адрес. Затем он (фио), фио и представители общественности направились по адресу: адрес. Примерно около 12 часов 00 минут они прибыли по вышеуказанному адресу: однако остановились неподалеку от адреса доставки, что бы могли наблюдать кто подойдет по адресу: адрес, примерно в 12 часов 00 минут по адресу доставки подошел мужчина, средних лет, не высокого роста, одетый неприметно, затем примерно в 12 часов 25 минут к нему подошел он (фио) и они начали разговаривать, курьер сказал ему (фио), что часы являются копией т.е. не оригиналом, также он рассказал что у них имеется гарантия на часы, также пояснил, что не в официальных магазинах, а в их магазине где он (фио) осуществил заказ, затем примерно в 12 часов 27 минут курьер достал из сумки часы, он (фио) взял из рук курьера вышеуказанные часы и начал их рассматривать, затем около 5 минут продолжал разговаривать с курьером о качестве этих часов, передал ему денежные средства в размере сумма, курьер предоставил сдачу ему (фио) в размере сумма, после чего он (фио). представился сотрудником полиции объявил, что только что было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в гласной форме и попросил курьера предоставить его документы им оказался ... Юрий Владимирович, к этому времени подошел фио, представители общественности и следователь фио который в 13 часов 10 минут начал осуществлять осмотр места происшествия, в ходе производства процессуального действия ... Ю.В. добровольно выдал предметы и документы находящиеся при нем параллельно поясняя, что это такое, после окончания осмотра места происшествия ... Ю.В. был направлен в ГСУ ГУ МВД России по адрес, для производства с ним следственных действий. Затем я он (фио), фио и представители общественности направились обратно в УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес, где он (фио) в присутствии представителей общественности добровольно выдал коробку с часами «Филипп Паттек», лист бумаги, которые затем были помещены в пакет и опечатаны листом бумаги с оттиском печати синего цвета № 4 и подписями представителей общественности по окончании добровольной выдачи фио был составлен «акт добровольной сдачи» в котором все участвующие лица поставили свои подписи, затем он (фио) выдал в присутствии представителей общественности техническое средство диктофон марки «Sony ICD-UX200», которые использовалось при производстве оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в гласной форме и непосредственно при разговоре с курьером по окончании осмотра и выдачи технического средства фио был составлен «акт осмотра технического средства и его сдачи» в котором все участвующие лица поставили свои подписи, по окончании фио был составлен акт проведения проверочной закупки в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего представители общественности покинули здание УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес (т. 8, л.д. 122-125, т. 10, л.д. 183-185).

Свидетель фио, чьи показания оглашены по ходатайству прокурора с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в период предварительного следствия показывала, что сотрудника Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по адрес по имени Алексей ей (фио) стало известно о том, что некие неустановленные лица осуществляют реализацию наручных часов с незаконным использованием чужих товарных знаков на территории адрес, после чего ей (фио) было предложено оказать содействие правоохранительным органам и поучаствовать в негласном оперативно-розыскном мероприятии проверочная закупка в качестве представителя общественности. Она (фио) положительно относится к деятельности правоохранительных органов и, учитывая наличие свободного времени, поскольку она (фио) временно не работаю, согласилась принять участие в данном мероприятии. Она (фио) была приглашена в здание УЭБиПК ГУ МВД России по адрес, расположенное по адресу: адрес, кабинет № 307. Когда она (фио) вошла в кабинет, там находился сотрудник полиции по имени фио. После этого Алексей, оставив её (фио) в кабинете с фио, вышел из кабинета и через некоторое время вошел с мужчиной и представил ей (фио) его Геннадием, который так же изъявил желание помочь правоохранительным органам и поучаствовать в негласном оперативно-розыскном мероприятии проверочная закупка в качестве представителя общественности. После этого Алексей провел с ней (фио) и Геннадием инструктаж по участию в оперативно-розыскном мероприятии проверочная закупка, от них были отобраны расписки о их добровольном согласии на участие в указанном ОРМ, а также о неразглашении сведений, ставших им известными в ходе проведения данного ОРМ. Им с Геннадием было разъяснено, что в роли покупателя наручных часов будет выступать сотрудник полиции по имени фио. Потом Алексей выдал фио денежные средства для приобретения в ходе проверочной закупки наручных часов, в сумме сумма. С указанных денег была снята копия, на которой были отображены, в том числе их серии и номера. По результатам данного действия Алексей составил акт, в котором расписались все участвующие лица. После этого Алексей выдал фио цифровой диктофон для его использования при проведении негласного ОРМ проверочная закупка, в ходе которого планировалось приобрести у курьера наручные часы, зафиксировав при этом разговор между фио и курьером. По данному факту так же был составлен акт в котором они расписались. После этого фио осуществил телефонный звонок по абонентскому номеру телефона телефон, указанному на интернет-сайте www.домэлитныхчасов.рф, поставил на телефоне режим громкой связи и стал записывать разговор на диктофон. Трубку взяла девушка, которая в последствии представилась именем Мария. фио пояснил, что хочет приобрести часы с артикулом 02520, который присвоен часам марки «Аудемар Пиге», на что Мария пояснила, что данные часы есть в наличии, подтвердила, что их стоимость соответствует стоимости, указанной на сайте – сумма, а также пояснила, что данные часы являются репликой, точной копией таких же оригинальных часов и отличаются они от оригинальных только не оригинальным, дешёвым механизмом. Также Мария пояснила фио, что для покупки данных часов необходимо оформить их заказ на сайте. После этого на сайте «домэлитныхчасов.рф» фио добавил выбранные им часы с артикулом 02520 в корзину и оформил их заказ, указав при этом в качестве своего имени имя Алексей и адрес доставки адрес. Спустя несколько минут фио с абонентского номера ... кто-то позвонил. Он, ответив на звонок, включил режим громкой связи и стал записывать разговор на диктофон. Звонившая девушка пояснила, что является сотрудником магазина часов и звонит ему по поводу заказа. В ходе разговора они обсудили со звонившей дату и время доставки, а в конце разговора звонившая представилась Марией. После этого они сели в автомобиль и направились к метро Алтуфьево. Спустя некоторое время фио на телефон поступил телефонный звонок с номера ..., при этом он также включил режим громкой связи и стал записывать разговор на диктофон, а они слышали весь разговор. Звонивший представился курьером по доставке часов. В ходе разговора с курьером фио обсудил время и точное место доставки заказанных им наручных часов. По прибытии к метро Алтуфьево она (фио), Геннадий и Алексей находились на улице в месте, куда фио попросил прибыть курьера (адрес, вблизи дома 88). фио же в свою очередь находился рядом в автомобиле и ждал прибытия курьера. Когда в обусловленном месте появился человек с рюкзаком, похожий на курьера, фио подъехал к нему. Курьер открыл дверь автомобиля фио и они стали о чем-то разговаривать. Потом они стали чем-то обмениваться, но чем именно им не было видно. Спустя некоторое время курьер ушел, а фио отъехал чуть подальше и они подошли к нему. Тогда фио представил их вниманию наручные часы марки «Аудемар Пиге», помещенные в деревянную коробку коричневого цвета и пояснил, что эти часы он только что приобрел у курьера, при этом курьер пояснял, что данная продукция является контрафактной. Также, фио рассказал им, что курьер вместе с часами передал ему накладную, которую он также им показал. На этой накладной стояла печать синего цвета с надписью «копии швейцарских часов TIMESVIP.RU» и номером телефона «8-925-461-57-84». Потом фио рассказал им содержание разговора с курьером. После этого Алексей составил акт проверочной закупки, в котором подробно отразил ход данного ОРМ. В данном акте они поставили свои подписи. Впоследствии приобретенные у курьера часы в вышеуказанной коробке были переданы фио Алексею, по результатам чего последним был составлен соответствующий акт в котором они все расписались. Также они расписались на отрезке бумаги белого цвета, которой Алексей впоследствии опечатал вышеуказанную коробку с часами. После этого они проследовали в помещение УЭБиПК ГУ МВД России по адрес, где фио возвратил Алексею выданный ему ранее диктофон. В последствии Алексей в их присутствии прослушал две аудиозаписи разговоров фио с Марией и две аудиозаписи разговоров фио с курьером, по результатам чего Алексей составил четыре соответствующих акта, зачитал им их вслух и они поставили свои подписи на вышеуказанных актах (т. 8, л.д. 78-82).

Свидетель фио, чьи показания оглашены по ходатайству прокурора с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в период предварительного следствия показывала, что 12.07.2019 она находилась не далеко от адрес метрополитена «Шаболовская» когда, примерно в 8 часов 30 минут к ней (фио) подошел мужчина и представился сотрудником Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по адрес фио, также от последнего мне (фиоВ) стало известно о том, что некие неустановленные лица осуществляют реализацию наручных часов с незаконным использованием чужих товарных знаков на территории адрес, после чего ей (фио) было предложено оказать содействие правоохранительным органам и поучаствовать в негласном оперативно-розыскном мероприятии проверочная закупка в качестве представителя общественности. Она (фио) положительно относится к деятельности правоохранительных органов и, учитывая наличие свободного времени, поскольку она (фио) временно не работает, согласилась принять участие в данном мероприятии. Также фио обратился к мужчине (в дальнейшем ей (фио) стало известно его имя фио...) который находился недалеко от неё (фио) и попросил его также принять участие в качестве представителя общественности, на что мужчина дал своё согласие. Затем они были приглашены в здание УЭБиПК ГУ МВД России по адрес, расположенное по адресу: адрес, кабинет № 307. Когда они вошли в кабинет, там находился сотрудник полиции по имени фио. После этого фио провел с ней (фио) и фио инструктаж по участию в оперативно-розыскном мероприятии проверочная закупка, от них были взяты расписки о их добровольном согласии на участие в указанном ОРМ, а также о неразглашении сведений, ставших им известными в ходе проведения данного ОРМ. Ей (фио) и фио было разъяснено, что в роли покупателя наручных часов будет выступать сотрудник полиции по имени фио. Потом фио выдал фио цифровой диктофон для его использования при проведении негласного ОРМ проверочная закупка, в ходе которого планировалось приобрести у курьера наручные часы, зафиксировав при этом разговор между фио и курьером. По данному факту так же был составлен акт в котором они расписались. После этого фио выдал фио денежные средства для приобретения в ходе проверочной закупки наручных часов, в сумме сумма. По результатам данного действия фио составил акт, в котором расписались все участвующие лица. После этого фио осуществил телефонный звонок по абонентскому номеру телефона телефон, указанному на интернет-сайте www.домэлитныхчасов.рф, поставил на телефоне режим громкой связи и стал записывать разговор на диктофон. Трубку взяла девушка, которая в последствии представилась именем фио. фио пояснил, что хочет приобрести часы с артикулом 00221, который присвоен часам марки «Вашерон Константин», на что фио пояснила, что данные часы есть в наличии, подтвердила, что их стоимость соответствует стоимости, указанной на сайте – сумма, а также пояснила, что данные часы являются репликой, точной копией таких же оригинальных часов и отличаются они от оригинальных только не оригинальным, дешёвым механизмом. Также фио пояснила фио, что для покупки данных часов необходимо оформить их заказ на сайте или по телефону. После этого фио оформил заказ на выбранные им часы с артикулом 00221, указав при этом адрес доставки адрес. Через непродолжительное количество времени фио с абонентского номера 8-925-506-99-4 поступил звонок. Он, ответив на звонок, включил режим громкой связи и стал записывать разговор на диктофон. Звонившая женщина пояснила, что является сотрудником магазина часов и звонит ему по поводу заказа. Она также пояснила, что заказанная фио модель часов отсутствует, но есть такая же, но только в серебристом цвете, фио согласился на такие часы, также дал некоторые уточнения по поводу адреса доставки для курьера. После чего она (фио), второй представитель общественности фио, сотрудники полиции фио и фио проехали по адресу доставки, а именно адрес кафе «Чайхона № 1», они прибыли на место и зашли в кафе примерно в 20 часов 00 минут, фио сел за столик расположенный около барной стойки в середине помещения, а она (фио), второй представитель общественности фио и фио сели за столик, который располагался непосредственного около входа в кафе, что бы фио был им всем виден и они могли за ним наблюдать. Примерно в 20 часов 10 минут фио кто-то набрал на мобильный телефон и он вышел из кафе, его не было около 5 минут, затем он вернулся в кафе с каким то мужчиной средних лет в черной куртке с седыми волосами, этот мужчина был с большой черной сумкой, она (фио) лично видела что мужчина передал фио часы, а последний соответственно передал мужчине денежные средства в размере сумма, после чего мужчина ушел в не известном направлении. После того как курьер ушел, через небольшое количество времени она (фио), второй представитель общественности фио, фио и фио отправились обратно в здание УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес, расположенному по адресу: адрес, ааб. 307, там фио рассказал им содержание разговора с курьером. После этого фио составил акт проверочной закупки в котором подробно отразил ход данного ОРМ. В данном акте они поставили свои подписи. Впоследствии приобретенные у курьера часы были переданы фио А.А., по результатам чего последним был составлен соответствующий акт в котором они все расписались. Также они расписались на отрезке бумаги белого цвета, которой фио впоследствии опечатал вышеуказанные часы. Затем фио возвратил фио выданный ему ранее диктофон. В последствии фио в нашем присутствии прослушал две аудиозаписи разговоров фио с фио и одну аудиозапись разговора фио с курьером, по результатам чего фио составил акт прослушивания аудиозаписи где все участвующие лица поставили свои подписи, затем составил четыре соответствующих акта, зачитал им их вслух и они поставили свои подписи на вышеуказанных актах (т. 8 л.д. 83-87).

Свидетель фио, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в период предварительного следствия, давал показания по своей сути аналогичные вышеприведенным показаниям свидетеля фио о своем участии в негласном оперативно-розыскном мероприятии проверочная закупка в качестве представителя общественности (т. 8, л.д. 88-92).

Свидетель фио, чьи показания оглашены по ходатайству прокурора с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в период предварительного следствия показывала, что 19.02.2020 примерно в 12 часов 00 минут она находилась недалеко от д. 7 корп. 1 расположенному по адресу: адрес, в это время ко ней (фио) на улице подошел мужчина и представился сотрудником полиции и предложил поучаствовать в следственном действии в качеств понятого, она (фио) согласилась т.к. располагала свободным временем также сотрудник полиции предложили поучаствовать в качестве понятого молодому человеку который также находился недалеко от д. 7 корп. 1 по адресу: адрес, он также согласился и они втроем проследовали по адресу: адрес, там был молодой человек он представился следователем, разъяснил ей (фио) и второму их права (понятых) рассказал, что они должны будут удостоверить факт изъятия в ходе обыска и предметов и документов имеющих значение для уголовного дела. Примерно в 12:40 - 12:45 они зашли в офисное помещение и начался обыск, помимо следователя и других сотрудников полиции в обыске принимали участие специалист, представитель потерпевшего, а также девушка которая находилась в офисе, когда они туда зашли. Обыск продолжался большое количество времени, она (фио) очень внимательно следила за действиями сотрудников полиции, видела, что они находили в офисном помещении наручные часы различных марок (т. 8 л.д. 93-96).

Свидетель фио, чьи показания оглашены по ходатайству прокурора с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в период предварительного следствия показывал, что 19.02.2020 примерно в 12 часов 00 минут он находился поблизости ТК «Южные ворота» который располагается по адресу: адрес, 19-ё километр МКАД вл. 20 стр. 1, там нему (фио) подошел сотрудник полиции и предложил поучаствовать в следственном действии «обыск» в качестве понятого, он (фио) согласился т.к. располагал свободным временем, также сотрудник полиции обратился с таким же предложением к женщине которая стояла рядом с ними, она также ответила своим согласием вместе с сотрудником полиции они отправились на стоянку которая располагается на прилагаемой территории к ТК «Южные ворота», там они подошли в автомобилю «Хёндай Солярис» красного цвета, около машины находились другие люди, сотрудник полиции разъяснил ему (фио) и второму понятому их права, что они будут обязаны зафиксировать факт нахождения и изъятия предметов и документов имеющих значение для уголовного дела. Также около машины находился её хозяин, он открыл машину и сотрудники полиции начали обыск, он (фио) очень внимательно следил за действиями сотрудников полиции и никуда не отлучался, в машине были обнаружены и изъяты: мобильные телефоны, наручные часы различных марок и женские сумки различных марок, все вышеуказанные предметы были упакованы в пакеты, которые в свою очередь были запечатаны способом исключающим проникновение, также на каждом пакете присутствовала пояснительная надпись с содержимом пакета, на каждом листе с пояснительной надписью он (фио) и другие участвующие лица поставили свои подписи. По окончании обыска сотрудником полиции был составлен протокол обыска, он (фио) лично с ним ознакомился, т.к. содержимое протокол соответствовала происходящему он (фио) в нем расписался также как и иные участвующие лица. Затем сотрудники полиции сообщили ему (фио) и второму понятому, что нам необходимо проехать в другой адрес для проведения еще одного следственного действия «обыск» я он (фио) и второй понятой ответили своим согласием. Они сели в автомобиль к сотрудникам полиции и поехали по адресу: адрес. Примерно в 15 часов 00 минут они приехали по вышеуказанному адресу, с ними также приехали все лица участвующие в обыске автомобиля, они зашли в подъезд (номер не помнит) поднялись на 14 этаж, обыск должен был происходить в кв. № 135, мужчина который открывал автомобиль для сотрудников полиции также открыл квартиру № 135, перед началом обыска сотрудник полиции разъяснил ему (фио) и второму понятому их права, что они будут обязаны зафиксировать факт нахождения и изъятия предметов и документов имеющих значение для уголовного дела, затем они вошли в квартиру и сотрудники полиции начали обыск, он (фио) внимательно следил за действиями сотрудников полиции, в ходе обыска в квартире были обнаружены и изъяты: различные квитанции, флеш накопители, банковские карты, компьютеры, а также женские сумки различных марок (брендов), наручные часы различных марок в каком именно количестве он (фио) не помнит, все вышеуказанные предметы были упакованы в пакеты, которые в свою очередь были запечатаны способом исключающим проникновение, также на каждом пакете присутствовала пояснительная надпись с содержимом пакета, на каждом листе с пояснительной надписью он (фио) и другие участвующие лица поставили свои подписи. По окончании обыска сотрудником полиции был составлен протокол обыска, он (фио) лично с ним ознакомился, т.к. содержимое протокол соответствовала происходящему он (фио) в нем расписался также как и иные участвующие лица (т. 8 л.д. 97-100).

Свидетель фио, чьи показания оглашены по ходатайству прокурора с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в период предварительного следствия показывала, что 19.02.2020 примерно в 12 часов 00 минут она находилась поблизости ТК «Южные ворота» который располагается по адресу: адрес, ..., там к ней (фио) подошел сотрудник полиции и предложил поучаствовать в следственном действии «обыск» в качестве понятого, я она (фио) согласилась т.к. располагал свободным временем, также до неё сотрудник полиции разговаривал с молодым человеком которому видимо тоже предложил поучаствовать в следственном действии, после чего они отправились на стоянку которая располагается на прилагаемой территории к ТК «Южные ворота», там они подошли к автомобилю «Хёндай Солярис» красного цвета, около машины находились другие люди, сотрудник полиции разъяснил ей и второму понятому их права, что они будут обязаны зафиксировать факт нахождения и изъятия предметов и документов имеющих значение для уголовного дела. Также около машины находился её хозяин, он открыл машину и сотрудники полиции начали обыск, она (фио) очень внимательно следила за действиями сотрудников полиции и никуда не отлучалась, в машине были обнаружены и изъяты: мобильные телефоны, наручные часы различных марок и женские сумки различных марок, все вышеуказанные предметы были упакованы в пакеты, которые в свою очередь были запечатаны способом исключающим проникновение, также на каждом пакете присутствовала пояснительная надпись с содержимом пакета, на каждом листе с пояснительной надписью она (фио) и другие участвующие лица поставили свои подписи. По окончании обыска сотрудником полиции был составлен протокол обыска, она (фио) лично с ним ознакомилась, т.к. содержимое протокол соответствовала происходящему она (фио) в нем расписалась также как и иные участвующие лица. Затем сотрудники полиции сообщили ей (фио) и второму понятому, что имнам необходимо проехать в другой адрес для проведения еще одного следственного действия «обыск» она (фио) и второй понятой ответили своим согласием. Они сели в автомобиль к сотрудникам полиции и поехали по адресу: адрес. Примерно в 15 часов 00 минут они приехали по вышеуказанному адресу, с ними также приехали все лица участвующие в обыске автомобиля, они зашли в подъезд (номер не помнит) поднялись на 14 этаж, обыск должен был происходить в кв. № 135, мужчина который открывал автомобиль для сотрудников полиции также открыл квартиру № 135, перед началом обыска сотрудник полиции разъяснил ей (фио) и второму понятому их права, что они будут обязаны зафиксировать факт нахождения и изъятия предметов и документов имеющих значение для уголовного дела, затем они вошли в квартиру и сотрудники полиции начали обыск, она (фио) внимательно следил за действиями сотрудников полиции, в ходе обыска в квартире были обнаружены и изъяты: различные квитанции, флеш накопители, банковские карты, компьютеры, а также женские сумки различных марок (брендов), наручные часы различных марок в каком именно количестве она (фио) не помнит, все вышеуказанные предметы были упакованы в пакеты, которые в свою очередь были запечатаны способом исключающим проникновение, также на каждом пакете присутствовала пояснительная надпись с содержимом пакета, на каждом листе с пояснительной надписью она (фио) и другие участвующие лица поставили свои подписи. По окончании обыска сотрудником полиции был составлен протокол обыска, она (фио) лично с ним ознакомилась, т.к. содержимое протокол соответствовало происходящему она (фио) в нем расписалась также как и иные участвующие лица (т. 8 л.д. 101-104).

Свидетель фио, чьи показания оглашены по ходатайству прокурора с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в период предварительного следствия показывал, что 19.02.2020 примерно в 12 часов 10 минут он находился недалеко от д. 7 корп. 1 расположенному по адресу: адрес, в это время к нему (фио) на улице подошел мужчина и представился сотрудником полиции и предложил поучаствовать в следственном действии в качестве понятого, он (фио) согласился т.к. располагал свободным временем также с сотрудником полиции была девушка, к которой он не за долго до него (фио) обратился с такой же просьбой этот же сотрудник полиции, после чего они втроем проследовали по адресу: адрес, там был молодой человек, он представился следователем, разъяснил ему (фио) и второму понятому их права (понятых) рассказал, что они должны будут удостоверить факт изъятия в ходе обыска и предметов и документов имеющих значение для уголовного дела. Примерно в 12:40- 12:45 они зашли в офисное помещение и начался обыск, помимо следователя и других сотрудников полиции в обыске принимали участие специалист, представитель потерпевшего, а также девушка, которая находилась в офисе, когда они туда зашли. Обыск продолжался большое количество времени, он (фио) очень внимательно следил за действиями сотрудников полиции, видел, что сотрудники полиции находили в офисном помещении наручные часы различных марок таких как: «RADO», «Rolex» и многих других, а также женские сумки таких марок как «Loius Vuitton», «Michael Kors» и многих других, бижутерию и обувь различных марок, все эти предметы в моёмего (фио) присутствии были изъяты и упакованы в различные пакеты, способом исключающим доступ к содержимому, а также опечатаны бумагой с пояснительной надпись, на котором я он (фио) поставил свою подпись. Обыск в офисном помещении закончился около 19 часов 00 минут, после окончания обыска следователем был составлен протокол, с которым он (фио) лично ознакомился, обстоятельства, изложенные в протоколе соответствовали действительности, поэтому он (фио) и другие участвующие лица поставили на нём свои подписи (т. 8 л.д. 105-107).

Свидетель фио, чьи показания оглашены по ходатайству прокурора с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в период предварительного следствия показывал, что в настоящее время официально не трудоустроен, работает по договору о совместном оказании услуг ООО «Озон» головной офис которого находится по адресу адрес проезд, д. 3, на должности водителя экспедитора на личном автомобиле. С ...ым Е.А. (+7-916-278-35-48) познакомился в ООО «Артис-Интер» во время его (фио) работы в должности бармена в период времени с 1996 по 2004 год, ... Е.А. работал там же в должности официанта. С того времени они периодически поддерживали отношения с 2004 года по настоящее время, путем звонков, во время их общения ... Е.А. постоянно жаловался на состояние здоровья, он (фио) ему помогал финансово, иногда клал деньги на абонентский номер иногда давал деньги на проезд до больницы. Также ... Е.А. постоянно говорил ему (фио), что у него нет работы и ему не хватает денег, поэтому он (фио) скидывал ему периодически ссылки свободных вакансий с интернет сайта «Хэд Хантер», ссылки всегда были разные и не определенные, в основном он (фио) скидывал ему вакансии о работе курьера. Вакансии, которые он (фио) скидывал ...у Е.А., им (фио) лично были не проверены, работодателей он (фио) лично не знал и чем они занимаются тоже, он (фио) просто хотел помочь найти работу своему давнему знакомому. ... Е.А. всегда сам звонил работодателем по вакансиям лично, его (фио) никогда не просил позвонить и узнать по поводу вакансий, он (фио) только помогал ему найти подходящие должности и всё. О том, что ... Е.А. устроился на работу курьером он (фио) знал и о том, что он развозит не габаритную продукцию, т.к. он ездил на общественном транспорте, тоже знал. Однако то, что ... Е.А. развозит не оригинальные часы он (фио) не знал и он ему (фио) об этом не говорил (т.8 л.д. 108-111).

Свидетель фио, чьи показания оглашены по ходатайству прокурора с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в период предварительного следствия показывал, что от сотрудника Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по адрес по имени Алексей ему (фиоА,) стало известно о том, что некие неустановленные лица осуществляют реализацию наручных часов с незаконным использованием чужих товарных знаков на территории адрес, после чего ему (фио) было предложено оказать содействие правоохранительным органам и поучаствовать в негласном оперативно-розыскном мероприятии проверочная закупка в качестве представителя общественности. Он (фио) положительно относится к деятельности правоохранительных органов и, учитывая наличие свободного времени, поскольку он (фио) временно не работает, согласился принять участие в данном мероприятии. Он (фио) был приглашен в здание УЭБиПК ГУ МВД России по адрес, расположенное по адресу: адрес, кабинет № 307. Когда он (фио) вошел в кабинет, там находился сотрудник полиции по имени фио и еще один представитель общественности, которую ему (фио) представили именем Дарья. После этого Алексей провел со ним (фио) и Дашей инструктаж по участию в оперативно-розыскном мероприятии проверочная закупка, от них были отобраны расписки о их добровольном согласии на участие в указанном ОРМ, а также о неразглашении сведений, ставших им известными в ходе проведения данного ОРМ. Им с Дашей было разъяснено, что в роли покупателя наручных часов будет выступать сотрудник полиции по имени фио. Потом Алексей выдал фио денежные средства для приобретения в ходе проверочной закупки наручных часов, в сумме сумма. С указанных денег была снята копия, на которой были отображены, в том числе их серии и номера. По результатам данного действия Алексей составил акт в котором расписались все участвующие лица. После этого Алексей выдал фио цифровой диктофон для его использования при проведении негласного ОРМ проверочная закупка, в ходе которого планировалось приобрести у курьера наручные часы, зафиксировав при этом разговор между фио и курьером. По данному факту так же был составлен акт в котором они расписались. После этого фио осуществил телефонный звонок по абонентскому номеру телефона телефон, указанному на интернет-сайте www.домэлитныхчасов.рф, поставил на телефоне режим громкой связи и стал записывать разговор на диктофон. Трубку взяла девушка, которая в последствии представилась именем Мария. фио пояснил, что хочет приобрести часы с артикулом 02520, который присвоен часам марки «Аудемар Пиге», на что Мария пояснила, что данные часы есть в наличии, подтвердила, что их стоимость соответствует стоимости, указанной на сайте - сумма, а также пояснила, что данные часы являются репликой, точной копией таких же оригинальных часов и отличаются они от оригинальных только не оригинальным, дешёвым механизмом. Также Мария пояснила фио, что для покупки данных часов необходимо оформить их заказ на сайте. После этого на сайте «домэлитныхчасов.рф» фио добавил выбранные им часы с артикулом 02520 в корзину и оформил их заказ, указав при этом в качестве своего имени имя Алексей и адрес доставки адрес. Спустя несколько минут фио с абонентского номера ... кто-то позвонил. Он ответив на звонок включил режим громкой связи и стал записывать разговор на диктофон. Звонившая девушка пояснила, что является сотрудником магазина часов и звонит ему по поводу заказа. В ходе разговора они обсудили со звонившей дату и время доставки, а в конце разговора звонившая представилась Марией. После этого они сели в автомобиль и направились к метро «Алтуфьево». Спустя некоторое время фио на телефон поступил телефонный звонок с номера ..., при этом он также включил режим громкой связи и стал записывать разговор на диктофон, а они слышали весь разговор. Звонивший представился курьером по доставке часов. В ходе разговора с курьером фио обсудил время и точное место доставки заказанных им наручных часов. По прибытии к метро Алтуфьево он (фио), Дарья и Алексей находились на улице в месте, куда фио попросил прибыть курьера (адрес, вблизи дома 88). фио же в свою очередь находился рядом в автомобиле и ждал прибытия курьера. Когда в обусловленном месте появился человек с рюкзаком, похожий на курьера, фио подъехал к нему. Курьер открыл дверь автомобиля фио и они стали о чем-то разговаривать. Потом они стали чем-то обмениваться, но чем именно им не было видно. Спустя некоторое время курьер ушел, а фио отъехал чуть подальше и они подошли к нему. Тогда фио представил им вниманию наручные часы марки «Аудемар Пиге», помещенные в деревянную коробку коричневого цвета и пояснил, что эти часы он только что приобрел у курьера, при этом курьер пояснял, что данная продукция является контрафактной. Также, фио рассказал им, что курьер вместе с часами передал ему накладную, которую он также нам показал. На этой накладной стояла печать синего цвета с надписью «копии швейцарских часов TIMESVIP.RU» и номером телефона «89254615784». Потом фио рассказал им содержание разговора с курьером. После этого Алексей составил акт проверочной закупки в котором подробно отразил ход данного ОРМ. В данном акте они поставили свои подписи. Впоследствии приобретенные у курьера часы в вышеуказанной коробке были переданы фио Алексею, по результатам чего последним был составлен соответствующий акт в котором они все расписались. Также они расписались на отрезке бумаги белого цвета, которой Алексей впоследствии опечатал вышеуказанную коробку с часами. После этого они проследовали в помещение УЭБиПК ГУ МВД России по адрес, где фио возвратил Алексею выданный ему ранее диктофон. В последствии Алексей в им присутствии прослушал две аудиозаписи разговоров фио с Марией и две аудиозаписи разговоров фио с курьером, по результатам чего Алексей составил четыре соответствующих акта, зачитал им их вслух и они поставили свои подписи на вышеуказанных актах (т. 8 л.д. 111-115)

Свидетель фио, чьи показания оглашены по ходатайству прокурора с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в период предварительного следствия показывал, что он работает оперуполномоченным в 9 отделе УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес. В 2018 году поступила информация в отношении неустановленных лиц, осуществляющих реализацию наручных часов с незаконным использованием чужих товарных знаков на территории адрес. Данная информация находилась на исполнении у оперуполномоченного фио, которым было принято решение о проведении негласного оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка в отношении вышеуказанных лиц. Так, 26 марта 2018 года он предложил двум гражданским лицами по именам Геннадий и Дарья оказать содействие органам внутренних дел путем принятия участия в проведении вышеуказанного ОРМ в качестве представителей общественности, на что вышеуказанные лица дали свое добровольное согласие. фио взял с вышеуказанных лиц расписки об их добровольном согласии на участие в указанном ОРМ, а также о неразглашении сведений, ставших им известными в ходе проведения данного ОРМ. Также, фио провел инструктаж по участию в оперативно-розыскном мероприятии проверочная закупка вышеуказанных лиц. Также представителем общественности было разъяснено, что в качестве покупателя будет выступать фио После этого фио выдал фио денежные средства для приобретения в ходе проверочной закупки наручных часов, в сумме сумма, при этом с указанных денежных средств была снята копия, на которой были отображены, в том числе, серии и номера данных купюр. По результатам данного действия фио составил соответствующий акт. После этого фио выдал фио цифровой диктофон для его использования при проведении негласного ОРМ проверочная закупка, в ходе которого планировалось приобрести у курьера наручные часы, зафиксировав при этом разговор между фио и курьером. По данному факту фио так же составил соответствующий акт. В вышеуказанных актах поставили свои подписи я, фио и представители общественности. После этого фио осуществил телефонный звонок по абонентскому номеру телефона телефон, указанному на интернет сайте www.домэлитныхчасов.рф, включил на телефоне режим громкой связи и стал записывать разговор на диктофон. Трубку взяла девушка, которая представилась именем фио. фио сказал ей, что желает приобрести часы с артикулом 02520, который присвоен часам марки «Адемар Пиге», на что фио пояснила, что данные часы есть в наличии, подтвердила, что их стоимость соответствует стоимости, указанной на сайте - сумма, а также пояснила, что данные часы являются репликой, точной копией таких же оригинальных часов и отличаются они от оригинальных только не оригинальным, дешёвым механизмом. Также Мария пояснила, что для покупки данных часов необходимо оформить их заказ на сайте. После этого на сайте «домэлитныхчасов.рф» фио добавил выбранные им часы с артикулом 02520 в корзину и оформил их заказ, указав при этом в качестве своего имени имя Алексей и адрес доставки адрес. Спустя несколько минут на телефонный аппарат фио, поступил звонок с абонентского номера .... Ответив на звонок фио включил режим громкой связи и стал записывать разговор на диктофон. Звонившая девушка пояснила, что является сотрудником магазина часов и звонит ему по поводу его заказа. В ходе разговора они обсудили дату и время доставки, а в конце разговора звонившая представилась фио. После этого фио, фио и представители общественности сели в автомобиль и направились к метро Алтуфьево. Спустя некоторое время фио на телефон поступил телефонный звонок с номера ..., при этом он также включил режим громкой связи и стал записывать разговор на диктофон, а он и представители общественности слышали весь разговор. Звонивший представился курьером по доставке часов. В ходе разговора с курьером они обсудили время и точное место доставки заказанных фио наручных часов. 26.03.2018, по прибытии к адрес метрополитена «Алтуфьево» я и представители общественности находились на улице в месте, куда фио попросил прибыть курьера (адрес, вблизи дома 88). фио в свою очередь находился рядом в автомобиле и ждал прибытия курьера. Спустя некоторое время в этот же день, фиоА, подъехал к человеку с рюкзаком, который подошел на обусловленное ими место. В этот момент курьер открыл дверь автомобиля, в котором находился фио и не садясь в автомобиль стал с ним что то обсуждать некоторое время. Так же фио и курьер чем то обменивались, но нам не было видно, что именно это было. Спустя некоторое время курьер убыл в неизвестном направлении. После этого мы подошли к фио и он представил нашему вниманию наручные часы марки «Аудемар Пиге», помещенные в деревянную коробку коричневого цвета и пояснил, что эти часы он только что приобрел у курьера, при этом курьер пояснял, что данная продукция является контрафактной. Также, фио пояснил им, что курьер вместе с часами передал ему накладную, которую он также показал им. На ней стояла печать синего цвета с надписью «копии швейцарских часов «TIMESVIP.RU» и номером телефона «8-925-461-57-84». фио рассказал им содержание разговора с курьером. После этого фио, составил акт проверочной закупки, в котором подробно отразил ход данного ОРМ. В данном акте мы поставили свои подписи. Впоследствии фио 26.03.2018, в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 25 минут, находясь по адресу: адрес передал ему (фио) приобретенные им у курьера часы в вышеуказанной коробке. По данному поводу я составил соответствующий акт, где расписались все участвующие лица, а также мы поставили свои подписи на отрезке бумаги белого цвета, которой фио впоследствии опечатал вышеуказанную коробку с часами. После этого мы проследовали в помещение УЭБиПК ГУ МВД России по адрес, где фио возвратил мне выданный ему ранее диктофон, а фио в последствии в присутствии представителей общественности прослушал две аудиозаписи разговоров фио с фио и две аудиозаписи разговоров фио с курьером, по результатам чего фио составил четыре соответствующих акта, зачитал их вслух и они поставили свои подписи на вышеуказанных актах. 12.11.2019 в УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес поступило поручение о производстве следственных действий (оперативно-розыскных мероприятий) от старшего следователя фио, в котором было поручено сотрудникам УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес провести оперативно розыскное мероприятие «Проверочная закупка», для установления лиц, совершивших расследуемое преступление, а также документирование их преступной деятельности. 11.02.2020 руководством УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес было принято решение о проведении оперативно розыскного мероприятия проверочная закупка «проверочная закупка», также в этот же день составлены все необходимые документы. 17.02.2020 фио осуществил телефонный звонок по абонентскому номеру телефона телефон, указанному на интернет сайте www.домэлитныхчасов.рф, включил на телефоне режим громкой связи и стал записывать разговор на диктофон. Трубку взяла девушка, которая представилась именем фио. фио сказал ей, что желает приобрести часы с артикулом 2993, который присвоен часам марки «Филипп Паттек», на что фио пояснила, что данные часы есть в наличии, подтвердила, что их стоимость соответствует стоимости, указанной на сайте – сумма, а также пояснила, что данные часы являются репликой, точной копией таких же оригинальных часов и отличаются они от оригинальных только не оригинальным, дешёвым механизмом. Через некоторое время ему с номера телефона телефон перезвонила девушка по имени фио и сообщила, что данной модели часов нет, но есть такой же фирмы, которые немного отличаются, фио согласился на приобретение другой модели и согласовал дату доставка на 19.02.2020 с 10 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, по адресу: адрес. Так, 19.02.2020 фио предложил двум гражданским лицами по именам фио и Валентина оказать содействие органам внутренних дел путем принятия участия в проведении вышеуказанного ОРМ в качестве представителей общественности, на что вышеуказанные лица дали свое добровольное согласие. фио взял с вышеуказанных лиц расписки об их добровольном согласии на участие в указанном ОРМ, а также о неразглашении сведений, ставших им известными в ходе проведения данного ОРМ. Также, фио провел инструктаж по участию в оперативно-розыскном мероприятии проверочная закупка вышеуказанных лиц. Также представителем общественности было разъяснено, что в качестве покупателя будет выступать фио После этого фио выдал фиоА, денежные средства для приобретения в ходе проверочной закупки наручных часов, в сумме сумма, при этом с указанных денежных средств была снята копия, на которой были отображены, в том числе, серии и номера данных купюр. По результатам данного действия фио составил соответствующий акт. После этого фио выдал фио цифровой диктофон для его использования при проведении гласного ОРМ проверочная закупка, в ходе которого планировалось приобрести у курьера наручные часы, зафиксировав при этом разговор между фио и курьером. По данному факту фио так же составил соответствующий акт. В вышеуказанных актах поставили свои подписи я, фио и представители общественности. Примерно в 11 часов 30 минут на мобильный телефон принадлежащий фио позвонил курьер с мобильного номера 8-916-765-11-04, и сказал, что примерно через час будет по адресу адрес. Затем фио, фио и представители общественности направились по адресу: адрес. Примерно около 12 часов 00 минут они прибыли по вышеуказанному адресу: однако остановились неподалеку от адреса доставки, что бы могли наблюдать кто подойдет по адресу: адрес, примерно в 12 часов 00 минут по адресу доставки подошел мужчина, средних лет, не высокого роста, одетый неприметно, затем примерно в 12 часов 25 минут к нему подошел фио и они начали о чем то разговаривать, затем примерно в 12 часов 27 минут курьер достал из сумки объекты похожие на часы, фио взял из рук курьера вышеуказанный предмет и начал его рассматривать, затем около 5 минут продолжал разговаривать с курьером, передал ему денежные средства в размере сумма, курьер предоставил сдачу фио в размере сумма, после чего фио представился сотрудником полиции объявил, что только что было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в гласной форме и попросил курьера предоставить его документы им оказался ... Юрий Владимирович, к этому времени подошел фио, представители общественности и следователь фио который в 13 часов 10 минут начал осуществлять осмотр места происшествия, в ходе производства процессуального действия ... Ю.В. добровольно выдал предметы и документы находящиеся при нем параллельно поясняя, что это такое, после окончания осмотра места происшествия ... Ю.В. был направлен в ГСУ ГУ МВД России по адрес, для производства с ним следственных действий. Затем фио, фио и представители общественности направились обратно в УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес, где фио в присутствии представителей общественности добровольно выдал коробку с часами «Филипп Паттек», лист бумаги, которые затем были помещены в пакет и опечатаны листом бумаги с оттиском печати синего цвета № 4 и подписями представителей общественности по окончании добровольной выдачи мной был составлен «акт добровольной сдачи» в котором все участвующие лица поставили свои подписи, затем фио выдал в присутствии представителей общественности техническое средство диктофон марки «Sony ICD-UX200», которые использовалось при производстве оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в гласной форме и непосредственно при разговоре с курьером по окончании осмотра и выдачи технического средства мной был составлен «акт осмотра технического средства и его сдачи» в котором все участвующие лица поставили свои подписи, по окончании им (фио) был составлен акт проведения проверочной закупки в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего представители общественности покинули здание УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес (т. 8 л.д. 116-121).

Свидетель фио, чьи показания оглашены по ходатайству прокурора с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в период предварительного следствия показывала, что 19.02.2020 она находилась не далеко от адрес метрополитена «Шаболовская» когда, примерно в 09 часов 10 минут к ней (фио) подошел мужчина и представился сотрудником Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по адрес фио, также от последнего ей (фио) стало известно о том, что некие неустановленные лица осуществляют реализацию наручных часов с незаконным использованием чужих товарных знаков на территории адрес, после чего ей (фио) было предложено оказать содействие правоохранительным органам и поучаствовать в негласном оперативно-розыскном мероприятии проверочная закупка в качестве представителя общественности. Она (фио) положительно относится к деятельности правоохранительных органов и, учитывая наличие свободного времени, поскольку она (фио) временно не работает, согласилась принять участие в данном мероприятии. Также фио обратился к её (фио) другу фио который находился рядом с ней и попросил его также принять участие в качестве представителя общественности, на что фио дал своё согласие. Затем они были приглашены в здание УЭБиПК ГУ МВД России по адрес, расположенное по адресу: адрес, кабинет № 307. Когда они вошли в кабинет, там находился сотрудник полиции по имени Николай. После этого фио провел с ней (фио) и фио инструктаж по участию в оперативно-розыскном мероприятии проверочная закупка, от них были взяты расписки о их добровольном согласии на участие в указанном ОРМ, а также о неразглашении сведений, ставших им известными в ходе проведения данного ОРМ. Ей (фио) и фио было разъяснено, что в роли покупателя наручных часов будет выступать сотрудник полиции по имени Николай. Потом фио выдал Николаю цифровой диктофон для его использования при проведении негласного ОРМ проверочная закупка, в ходе которого планировалось приобрести у курьера наручные часы, зафиксировав при этом разговор между Николаем и курьером. По данному факту так же был составлен акт в котором они расписались. После этого фио выдал Николаю денежные средства для приобретения в ходе проверочной закупки наручных часов, в сумме сумма. По результатам данного действия фио составил акт, в котором расписались все участвующие лица. После этого примерно в 11 часов 30 минут на мобильный телефон Николая поступил телефонный звонок с абонентского номера 8-916-765-11-04, когда Николай разговаривал он поставил телефон в режим громкой связи, звонил курьер и сказал, что будет по адресу адрес примерно через час и привезет часы. Затем она (фио), фио, фио и Николай направились по адресу: адрес. Примерно около 12 часов 00 минут они прибыли по вышеуказанному адресу: однако остановились неподалеку от адреса доставки, что бы могли наблюдать кто подойдет по адресу: адрес, примерно в 12 часов 00 минут по адресу доставки подошел мужчина, средних лет, не высокого роста, одетый неприметно, затем примерно в 12 часов 25 минут к нему подошел Николай и они начали разговаривать, им их разговор не был слышен, затем примерно в 12 часов 27 минут курьер достал из сумки часы, Николай взял из рук курьера вышеуказанные часы и начал их рассматривать, затем около 5 минут продолжал разговаривать с курьером, потом передал ему денежные средства в размере сумма, курьер предоставил сдачу ему в размере сумма, после чего Николай представился сотрудником полиции объявил, что только что было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в гласной форме и попросил курьера предоставить его документы им оказался ... Юрий Владимирович, к этому времени подошли она (фио), фио и фио, и следователь который в 13 часов 10 минут начал осуществлять осмотр места происшествия, в ходе производства процессуального действия ... Ю.В. добровольно выдал предметы и документы находящиеся при нем параллельно поясняя, что это такое, после окончания осмотра места происшествия ... Ю.В. был направлен в ГСУ ГУ МВД России по адрес, для производства с ним следственных действий. Затем она (фио), фио Агишев А.Н. и Николай направились обратно в УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес, где Николай в присутствии её (фио) и фио добровольно выдал коробку с часами «Филипп Паттек», лист бумаги, которые затем были помещены в пакет и опечатаны листом бумаги с оттиском печати синего цвета № 4 и их подписями по окончании добровольной выдачи фио был составлен «акт добровольной сдачи» в котором все участвующие лица поставили свои подписи, затем Николай выдал в присутствии её (фио) и фио техническое средство диктофон марки «Sony ICD-UX200», которое использовалось при производстве оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в гласной форме и непосредственно при разговоре с курьером по окончании осмотра и выдачи технического средства фио был составлен «акт осмотра технического средства и его сдачи» в котором все участвующие лица поставили свои подписи, по окончании фио был составлен акт проведения проверочной закупки в котором все участвующие лица поставили свои подписи (т. 8 л.д. 132-135)

Свидетель фио, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в период предварительного следствия, давал показания по своей сути аналогичные вышеприведенным показаниям свидетеля фио (т. 8 л.д. 136-139).

Кроме того, вина подсудимых подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:

- заявлением о преступлении КУСП №21264 от 19.09.2019 от адрес бюро Шевырев и Партнеры» от 19.09.2019 о совершении преступления неустановленными лицами, предусмотренным ст. 180 УК РФ (т. 1 л.д. 94),

- заявлением о преступлении от адрес бюро Шевырев и Партнеры» от 09.04.2020 о совершении ...ым Ю.В., незаконного использования товарного знака (т. 1 л.д. 75),

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 22.10.2019, согласно которому материал проверки КУСП № 24347 от 11.10.2019, в отношении фио, ...... В.А., ... Р.Х., ...фио и фио направить в ГСУ ГУ МВД России по адрес, для организации дальнейшей проверки и принятии решении по подследственности соответствующим действующим законодательством РФ,

- актом выдачи технических средств № 2701/750с от 26.03.2018, согласно которому 26.03.2018, в период времени с 11 ч. 05 мин. до 11 ч. 15 мин. по адресу: адрес, сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес, в присутствии понятых фио специальные технические средства, для фиксации встречи с курьером (т. 1 л.д. 154),

- протоколом возврата технических средств № 2701/754с от 26.03.2018, согласно которому фио вернул аудио - записывающее устройство диктофон «Olympus WS650S», используемый при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т. 1 л.д. 161-162),

- актом осмотра и выдачи денежных средств № 2701/751с от 26.03.2018, согласно которому 26.03.2018 в период времени с 10 ч. 20 мин. до 10 ч. 30 мин., по адресу: адрес, сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес, в присутствии понятых фио выданы денежные средства в размере сумма, для проведения ОРМ – проверочная закупка (т. 1 л.д. 155-157),

- актом проверочной закупки №2701/752с от 26.03.2018, из которого следует, что 26.03.2018 в период времени с 19 часов 15 минут до 20 часов 10 минут по адресу: адрес, Алтуфьевско шоссе, д. 88 фио сбыл фио часы, маркированные товарным знаком «Audemars Piguet» (Одемар Пиге), за что фио. в свою очередь передал ... Р.Х., денежные средства в сумме сумма (т. 1 л.д. 158-159),

- актом добровольной выдачи от 26.03.2018, согласно которому фио добровольно выдал в присутствии понятых часы маркированные товарным знаком «Audemars Piguet» (Одемар Пиге) (т. 1 л.д. 160),

- постановлением № 2915/1099с от 23.05.2019 о проведнии негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которому проведено негласное ОРМ в отношнии фио, ...... В.А. и курьеров ... Р.Х. и ...фио с использованием аудиозаписывающих устройств и привлечении представителей общественности (т. 1 л.д. 205-206),

- актом осмотра и вручения технических средств от 12.07.2019, согласно которому 12.07.2019, в период времени с 09 ч. 30 мин. до 09 ч. 40 мин. по адресу: адрес, сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес, в присутствии понятых фио специальные технические средства, для фиксации встречи с курьером (т. 1 л.д. 214-215),

- актом сдачи и осмотра технических средств от 12.07.2019, согласно которому фио по адресу: адрес вернул аудио - записывающее устройство диктофон «Olympus WS650S», используемый при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т. 1 л.д. 222-223),

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 12.07.2019, согласно которому 12.07.2019 в период времени с 09 ч. 50 мин. до 10 ч. 03 мин., по адресу: адрес, сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес, в присутствии понятых фио выданы денежные средства в размере сумма, для проведения ОРМ – проверочная закупка (т. 1 л.д. 216-217),

- актом проведения проверочной закупки от 12.07.2019, из которого следует, что 12.07.2019 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут по адресу: адрес, кафе «Чайхана № 1», ...фиоа. сбыл фио часы, маркированные товарным знаком «Vacheron Constantin» (фио), за что фио в свою очередь передал ...у Е.А., денежные средства в сумме сумма (т. 1 л.д. 218-219),

- актом добровольной сдачи по адресу: адрес от 12.07.2019 согласно которому 12.07.2019 фио добровольно выдал в присутствии понятых часы маркированные товарным знаком «Vacheron Constantin» (фио) (т. 1 л.д. 220-221),

- актом осмотра, светокопирования и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 19.02.2020, согласно которому 19.02.2020 в период времени с 10 часов 10 минут по 10 часов 20 минут по адресу: адрес, сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес, в присутствии понятых фио выданы денежные средства в размере сумма, для проведения ОРМ – проверочная закупка (т. 2 л.д. 64-66),

- актом осмотра и вручения технических средств от 19.02.2020, согласно которому 19.02.2020 в период времени с 10 часов 21 минут по 10 часов 35 минут по адресу: адрес, сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по адрес, в присутствии понятых фио выданы специальные технические средства, для фиксации встречи с курьером (т. 2 л.д. 67-68),

- актом осмотра технического средства и его сдачи от 19.02.2020, согласно которому 19.02.2020 в период времени с 12 часов 45 минут по 12 часов 55 минут фио выдал сотрудникам полиции по адресу: адрес аудиозаписывающее устройство диктофон марки Sony ICD – UX200, используемый при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т. 2 л.д. 73-74),

- актом добровольной выдачи от 19.02.2020, согласно которому фио 19.02.2020 фио добровольно выдал в присутствии понятых часы маркированные товарным знаком «Patek Philippe» (фио) (т. 2 л.д. 71-72),

- актом проведения проверочной закупки от 19.02.2020, из которого следует, что 19.02.2020 в период времени с 12 часов 27 минут до 12 часов 37 минут по адресу: адрес, ул. новослободская, д.57/65, ... Ю.В. сбыл фио часы, маркированные товарным знаком «Patek Philippe» (фио), за что фиоА, в свою очередь передал ...у Ю.В., денежные средства в сумме сумма, последний передал сдачу в размере сумма (т. 2 л.д. 69-70),

- правоустанавливающими документами на товарный знак «Calvin Klein» (фио) (т. 8 л.д. 4-7),

- правоустанавливающими документами на товарный знак «Chopard» (Шопар) (т. 8 л.д. 8, 30),

- правоустанавливающими документами на товарный знак «Michael Kors» (фио) (т. 8 л.д. 9-12, 19-22),

- правоустанавливающими документами на товарный знак «Chanel» (Шанель) (т. 8 л.д. 13-14),

- правоустанавливающими документами на товарный знак «Rolex» (Ролекс) (т. 8 л.д. 15-18),

- регистрацией на товарный знак «Vacheron Constantine» (фио) (т. 8 л.д. 24),

- правоустанавливающими документами на товарный знак «Hublot» (Хаблот) (т. 8 л.д. 25),

- правоустанавливающими документами на товарный знак «Patek Philippe» (фио) (т. 8 л.д. 26-29),

- правоустанавливающими документами на товарный знак «Audemars Piguet» (Одемар Пиге) (т. 8 л.д. 23, 31),

- правоустанавливающими документами на товарный знак «Louis Vuitton» (фио) (т. 8 л.д. 32-46),

- протоколом осмотра видеозаписи от 20.06.2020, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью – DVD-R диск, с видеозаписью встречи фио и ...фио, который 12.07.2019 сбыл фио нарученые часы маркированные товарным знаком «Vacheron Constantin» (фио», по адресу: адрес кафе Чайхона № 1 (т. 2 л.д. 1-5),

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 23.12.2020, в ходе которого осмотрен диск с аудиозаписью с аудиозаписью разговора между фио и менеджером интернет магазин www.домэлитныхчасов.рф по имени «Марина» состоявшегося 26.03.2018 (т. 2 л.д. 7-10),

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 23.12.2020, в ходе которого осмотрен диск с аудиозаписью разговора между фио и менеджером интернет магазин www.домэлитныхчасов.рф по имени «Марина» состоявшегося 26.03.2018 (т. 2 л.д. 12-15),

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 24.12.2020, в ходе которого осмотрен диск с аудиозаписью разговора между фио и курьером интернет магазин www.домэлитныхчасов.рф фиоХ, состоявшегося 26.03.2018 (т. 2 л.д. 17-20),

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 24.12.2020, в ходе которого осмотрен диск с аудиозаписью с аудиозаписью разговора между фио и курьером интернет магазин www.домэлитныхчасов.рф фиоХ, состоявшегося 26.03.2018 состоявшегося по адресу: адрес (т. 2 л.д. 22-26),

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 24.12.2020, в ходе которого осмотрен СD-R диск с аудиозаписью разговора между фио и менеджером интернет магазина www.домэлитныхчасов.рф представляющейся именем «Марина» и фио и курьером интернет магазин www.домэлитныхчасов.рф ...ым Е.А. состоявшегося 12.07.2019, состоявшегося по адресу: адрес кафе Чайхона № 1 (т. 2 л.д. 28-35),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 03.03.2020, в ходе которого осмотрены наручные часы, маркированные товарным знаком «Ademar Piguet» (Одемар Пиге), приобретенные в ходе проведния ОРМ «проверочная закупка от 26.03.2018 у ... Р.Х. по адресу адрес (т. 2 л.д. 37-40),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 03.03.2020, в ходе которого осмотрены наручные часы маркированные товарным знаком «Vacheron Constantin» (фио), приобретенные в ходе проведния ОРМ «проверочная закупка от 12.07.2019 у ...фио по адресу адрес ресторане Чайхона № 1 (т. 2 л.д. 42-44),

- протокол осмотра места происшествия от 19.02.2020, в ходе которого у ...фио были изъяты 4 часов маркированных товарным знаком «Rolex» (Ролекс), мобильный телефон марки «Nokia» черного цвета IMEI/30,накладная на часы, маркированных товарным знаком «Rolex» (Ролекс) № 98403, 2 купюры номиналом сумма с серийными номерами НЛ 5401405, ВЧ 0448780 и 3 купюры номинало сумма с серийными номерами оЛ 1279985, оИ 1022594, мМ 3788945 (т. 2 л.д. 79-83),

- протоколом осмотра предметов от 21.02.2020, в ходе которого осмотрены накладная на заказ 984403, наручные часы маркировнные товарным знаком «Patek Philippe» приобретенные 19.02.2020 в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» у ...фио по адресу: адрес, а также мобильный телефон марки «Nokia» черного цвета IMEI 3560490868556868/30 (т. 2 л.д. 84-91),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 01.03.2020, в ходе которого осмотрены 2 купюры номиналом сумма с серийными номерами НЛ 5401405, ВЧ 0448780 и 3 купюры номинало сумма с серийными номерами оЛ 1279985, оИ 1022594, мМ 3788945, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 19.02.2020 у ...фио (т. 2 л.д. 94-98),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 01.03.2020, в ходе которого осмотры 4 наручных часов маркированных товарным знаком «Rolex» (Ролекс) и накладная на заказ № 98450, изъятых в ходе осмотра места происшествия у ...фио 19.02.2020 (т. 2 л.д. 105-120),

- протоколом обыска от 19.02.2020 в жилище ...... В.А. по адресу: адрес, в ходе которго изъяты штамп, черного цвета с надписью фио 6010 853323 11.01.2011 Отделом № 1 Межрайонного отдела УФМС России по адрес в адрес», 4 часов, маркированных товарными знаками «ROLEX» (Ролекс), 17 часов маркированных товарными знаками «Audemars Piguet» (Одемар Пиге), 1 часы, маркированные товарным знаком «Chopard» (Шопар), 1 часы, маркированные товарным знаком «Hublot» (Хаблот), 1 часы, маркированные товарным знаком «Michael Kors» (фио), 1 часы, маркированные товарным знаком «Vacheron Constantine» (фио) (т. 2 л.д. 174-178),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.08.2020, в ходе которого осмотраны штамп, черного цвета с надписью фио 6010 853323 11.01.2011 Отделом № 1 Межрайонного отдела УФМС России по адрес в адрес», 4 часов, маркированных товарными знаками «ROLEX» (Ролекс), 17 часов маркированных товарными знаками «Audemars Piguet» (Одемар Пиге), 1 часы, маркированные товарным знаком «Chopard» (Шопар), 1 часы, маркированные товарным знаком «Hublot» (Хаблот), 1 часы, маркированные товарным знаком «Michael Kors» (фио), 1 часы, маркированные товарным знаком «Vacheron Constantine» (фио, обнаруженные и изъятые 19.02.2020 в ходе производства обыска в жилище ...... В.А. по адресу: адрес (т. 2 л.д. 179-191),

- протоколом обыска от 19.02.2020, проводимого в автомобиле марки «Хёндай Солярис» г.р.з. Е 584 ЕМ 777 расположенного по адресу: адрес, 19-й км МКАД вл. 20 стр. 2, в ходе которого обнаружены и изъяты 8 часов, маркированных товарными знаками «ROLEX» (Ролекс), 2 часов маркированных товарными знаками «Audemars Piguet» (Одемар Пиге), 3 часов маркированных товарными знаками, «Vacheron Constantine» (фио), 1 часы, маркированные товарным знаком «Patek Philippe» (фио), 1 часы, маркированные товарным знаком «Hublot» (Хаблот), мобильный телефон марки Ipone X белого цвета, без каких либо повреждений, IMEI 8 и мобильный телефон темного синего цвета в чехле синего цвета с изображением в виде оленя, модель «Samsung Note 9» IMEI (т. 2 л.д. 227-231),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 24.08.2020, в ходе которого осмотрены часы: 2 единиы маркированные товарным знаком «Rolex» (Ролекс), 1 единица маркированная товарным знаком «Audemars Piguet» (Одемар Пиге), 1 единица маркированная товарным знаком «Vacheron Constantine» (фио) изъятые в ходе производства обыска в автомобиле марки «Хёндай Солярис» г.р.з. Е 584 ЕМ 777 расположенного по адресу: адрес, 19-й км МКАД вл. 20 стр. 2 (т. 2 л.д. 232-239),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 24.08.2020, в ходе которого осмотрены часы: 3 единиы маркированные товарным знаком «Rolex» (Ролекс), 1 единица маркированная товарным знаком «HUBLOT» (Хаблот), 2 единицы марикрованные товарным знаком «Vacheron Constantin» (фио), изъятые в ходе производства обыска в автомобиле марки «Хёндай Солярис» г.р.з. Е 584 ЕМ 777 расположенного по адресу: адрес, 19-й км МКАД вл. 20 стр. 2 (т. 2 л.д. 240-248),

- протоколом осмотра предметов от 24.08.2020, в ходе которого осмотрены часы: 3 единицы маркированные товарным знаком «Rolex» (Ролекс), 1 единица маркированная товарным знаком «Patek Philippe» (фио), 2 единица маркированная товарным знаком «Vacheron Constantine» (фио), изъятые в ходе производства обыска в автомобиле марки «Хёндай Солярис» г.р.з. Е 584 ЕМ 777 расположенного по адресу: адрес, 19-й км МКАД вл. 20 стр. 2 (т. 2 л.д. 249-261),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20.02.2021, в ходе которого осмотрены мобильный телефон марки Ipone X белого цвета, без каких либо повреждений, IMEI 8 и мобильный телефон темного синего цвета в чехле синего цвета с изображением в виде оленя, модель «Samsung Note 9» IMEI изъятые в ходе производства обыска в автомобиле марки «Хёндай Солярис» г.р.з. Е 584 ЕМ 777 расположенного по адресу: адрес, 19-й км МКАД вл. 20 стр. 2 (т. 3 л.д. 1-27),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 24.08.2020, в ходе которого осмотрены накладная на заказ № 12384, накладная на заказ № 98460, накладная на заказ № 98473 и 2 листа формата А4 с рукописными записями с информацией о адресах и телефонов покупателей, выполненными чернилами синего цвета, изъятые в ходе обыска 19.02.2020 по адресу: адрес у фио (т. 3 л.д. 39-49),

- протоколом обыска от 19.02.2020, проводимого в офисном помещении по адресу адрес, д. 11, корп. 3, офис 9, в ходе которого обнаружены и изъяты 10 часов, маркированных товарными знаками «ROLEX» (Ролекс), 22 часов маркированных товарными знаками «Audemars Piguet» (Одемар Пиге), 2 часов маркированных товарными знаками «Michael Kors» (фио), 5 часов маркированных товарными знаками «Calvin Klein» (фио), 1 часы, маркированные товарным знаком «Chopard» (Шопар), 7 часов маркированных товарными знаками «Vacheron Constantine» (фио), 9 часов маркированных товарными знаками «Patek Philippe» (фио), 7 часов маркированных товарными знаками «Chanel» (Шанель), 7 часов маркированных товарными знаками «Hublot» (Хаблот), 2 часов маркированных товарными знаками «Louis Vuitton» (фио), ноутбук «HP» модель 17-g109 ur, серийный номер 5CD5425G55 в корпусе серого цвета, прозрачный пластиковый пакет с кассовыми чеками в количестве 54 штуки, где в «Кому» имя получателя указано имя фио Виген Ашотович, накладная на заказ № 98477, дата доставки 18.02.2020, время доставки 20:00 до 23:00, ФИО клиента Сергей, телефон телефон, адрес: адрес, д. 13/6 Московский индустриальный банк скидка 700, комментарий Скидка: 23FEBR промокод, товар: часы Breguet Classique 1715 (Fртикул 103919) 7500, часы Tag Heuer Monaco Calibre (Артикул 104181) 6200, Доставка 400, накладная на заказ № 98395, дата доставки 18.02.2020, время доставки 20:00 до 22:00, ФИО клиента фио, телефон телефон, адрес: фио, Москва, адрес кор. 1 кв. 23, товар: часы ROLEX Submarine (Артикул 100929) 7500, ROLEX Oyster Perpetual (Артикул 102236) 6500 , Доставка 400, Курьер «Ю», накладная на заказ № 98460, дата доставки 18.02.2020, время доставки 20:00 до 22:00, ФИО клиента Ольга, телефон телефон, адрес: 117218 Москва, Коктебельская 4-1-90 подъезд 2 домофон 90в, товар: часы  RADO Integral Jubile (Артикул 100014), RADO Integral Jubile (Артикул 100448), Доставка 600, накладная на заказ № 98473, дата доставки 18.02.2020, время доставки 20:00 до 23:00, ФИО клиента Ярослав, телефон телефон, адрес: Москва, адрес 5 к1 подъезд 2 этаж 3 Код домофона 45 ключ скидка 700, комментарий Скидка: 23FEBR промокод, товар: часы U-Boat Italo Fontana (Артикул 103758) 3900, доставка 400, накладная на заказ № 98467, дата доставки 19.02.2020, время доставки 14:00 до 16:00, ФИО клиента фио, телефон телефон, адрес: адрес дом. 8 (поликлиника 218), скидка 700, комментарий Скидка: 23FEBR промокод, товар: часы Emporio Armani Classic (Артикул 101327), Доставка 400, накладная на заказ № 98455, дата доставки 18.02.2020, время доставки 10:00 до 13:00, ФИО клиента клиент, телефон телефон, адрес: адрес, д. 2 товар: часы Tag Heuer Calibre 36 RS Caliper (Артикул 100501) 6300, Доставка 400, накладная на заказ № 98475, дата доставки 19.02.2020, время доставки 12:00 до 18:00, ФИО клиента Кристина, телефон телефон, адрес: Москва, ул. Хачатуряна12-3-126, товар: часы Omega Seamaster (Артикул 103977) 6400, Omega Seamaster (Артикул 103980) 7900, палантин Chanel (Артикул D075) 1100, палантин Michael Kors (Артикул D078) 1100, часы Tag Heuer Formula 1 5900, Tag Heuer Carrera 104183 6700, Доставка 400, накладная на заказ № 98403, дата доставки 19.02.2020, время доставки 10:00 до 13:00, ФИО клиента Николай, телефон телефон, адрес: адрес, д. 14/19 товар: часы Patek Philippe Aquanau (Артикул 02993) 9300, Доставка 400, Накладная на заказ № 98450, дата доставки 19.02.2020, время доставки 14:00 до 17:00, ФИО клиента фио, телефон телефон или +37124226012, адрес: 3-я Тверская-Ямская 58/5, Комментарий «Доставить нужно в среду после обеда по этому адресу, предварительно связавшись с человеком, товар: часы ROLEX Oyster Perpetual Datejust (Артикул 104043) 6200, Доставка 400, 4 листа бумаги формата А4, на которых имеется печатный текст, о том как правильно разговаривать с клиентами по телефону во время заказа через интернет магазин, 1 листа формата А4, «Отправки с 01.03.19 по 15.04.19 где нет даты», также печатным текстом указан трек и дата ФИО получателя и почтовый адрес, 3 листа формата А4, «Отправки с 01.03.19 по 15.04.19 где год стоит 99) также печатным текстом указан трек и дата ФИО получателя и почтовый адрес, 5 листов формата А4, «отправки с 01.03.19 по 15.04.19 те что не отмеченные» также печатным текстом указан трек и дата ФИО получателя и почтовый адрес, штамп автоматический сине-прозрачного цвета, выполняющий функцию переноса оттиска печати на различные поверхности, при переноса оттиска печати на бумагу, оставил печать на которой имеется надпись «*КОПИИ ЩВЕЙЦАРСКИХ ЧАСОВ TIMESVIP.RU 8 9254615784», мобильный телефон марки «Iphone11» в корпусе сиреневого цвета IMEI – 356331107785270 (т. 3 л.д. 70-81),

- протоколом осмотра предметов от 28.02.2020, в ходе которого осмотрены часы: 16 единиц маркированные товарным знаком «Audemars Piguet» (Одемар Пиге), 5 единиц маркированных товарным знаком «Chanel» (Шанель), 2 единицы маркированные товарным знаком «HUBLOT» (Хаблот), 2 единицы маркированные товарным знаком «Vacheron Constantin» (фио), 2 единицы маркированные товарным знаком «Calvin Klein» (фио), 2 единицы маркированные товарным знаком «Michael Kors» (фио), 2 единицы маркированные товарным знаком «Louis Vuitton» (фио), 1 единица маркированная товарным знаком «ROLEX» (Ролекс), 1 единица маркированная товарным знаком «Chopard» (Шопар), изъятые в ходе производства обыска 19.02.2020 по адресу: адрес (т. 3 л.д. 82-94),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.08.2020, в ходе которого осмотрены часы; 1 единица маркированная товарным знаком «Chanel» (Шанель), 4 единицв маркированные товарным знаком «Patel Philippe» (фио), 1 тединица маркированная товарным знаком «ROLEX» (Ролекс), 1 единица маркированная товарным знаком «HUBLOT» (Хаблот), 4 единицы маркированные товарным знаком «Vacheron Constantin» (фио), 3 единицы маркирвоанные товарным знаком «Audemars Piguet» (Одемар Пиге), изъятые в ходе производства обыска 19.02.2020 по адресу: адрес (т. 3 л.д. 95-105),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20.08.2020, в ходе которого осмотрены часы: 2 единицы маркированные товарным знаком «Audemars Piguet» (Одемар Пиге), 2 единицы маркированные товарным знаком «HUBLOT» (Хаблот), 6 единиц маркированные товарным знаком «ROLEX» (Ролекс), 1 единица маркирвоанная товарным знаком «Chanel» (Шанель), изъятые в ходе производства обыска 19.02.2020 по адресу: адрес (т. 3 л.д. 106-134),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.08.2020, в ходе которого осмотрены часы: 1 единица, маркированная товарным знаком «Audemars Piguet» (Одемар Пиге), 2 единицы маркированные товарным знаком «HUBLOT» (Хаблот), 2 единицы маркирвоанные товарным знаком «ROLEX» (Ролекс), 1 единица маркированная товарным знаком «Vacheron Constantin» изъятые в ходе производства обыска 19.02.2020 по адресу: адрес (т. 3 л.д. 135-143),

- протоколом осмотра и прослушивнаия фонограммы от 17.09.2020 в ходе которого осмотрен диск с аудиозаписью СD-R диск белого цвета, на нерабочей поверхности диск имеет маркировочные обозначения: «Verbatim», «СD-R», «700 Mb», «80 min», выполненные красителем серого цвета с номером вокруг посадочного отверстия N113W620D3173103A1, с аудиозаписью разговора между фио и курьером интернет магазин www.домэлитныхчасов.рф ...ым Ю.В. состоявшегося 19.02.2020 по адресу: адрес, при проведении ОРМ «проверочная закупка» (т. 4 л.д. 43-47),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 30.09.2020, в ходе которого осмотрен интернет-сайт www.домэлитныхчасов.рф (т. 4 л.д. 49-100)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 02.11.2020, в ходе которого осмотрены белый конверт с кассовыми чеками в количестве 110 штук, где в графе «Кому» указано имя ... Виген Ашотович, прозрачный пластиковый пакет с кассовыми чеками в количестве 54 штуки, где в «Кому» имя получателя указано имя ... Виген Ашотович, накладная на заказ № 98477, дата доставки 18.02.2020, время доставки 20:00 до 23:00, ФИО клиента Сергей, телефон телефон, адрес: адрес Московский индустриальный банк скидка 700, комментарий Скидка: 23FEBR промокод, товар: часы Breguet Classique 1715 (Fртикул 103919) 7500, часы Tag Heuer Monaco Calibre (Артикул 104181) 6200, Доставка 400, накладная на заказ № 98395, дата доставки 18.02.2020, время доставки 20:00 до 22:00, ФИО клиента фио, телефон телефон, адрес: фио, Москва, адрес, товар: часы ROLEX Submarine (Артикул 100929) 7500, ROLEX Oyster Perpetual (Артикул 102236) 6500 , Доставка 400, Курьер «Ю», накладная на заказ № 98460, дата доставки 18.02.2020, время доставки 20:00 до 22:00, ФИО клиента Ольга, телефон телефон, адрес: 117218 Москва, Коктебельская 4-1-90 подъезд 2 домофон 90в, товар: часы RADO Integral Jubile (Артикул 100014), RADO Integral Jubile (Артикул 100448), Доставка 600, накладная на заказ № 98473, дата доставки 18.02.2020, время доставки 20:00 до 23:00, ФИО клиента Ярослав, телефон телефон, адрес: Москва, адрес к1 подъезд 2 этаж 3 Код домофона 45 ключ скидка 700, комментарий Скидка: 23FEBR промокод, товар: часы U-Boat Italo Fontana (Артикул 103758) 3900, доставка 400, накладная на заказ № 98467, дата доставки 19.02.2020, время доставки 14:00 до 16:00, ФИО клиента фио, телефон телефон, адрес: адрес дом. 8 (поликлиника 218), скидка 700, комментарий Скидка: 23FEBR промокод, товар: часы Emporio Armani Classic (Артикул 101327), Доставка 400, накладная на заказ № 98455, дата доставки 18.02.2020, время доставки 10:00 до 13:00, ФИО клиента клиент, телефон телефон, адрес: адрес, д. 2 товар: часы Tag Heuer Calibre 36 RS Caliper (Артикул 100501) 6300, Доставка 400, накладная на заказ № 98475, дата доставки 19.02.2020, время доставки 12:00 до 18:00, ФИО клиента Кристина, телефон телефон, адрес: Москва, ул. Хачатуряна12-3-126, товар: часы Omega Seamaster (Артикул 103977) 6400, Omega Seamaster (Артикул 103980) 7900, палантин Chanel (Артикул D075) 1100, палантин Michael Kors (Артикул D078) 1100, часы Tag Heuer Formula 1 5900, Tag Heuer Carrera 104183 6700, Доставка 400, накладная на заказ № 98403, дата доставки 19.02.2020, время доставки 10:00 до 13:00, ФИО клиента Николай, телефон телефон, адрес: адрес, д. 14/19 товар: часы Patek Philippe Aquanau (Артикул 02993) 9300, Доставка 400, Накладная на заказ № 98450, дата доставки 19.02.2020, время доставки 14:00 до 17:00, ФИО клиента фио, телефон телефон или +37124226012, адрес: 3-я Тверская-Ямская 58/5, Комментарий «Доставить нужно в среду после обеда по этому адресу, предварительно связавшись с человеком, товар: часы ROLEX Oyster Perpetual Datejust (Артикул 104043) 6200, Доставка 400, 4 листа бумаги формата А4, на которых имеется печатный текст, о том как правильно разговаривать с клиентами по телефону во время заказа через интернет магазин, 1 листа формата А4, «Отправки с 01.03.19 по 15.04.19 где нет даты», также печатным текстом указан трек и дата ФИО получателя и почтовый адрес, 3 листа формата А4, «Отправки с 01.03.19 по 15.04.19 где год стоит 99) также печатным текстом указан трек и дата ФИО получателя и почтовый адрес, 5 листов формата А4, «отправки с 01.03.19 по 15.04.19 те что не отмеченные» также печатным текстом указан трек и дата ФИО получателя и почтовый адрес, штамп автоматический сине-прозрачного цвета, выполняющий функцию переноса оттиска печати на различные поверхности, при переноса оттиска печати на бумагу, оставил печать на которой имеется надпись «*КОПИИ ЩВЕЙЦАРСКИХ ЧАСОВ TIMESVIP.RU 8 9254615784», мобильный телефон марки «Iphone11» в корпусе сиреневого цвета IMEI – 356331107785270, изъятые 19.02.2020 в ходе производства обыска в офисе расположенном по адресу: адрес, д. 11, корп. 3 офис. 9 (т. 4 л.д. 101-146),

- протоколом осмотра предметов от 12.01.2021, в ходе которого осмотрен ноутбук марки «НР» модель 17-g109 ur, серийный номер 5CD5425G55 в корпусе серого цвета, изъятые 19.02.2020 в ходе производства обыска в офисе расположенном по адресу: адрес офис. 9 (т. 4 л.д. 156-166),

- протоколом осмотра и прослушивания видео от 21.10.2020, в ходе которого, осмотрены DVD-RW диск серого цвета, на нерабочей поверхности диск имеет маркировочные обозначения: «Verbatim», «DVD-RW», «4,7 GB», «120 min», выполненные красителем серого цвета, а также рукописные надписи выполненные красителем синего цвета: «22.05.2019 Часть 1, 1-40н-111-19, 5-40н-112-19, 1-45-2115-19, 5-45-2116-19, секретно, № 2422 16.06.2020 с рукописной подписью» с номером вокруг посадочного отверстия № 3506050R14080634X 2012, DVD-RW диск серого цвета, на нерабочей поверхности диск имеет маркировочные обозначения: «Verbatim», «DVD-RW», «4,7 GB», «120 min», выполненные красителем серого цвета, а также рукописные надписи выполненные красителем синего цвета: «22.05.2019 часть 2, 1-40н-111-19, 5-40н-112-19, 1-45-2115-19, 5-45-2116-19, секретно, № 2423 16.06.2020 с рукописной подписью» с номером вокруг посадочного отверстия № 3506050BI5080624X 2012 (т. 5 л.д. 9-29),

- протоколом осмотра и прослушивания видео от 21.10.2020, в ходе которого осмотрены DVD-RW диск серого цвета, на нерабочей поверхности диск имеет маркировочные обозначения: «Verbatim», «DVD-RW», «4,7 GB», «120 min», выполненные красителем серого цвета, а также рукописные надписи выполненные красителем синего цвета: «23.05.2019 Часть 1, 1-40н-111-19, 5-40н-112-19, 1-45-2115-19, 5-45-2116-19, секретно, № 2424с 16.06.2020 рукописная подпись» с номером вокруг посадочного отверстия № 3506050B18080614X 2012, DVD-RW диск серого цвета, на нерабочей поверхности диск имеет маркировочные обозначения: «Verbatim», «DVD-RW», «4,7 GB», «120 min», выполненные красителем серого цвета, а также рукописные надписи выполненные красителем синего цвета: «23.05.2019 часть 2, 1-40н-111-19, 5-40н-112-19, 1-45-2115-19, 5-45-2116-19, секретно, № 2425 16.06.2020» с номером вокруг посадочного отверстия № 3506050BI6080594X 2012 (т. 5 л.д. 30-41),

- протоколом осмотра и прослушивания видео от 22.10.2020, в ходе которого осмотрены DVD-RW диск серого цвета, на нерабочей поверхности диск имеет маркировочные обозначения: «Verbatim», «DVD-RW», «4,7 GB», «120 min», выполненные красителем серого цвета, а также рукописные надписи выполненные красителем синего цвета: «28.05.2019 Часть 1, 1-40н-111-19, 5-40н-112-19, 1-45-2115-19, 5-45-2116-19, секретно, № 2800с» с номером вокруг посадочного отверстия № 3506050А16081004X 2015, DVD-RW диск серого цвета, на нерабочей поверхности диск имеет маркировочные обозначения: «Verbatim», «DVD-RW», «4,7 GB», «120 min», выполненные красителем серого цвета, а также рукописные надписи выполненные красителем синего цвета: «28.05.2019 часть 2, 1-40н-111-19, 5-40н-112-19, 1-45-2115-19, 5-45-2116-19, секретно, № 2801с» с номером вокруг посадочного отверстия № 3506050А17081274X 2017 (т. 5 л.д. 42-61),

- протоколом осмотра и прослушивания видео от 22.10.2020, в ходе которого осмотрены «DVD-RW», «4,7 GB», «120 min», выполненные красителем серого цвета, а также рукописные надписи выполненные красителем синего цвета: «25.05.2019 Часть 1, 1-40н-111-19, 5-40н-112-19, 1-45-2115-19, 5-45-2116-19, секретно, № 2428с 16.06.2020 рукописная подпись» с номером вокруг посадочного отверстия № 3506050А16061134X 1727, «DVD-RW», «4,7 GB», «120 min», выполненные красителем серого цвета, а также рукописные надписи выполненные красителем синего цвета: «25.05.2019 часть 2, 1-40н-111-19, 5-40н-112-19, 1-45-2115-19, 5-45-2116-19, секретно, № 2429с 16.06.2020» с номером вокруг посадочного отверстия № 3506050А15061124X 1727 (т. 5 л.д. 62-72),

- протоколом осмотра и прослушивания видео от 23.10.2020, в ходе которого осмотрены DVD-RW диск серого цвета, на нерабочей поверхности диск имеет маркировочные обозначения: «Verbatim», «DVD-RW», «4,7 GB», «120 min», выполненные красителем серого цвета, а также рукописные надписи выполненные красителем синего цвета: «30.05.2019 Часть 1, 1-40н-111-19, 5-40н-112-19, 1-45-2115-19, 5-45-2116-19, секретно, № 2804с» с номером вокруг посадочного отверстия № 3506050А14081244X 2017, DVD-RW диск серого цвета, на нерабочей поверхности диск имеет маркировочные обозначения: «Verbatim», «DVD-RW», «4,7 GB», «120 min», выполненные красителем серого цвета, а также рукописные надписи выполненные красителем синего цвета: «30.05.2019 часть 2, 1-40н-111-19, 5-40н-112-19, 1-45-2115-19, 5-45-2116-19, секретно, № 2805с» с номером вокруг посадочного отверстия № 3506050В18081234X 2017 (т. 5 л.д. 73-87),

- протоколом осмотра и прослушивания видео от 23.10.2020, в ходе которого осмотрены DVD-RW диск серого цвета, на нерабочей поверхности диск имеет маркировочные обозначения: «Verbatim», «DVD-RW», «4,7 GB», «120 min», выполненные красителем серого цвета, а также рукописные надписи выполненные красителем синего цвета: «24.05.2019 Часть 1, 1-40н-111-19, 5-40н-112-19, 1-45-2115-19, 5-45-2116-19, секретно, № 2426с 16.06.2020 рукописная подпись» с номером вокруг посадочного отверстия № 3506050А15080574X 2012, формата DVD-RW диск серого цвета, на нерабочей поверхности диск имеет маркировочные обозначения: «Verbatim», «DVD-RW», «4,7 GB», «120 min», выполненные красителем серого цвета, а также рукописные надписи выполненные красителем синего цвета: «24.05.2019 часть 2, 1-40н-111-19, 5-40н-112-19, 1-45-2115-19, 5-45-2116-19, секретно, № 2427с 16.06.2020» с номером вокруг посадочного отверстия № 3506050А14061144X 1727 (т. 5 л.д. 88-102),

- протоколом осмотра и прослушивания видео от 23.10.2020, в ходе которого осмотрены DVD-RW диск серого цвета, на нерабочей поверхности диск имеет маркировочные обозначения: «Verbatim», «DVD-RW», «4,7 GB», «120 min», выполненные красителем серого цвета, а также рукописные надписи выполненные красителем синего цвета: «27.05.2019 Часть 1, 1-40н-111-19, 5-40н-112-19, 1-45-2115-19, 5-45-2116-19, секретно, № 2432с 16.06.2020 рукописная подпись» с номером вокруг посадочного отверстия № 3506050В16061084X 1726, DVD-RW диск серого цвета, на нерабочей поверхности диск имеет маркировочные обозначения: «Verbatim», «DVD-RW», «4,7 GB», «120 min», выполненные красителем серого цвета, а также рукописные надписи выполненные красителем синего цвета: «27.05.2019 часть 2, 1-40н-111-19, 5-40н-112-19, 1-45-2115-19, 5-45-2116-19, секретно, № 2433с 16.06.2020» с номером вокруг посадочного отверстия № 3506050В15061074X 1726 (т. 5 л.д. 103-126),

- протоколом осмотра и прослушивания видео от 25.10.2020 в ходе которого осмотрены DVD-RW диск серого цвета, на нерабочей поверхности диск имеет маркировочные обозначения: «Verbatim», «DVD-RW», «4,7 GB», «120 min», выполненные красителем серого цвета, а также рукописные надписи выполненные красителем синего цвета: «01.06.2019 Часть 1, 1-40н-111-19, 5-40н-112-19, 1-45-2115-19, 5-45-2116-19, секретно, № 2808с» с номером вокруг посадочного отверстия № 3506050А14081204X 2017, DVD-RW диск серого цвета, на нерабочей поверхности диск имеет маркировочные обозначения: «Verbatim», «DVD-RW», «4,7 GB», «120 min», выполненные красителем серого цвета, а также рукописные надписи выполненные красителем синего цвета: «01.06.2019 часть 2, 1-40н-111-19, 5-40н-112-19, 1-45-2115-19, 5-45-2116-19, секретно, № 2809с» с номером вокруг посадочного отверстия № 3506050В15081194X 2017 (т. 5 л.д. 127-141),

- протоколом осмотра и прослушивания видео от 25.10.2020, в ходе которого осмотрены DVD-RW диск серого цвета, на нерабочей поверхности диск имеет маркировочные обозначения: «Verbatim», «DVD-RW», «4,7 GB», «120 min», выполненные красителем серого цвета, а также рукописные надписи выполненные красителем синего цвета: «03.06.2019 Часть 1, 1-40н-111-19, 5-40н-112-19, 1-45-2115-19, 5-45-2116-19, секретно, № 2812с 16.» с номером вокруг посадочного отверстия № 3506050В14081154X 2016, DVD-RW диск серого цвета, на нерабочей поверхности диск имеет маркировочные обозначения: «Verbatim», «DVD-RW», «4,7 GB», «120 min», выполненные красителем серого цвета, а также рукописные надписи выполненные красителем синего цвета: «03.06.2019 часть 2, 1-40н-111-19, 5-40н-112-19, 1-45-2115-19, 5-45-2116-19, секретно, № 2813с» с номером вокруг посадочного отверстия № 3506050А15081124X 2016 (т. 5 л.д. 142-161),

- протоколом осмотра и прослушивания видео от 26.10.2020, в ходе которого осмотрены DVD-RW диск серого цвета, на нерабочей поверхности диск имеет маркировочные обозначения: «Verbatim», «DVD-RW», «4,7 GB», «120 min», выполненные красителем серого цвета, а также рукописные надписи выполненные красителем синего цвета: «31.05.2019 Часть 1, 1-40н-111-19, 5-40н-112-19, 1-45-2115-19, 5-45-2116-19, секретно, № 2806с» с номером вокруг посадочного отверстия № 3506050В17081224X 2017, DVD-RW диск серого цвета, на нерабочей поверхности диск имеет маркировочные обозначения: «Verbatim», «DVD-RW», «4,7 GB», «120 min», выполненные красителем серого цвета, а также рукописные надписи выполненные красителем синего цвета: «31.05.2019 часть 2, 1-40н-111-19, 5-40н-112-19, 1-45-2115-19, 5-45-2116-19, секретно, № 2807с» с номером вокруг посадочного отверстия № 3506050А16081214X 2017 (т. 5 л.д. 162-180),

- протоколом осмотра и прослушивания видео от 26.10.2020 в ходе которого осмотрены DVD-RW диск серого цвета, на нерабочей поверхности диск имеет маркировочные обозначения: «Verbatim», «DVD-RW», «4,7 GB», «120 min», выполненные красителем серого цвета, а также рукописные надписи выполненные красителем синего цвета: «05.06.2019 Часть 1, 1-45н-952-19, 5-45н-953-19, 1-45-2117-19, 5-45-2118-19, секретно, № 2816с» DVD-RW диск серого цвета, на нерабочей поверхности диск имеет маркировочные обозначения: «Verbatim», «DVD-RW», «4,7 GB», «120 min», выполненные красителем серого цвета, а также рукописные надписи выполненные красителем синего цвета: «05.06.2019 часть 2, 1-45н-952-19, 5-45н-953-19, 1-45-2117-19, 5-45-2118-19, секретно, № 22817с» с номером вокруг посадочного отверстия № 3506050В15081094X 2016 с номером вокруг посадочного отверстия № 3506050В14081104X 2016 (т. 5 л.д. 181-197),

- протоколом осмотра и прослушивания видео от 27.10.2020, в ходе которого осмотрены DVD-RW диск серого цвета, на нерабочей поверхности диск имеет маркировочные обозначения: «Verbatim», «DVD-RW», «4,7 GB», «120 min», выполненные красителем серого цвета, а также рукописные надписи выполненные красителем синего цвета: «04.06.2019 Часть 1, 1-40н-111-19, 5-40н-112-19, 1-45-2115-19, 5-45-2116-19, секретно, № 2814с с номером вокруг посадочного отверстия № 3506050B17081124X 2016, DVD-RW диск серого цвета, на нерабочей поверхности диск имеет маркировочные обозначения: «Verbatim», «DVD-RW», «4,7 GB», «120 min», выполненные красителем серого цвета, а также рукописные надписи выполненные красителем синего цвета: «04.06.2019 часть 2, 1-40н-111-19, 5-40н-112-19, 1-45-2115, секретно, № 2815» с номером вокруг посадочного отверстия № 3506050АI6081114X 2016 (т. 5 л.д. 198-217),

- протоколом осмотра и прослушивания видео от 27.10.2020, в ходе которого осмотрены DVD-RW диск серого цвета, на нерабочей поверхности диск имеет маркировочные обозначения: «Verbatim», «DVD-RW», «4,7 GB», «120 min», выполненные красителем серого цвета, а также рукописные надписи выполненные красителем синего цвета: «26.05.2019 Часть 1, 1-40н-111-19, 5-40н-112-19, 1-45-2115-19, 5-45-2116-19, секретно, № 2430 16.06.2020 рукописная подпись» с номером вокруг посадочного отверстия № 3506050В18061114X 1726, формата DVD-RW диск серого цвета, на нерабочей поверхности диск имеет маркировочные обозначения: «Verbatim», «DVD-RW», «4,7 GB», «120 min», выполненные красителем серого цвета, а также рукописные надписи выполненные красителем синего цвета: «26.05.2019 часть 2, 1-40н-111-19, 5-40н-112-19, 1-45-2115-19, 5-45-2116-19, секретно, № 2431с 16.06.2020» с номером вокруг посадочного отверстия № 3506050А17061104X 1726 (т. 5 л.д. 218-222),

- протоколом осмотра и прослушивания видео от 27.10.2020, в ходе которого осмотрены DVD-RW диск серого цвета, на нерабочей поверхности диск имеет маркировочные обозначения: «Verbatim», «DVD-RW», «4,7 GB», «120 min», выполненные красителем серого цвета, а также рукописные надписи выполненные красителем синего цвета: «29.05.2019 Часть 1, 1-40н-111-19, 5-40н-112-19, 1-45-2115-19, 5-45-2116-19, секретно, № 2802с» с номером вокруг посадочного отверстия № 3506050В16081264X 2017, DVD-RW диск серого цвета, на нерабочей поверхности диск имеет маркировочные обозначения: «Verbatim», «DVD-RW», «4,7 GB», «120 min», выполненные красителем серого цвета, а также рукописные надписи выполненные красителем синего цвета: «29.05.2019 часть 2, 1-40н-111-19, 5-40н-112-19, 1-45-2115-19, 5-45-2116-19, секретно, № 2803с» с номером вокруг посадочного отверстия № 3506050А15081254X 2017 (т. 5 л.д. 223-239),

- заключением эксперта № 27-01-02/2020 от 27.02.2020, согласно которому исследуемая продукция, а именно: наручные часы, маркированные чужими товарными знаками «Patek Philippe» (фио) в количестве 1 единицы является контрафактной по следующим признакам: данная модель часов официальным производителем не выпускается. На представленном образце грубое изготовление ремешков и заводного механизма. Нанесенная маркировка не является оригинальной. Отсутствует оригинальная упаковка. Отсутствует паспорт на изделие, инструкция по применению на русском языке, а также гарантийный талон производителя. Представленный на экспертизу образец продукции правообладателем не сертифицировался. На адрес предоставлена правовая охрана следующих объектов интеллектуальной собственности. Товарный знак «Patek Philippe» (фио) (международная регистрация № 594078), компания – правообладатель «Patek Philippe SA Geneve» (фио фио Женева); Товарный знак «Patek Philippe» (фио) (международная регистрация № 601470), компания – правообладатель «Patek Philippe SA Geneve» (фио фио Женева). Предоставленная продукция является контрафактной, по вышеуказанным признакам. Расчет ущерба, причиненного компании «Patek Philippe SA Geneve» (фио фио Женева) незаконным использованием принадлежащих ей товарных знаков, осуществляется исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной оригинальной продукции вышеуказанной компании, предназначенной для реализации на адрес, а именно: часы «Patek Philippe» (фио) в количестве 1 единицы, цена которой составляет сумма. Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного правообладателю, исчисляется, исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной оригинальной продукции компаний «Patek Philippe SA Geneve» (фио фио Женева) в Российской Федерации по состоянию на 19.02.2020 и составляет сумма. На адрес отсутствуют технологические мощности, имеющие право производить продукцию, маркированную товарными знаками компании «Patek Philippe SA Geneve» (фио фио Женева) (т. 6 л.д. 9-16),

- заключением эксперта № 13-02-11/2020 от 13.11.2020, согласно которому исследуемая продукция, а именно: наручные часы, маркированные чужими товарными знаками Audemars Piguet» (Одемар Пиге) в количестве 1 единицы является контрафактной по следующим признакам: данная модель часов официальным производителем не выпускалась. На предоставленном образце используются материалы отличные по качеству от материалов, используемых производителями. На представленном образце грубое изготовление ремешков, заводного механизма. Нанесенная маркировка не является оригинальной. Отсутствует оригинальная упаковка. Отсутствует инструкция по применению на русском языке, а также гарантийный талон производителей. Представленный на исследование образец продукции правообладателем не сертифицировался. Предоставленная продукция является контрафактной, по вышеуказанным признакам. На предоставленной на экспертизу продукции используются одновременно два и более товарных знака, которым на адрес предоставлена правовая охрана, а именно: товарный знак «Audemars Piguet» (Одемар Пиге) международная регистрация № 331718, компания-правообладатель «Audemars Piguet Holding S.A.» (Одемар Пиге Холдинг СА) и товарный знак «Audemars Piguet» (Одемар Пиге) международная регистрации № 836924, компания-правообладатель «Audemars Piguet Holding S.A.» (Одемар Пиге Холдинг СА). Компания «Audemars Piguet Holding S.A.» (Одемар Пиге Холдинг СА) не имеет своих заводов-изготовителей на адрес, имеющих право производить наручные часы и украшения, маркированные товарными знаками вышеуказанной компании правообладателя. Расчет ущерба, причиненного компании «Audemars Piguet Holding S.A.» (Одемар Пиге Холдинг СА) незаконным использованием принадлежащих им товарных знаков, осуществляется исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной оригинальной продукции вышеуказанной компании, предназначенной для реализации на адрес, а именно продукция, закупленная 26.03.2018 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по адресу: адрес, часы наручные «Audemars Piguet» (Одемар Пиге) в количестве 1 единицы, цена которой составляет сумма. Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного правообладателю, исчисляется, исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной оригинальной продукции компании «Audemars Piguet Holding S.A.» (Одемар Пиге Холдинг СА) в Российской Федерации по состоянию на 26.03.2018 составляет сумма (т. 7 л.д. 34-41),

- заключением эксперта № 18-01-01/2021 от 18.01.2021, согласно которому исследуемая продукция, а именно: наручные часы, маркированные чужими товарными знаками «Vacheron Constantine» «Вашерон Константин» в количестве 1 единицы является контрафактной по следующим признакам: данная модель часов официальным производителем не выпускалась. На представленном образце используются материалы отличные по качеству от материалов, используемых производителем. На представленном образце грубое изготовление ремешков, заводного механизма. Нанесенная маркировка не является оригинальной. Отсутствует оригинальная упаковка. Отсутствует инструкция по применению на русском языке, а также гарантийный талон производителя. Представленный на исследование образец продукции правообладателем не сертифицировался. Предоставленная продукция является контрафактной, по вышеуказанным признакам. На представленной на экспертизу продукции используются одновременно два и более товарных знака, которым на адрес предоставлена правовая охрана, а именно: товарный знак «Vacheron Constantine» «Вашерон Константин» Международная регистрация № 436637, компания-правообладатель «Richemont International S.A.» (Ришмонт Интернасьональ СА). Компания «Richemont International S.A.» (Ришмонт Интернасьональ СА) не имеет своих заводов-изготовителей на адрес, имеющих право производить наручные часы и украшения, маркированные товарными знаками вышеуказанной компании правообладателя. Расчет ущерба, причиненного компании «Richemont International S.A.» (Ришмонт Интернасьональ СА) незаконным использованием принадлежащих ей товарных знаков, осуществляется исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной оригинальной продукции вышеуказанной компании, предназначенной для реализации на адрес или, в случае отсутствия таковой в ассортименте оригинальной продукции – минимальная стоимость оригинальной продукции, максимально приближенной к контрафактной по виду и назначению, а именно: продукция, приобретенная 12.07.2019 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по адресу: адрес, часы наручные марки «Vacheron Constantine» «Вашерон Константин» в количестве 1 единицы, цена которой составляет сумма. Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного правообладателю, исчисляется, исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной оригинальной продукции компании «Richemont International S.A.» (Ришмонт Интернасьональ СА) в Российской Федерации по состоянию на 12.07.2019 составляет сумма (т. 7 л.д. 95-102),

- заключением эксперта № 09-03-10/2020 от 09.10.2020, согласно которому исследуемая продукция, а именно: наручные часы, маркированные чужими товарными знаками «ROLEX» (Ролекс) в количестве 26 единиц являются контрафактными по следующим признакам: данные модели часов официальными производителями не выпускаются. На представленных образцах используются материалы отличные по качеству от материалов, используемых производителем. На представленных образцах грубое изготовление ремешков, браслетов, заводных механизмов. Нанесенная маркировка не является оригинальной. Отсутствует оригинальная упаковка. Отсутствует инструкция по применению на русском языке, а также гарантийный талон производителей. Представленные на исследование образцы продукции правообладателем не сертифицировались. Предоставленная продукция является контрафактной, по вышеуказанным признакам. На представленной на экспертизу продукции используются одновременно два и более товарных знака, которым на адрес предоставлена правовая охрана, а именно: товарный знак «ROLEX» (Ролекс) Международная регистрация № 252976, компания-правообладатель «Rolex S.A.» (Ролекс СА); Товарный знак «ROLEX» (Ролекс) Международная регистрация № 476371, компания- правообладатель «Rolex S.A.» (Ролекс СА). Компания «Rolex S.A.» (Ролекс СА) не имеет своих заводов-изготовителей на адрес, имеющих право производить наручные часы и украшения, маркированные товарными знаками вышеуказанной компании правообладателя. Расчет ущерба, причиненного компании «Rolex S.A.» (Ролекс СА) незаконным использованием принадлежащих ей товарных знаков, осуществляется исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной продукции вышеуказанной компании, предназначенной для реализации на адрес или, в случае отсутствия таковой в ассортименте оригинальной продукции – минимальная стоимость оригинальной продукции, максимально приближенной к контрафактной по виду и назначению, а именно продукция, изъятая 19.02.2020 в ходе проведения обысков по адресам: адрес, адрес и в автомобиле «Хёндай Солярис» г.р.з. Е 584 ЕМ 777, расположенном по адресу: адрес, ... , а также в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, наручные часы марки «ROLEX» (Ролекс) в количестве 26 единиц, цена которых составляет сумма за 1 единицу, а всего сумма. Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного правообладателю, исчисляется, исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной оригинальной продукции компаний компании «Rolex S.A.» (Ролекс СА) в Российской Федерации по состоянию на 19.02.2020 составляет сумма (т. 6 л.д. 79-92),

- заключением эксперта № 12-04-10/2020 от 12.10.2020, согласно которому исследуемая продукция, а именно: наручные часы, маркированные чужими товарными знаками «ROLEX» (Ролекс) в количестве 26 единиц являются контрафактными по следующим признакам: данные модели часов официальными производителями не выпускаются. На представленных образцах используются материалы отличные по качеству от материалов, используемых производителем. На представленных образцах грубое изготовление ремешков, браслетов, заводных механизмов. Нанесенная маркировка не является оригинальной. Отсутствует оригинальная упаковка. Отсутствует инструкция по применению на русском языке, а также гарантийный талон производителей. Представленные на исследование образцы продукции правообладателем не сертифицировались. Предоставленная продукция является контрафактной, по вышеуказанным признакам. На представленной на экспертизу продукции используются одновременно два и более товарных знака, которым на адрес предоставлена правовая охрана, а именно: товарный знак «ROLEX» (Ролекс) Международная регистрация № 252976, компания-правообладатель «Rolex S.A.» (Ролекс СА); Товарный знак «ROLEX» (Ролекс) Международная регистрация № 476371, компания- правообладатель «Rolex S.A.» (Ролекс СА). Компания «Rolex S.A.» (Ролекс СА) не имеет своих заводов-изготовителей на адрес, имеющих право производить наручные часы и украшения, маркированные товарными знаками вышеуказанной компании правообладателя. Расчет ущерба, причиненного компании «Rolex S.A.» (Ролекс СА) незаконным использованием принадлежащих ей товарных знаков, осуществляется исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной продукции вышеуказанной компании, предназначенной для реализации на адрес или, в случае отсутствия таковой в ассортименте оригинальной продукции – минимальная стоимость оригинальной продукции, максимально приближенной к контрафактной по виду и назначению, а именно продукция, изъятая 19.02.2020 в ходе проведения обысков по адресам: адрес, адрес и в автомобиле «Хёндай Солярис» г.р.з. Е 584 ЕМ 777, расположенном по адресу: адрес, ... , а также в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, наручные часы марки «ROLEX» (Ролекс) в количестве 26 единиц, цена которых составляет сумма за 1 единицу, а всего сумма. Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного правообладателю, исчисляется, исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной оригинальной продукции компаний компании «Rolex S.A.» (Ролекс СА) в Российской Федерации по состоянию на 19.02.2020 составляет сумма (т. 6 л.д. 30-40),

- заключением эксперта № 09-02-10/2020 от 09.10.2020, согласно которому исследуемая продукция, а именно: наручные часы, маркированные чужими товарными знаками «Patek Philippe» (фио) в количестве 10 единиц является контрафактной по следующим признакам: данные модели часов официальными производителями не выпускаются. На предоставленных образцах используются материалы отличные по качеству от материалов, используемых производителем. На представленных образцах грубое изготовление ремешков, браслетов, заводных механизмов. Нанесенная маркировка не является оригинальной. Отсутствует оригинальная упаковка. Отсутствуют инструкция по применению на русском языке, а также гарантийный талон производителей. Представленные на исследование образцы продукции правообладателями не сертифицировались. Предоставленная продукция является контрафактной, по вышеуказанным признакам. На представленной, на экспертизу продукции используются одновременно два и более товарных знака, которым на адрес предоставлена правовая охрана, а именно: товарный знак «Patek Philippe» (фио) Международная регистрация № 594078, компания-правообладатель «Patek Philippe SA Geneve» (фио фио Женева); Товарный знак «Patek Philippe» (фио) Международная регистрация № 601470, компания правообладатель «Patek Philippe SA Geneve» (фио фио Женева). Компания «Patek Philippe SA Geneve» (фио фио Женева) не имеет своих заводов-изготовителей на адрес, имеющих право производить наручные часы и украшения, маркированные товарными знаками вышеуказанной компании правообладателя. Расчет ущерба, причиненного компании Patek Philippe SA Geneve» (фио фио Женева) незаконным использованием принадлежащих им товарных знаков, осуществляется исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной оригинальной продукции вышеуказанных компаний, предназначенной для реализации на адрес, а именно продукция, изъятая 19.02.2020 в ходе проведения обысков по адресам: адрес и в автомобиле «Хёндай Салярис» г.р.з. Е 584 ЕМ 777, расположенном по адресу: адрес, ..., наручные часы «Patek Philippe» (фио) в количестве 10 единиц, цена которых составляет сумма за единицу, а всего сумма. Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного правообладателю, исчисляется, исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной оригинальной продукции компании Patek Philippe SA Geneve» (фио фио Женева) в Российской Федерации по состоянию на 19.02.2020 составляет сумма (т. 7 л.д. 10-20),

- заключением эксперта № 18-02-01/2021 от 18.01.2021, согласно которому исследуемая продукция, а именно: наручные часы, маркированные чужими товарными знаками «Vacheron Constantine» «Вашерон Константин» в количестве 11 единиц является контрафактной по следующим признакам: данные модели часов официальными производителями не выпускаются. На представленных образцах используются материалы отличные по качеству от материалов, используемых производителем. На представленных образцах грубое изготовление ремешков, заводных механизмов. Нанесенная маркировка не является оригинальной. Отсутствует оригинальная упаковка. Отсутствует инструкция по применению на русском языке, а также гарантийные талоны производителей. Представленные на исследование образцы продукции правообладателем не сертифицировались. На представленной на экспертизу продукции используются одновременно два и более товарных знака, которым на адрес предоставлена правовая охрана, а именно: товарный знак «Vacheron Constantine» «Вашерон Константин» международная регистрация № 436637, компания правообладателя «Richemont International S.A.» (Ришмонт Интернасьональ СА). Компания «Richemont International S.A.» (Ришмонт Интернасьональ СА) не имеет своих заводов-изготовителей на адрес, имеющих право производить наручные часы и украшения, маркированные товарными знаками вышеуказанной компании правообладателя. Расчет ущерба, причиненного компании «Richemont International S.A.» (Ришмонт Интернасьональ СА) незаконным использованием принадлежащих ей товарных знаков, осуществляется исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной продукции вышеуказанной компании, предназначенной для реализации на адрес или, в случае отсутствия таковой в ассортименте оригинальной продукции – минимальная стоимость оригинальной продукции, максимально приближенной к контрафактной по виду и назначению, а именно: продукция, изъятая 19.02.2020 в ходе проведения обысков по адресам: адрес, адрес и в автомобиле «Хёндай Салярис» г.р.з. Е 584 ЕМ 777, расположенном по адресу: адрес, ..., часы наручные «Vacheron Constantine» «Вашерон Константин» в количестве 11 единиц, цена которых составляет сумма за единицу, а всего сумма. Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного правообладателю, исчисляется, исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной оригинальной продукции компании «Richemont International S.A.» (Ришмонт Интернасьональ СА) в Российской Федерации по состоянию на 19.02.2020 составляет сумма (т. 7 л.д. 72-81),

- заключением эксперта № 12-02-10/2020 от 12.10.2020, согласно которому исследуемая продукция, а именно: наручные часы, маркированные чужими товарными знаками «Calvin Klein» (фио) в количестве 5 единиц является контрафактной по следующим признакам: данные модели часов официальным производителем не выпускаются. На представленных образцах используются материалы отличные по качеству от материалов, используемых производителями. На представленных образцах грубое изготовление ремешков, браслетов, заводных механизмов. Нанесенная маркировка не является оригинальной. Отсутствует оригинальная упаковка. Отсутствует инструкция по применению на русском языке, а также гарантийный талон производителей. Представленные на исследование образцы продукции правообладателями не сертифицировались. На представленной на экспертизу продукции используются одновременно два и более товарных знака, которым на адрес предоставлена правовая охрана, а именно товарный знак «Calvin Klein» (фио) Свидетельство о регистрации № 157979, компания-правообладатель «Calvin Klein Trademark Trust» (фио Трейдмарк Траст); Товарный знак «Calvin Klein» (фио) Свидетельство о регистрации № 161808, компания-правообладатель «Calvin Klein Trademark Trust» (фио Трейдмарк Траст). «Calvin Klein Trademark Trust» (фио Трейдмарк Траст) не имеет своих заводов-изготовителей на адрес, имеющих право производить наручные часы и украшения, маркированные товарными знаками вышеуказанной компании правообладателя. Расчет ущерба, причиненного компании «Calvin Klein Trademark Trust» (фио Трейдмарк Траст) незаконным использованием принадлежащих им товарных знаков, осуществляется исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной продукции вышеуказанной компании, предназначенной для реализации на адрес, а именно: изъятые 19.02.2020 в ходе проведения обыска по адресам адрес, часы наручные «Calvin Klein» (фио) в количестве 5 единиц, цена которых составляет сумма за единицу, а всего сумма. Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного правообладателю, исчисляется, исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной оригинальной продукции компании «Calvin Klein Trademark Trust» (фио Трейдмарк Траст) в Российской Федерации по состоянию на 19.02.2020 составляет сумма (т. 6 л.д. 195-204),

- заключением эксперта № 09-05-10/2020 от 09.10.2020, согласно которому исследуемая продукция, а именно: наручные часы, маркированные чужими товарными знаками «Louis Vuitton» (фио) в количестве 2 единиц является контрафактной по следующим признакам: данные модели часов официальными производителями не выпускаются. На представленных образцах используются материалы отличные по качеству от материалов, используемых производителем. На представленных образцах грубое изготовление ремешков, браслетов, заводных механизмов. Нанесенная маркировка не является оригинальной. Отсутствует оригинальная упаковка. Отсутствует инструкция по применению на русском языке, а также гарантийный талон производителей. Представленные на исследование образцы продукции правообладателем не сертифицировались. На представленной на экспертизу продукции используются одновременно два и более товарных знака, которым на адрес предоставлена правовая охрана, а именно: товарный знак «Louis Vuitton» (фио) Международная регистрация № 1127687, компания-правообладатель Louis Vuitton Malletier» (фио Маллетьер), товарный знак «Louis Vuitton» (фио) Международная регистрация № 1127685, компания-правообладатель «Louis Vuitton Malletier» (фио Маллетьер), товарный знак «Louis Vuitton» (фио) Международная регистрация № 852773, компания-правообладатель «Louis Vuitton Malletier» (фио Маллетьер), товарный знак «Louis Vuitton» (фио) Международная регистрация № 855113, компания-правообладатель «Louis Vuitton Malletier» (фио Маллетьер); Товарный знак «Louis Vuitton» (фио) Международная регистрация № 855114, компания-правообладатель «Louis Vuitton Malletier» (фио Маллетьер). Компания «Louis Vuitton Malletier» (фио Маллетьер) не имеет своих заводов-изготовителей на адрес, имеющих право производить наручные часы и украшения, маркированные товарными знаками вышеуказанной компании правообладателя. Расчет ущерба, причиненного компании «Louis Vuitton Malletier» (фио Маллетьер) незаконным использованием принадлежащих им товарных знаков, осуществляется исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной оригинальной продукции вышеуказанной компании, предназначенной для реализации на адрес, а именно продукция, изъятая 19.02.2020 в ходе проведения обыска по адресу: адрес, часы наручные «Louis Vuitton» (фио) в количестве 2 единиц, цена которых составляет сумма за единицу, а всего сумма. Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного правообладателю, исчисляется, исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной оригинальной продукции компании «Louis Vuitton Malletier» (фио Маллетьер) в Российской Федерации и по состоянию на 19.02.2020 составляет сумма (т. 6 л.д. 172-181),

- заключением эксперта № 09-04-10/2020 от 09.10.2020, согласно которому исследуемая продукция, а именно: наручные часы, маркированные чужими товарными знаками «Chanel» (Шанель) в количестве 7 единиц является контрафактной по следующим признакам: данные модели часов официальными производителями не выпускаются. На представленных образцах используются материалы отличные по качеству от материалов, используемых производителями. На представленных образцах грубое изготовление ремешков, браслетов, заводных механизмов. Нанесенная маркировка не является оригинальной. Отсутствует оригинальная упаковка. Отсутствует инструкция по применению на русском языке, а также гарантийный талон производителей. Представленные на исследование образцы продукции правообладателями не сертифицировались. На представленной на экспертизу продукции используются одновременно два и более товарных знака, которым на адрес предоставлена правовая охрана, а именно: товарный знак «Chanel» (Шанель) Свидетельство о регистрация № 217887, компания-правообладатель «Chanel SARL» (Шанель Сарл); Товарный знак «Chanel» (Шанель) Международная регистрация № 426432, компания-правообладатель «Chanel SARL» (Шанель Сарл). Компания «Chanel SARL» (Шанель Сарл) не имеет своих заводов-изготовителей на адрес, имеющих право производить наручные часы и украшения, маркированные товарными знаками вышеуказанной компании правообладателя. Расчет ущерба, причиненного компании «Chanel SARL» (Шанель Сарл) незаконным использованием принадлежащих им товарных знаков, осуществляется исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной оригинальной продукции вышеуказанной компании, предназначенной для реализации на адрес, а именно продукция, изъятая 19.02.2020 в ходе проведения обыска по адресу: адрес, часы наручные «Chanel» (Шанель) в количестве 7 единиц, стоимость которых составляет сумма за единицу, а всего сумма. Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного правообладателю, исчисляется, исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной оригинальной продукции компании «Chanel SARL» (Шанель Сарл) в Российской Федерации по состоянию на 19.02.2020 составляет сумма (т. 6 л.д. 149-158),

- заключением эксперта № 12-03-10/2020 от 12.10.2020, согласно которому исследуемая продукция, а именно: наручные часы, маркированные чужими товарными знаками «Chopard» (Шопар) в количестве 2 единиц является контрафактной по следующим признакам: данные модели часов официальным производителем не выпускаются. На представленных образцах используются материалы отличные по качеству от материалов, используемых производителями. На представленных образцах грубое изготовление ремешков, браслетов, заводных механизмов. Нанесенная маркировка не является оригинальной. Отсутствует оригинальная упаковка. Отсутствует инструкция по применению на русском языке, а также гарантийный талон производителей. Представленные на исследование образцы продукции правообладателем не сертифицировались. На представленной на экспертизу продукции используются одновременно два и более товарных знака, которым на адрес предоставлена правовая охрана, а именно: товарный знак «Chopard» (Шопар) международная регистрация № 624432, компания-правообладатель «Chopard International S.A.» (Шопар Интернешнл СА); Товарный знак «Chopard» (Шопар) международная регистрация № 545034, компания-правообладатель «Chopard International S.A.» (Шопар Интернешнл СА). Компания «Chopard International S.A.» (Шопар Интернешнл СА) не имеет своих заводов-изготовителей на адрес, имеющих право производить наручные часы и украшения, маркированные товарными знаками вышеуказанной компании правообладателя. Расчет ущерба, причиненного компании «Chopard International S.A.» (Шопар Интернешнл СА) незаконным использованием принадлежащих им товарных знаков, осуществляется исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной оригинальной продукции вышеуказанной компании, предназначенной для реализации на адрес, а именно продукция, изъятая 19.02.2020 в ходе проведения обысков по адресам: адрес и адрес, часы наручные «Chopard» (Шопар) в количестве 2 единиц, цена которых составляет сумма за единицу, а всего сумма. Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного правообладателю, исчисляется, исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной оригинальной продукции компаний компании «Chopard International S.A.» (Шопар Интернешнл СА) в Российской Федерации по состоянию на 19.02.2020 составляет сумма (т. 6 л.д. 128-135),

- заключением эксперта № 09-01-10/2020 от 09.10.2020, согласно которому исследуемая продукция, а именно: наручные часы, маркированные чужими товарными знаками «Michael Kors» (фио) в количестве 3 единиц является контрафактной по следующим признакам: данные модели часов официальными производителем не выпускаются. На предоставленных образцах используются материалы отличные по качеству от материалов, используемых производителями. На представленных образцах грубое изготовление ремешков, браслетов, заводных механизмов. Нанесенная маркировка не является оригинальной. Отсутствует оригинальная упаковка, отсутствует инструкция по применению на русском языке, а также гарантийный талон производителей. Представленные на исследование образцы продукции правообладателями не сертифицировались. На представленной на экспертизу продукции используются одновременно два и более товарных знака, которым на адрес предоставлена правовая охрана, а именно: товарный знак «Michael Kors» (фио) Свидетельство о регистрации № 275474, компания-правообладатель «Michael Kors (Switzwrland) Intarnational GMBH» (фио Щвейцария Интернешнл ГМБХ); Товарный знак «Michael Kors» (фио) Свидетельство о регистрации № 270028, компания- правообладатель «Michael Kors (Switzwrland) Intarnational GMBH» (фио Щвейцария Интернешнл ГМБХ). Компания «Michael Kors (Switzwrland) Intarnational GMBH» (фио Щвейцария Интернешнл ГМБХ) не имеет своих заводов-изготовителей на адрес, имеющих право производить наручные часы и украшения, маркированные товарными знаками вышеуказанной компании правообладателя. Расчет ущерба, причиненного компании «Michael Kors (Switzwrland) Intarnational GMBH» (фио Щвейцария Интернешнл ГМБХ) незаконным использованием принадлежащих им товарных знаков, осуществляется исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной продукции вышеуказанной компании, предназначенной для реализации на адрес, а именно продукция изъятая 19.02.2020 в ходе проведения обысков по адресам: адрес и адрес, часы марки «Michael Kors» (фио) в количестве 3 единиц, цена которых составляет сумма за единицу, а всего сумма. Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного правообладателю, исчисляется, исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной оригинальной продукции компаний компании Michael Kors (Switzwrland) Intarnational GMBH» (фио Щвейцария Интернешнл ГМБХ) в Российской Федерации по состоянию на 19.02.2020 составляет сумма (т. 6 л.д. 106-114),

- заключением эксперта № 12-01-10/2020 от 12.10.2020, согласно которому исследуемая продукция, а именно: наручные часы, маркированные чужими товарными знаками «Hublot» (Хаблот) в количестве 9 единиц является контрафактной по следующим признакам: данные модели часов официальным производителем не выпускаются. На предоставленных образцах используются материалы отличные по качеству от материалов, используемых производителем. На представленных образцах грубое изготовление ремешков, браслетов, заводных механизмов. Нанесенная маркировка не является оригинальной. Отсутствует оригинальная упаковка, отсутствует инструкция по применению на русском языке, а также гарантийный талон производителей. Представленные на исследование образцы продукции правообладателями не сертифицировались. На представленной на экспертизу продукции используются одновременно два и более товарных знака, которым на адрес предоставлена правовая охрана, а именно: товарный знак «Hublot» (Хаблот) международная регистрация № 451259, компания-правообладатель «Hublot S.A Geneve» (Хаблот СА Женеве); Товарный знак «Hublot» (Хаблот) международная регистрация № 451260, компания-правообладатель «Hublot S.A Geneve» (Хаблот СА Женеве). Компания «Hublot S.A Geneve» (Хаблот СА Женеве) не имеет своих заводов-изготовителей на адрес, имеющих право производить наручные часы и украшения, маркированные товарными знаками вышеуказанной компании правообладателя. Расчет ущерба, причиненного компании «Hublot S.A Geneve» (Хаблот СА Женеве) незаконным использованием принадлежащих им товарных знаков, осуществляется исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной оригинальной продукции вышеуказанной компании, предназначенной для реализации на адрес или, в случае отсутствия таковой в ассортименте оригинальной продукции – минимальной стоимости оригинальной продукции, максимально приближенной контрафактной по виду и назначению, а именно продукция, изъятая 19.02.2020 в ходе проведения обысков по адресам: адрес, адрес и в автомобиле «Хёндай Салярис» г.р.з. Е 584 ЕМ 777, расположенном по адресу: адрес, ... часы наручные «Hublot» (Хаблот) в количестве 9 единиц, цена которых составляет сумма за единицу, а всего сумма. Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного правообладателю, исчисляется, исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной оригинальной продукции компании «Hublot S.A Geneve» (Хаблот СА Женеве) в Российской Федерации по состоянию на 19.02.2020 составляет сумма (т. 6 л.д. 54-65),

- вещественными доказательствами, в число которых входят: DVD-R диск с видеозаписью встречи Бахолдина Е.А. с курьером сбывшим последнему наручные часы маркированные товарным знаком «Vacheron Constantin» (Вашерон Константин) 12.07.2019 по адресу: адрес, д. 3 кафе Чайхона № 1; СD-R диск с аудиозаписью разговора Бахолдина Е.А. и менеджером интернет магазина www.домэлитныхчасов.рф по имени «Марина» состоявшегося 26.03.2018; СD-R диск с аудиозаписью разговора Бахолдина Е.А. и менеджером интернет магазина www.домэлитныхчасов.рф по имени «Марина» состоявшегося 26.03.2018; СD-R диск с аудиозаписью разговора Бахолдина Е.А. и курьером интернет магазина www.домэлитныхчасов.рф Мифтяхдиновым Р.Х. состоявшегося 26.03.2018, хранится при материалах настоящего уголовного дела; СD-R диск с аудиозаписью разговора Бахолдина Е.А. и курьером интернет магазина www.домэлитныхчасов.рф Мифтяхдиновым Р.Х., состоявшегося 26.03.2018; СD-R диск с аудиозаписью разговора между Бахолдиным Е.А. и менеджером интернет магазина www.домэлитныхчасов.рф представляющейся именем «Марина» и Бахолдиным Е.А. и курьером интернет магазин www.домэлитныхчасов.рф ...ым Е.А., состоявшегося 12.07.2019 состоявшегося по адресу: адрес, д. 3 кафе Чайхона № 1; часы маркировнные товарным знаком «Audemars Piguet» (Одемар Пиге); часы маркировнные товарным знаком «Vacheron Constantine» «Вашерон Константин»; мобильный телефон марки «Nokia» черного цвета IMEI 3560490868556868/30 изъятый 19.02.2020 в ходе осмотра места проившествия у ...а Ю.В.; накладная на часы маркированные товарным знаком часы маркированные товарным знаком «Patek Philippe» (Патек Филипп) № 98403; 2 купюры номиналом сумма с серийными номерами НЛ 5401405, ВЧ 0448780; 4 часов маркированные товарным знаком «Rolex» (Ролекс) изготовленные с незаконным использованием средств индивидуализации товаров; 4 часов маркированные товарным знаком «Rolex» (Ролекс) изготовленные с незаконным использованием средств индивидуализации товаров; штамп, черного цвета с надписью «Шкитский Дмитрий Сергеевич 6010 853323 11.01.2011 Отделом № 1 Межрайонного отдела УФМС России по адрес в адрес», 4 часов, маркированных товарными знаками «ROLEX» (Ролекс), 17 часов маркированных товарными знаками «Audemars Piguet» (Одемар Пиге), 1 часы, маркированные товарным знаком «Chopard» (Шопар), 1 часы, маркированные товарным знаком «Hublot» (Хаблот), 1 часы, маркированные товарным знаком «Michael Kors» (Майкл Корс), 1 часы, маркированные товарным знаком «Vacheron Constantine» (Вашерон Константин, изготовленные с незаконным использованием средств индивидуализации товаров; 8 часов, маркированных товарными знаками «ROLEX» (Ролекс), 2 часов маркированных товарными знаками «Audemars Piguet» (Одемар Пиге), 3 часов маркированных товарными знаками , «Vacheron Constantine» (Вашерон Константин), 1 часы, маркированные товарным знаком «Patek Philippe» (ПатекФилипп), 1 часы, маркированные товарным знаком «Hublot» (Хаблот), изготовленные с незаконным использованием средств индивидуализации товаров; мобильный телефон марки Ipone X белого цвета, IMEI 8; мобильный телефон темного синего цвета в чехле синего цвета с изображением в виде оленя, модель «Samsung Note 9» IMEI; накладная на заказ № 12384, накладная на заказ № 98460, накладная на заказ № 98473 и 2 листа формата А4 с рукописными записями с информацией о адресах и телефонов покупателей; 10 часов, маркированных товарными знаками «ROLEX» (Ролекс), 22 часов маркированных товарными знаками «Audemars Piguet» (Одемар Пиге), 2 часов маркированных товарными знаками «Michael Kors» (Майкл Корс), 5 часов маркированных товарными знаками «Calvin Klein» (Келвин Кляйн), 1 часы, маркированные товарным знаком «Chopard» (Шопар), 7 часов маркированных товарными знаками «Vacheron Constantine» (Вашерон Константин), 9 часов маркированных товарными знаками «Patek Philippe» (Патек Филипп), 7 часов маркированных товарными знаками «Chanel» (Шанель), 7 часов маркированных товарными знаками «Hublot» (Хаблот), 2 часов маркированных товарными знаками «Louis Vuitton» (Луи Вюиттон); оптический диск с записью разговора между Николаевым Н.А. и курьером интернет магазина www.домэлитных часов.рф, в последствии оказавшимся ...ым Ю.В.; белый конверт с кассовыми чеками в количестве 110 штук, где в графе «Кому» указано имя ... Виген Ашотович, прозрачный пластиковый пакет с кассовыми чеками в количестве 54 штуки, где в «Кому» имя получателя указано имя ... Виген Ашотович, накладная на заказ № 98477, дата доставки 18.02.2020, время доставки 20:00 до 23:00, ФИО клиента Сергей, телефон телефон, адрес: адрес, д. 13/6 Московский индустриальный банк скидка 700, комментарий Скидка: 23FEBR промокод, товар: часы Breguet Classique 1715 (Fртикул 103919) 7500, часы Tag Heuer Monaco Calibre (Артикул 104181) 6200, Доставка 400, накладная на заказ № 98395, дата доставки 18.02.2020, время доставки 20:00 до 22:00, ФИО клиента Григорий, телефон телефон, адрес: адрес, Москва, адрес кор. 1 кв. 23, товар: часы ROLEX Submarine (Артикул 100929) 7500, ROLEX Oyster Perpetual (Артикул 102236) 6500 , Доставка 400, Курьер «Ю», накладная на заказ № 98460, дата доставки 18.02.2020, время доставки 20:00 до 22:00, ФИО клиента Ольга, телефон телефон, адрес: 117218 Москва, Коктебельская 4-1-90 подъезд 2 домофон 90в, товар: часы  RADO Integral Jubile (Артикул 100014), RADO Integral Jubile (Артикул 100448), Доставка 600, накладная на заказ № 98473, дата доставки 18.02.2020, время доставки 20:00 до 23:00, ФИО клиента Ярослав, телефон телефон, адрес: Москва, адрес 5 к1 подъезд 2 этаж 3 Код домофона 45 ключ скидка 700, комментарий Скидка: 23FEBR промокод, товар: часы U-Boat Italo Fontana (Артикул 103758) 3900, доставка 400, накладная на заказ № 98467, дата доставки 19.02.2020, время доставки 14:00 до 16:00, ФИО клиента фио, телефон телефон, адрес: адрес дом. 8 (поликлиника 218), скидка 700, комментарий Скидка: 23FEBR промокод, товар: часы Emporio Armani Classic (Артикул 101327), Доставка 400, накладная на заказ № 98455, дата доставки 18.02.2020, время доставки 10:00 до 13:00, ФИО клиента клиент, телефон телефон, адрес: адрес, д. 2 товар: часы Tag Heuer Calibre 36 RS Caliper (Артикул 100501) 6300, Доставка 400, накладная на заказ № 98475, дата доставки 19.02.2020, время доставки 12:00 до 18:00, ФИО клиента Кристина, телефон телефон, адрес: Москва, ул. Хачатуряна12-3-126, товар: часы Omega Seamaster (Артикул 103977) 6400, Omega Seamaster (Артикул 103980) 7900, палантин Chanel (Артикул D075) 1100, палантин Michael Kors (Артикул D078) 1100, часы Tag Heuer Formula 1 5900, Tag Heuer Carrera 104183 6700, Доставка 400, накладная на заказ № 98403, дата доставки 19.02.2020, время доставки 10:00 до 13:00, ФИО клиента Николай, телефон телефон, адрес: адрес, д. 14/19 товар: часы Patek Philippe Aquanau (Артикул 02993) 9300, Доставка 400, Накладная на заказ № 98450, дата доставки 19.02.2020, время доставки 14:00 до 17:00, ФИО клиента фио, телефон телефон или +37124226012, адрес: 3-я Тверская-Ямская 58/5, Комментарий «Доставить нужно в среду после обеда по этому адресу, предварительно связавшись с человеком, товар: часы ROLEX Oyster Perpetual Datejust (Артикул 104043) 6200, Доставка 400, 4 листа бумаги формата А4, на которых имеется печатный текст, о том как правильно разговаривать с клиентами по телефону во время заказа через интернет магазин, 1 листа формата А4, «Отправки с 01.03.19 по 15.04.19 где нет даты», также печатным текстом указан трек и дата ФИО получателя и почтовый адрес, 3 листа формата А4, «Отправки с 01.03.19 по 15.04.19 где год стоит 99) также печатным текстом указан трек и дата ФИО получателя и почтовый адрес, 5 листов формата А4, «отправки с 01.03.19 по 15.04.19 те что не отмеченные» также печатным текстом указан трек и дата ФИО получателя и почтовый адрес, штамп автоматический сине-прозрачного цвета, выполняющий функцию переноса оттиска печати на различные поверхности, при переноса оттиска печати на бумагу, оставил печать на которой имеется надпись «*КОПИИ ЩВЕЙЦАРСКИХ ЧАСОВ TIMESVIP.RU 8 9254615784», мобильный телефон марки «Iphone11» в корпусе сиреневого цвета IMEI – 356331107785270; ноутбук марки «НР» модель 17-g109 ur, серийный номер 5CD5425G55 в корпусе серого цвета; оптические диски серого цвета с номерами вокруг посадочного отверствия «3506050R14080634X 2012», «506050BI5080624X 2012», 3506050B18080614X 2012», «3506050BI6080594X 2012», «3506050А15080574X 2012», «3506050А15080574X 2012», «3506050А16061134X 1727», «3506050А15061124X 1727», «3506050В18061114X 1726», «3506050А17061104X 1726», «3506050В16061084X 1726», «3506050В15061074X 1726», «3506050А16081004X 2015», «3506050А17081274X 2017», «3506050В16081264X 2017», «3506050А15081254X 2017», «3506050А14081244X 2017», «3506050В18081234X 2017», 3506050В17081224X 2017», «3506050А16081214X 2017», «3506050А14081204X 2017», «3506050В15081194X 2017», «3506050В14081154X 2016»,«3506050А15081124X 2016», «3506050B17081124X 2016», «3506050АI6081114X 2016», 3506050В14081104X 2016», «3506050В15081094X 2016»., на которых имеются аудио и видео записи ОРМ «негласная аудио запись» и «негласное видео документирование», проводимых в период времени с 22.05.2019 по 01.06.2019, хранятся при материалах настоящего уголовного дела (т. 2 л.д. 6, 11, 16, 21, 27, 36, 41, 45, 92, 93, 99-100, 121-122, 124-125, 192-193, 262-263, т. 3 л.д. 28, 50, 144-145. 4 л.д. 48, 147-150, 167-168, т. 5 л.д. 240-241).

Оценивая приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми и относимыми.

Суд приходит к выводу о достоверности вышеприведенных показаний представителей потерпевших фио, Кокурина А.П. и свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио и фио относительно обстоятельств совершенного подсудимыми преступления, поскольку они не содержат существенных противоречий и согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе с данными в протоколах осмотров мест происшествий, осмотров предметов и документов, выводами в заключениях экспертов и кладет их в основу приговора.

Отдельные противоречия в показаниях представителей потрпевших и свидетелей на разных стадиях уголовного судопроизводства являются несущественными, поскольку применительно ко всем обстоятельствам, имеющим значение для дела в соответствии со ст. 73 УПК РФ, их показания полностью соответствуют друг другу, в полной мере соответствуют другим достоверным доказательствам.

Частично признательные показания подсудимых ...... В.А., фио, ... Р.Х., ...фио и ...фио, которые по обстоятельствам дела и произошедших событий свою вину не отрицали за исключением совершения преступления в составе организованной группы, суд считает правдивыми, подтвержденными совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе показаниями представителей потерпевших и свидетелей, относительно обстоятельств совершенного подсудимыми преступления, письменными материалами уголовного дела.

К доводам подсудимых ...... В.А., фио, ... Р.Х., ...фио и ...фио о том, что преступление ими совершено не в составе организованной группы, суд относиться критически, поскольку они опровергаются исследованными в ходе судебного заседания вышеприведенными доказательствами их виновности в совершении данного преступления, суд считает, что они желают преподнести обстоятельства случившегося в более благоприятном для себя виде, однако это не противоречит их процессуальному статусу.

Судебные экспертизы по настоящему делу произведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а выводы, изложенные в заключениях экспертов, являются обоснованными и мотивированными, в связи с чем у суда отсутствуют основания сомневаться в допустимости и достоверности данных доказательств.

Размер причиненных потерпевшим материальных ущербов подтвержден показаниями представителей потрпевших и эспертными заключениями.

Каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона при истребовании и собирании доказательств по настоящему уголовному делу суд не усматривает, поскольку все следственные и оперативно-розыскные действия были проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а также УПК РФ, с надлежащим оформлением всех необходимых процессуальных документов, в том числе, и в ходе проведенных в рамках расследования осмотров мест происшествия, которые были проведены в соответствии с требованиями ст.ст. 176, 177, 180, 182, 183 УПК РФ.

Признанные по делу вещественные доказательства отвечают признакам и требованиям указанным в ст. 81 УПК РФ.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд признает достаточной для вывода о виновности ...... В.А., фио, ... Р.Х., ...фио и ...фио в совершении описанного выше преступления.

Таким образом, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд находит вину подсудимых ...... В.А., фио, ... Р.Х., ...фио и ...фио установленной и доказанной, их действия суд квалифицирует по ч. 4 ст. 180 УК РФ, так как они, действуя в составе организованной группы, совершили незаконное использование средств индивидуализации товаров, т.е. чужого товарного знака, причинившее потерпевшей стороне крупный ущерб, т.е. согласно примечанию к ст. 180 УК РФ на сумму, превышающую сумма, при этом данные действия носили неоднократный характер, в том числе, в виде реализации ими 26.03.2018, 12.07.2019 и 19.02.2020 продукции в виде часов, маркированных чужими товарными знаками.

Об умысле подсудимых ...... В.А., фио, ... Р.Х., ...фио и ...фио на совершение данного преступления свидетельствуют их активные действия, связанные с приобретением, хранением, перевозкой в целях сбыта и сбытом наручных часов, маркированных словесными, изобразительными и комбинированными товарными знаками известных фирм, без получения соответствующего разрешения от правообладателей на использование товарных знаков, при этом каждый из подсудимых, преследуя цель незаконного обогащения, осознавал, общие цели функционирования преступной группы, свою принадлежность к ней, в том числе, что реализуемая ими продукция в виде часов, маркированных чужими товарными знаками, является контрафактной.

Подсудимые осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, то есть с учетом положений ст. 25 УК РФ действовали умышленно.

Вопреки доводам подсудимых и стороны защиты при оценке действий ...... В.А., фио, ... Р.Х., ...фио и ...фио во время совершения ими преступления, суд учитывает высокий уровень организованности данной группы лиц, объединившихся для совершения тяжкого преступления, детальное планирование совершаемых преступных действий с распределением обязанностей для каждого из участников организованной группы, стабильностью их руководителя, устойчивость преступных связей, стабильный и постоянный характер деятельности с четко распределенными ролями внутри группы, длительный период деятельности, а также их целенаправленные и совместные действия, направленные на достижение общего преступного результата.

Все указанные обстоятельства свидетельствуют о сплоченности действий преступной группы и ее устойчивом характере, что характерно именно для квалифицирующего признака «организованная группа», который обоснованно вменен подсудимым.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

... В.А., фио, фио, ... Е.А. и ... Ю.В. совершили умышленное преступление в сфере экономической деятельности (гл. 22 УК РФ), отнесенное законом к категории тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ). С учетом данных о личности и обстоятельств совершенного преступного деяния, основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимых, суд учитывает их семейное положение, то обстоятельство, что ... В.А., фио, фио, ... Е.А. и ... Ю.В. не судимы, каждый из них имеет иждивенцев, ...фиоА, ... Е.А. и ... Ю.В. страдают рядом хронических заболеваний, ... В.А. является индивидуальным предпринимателем, фио работает водителем, также подсудимые положительно и удовлетворительно характеризуются по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоят.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд признает частичное признание ...ом В.А. своей вины и раскаяние в этом в содеянном, его состояние здоровья, положительные характеристики, нахождение у него на иждивении престарелых родителей, бабушки и дедушки, а также их состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Как смягчающие наказание обстоятельства суд признает частичное признание фио своей вины и раскаяние в этом в содеянном, нахождение у нее на иждивении престарелых отца, бабушки и дедушки, а также их состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Как смягчающие наказание обстоятельства суд признает частичное признание фио своей вины и раскаяние в этом в содеянном, то, что он является участником боевых действий, нахождение у него на иждивении престарелых родителей и сестры – инвалида, а также их состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ), наличие на его иждивении малолетнего ребенка, 2005 г.р. (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Как смягчающие наказание обстоятельства суд признает частичное признание ...ым Е.А. своей вины и раскаяние в этом в содеянном, его состояние здоровья, положительные характеристики (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Как смягчающие наказание обстоятельства суд признает частичное признание ...ым Ю.В. своей вины и раскаяние в этом в содеянном, его состояние здоровья, нахождение у него на иждивении совершеннолетнего сына и супруги, а также их состояние здоровья, положительные характеристики с предыдущего места работы (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Вопреки доводам подсудимых суд не усматривает оснований для призания кому-либо из подсудимых такого смягчающего наказание обстоятельства, как совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку подтверждающих тому доказательств его наличия суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к выводу, о необходимости назначения ...у В.А., фио, ... Р.Х., ...у Е.А. и ...у Ю.В. наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд полагает возможным исправление подсудимых без реального отбывания наказания, учитывая данные о личности, наличие смягчающих обстоятельств, в связи с этим суд считает возможным в отношении ...... В.А., фио, ... Р.Х., ...фио и ...фио применить ст. 73 УК РФ и назначенное им наказание в виде лишения свободы считать условным, при этом суд устанавливает испытательный срок, в течение которого они своим поведений должны доказать исправление, а также возлагает на них исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ.

... В.А., фио, фио, ... Е.А. и ... Ю.В. совершил преступление в соучастии между собой и с неустановленными лицами, поэтому суд в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия каждого из них в совершении преступления, а также значение этого участия для достижения цели преступления и его влияние на характер причиненного вреда.

Дополнительное наказание в виде штрафа с учетом данных о личности и имущественного положения суд считает возможным подсудимым в данном случае не назначать.

Кроме этого суд разрешает судьбу вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ...... ... ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 180 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ...у В.А. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 180 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное фио наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Признать ... ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 180 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ... Р.Х. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Признать ...а ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 180 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ...у Е.А. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Признать ...а ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 180 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ...у Ю.В. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Контроль за поведением ...... В.А., фио, ... Р.Х., ...фио и ...фио возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту проживания осужденных.

Обязать ...... В.А., фио, ... Р.Х., ...фио и ...фио не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться туда на регистрацию один раз в месяц в установленные этим органом дни.

Разъяснить, что условное осуждение может быть отменено, в том числе в случае неисполнения возложенных на осужденных обязанностей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ...... В.А., фио, ... Р.Х., ...фио и ...фио – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- оптические диски, DVD-R и СD-R диски с аудиозаписями и видеозаписями, накладные, чеки, листы формата А4 по вступлении приговора в законную силу надлежит хранить в материалах уголовного дела,

- мобильные телефоны и ноутбук марки «НР» - вернуть по принадлежности владельцам с предварительным удалением информации, связанной с преступной деятельностью,

- 2 купюры номиналом сумма - оставить по принадлежности владельцу фио,

- штампы и часы, изъятые в ходе ОРМ, осмотров мест происшествия и обысков, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Люблинский районный суд адрес, в течение 10 суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей – в течение этого же срока с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в срок 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий