Решение по делу № 1-154/2021 от 04.10.2021

        № 1-154/2021 г.

        П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Котово                             08 декабря 2021 года

Котовский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Равчеевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой Л.В.,

    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Котовского района Волгоградской области Ионовой А.А.,

    подсудимого Спиридонова А.В.,

защитника адвоката Каждан Е.В.

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СПИРИДОНОВА А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Котовским районным судом Волгоградской области по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 26 Волгоградской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Котовским районным судом Волгоградской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 26 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи судебного участка № 26 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, и назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Котовским районным судом Волгоградской области по ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Даниловским районным судом Волгоградской области по ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Котовским районным судом Волгоградской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Даниловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Спиридонов А.В. совершил кражу чужого имущества, а также кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11-25 по 11-29 часов Спиридонов А.В., находясь в торговом зале магазина «Покупочка» № ООО «Тамерлан», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, со стеллажей свободной выкладки товара тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Тамерлан», а именно: 3 лотка лапши быстрого приготовления «Доширак» со вкусом курицы, общей стоимостью 80 рублей 82 копейки, 4 пакета цыплят-бройлеров охлажденных «Благояр» общим весом 11,965 кг, общей стоимостью 1579 рублей 38 копеек, 2 лотка бедер цыплят-бройлеров охлажденных «Лавла», общим весом 1,025 кг, общей стоимостью 128 рублей 13 копеек, 2 лотка голеней цыплят-бройлеров охлажденных «Иловлинские цыплята», общим весом 1,658 кг, общей 245 рублей 38 копеек, 2 упаковки яиц куриных С0 «Чепфа», общей стоимостью 122 рубля, 1 ведро майонеза Провансаль «Махеев» весом 800 г, стоимостью 113 рублей 36 копеек, 2 бутылки пива «Балтика Кулер», объемом 0,47 л, общей стоимостью 65 рублей 88 копеек, 3 бутылки пива «Zatecky Gus», объемом 1,35 л, общей стоимостью 294 рубля 48 копеек, 1 бутылку пива «Carlsberg Wild», объемом 0,44 л, стоимостью 40 рублей 26 копеек, 1 бутылку пива «Carlsberg Wild», объемом 0,45 л, стоимостью 33 рубля 32 копейки, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период с 11-59 по 12-11 часов Спиридонов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «Покупочка» № ООО «Тамерлан», расположенного по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, со стеллажей свободной выкладки товара похитил 2 упаковки конфет «Marshmellow Jumbo» весом 100 г каждая, общей стоимостью 70 рублей, 1 бутылку подсолнечного масла рафинированного «Золотая семечка», объемом 1 л, стоимостью 95 рублей, 1 упаковку пакетов для мусора «ФрекенБок» объемом 60 л, стоимостью 65 рублей 76 копеек, 2 пены для бритья «Nivea Men» общей стоимостью 371 рубль 26 копеек, 6 банок кофе растворимого «MacCoffee Aromio» общей стоимостью 622 рубля 38 копеек, 1 бутылку пива Tuborg Green, объемом 1,35 л, стоимостью 91 рубль 58 копеек, 1 бутылку пива «Приятель», объемом 1,3 л, стоимостью 92 рубля 43 копейки, 2 бутылки пива «Балтика Кулер», объемом 0,47 л, общей стоимостью 65 рублей 88 копеек, 1 бутылку пива «Оболонь», объемом 1,35 л, стоимостью 79 рублей 87 копеек, 1 бутылку пива «Сибирская Корона», объемом 1,3 л, стоимостью 89 рублей 65 копеек, 2 бутылки напитка безалкогольного Lipton со вкусом персика, объемом 0,5 л, общей стоимостью 83 рубля 14 копеек, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период с 13-59 по 14-06 часов Спиридонов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «Покупочка» № ООО «Тамерлан», расположенного по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, со стеллажей свободной выкладки товара тайно похитил 1 бутылку подсолнечного рафинированного масла «Благо», объемом 1 л, стоимостью 95 рублей, 2 упаковки одноразовой посуды «Набор Всеобъемлющий» «ИнтроПластик», общей стоимостью 54 рубля 88 копеек, кекс «Венский» с изюмом «Русский Бисквит» весом 350 г, стоимостью 59 рублей 90 копеек, 4 круассана «7Days» со вкусом «ваниль», весом 65 г каждый, общей стоимостью 110 рублей 36 копеек, 5 бутылок пива «Балтика Кулер», объемом 0,47 л, общей стоимостью 164 рубля 70 копеек, тележку покупательскую 1 штуку, стоимостью 1913 рублей 21 копейка, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период с 19-39 по 20-04 часов Спиридонов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «Покупочка» № ООО «Тамерлан», расположенного по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, со стеллажей свободной выкладки товара тайно похитил 1 банку пива Tuborg Green, объемом 0,45 л, стоимостью 37 рублей 70 копеек, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, всего ДД.ММ.ГГГГ Спиридонов А.В. похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Тамерлан», на общую сумму 6865 рублей 71 копейка, причинив тем самым ООО «Тамерлан» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Спиридонов А.В., ДД.ММ.ГГГГ в 01-45 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они останутся тайными, путем выдавливания входной двери незаконно проник в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, откуда похитил пляжную сумку «Sorbetto SR1» стоимостью 222 рублей 52 копейки, 2 бутылки водки «Байкал», объемом 0,5 литра каждая, общей стоимостью 338 рублей 18 копеек, 1 бутылку напитка спиртосодержащего Апетирив «APEROL», объемом 0,7 литра, стоимостью 506 рублей 72 копейки, 1 бутылку напитка ромового «Captain Morgan» объемом 0,5 литра, стоимостью 369 рублей 01 копейка, 1 бутылку настойки «Captain’s.CO», объемом 0,5 литра, стоимостью 182 рубля 60 копеек, 1 бутылку виски «MANCATCHER», объемом 0,25 литра, стоимостью 112 рублей 08 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг», после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1731 рубль 11 копеек.

    Допрошенный в судебном заседании Спиридонов А.В. вину в совершенных преступлениях признал полностью. От дачи показаний в судебном заседании отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Спиридонова А.В., данные им в ходе предварительного расследования в присутствии защитника в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 121-126) и в качестве обвиняемого (т. 1 л.д. 160-161, 212-217), подтвержденные в судебном заседании, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ он решил совершить хищение товара из магазина «Покупочка», расположенного по адресу: <адрес> А, сделав это в несколько этапов, чтобы не вызывать подозрение большим количеством похищенного. Примерно в обеденное время он первый раз пришел в магазин «Покупочка», взял покупательскую тележку, прошел в торговый зал и из холодильника, расположенного вдоль стены напротив входа в торговый зал, взял 4 пакета с куриными тушками, 2 лотка с куриными бедрами, 2 лотка с куриными голенями, а также с полок, расположенных над холодильником, 2 упаковки куриных яиц, 1 ведро майонеза, 3 пакета лапши быстрого приготовления и сложил всё в тележку. Далее он прошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял несколько бутылок пива, объем и наименование которого не помнит, и сложил в тележку. После чего он прошел к выходу из торгового зала, через который входил, и далее вышел с тележкой на улицу. Затем он прошел во двор дома, расположенного за указанным магазином, где присел на лавочку и стал употреблять похищенное спиртное. Далее ДД.ММ.ГГГГ через небольшое количество времени, также в обеденное время, оставив товар около лавочки, взяв тележку, он снова пришел в указанный магазин, прошел в торговый зал, где сложил в тележку одну бутылку подсолнечного масла, 1 упаковку пакетов для мусора, 2 пены для бритья, 6 стеклянных банок растворимого кофе, несколько бутылок пива, а также 1 бутылку холодного чайного напитка. После чего он увидел сотрудника магазина, и, побоявшись, что хищение товара будет им замечено, оставил тележку с товаром около холодильников с напитками, попросив при этом указанного сотрудника магазина присмотреть за товаром, на что последний согласился. После чего он, дождавшись, когда сотрудник магазина отойдет, вернулся за своей тележкой с товаром, с которой незамедлительно вышел из магазина, будучи незамеченным. Выйдя из магазина, он снова прошел во двор дома, расположенного за указанным магазином, где продолжил распивать похищенное спиртное. Спустя небольшое количество времени, оставил похищенные продукты около лавочки, сам с тележкой снова пошел в указанный магазин, чтобы продолжить хищение товара. Находясь в торговом зале, он положил в тележку одну бутылку подсолнечного масла, 2 набора одноразовой посуды, 1 кекс, 4 круассана, несколько бутылок пива, после чего с тележкой, в которой находился товар, снова вышел из указанного магазина, будучи незамеченным. Далее он вновь прошел во двор дома, расположенного за указанным магазином, где продолжил распивать похищенное спиртное. В это время мимо проходил малознакомый мужчина по имени Свидетель №8, которому он предложил совместно распить спиртное, при этом не говорил ему, что похитил данное имущество, на что последний согласился, пригласил в его квартиру, расположенную в доме напротив лавочки, на которой они сидели, в которой проживала его знакомая. При этом, он, Спиридонов А.В., забрал спиртное, а тележку оставил около лавочки. В квартире совместно с Свидетель №8 они продолжили распивать спиртное. Затем в квартиру пришли сотрудники полиции, доставили его в отдел, а затем в ЦРБ, откуда он сбежал и снова вечером ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин, «Покупочка», чтобы продолжить хищение товаров, как и планировал ранее. Взяв 1 бутылку пива, точный объем назвать не может, после чего вышел из магазина и употребил похищенное пиво, а бутылку выбросил. Также пояснил, что похищенное спиртное употребил, а продукты раздал неизвестным бабушкам, которые проходили мимо, а также подросткам, анкетных данных, примет и место их жительства не знает и назвать не может. Примерно в 18-40 часов ДД.ММ.ГГГГ он в парке распивал спиртное с незнакомыми людьми. В 01-30 часов ДД.ММ.ГГГГ он пошел домой на <адрес>. Проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес>, он увидел, что внутренние двери магазина открыты, и подумал, что входная дверь магазина также будет открыта, подошел к входной двери, но она автоматически не открылась, тогда он решил проникнуть в магазин, чтобы совершить хищение спиртного. Оглядевшись по сторонам, убедившись, что за ним никто не наблюдает и в помещении магазина также никого нет, он руками сдвинул левую створку входной автоматической двери немного вправо, а затем резко надавил внутрь, в результате чего снизу образовалась щель, через которую он проник в помещение магазина. Далее он прошел в торговый зал, где взял сумку с рисунками розового цвета, две маленькие бутылки водки, объемом 0,3 литра, а также 4 бутылки различного спиртного, объемом 0,5 литра. Услышав шум в конце торгового зала, он поспешил покинуть помещение магазина и пошел к себе домой. Утром этого же дня он передал пакет с алкоголем малознакомым людям, чтобы в дальнейшем распить его вместе, а похищенную сумку и кроссовки, в которых совершал хищение, выкин<адрес> признает полностью, в содеянном раскаивается.

    Вина Спиридонова А.В. в тайном хищении имущества, принадлежащего ООО «Тамерлан», подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО10, данными в ходе предварительного расследования и в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашенными в судебном заседании (т. 1 л.д. 110-111), где он показал, что работает в должности специалиста охраны труда службы экономической безопасности ООО «Тамерлан». ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила заместитель управляющего магазином «Покупочка», расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №6, которая сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине неизвестным мужчиной неоднократно совершено хищение товарно-материальных ценностей. На следующий день он просмотрел записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине и в ходе просмотра обнаружил, что в течение ДД.ММ.ГГГГ в помещение магазина неоднократно приходил неизвестный мужчина, который 4 раза совершил хищения различных товарно-материальных ценностей. Впоследствии была проведена инвентаризация по данным фактам, согласно результатам которой ООО «Тамерлан» причинен материальный ущерб на общую сумму 6 865 рублей 71 копейка. В настоящее время указанный материальный ущерб ООО «Тамерлан» не возмещен.

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного расследования и в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашенными в судебном заседании (т. 1 л.д. 197-198), где она показала, что работает в магазине «Покупочка» ООО «Тамерлан», расположенном по адресу: <адрес> «А», в должности заместителя управляющего магазином. ДД.ММ.ГГГГ в течение дня, начиная с 11-30 часов она неоднократно видела в магазине неизвестного мужчину, который ходил по торговому залу и выбирал товар, у неё возникли подозрения, в связи с чем она просмотрела записи с видеокамер магазина и обнаружила, что указанный мужчина неоднократно заходил в помещение данного магазина и совершал хищение товара, при этом его никто не видел и не останавливал. В первый раз данный мужчина зашел в магазин в 11-25 часов, выбирал товар, который складывал в тележку, после чего в 12-11 часов он вышел вместе с тележкой из магазина. Далее в 13-59, в 14-06 и в период с 19-39 по 20-04 часов указанный мужчина вновь приходил в магазин, складывал товар в тележку и уходил из магазина. О фактах хищения товарно-материальных ценностей она сообщила в полицию. В третий раз покупательская тележка была похищена этим мужчиной вместе с товаром.

- показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного расследования и в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашенными в судебном заседании (т. 1 л.д. 191), где он показал, что работает грузчиком в магазине «Покупочка» ООО «Тамерлан», расположенном по адресу: <адрес> «А». ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 часов он находился в торговом зале магазина, когда к нему обратился Спиридонов А.В., который попросил присмотреть за покупательской тележкой, которую тот оставил напротив холодильников с напитками, расположенных вдоль стены у входа в торговый зал, так как ему нужно было отойти. Он, ФИО5, согласился присмотреть за тележкой, так как в это время занимался раскладкой товара в торговом зале указанного магазина. После Спиридонов А.В. ушел, больше он, ФИО5, его не видел.

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного расследования и в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашенными в судебном заседании (т. 1 л.д. 196), где она показала, что работает в магазине «Покупочка» ООО «Тамерлан», расположенном по адресу: <адрес> «А», в должности заместителя управляющего магазином. ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов она находилась возле склада, расположенного напротив входа в торговый зал магазина, принимала товар, в этот момент обратила внимание на то, что через вход, расположенный напротив от входа на склад, прошел молодой человек с покупательской тележкой, в которой лежали товары, а затем вышел из магазина, не оплатив товар. Она сделала такой вывод, так как он вышел из магазина не через кассовую зону. После этого она решила посмотреть записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине. В ходе просмотра видеозаписи обнаружила, что указанный молодой человек действительно вышел из магазина с покупательской тележкой, в которой лежал товар, не оплатив его. О данном факте она незамедлительно сообщила в полицию. Позже, примерно в 20-00 часов она снова увидела указанного молодого человека, который вышел из магазина с бутылкой пива, о чем также сообщила в полицию. Впоследствии узнала, что указанный молодой человек был задержан сотрудниками полиции.

- показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного расследования и в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашенными в судебном заседании (т. 1 л.д. 249-251), где она показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время, находилась по месту своего жительства, когда к ней в квартиру пришли знакомые Свидетель №8 и Спиридонов А.В. При этом Спиридонов А.В. принес спиртные напитки, которые они с Свидетель №8 стали распивать. О том, что данные спиртные напитки похищены, Спиридонов А.В. не говорил. Спустя некоторое время пришли сотрудники полиции и забрали Спиридонова А.В.

- показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в ходе предварительного расследования и в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашенными в судебном заседании (т. 2 л.д. 1-4), где он показал, что в конце июля 2021 года примерно в обеденное время, более точную дату и время не помнит, во дворе <адрес> увидел молодого человека, который сидел на лавочке, рядом стояла покупательская тележка с продуктами питания и спиртными напитками различных наименований. Молодой человек предложил ему распить с ним спиртные напитки, при этом пояснил, что приобрел данные товары на собственные денежные средства, на что он, Свидетель №8, согласился. После чего он, Свидетель №8, предложил данному молодому человеку пройти в квартиру его знакомой, которая жила в доме неподалеку, на что тот согласился. Они пришли в данную квартиру и стали употреблять спиртные напитки. После чего пришли сотрудники полиции и увели указанного молодого человека.

Помимо показаний представителя потерпевшего, свидетелей, вина подсудимого Спиридонова А.В. по эпизоду тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Тамерлан», подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Котовскому району ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14-20 часов в ДЧ Отдела МВД России по Котовскому району поступило сообщение от заместителя управляющего магазина «Покупочка» Свидетель №5 о том, что неустановленное лицо около 14:00 часов в магазине «Покупочка», расположенном по адресу: <адрес>, совершило хищение ТМЦ (т. 1 л.д. 81);

- заявлением Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к установленной законом ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ в течение дня неоднократно совершал хищения ТМЦ из магазина «Покупочка», расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 83);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, проведенного по адресу: <адрес>, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Покупочка», в результате изъяты записи с камер видеонаблюдения (т. 1 л. д. 85-93);

- протоколом явки с повинной Спиридонова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний сообщил о том, что совершил хищение ТМЦ из магазина «Покупочка», расположенного по адресу: <адрес>, вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 96);

- заявлениями специалиста охраны труда службы экономической безопасности ООО «Тамерлан» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к установленной законом ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ в период с 11-25 по 20-06 часов путем свободного доступа из торгового зала магазина «Покупочка» №, расположенного по адресу: <адрес> похитил ТМЦ (т. 1 л.д. 53, 61, 67, 72);

- справками ООО «Тамерлан» о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма похищенного товара составила 6865 рублей 71 копейка (т. 1 л.д. 54, 62, 68, 73);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, с участием подозреваемого Спиридонова А.В., в ходе которого последний полностью подтвердил ранее данные им показания в ходе допроса в качестве подозреваемого по факту тайного хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Покупочка» №, расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 127-141);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Покупочка» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 225-236).

    Вина Спиридона А.В. в тайном хищении имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО9, данными в ходе предварительного расследования и в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашенными в судебном заседании (т. 1 л.д. 43-44), где он показал, что работает в должности менеджера по безопасности и качеству ООО «Агроторг». ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Пятерочка» № Свидетель №1 ему стало известно о том, что Спиридонов А.В. похитил пляжную сумку, 2 бутылки водки «Байкал», бутылку спиртосодержащего напитка «Аперитив АПЕРОЛЬ», бутылку ромового напитка «Капитан Морган», бутылку настойки «КАПИТАН.СО», бутылку виски «MANCATCHER». Причиненный материальный ущерб в настоящее время не возмещен.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашенными в судебном заседании (т. 1 л.д. 185-186), где она показала, что работает в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, в должности директора магазина. ДД.ММ.ГГГГ в 01-55 часов она находилась дома, когда ей позвонила продавец-кассир магазина Свидетель №3 и сообщила, что неизвестный мужчина проник в помещение магазина и похитил товар. Прибыв к магазину, она увидела, что автоматические входные двери повреждены, в результате чего в створках двери образовалась щель. Приехали сотрудники полиции и стали осматривать магазин и товары, а затем видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения установили, что в 01-45 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазин проник мужчина, в котором она, Свидетель №1, опознала Спиридонова А.В. На видеозаписи было видно, что Спиридонов А.В. со стороны улицы подошел ко входной автоматической двери, надавил на дверь, в результате чего образовалась щель, через которую он проник в помещение магазина, при этом, в руках у него уже была бутылка водки. Далее Спиридонов А.В., проникнув в помещение магазина, со стеллажа с фруктами взял пляжную сумку, в которую стал складывать спиртное. Затем Спиридонов А.В. направился в сторону колбасного отдела, но был замечен сотрудницей магазина Свидетель №3, которая испугавшись, стала кричать, в результате чего Спиридонов А.В. быстрым шагом направился к выходу из магазина, через который он проник изначально. Таким образом действиями Спиридонова ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1731 рубль 11 копеек.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашенными в судебном заседании (т. 1 л.д. 192), где он показал, что работает в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, в должности продавца-кассира. Ночью с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он находился в магазине на ночной выкладке товара совместно со старшим продавцом-кассиром Свидетель №3 Магазин в это время под охранной сигнализацией не стоял, но входные автоматические двери были закрыты, то есть доступ в магазин для покупателей был закрыт. Примерно около 1-40 часа ДД.ММ.ГГГГ он находился в отделе детских товаров, когда услышал громкий крик Свидетель №3 о том, что в магазине находятся посторонние люди. Сразу же он побежал на её крик в торговый зал, где располагается кассовая зона и вход в магазин, и увидел удаляющегося к выходу мужчину. Затем, добежав до кассовой зоны, увидел, как мужчина вылезал на улицу через щель, образовавшуюся между входными автоматическими створками двери. Данному мужчине он ничего не успел крикнуть, и не видел, в какую сторону он побежал, так как на улице было темно. После случившегося он позвонил в полицию, а Свидетель №3 в это время позвонила директору магазина Свидетель №1

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования и в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашенными в судебном заседании (т. 1 л.д. 194-195), где она показала, что работает в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, в должности старшего продавца-кассира. Ночью с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она находилась в магазине на ночной выкладке товара совместно с продавцом-кассиром Свидетель №2 Магазин в это время под охранной сигнализацией не стоял, но входные автоматические двери были закрыты. Примерно около 1-40 часа ДД.ММ.ГГГГ она находилась в отделе детского питания, расположенного в конце торгового зала магазина, где занималась раскладкой товара, в этот момент услышала какой-то глухой звук в начале торгового зала магазина примерно у кассовой зоны. Она вышла в главный проход торгового зала магазина и увидела незнакомого мужчину с большой сумкой. Она сильно испугалась и крикнула Свидетель №2, что в магазине посторонние люди. В это время указанный мужчина быстро направился к выходу. Когда подбежал Свидетель №2, указанный мужчина уже вышел на улицу. При этом, она, Свидетель №3 ничего мужчине вслед не кричала и не требовала от него остановиться. Подойдя ближе к входной автоматической двери магазина, она увидела, что входная дверь повреждена, между створками автоматических дверей имелась щель. После этого она позвонила директору магазина Свидетель №1 и сообщила о произошедшем, а Свидетель №2 позвонил в полицию.

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования и в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашенными в судебном заседании (т. 1 л.д. 193), где она показала, что у неё имеется родной брат Спиридонов А.В., который ранее проживал в <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ приехал в <адрес>. Она дала ему ключи от своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и разрешила ему пожить в квартире некоторое время. ДД.ММ.ГГГГ она пришла свою в квартиру, чтобы подготовить её для сдачи в наём. Никаких посторонних вещей в квартире она не находила, о совершенных хищениях Спиридонов А.В. ей ничего не говорил.

Помимо показаний представителя потерпевшего, свидетелей, вина подсудимого Спиридонова А.В. в тайном хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Котовскому району о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 01:55 часов в ДЧ Отдела МВД России по Котовскому району поступило сообщение от Свидетель №2, о том, что неизвестный мужчина сломал входную дверь в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес> (т. 1 л.д. 4);

- заявлением Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к установленной законом ответственности малознакомого парня по фамилии Спиридонов А.В., который ДД.ММ.ГГГГ в 01-45 часов путем выдавливания входной двери незаконно проник в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, откуда совершил хищение ТМЦ на общую сумму 1731 рубль 11 копеек (т. 1 л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Пятерочка» №, расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 7-12);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» №, расположенном по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 15-17);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 1731 рубль 11 копеек (т. 1 л.д. 18);

- актом ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в магазине «Пятерочка» № выявлена недостача на сумму 1731 рубль 11 копеек (т. 1 л.д. 19-20);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Спиридинов А.В. добровольно признался в совершении хищения ТМЦ путем незаконного проникновения в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, вину признал полностью, в содеянном раскаялся (т. 1 л.д. 29);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, проведенного с участием подозреваемого Спиридонова А.В., в ходе которой последний наглядно подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого о тайном хищении товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» №, расположенном по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 127-137);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 218-222).

    Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Спиридонов А.В. обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вследствие употребления алкоголя (хронический алкоголизм). Однако имеющееся расстройство не достигало и не достигает степени выраженного, а потому не лишало и не лишает Спиридонова А.В. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени, относящегося к совершения инкриминируемого деяния, Спиридонов А.В. обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства, временного психического расстройства не обнаруживал, а потому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию Спиридонов А.В. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 82-84).

Огласив в соответствии со ст. 276 УПК РФ показания подсудимого Спиридонова А.В., огласив в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания не явившихся потерпевших и свидетелей, исследовав письменные доказательства по уголовному делу, суд находит вину подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях доказанной полностью, а исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми и согласующимися между собой, достаточными для постановления обвинительного приговора.

Суд действия подсудимого Спиридонова А.В. квалифицирует:

- ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимому Спиридонову А.В. суд учитывает личность подсудимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, привлекавшегося к административной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категориям небольшой и средней тяжести, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что Спиридонов А.В. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, осуществил явки с повинной, страдает заболеванием.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает, что Спиридонов А.В. имеет судимость за совершение умышленных преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях содержится рецидив преступлений.

Как видно из материалов дела, приговором Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Спиридонов А.В. осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ, инкриминируемые преступления совершены им до вынесения вышеуказанного приговора, в связи с чем суд находит, что наказание Спиридонову А.В. необходимо назначить в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначаемого наказания и наказания по предыдущему приговору суда.

При назначении наказания подсудимому Спиридонову А.В. судом учитываются требования ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений.

Поскольку, согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Спиридонов А.В. обнаруживает признаки психического расстройства, не исключающего вменяемости, суд при назначении наказания учитывает положения ст. 22 УК РФ.

Оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую не имеется.

С учётом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого Спиридонова А.В., обстоятельства, имевшие место при совершении им преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, так как считает, что иное наказание не будет в полной мере способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений и достижению целей уголовного наказания.

Меру пресечения Спиридонову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ФИО10 в интересах ООО «Тамерлан», о взыскании с подсудимого Спиридонова А.В. имущественного вреда, причиненного в результате преступления, в размере 6865 (шесть тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 71 копейка подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, ст. 308 и ст. 309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

Признать Спиридонова А. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Спиридонову А.В. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Спиридонову А.В. окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Спиридонову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. Зачесть Спиридонову А.В. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с момента задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу включительно на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также наказание отбытое Спиридоновым А.В. по приговору Котовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с 27 октября по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать со Спиридонова А. В. в пользу ООО «Тамерлан» в счёт возмещения вреда, причиненного в результате преступления, 6865 (шесть тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 71 копейку.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диски с записями камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» и магазина «Покупочка», находящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 224, л.д. 238), по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                 Е.В. Равчеева