Решение по делу № 2а-515/2018 от 24.01.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Кувшиновой Т.С.

при секретаре Балакиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Сененковой С.А. к Муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства по Нижегородской области» о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство, обязании выдать разрешение на строительство, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратилась в суд с настоящим иском, просила признать отказ МКУ «Управление капитального строительства по Нижегородской области» от ДД.ММ.ГГГГ № в выдаче разрешения на строительство незаконным; обязать МКУ «Управление капитального строительства по Нижегородской области» выдать истице разрешение на строительство жилого дома на принадлежащем ей земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>; взыскать с МКУ «Управление капитального строительства по Нижегородской области» судебные расходы на оплату услуг представителя.

Сененкова С.А. в судебное заседание не явилась, до судебного заседания от нее поступило ходатайство о прекращении производства по делу.

    Представитель административного ответчика МКУ «Управление капитального строительства по Нижегородской области» в судебное заседание не явился.

Рассмотрев заявление, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частью 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае:

3) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ Сененковой С.А. от административного иска не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц. В заявлении административный истец указала, что последствия отказа от иска ей понятны.

При указанных обстоятельствах отказ административного истца от иска судом принимается, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 46, 194, 195 КАС РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Производство по административному иску Сененковой С.А. к Муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства по Нижегородской области» о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство, обязании выдать разрешение на строительство, взыскании судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 суток через городской суд.

Судья                            Т.С.Кувшинова