Решение по делу № 9а-198/2020 от 14.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

15 июля 2020 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Кривицкая О.Г.,

рассмотрев административное исковое заявление Шалыгина Сергея Евгеньевича к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Самаре Исаевой А.И. о признании действий по взысканию исполнительского сбора незаконными и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛА:

Шалыгин С.Е. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Самаре Исаевой А.И., в котором просит признать действия судебного пристава-исполнителя по взысканию с него исполнительского сбора незаконными, постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отменить.

В соответствии со ст. 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст. 22 Кодекса административного судопроизводства административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Проверка доводов взыскателя по исполнительному производству (административного истца) о незаконности действий судебного пристава-исполнителя подлежит по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии со ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В данном случае административный истец оспаривает действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Самаре Исаевой А.И., полномочия которой распространяются на всю территорию г. Самара, а в случае исполнения исполнительного производства в отношении административного истца – на район г. Самары, в котором проживает истец - Октябрьский район г. Самара.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что административное исковое заявление необходимо возвратить административному истцу, поскольку оно неподсудно Самарскому районному суду г. Самары.

Судья разъясняет административному истцу, что данное административное исковое заявление подлежит рассмотрению по месту жительства истца – в Октябрьском районе г. Самара.

На основании изложенного, руководствуясь ст.129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Административное исковое заявление Шалыгина Сергея Евгеньевича к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Самаре Исаевой А.И. о признании действий по взысканию исполнительского сбора незаконными и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора возвратить административному истцу в связи с неподсудностью спора Самарскому районному суду г. Самары.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня получения копии определения.

РЎСѓРґСЊСЏ                             Рћ.Р“. Кривицкая