Решение по делу № 1-125/2023 от 02.02.2023

        1-125/2023

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    3 апреля 2023 года                                 город Пермь

    Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

    председательствующего Подыниглазова В.В.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Перми Шатровой С.С.,

    подсудимых Дмитриевского Ю.И., Светлакова Р.Н.,

    защитников адвокатов Краевой А.Н., Нечаева А.А.,

    при секретаре судебного заседания Соларевой К.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Дмитриевского Ю. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>;

    содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу с 27 по 29 апреля 2022 года и с 13 марта 2023 года;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Светлакова Р. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого:

    -ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 Индустриального судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 этого же судебного райна от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание заменено на лишение свободы сроком 24 суток. Наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ;

    под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Дмитриевский Ю.И. и Светлаков Р.Н. совершили тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 3 часов, Светлаков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился рядом с магазином «Монетка» по адресу: <адрес>, и у него возник умысел на тайное хищение имущества из этого магазина.

Реализуя преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в указанное выше время, Светлаков приисканным металлическим прутом взломал замок двери подсобного помещения указанного магазина «Монетка», вошел в это помещение, тем самым незаконно проникнув в помещение, откуда тайно похитил принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» имущество, а именно:

    -вафли «Яшкино» Голландские с карамельной начинкой, в количестве 15 упаковок, стоимостью 48,93 рублей за одну упаковку, на общую сумму 733,95 рублей;

    -горошек зеленый «Хайнц», в количестве 24 шт., стоимостью 40,49 рублей за 1 шт., на общую сумму 971,76 рублей;

    -кофе «Жардин Голд» в количестве 6 шт., стоимостью 167,36 рублей за 1 шт., на общую сумму 1 004, 16 рублей;

    -макаронные изделия «Вермишель» в количестве 12 упаковок, стоимостью 17,94 рублей за одну упаковку, на общую сумму 215,28 рублей;

    -макаронные изделия «Макфа» ракушки в количестве 16 упаковок, стоимостью 43,97 рублей за одну упаковку, на общую сумму 703,52 рублей;

    -масло подсолнечное рафинированное «Сто Рецептов» в количестве 15 шт., стоимостью 72,76 рублей за 1 шт., на общую сумму 1 091,40 рублей;

    -напиток безалкогольный сильногазированный «Черноголовка байкал» в количестве 12 шт., стоимостью 48,33 рублей за 1 шт., на общую сумму 579,96 рублей;

    -напиток безалкогольный среднегазированный «Кедровый лес» в количестве 12 шт., стоимостью 20,71 рублей за 1 шт., на общую сумму 248,52 рублей;

    -напиток на основе пива «Кроненбург 1664 Блан» в количестве 24 шт., стоимостью 55,31 рублей за 1 шт., на общую сумму 1 327,44 рублей;

    -напиток овсяный «Немолоко шоколадный обогащенный кальцием и витамином В2» в количестве 12 шт., стоимостью 75,36 рублей за 1 шт., на общую сумму 904,32 рублей;

    -печенье сахарное «Деревенское варенка» в количестве 12 упаковок, стоимостью 48,50 рублей за 1 упаковку, на общую сумму 582 рубля;

    -пиво «Бад Лайт» в количестве 40 шт., стоимостью 27,58 рублей за 1 шт., на общую сумму 1 103,20 рублей;

    -пиво «Бад 66» в количестве 20 шт., стоимостью 36,41 рублей за 1 шт., на общую сумму 728,20 рублей;

    -пиво светлое «Амстел Премиум Пилснер» в количестве 18 шт., стоимостью 69,65 рублей за 1 шт., на общую сумму 1 253,70 рублей;

    -пиво светлое «Ловенбрау Бокбир крепкое» 8,0 % ж/б 0,45 л., в количестве 24 шт., стоимостью 28,28 рублей за 1 шт., на общую сумму 678,72 рублей;

    -пиво светлое «Ловенбрау Бокбир крепкое» в количестве 2 шт., стоимостью 66,91 рублей за 1 шт., на общую сумму 133,82 рублей;

    -сидр яблочный «Мистер Лис» в количестве 24 шт., стоимостью 34,93 рублей за 1 шт., на общую сумму 838,32 рублей;

    -сок «Фруктовый сад яблочный осветленный» в количестве 12 упаковок, стоимостью 72,85 рублей за одну упаковку, на общую сумму 874,20 рублей;

    -сухарики «Хрустим Краб» в количестве 24 упаковок, стоимостью 26,80 рублей за одну упаковку, на общую сумму 643,20 рублей;

    -тонизирующий напиток «Торнадо Макс Актив» в количестве 6 шт., стоимостью 31,74 рублей за 1 шт.,, на общую сумму 190,44 рублей;

    -вафли «Яшкино» Голландские с карамельной начинкой, в количестве 15 упаковок, стоимостью 48,93 рублей за одну упаковку, на общую сумму 733,95 рублей;

    -готовый завтрак «Несквик» в количестве 6 упаковок, стоимостью 155,29 рублей за одну упаковку, на общую сумму 931,74 рублей;

    -кекс Венский «Русский бисквит с изюмом» в количестве 10 упаковок, стоимостью 69,84 рублей за одну упаковку, на общую сумму 698,40 рублей;

    -корм «Феликс» для кошек с говядиной в желе в количестве 26 упаковок, стоимостью 13,51 рублей за одну упаковку, на общую сумму 351,26 рублей;

    -корм «Феликс Сенсейшенс» для кошек с индейкой в соусе со вкусом бекона в количестве 52 упаковок, стоимостью 21,65 рублей за одну упаковку, на общую сумму 1 125,80 рублей;

    -напиток газированный «Черноголовка дюшес» в количестве 12 шт., стоимостью 25,75 рублей за 1 шт., на общую сумму 309 рублей;

    -сухарики «Хрустим Краб» в количестве 24 упаковок, стоимостью 36,93 рублей за одну упаковку, на общую сумму 886,32 рублей;

    -энергетический напиток «E-ON Алмонд Раш» в количестве 12 шт., стоимостью 33,23 рублей за 1 шт., на общую сумму 398,76 рублей.

    Завладев чужим имуществом, Светлаков с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 20 241,34 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, около 3 часов, Дмитриевский, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился рядом с магазином «Монетка» по адресу: <адрес>, и у него возник умысел на тайное хищение имущества из этого магазина.

Реализуя преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в указанное выше время, Дмитриевский, воспользовавшись тем, что замок двери подсобного помещения магазина ранее был взломан Светлаковым, вошел в это помещение, тем самым незаконно проникнув в помещение, откуда тайно похитил принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» имущество, а именно:

    -макаронные изделия «Рожки» в количестве 24 упаковок, стоимостью 17,94 рублей за одну упаковку, на общую сумму 430,56 рублей;

    -энергетический напиток «Драйв Ми Яблоко Карамбола», в количестве 6 шт., стоимостью 39,66 рублей за 1 шт., на общую сумму 237,96 рублей.

    Завладев чужим имуществом, Дмитриевский с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 668,52 рублей.

    Подсудимые Дмитриевский Ю.И. и Светлаков Р.Н. вину признали.

    Подсудимый Дмитриевский Ю.И. показал, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он выпивал алкоголь с Светлаковым, ночью пошли еще за алкоголем в аптеку. Затем он зашел в аптеку, а Светлаков остался ждать его на улице. Когда он вышел, то заметил, что Светлаков направлялся к складскому помещению магазина «Монетка». Светлаков что-то делал возле этого складского помещения. Он предлагал Светлакову уйти, но последний не хотел, затем не реагировал на его слова. Тогда он ушел домой к сожительнице Бахаревой. Затем он вернулся к Светлакову, увидел, что тот уже открыл дверь в складское помещение. Он за окружающей обстановкой не следил. В какой-то момент решил что-нибудь взять со складского помещения. Зашел туда, взял 2 кейса с алкогольными напитками и макаронные изделия – рожки. Стал возвращаться к сожительнице через двор, где его встретили сотрудники Росгвардии. Он оставил похищенное возле <адрес> и попытался скрыться, но был задержан.

    Подсудимый Светлаков Р.Н. от дачи показаний отказался. Отвечая на вопросы, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ они с Дмитриевским выпили алкоголь, около 3-4 часов ночи пошли за спиртным в аптеку. По дороге он увидел, что в подсобном помещении магазина горит свет, лежит товар. Когда Дмитриевский ушел в аптеку, он нашел металлический прут, которым стал ломать замок в подсобное помещение. Возвращаясь из аптеки, Дмитриевский попытался отговорить его. Однако он взломал дверь, проник в подсобное помещение, откуда вынес коробки с товаром на улицу, а затем стал носить их в квартиру к Б.. С Дмитриевским о совершении этого преступления не договаривались. Признает объем и стоимость похищенного. От складского помещения он уносил коробки 5-6 раз, за один раз уносил столько коробок, сколько мог унести, примерно 2-3 коробки. Также он видел, как Дмитриевский направлялся к складскому помещению. Вся продукция, обнаруженная дома у Б., возле ее дома была принесена им.

    Вина Дмитриевского Ю.И. и Светлакова Р.Н. подтверждается исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Представитель потерпевшего следует, что она работает специалистом департамента предотвращения потерь в ООО «Элемент-Трейд». ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ей позвонила продавец Свидетель №6, которая сообщила, что находится на рабочем месте в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>, слышит звуки присутствия посторонних из холодного тамбура, а именно: звуки разрываемой пленки и движения роликов. Она сказала нажать тревожную кнопку и выехала в этот магазин. Когда прибыла в магазин, ее встретили сотрудники Росгвардии, от которых узнала, что они задержали трех лиц, которые проникли в помещение холодного тамбура магазина «Монетка», откуда похитили имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд». Прибывшей на место следственно-оперативной группой были осмотрены места происшествия, в ходе которых было установлено, что часть похищенного имущества находилось в <адрес> по адресу: <адрес>. Также, часть похищенного имущества находилась на улице со стороны холодного тамбура магазина и вдоль <адрес>. После этого была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, согласно которой было установлено, что похищен товар, перечень и стоимость которого соответствует справке об ущербе.

Общая стоимость похищенного товара составила 20 909 рублей 86 копеек, на эту сумму ООО «Элемент-Трейд» был причинен материальный ущерб. В ходе преступления был поврежден замок и дверь в холодный тамбур магазина «Монетка» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 118-121).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Представитель потерпевшего показала, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ей позвонила сотрудница, которая работала в магазине «Монетка» в ночную смену и сообщила ей, что кто-то находится внутри магазина. У магазина есть тамбур для хранения роликов и товара, который не разложен. Она приехала к магазину. На тот момент были задержаны подозреваемые. Были обнаружены похищенные из тамбура магазина продукты, которые лежали как на улице, так и в квартире соседнего дома. Дверь тамбура была вскрыта, какие были повреждения, она уже не помнит. Какая-то часть похищенного была возвращена магазину.

Из оглашенных показаний свидетеля Сальниковой Н.В. следует, что она работает в магазине «Монетка» по адресу: <адрес> в должности продавца. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. Около 3х часов она услышала звуки, как будто кто-то пытается проникнуть в подсобное помещение. Кто-то снаружи раскачивал двери в подсобное помещение. Она сразу позвонила директору магазина и специалисту службы безопасности Представитель потерпевшего Затем она позвонила в полицию и сообщила о случившемся, а сама закрылась в раздевалке. Примерно через 10-15 минут приехали сотрудники полиции, от которых она узнала, что они задержали трех мужчин. Также она увидела, что дверь в подсобное помещение магазина открыта, на улице находилось большое количество товара в картонных коробках, среди которых были макаронные изделия, сухарики, энергетические напитки. Дверь в подсобное помещение была закрыта на небольшой навесной замок (т. 1 л.д. 156-159).

    Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 следует, что они являются сотрудниками УВО по г. Перми филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Пермскому краю. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов он заступили на службу, патрулировали Индустриальный район г. Перми. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 51 минуту из дежурной части им поступил сигнал о необходимости выехать к магазину «Монетка» по адресу: <адрес>, для проверки информации о хищении товара из магазина. Они тут же проехали по этому адресу и обнаружили, что возле <адрес> стоял мужчина, который держал в руках кейс баночного пива, а также макаронные изделия в большой упаковке (12 пачек). Позднее установили, что это Дмитриевский Ю.И. Увидев их, последний бросил продукты и попытался скрыться, но был задержан Свидетель №3

    Магазин «Монетка» расположен на первом этаже пятиэтажного многоквартирного дома, при этом главный вход расположен со стороны <адрес>, а подсобное помещение расположено со стороны <адрес>. Подсобное помещение магазина «Монетка» оборудовано воротами из профнастила, с маленьким навесным замком. Была сломана одна из дуг, держащих навесной замок, ворота были повреждены. На улице уже был складирован некоторый товар в коробках. Позже к ним на помощь приехал второй наряд в составе Свидетель №5 и Попова Е.М., которые остались с задержанным Дмитриевским Ю.И., а они проследовали к дому по <адрес>. Возле магазина «Вишенка» по адресу: <адрес>, они обнаружили часть имущества, вынесенного из магазина «Монетка». Далее они проследовали в подъезд <адрес> по следам прошли к <адрес>. Дверь им открыл мужчина, у которого в руках была банка энергетического напитка. Позже установили, что это Светлаков Р.Н. Они увидели в комнате коробки с продуктами питания, в связи с чем предположили, что Светлаков Р.Н. причастен к хищению продуктов. Ими была вызвана следственно-оперативная группа (т. 1 л.д. 40-42, 43-45, 200-202, 203-205).

    Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5 следует, что они являются сотрудниками УВО по г. Перми филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Пермскому краю. Примерно в 03 часа ДД.ММ.ГГГГ им поступило сообщение, что из магазина «Монетка» по адресу: <адрес>, неизвестные лица выносят товар. Они выехали к этому магазину, где уже находились их коллеги Минин и Свидетель №3. Ими был задержан подозреваемый в краже. От Свидетель №3 им стало известно, что в краже подозревается еще один мужчина, который находится дома, и которого тоже нужно задержать, после чего Свидетель №3 и Минин М.С. ушли производить задержание. Они остались у магазина «Монетка» с задержанным. Примерно через 10 минут Свидетель №3 и Минин М.С. вернулись к магазину «Монетка» с задержанным мужчиной. Они дождались следственно-оперативную группу, по прибытию которой уехали с задержанными в отдел полиции.

    Он заметил, что имелись следы взлома и проникновения в складское помещение магазина «Монетка», была отогнута входная дверь в помещение, часть товара находилась за пределами складского помещения на улице. Задержанные находились в состоянии алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 47-49, 50-52).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что он является начальником отделения ОУР отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Перми. ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проводимых по уголовному делу им были просмотрены видеозаписи с камеры видеонаблюдения, находящейся на продуктовом магазине «Вишенка», расположенном по адресу: <адрес>. В ходе просмотра видеозаписи, было установлено, что на мониторе время показывает на 44 минуты больше от реального времени. На видеозаписи видно, как ДД.ММ.ГГГГ в ночное время по <адрес> проходили Дмитриевский и Светлаков, в т.ч. переносили в руках коробки. Эта видеозапись была изъята и записана на оптический диск, который он желает выдать следствию (т. 1 л.д.166-168).

    Из оглашенных показаний свидетеля Выдрина С.В. следует, что они не имеют доказательственного значения по настоящему уголовному делу (т. 1 л.д. 54-55).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице к нему осмотрен участок местности у магазина «Монетка» со стороны служебного помещения по приему товара по адресу: <адрес>. На момент осмотра металлические двери в разгрузочную имеют механические повреждения в виде деформации. Изъяты: след орудия взлома, петля для навесного замка. На асфальте возле дверей обнаружены и изъяты продукты питания:

-пиво «Бад Лайт» в количестве 40 шт.;

-пиво «Ловенбрау» в количестве 24 шт.;

-горошек консервированный «Хайнц» в количестве 24 шт.;

-газировка «Байкал Черноголовка» в количестве 12 шт.;

-сок «Фруктовый сад» яблоко в количестве 12 шт.;

-пиво «Амстел» 1,25 л. в количестве 18 шт.;

-напиток «Немолоко» шоколадный 1 л. в количестве 12 шт.;

-вафли «Яшкино голландские» в количестве 15 шт.;

-пиво «Бад 66» 0,5 л. в количестве 20 шт.;

-пиво «Кроненбург» ж/б в количестве 24 шт.;

-сидр «Мистер Лис» ж/б в количестве 24 шт.;

-кофе «Жардин Голд» 190 гр. в количестве 6 шт.;

-вода «Кедровый лес» 0,5 л. в количестве 12 шт.;

-пиво «Левенбрау» 1,3 л. в количестве 2 шт.;

-энергетический напиток «Торнадо» 1 л. в количестве 6 шт.;

-растительное масло «Сто рецептов» в количестве 15 шт.;

-печенье «Варенка» в количестве 12 шт.;

-макароны «Ракушка» в количестве 16 шт.;

-сухарики «Хрустим» в количестве 24 шт.;

-вермишель «Правильное решение» в количестве 12 шт.

Возле <адрес> на асфальте обнаружены:

-рожки «Правильное решение» в количестве 24 шт.;

-энергетический напиток «Драйв» в количестве 6 шт. (т. 1 л.д. 9-16).

Заключением эксперта установлено, что один след орудия взлома, зафиксированный методом масштабной фотосъемки и проиллюстрированный в фототаблице на фото № 4 к протоколу осмотра места происшествия по факту кражи с проникновением из складского помещения магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, мог быть оставлен стамеской, монтировкой или иным предметом или инструментом, имеющим плоскую рабочую кромку шириной не менее 15 мм (т. 1 л.д. 99-103).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице к нему осмотрена квартира по адресу: <адрес>, в которой обнаружено и изъято: корм для кошек «Феликс» в количестве 77 штук, коробка с сухариками «Хрустим» (24 упаковки), коробка с кексом «Венский с изюмом» (10 упаковок), коробка с готовыми завтраками «Несквик» (6 упаковок), коробка с голландскими вафлями «Яшкино» (13 упаковок), упаковка с энергетическим напитком «EQN», в которой находятся 8 банок с напитком, упаковка с лимонадом «Черноголовка» с 12 бутылками по 0,5 литра. В квартире обнаружены и изъяты следы пальцев рук (т. 1 л.д. 17-24).

Заключением эксперта установлено, что след пальца руки, размером 22х15 мм (след № 3), оставлен Дмитриевским Ю.И. – безымянным пальцем правой руки (т. 1 л.д. 144-148).

Согласно акту инвентаризации и справке об ущербе из магазина «Монетка» по адресу: <адрес>, было похищено следующее имущество:

-вафли Яшкино Голландские с карамельной начинкой 290 г., в количестве 30 шт., стоимостью 48,93 рублей за единицу, на общую сумму 1 467,9 рублей;

-горошек зеленый Хайнц ж/б 390 г., в количестве 24 шт., стоимостью 40,49 рублей за единицу, на общую сумму 971,76 рублей;

-кофе Жардин Голд растворимый ст/б 190 г., в количестве 6 шт., стоимостью 167,36 рублей за единицу, на общую сумму 1 004,16 рублей;

-макаронные изделия Вермишель группа В п/п 400 г., PL, в количестве 12 шт., 17,94 рублей за единицу, на общую сумму 215,28 рублей;

-макаронные изделия Макфа ракушки флоу-пак 450 г., в количестве 16 шт., стоимостью 43,97 рублей за единицу, на общую сумму 703,52 рублей;

-макаронные изделия Рожки группа В 400 г., PL, в количестве 24 шт., стоимостью 17,94 рублей за единицу, на общую сумму 430,56 рублей;

-масло подсолнечное рафинированное Сто Рецептов п/б 0,8л, в количестве 15 шт., стоимостью 72,76 рублей за единицу, на общую сумму 1 091,40 рублей;

-напиток сильногазированный Черноголовка Байкал п/б 2 л., в количестве 12 шт., стоимостью 48,33 рублей за единицу, на общую сумму 579,96 рублей;

-напиток безалкогольный среднегазированный Кедровый лес с/б 0,5л PL, в количестве 12 шт., стоимостью 20,71 рублей за единицу, на общую сумму 248,52 рублей;

-напиток на основе пива Кроненбург 1664 Блан 4,5% ж/б 0,45л, в количестве 24 шт., стоимостью 55,31 рублей за единицу, на общую сумму 1 327,44 рублей;

-напиток овсяный Немолоко шоколадный обогащенный кальцием и витамином В2 т/п 1л, в количестве 12 шт., стоимостью 75,36 рублей за единицу, на общую сумму 904,32 рублей;

-печенье сахарное Деревенское варенка 310 г., в количестве 12 шт., стоимостью 48,5 рублей за единицу, на общую сумму 582 рублей;

-пиво Бад Лайт светлое 4,1 % с/б 0,44л, в количестве 40 шт., стоимостью 25,58 рублей за единицу, на общую сумму 1 103,2 рублей;

-пиво Бад 66 светлое 4,3% с/б 0,44л, в количестве 20 шт., стоимостью 36,41 рублей, на общую сумму 728,2 рублей;

-пиво светлое Амстел Премиум Пилснер 4,8% пэт 1,25 л., в количестве 18 шт., стоимостью 69,65 рублей за единицу, на общую сумму 1 253,7 рублей;

-пиво светлое Ловенбрау Бокбир Крепкое 8,0% пэт 1,3л, в количестве 2 шт., стоимостью 66,91 рублей за единицу, на общую сумму 133,82 рублей;

-пиво светлое Ловенбрау Бокбир крепкое 8,0% ж/б 0,45л, в количестве 24 шт., стоимостью 28,28 рублей за единицу, на общую сумму 678,72 рублей;

-сидр яблочный Мистер Лис 4,5% ж/б 0,43л, в количестве 24 шт., стоимостью 34,93 рублей за единицу, на общую сумму 838,32 рублей;

-сок Фруктовый сад яблочный осветленный т/п 0,95л, в количестве 12 шт., стоимостью 72,85 рублей за единицу, на общую сумму 874,2 рублей;

-сухарики Хрустим Багет Краб ф/п 60г, в количестве 24 шт., стоимостью 26,8 рублей за единицу, на общую сумму 643,2 рублей;

-тонизирующий напиток Торнадо Макс Актив пэт 1л, в количестве 6 шт., стоимостью 31,7 рублей за единицу, на общую сумму 190,44 рублей;

-энергетический напиток Драйв Ми Яблоко Карамбола ж/б 0,449л, в количестве 6 шт., стоимостью 39,66 рублей за единицу, на общую сумму 237,96 рублей;

-готовый завтрак Несквик п/п 700 г, в количестве 6 шт., стоимостью 155,29 рублей за единицу, на общую сумму 931,74 рублей;

-кекс Венский Русский бисквит с изюмом п/п 350 гр., в количестве 10 шт., стоимостью 69,84 рублей за единицу, на общую сумму 698,4 рублей;

-корм Феликс д/кошек с говядиной в желе п/у 85г., в количестве 26 шт., стоимостью 13,51 рублей за единицу, на общую сумму 351,26 рублей;

-корм Феликс Сенсейшенс д/кошек с индейкой в соусе со вкусом бекона п/у 85г, в количестве 52 шт., стоимостью 21,56 рублей за единицу, на общую сумму 1 125,8 рублей;

-напиток сильногазированный Черноголовка Дюшес с/б 0,5л, в количестве 12 шт., стоимостью 25,75 рублей за единицу, на общую сумму 309 рублей;

-сухарики Хрустим Багет Сметана и Зелень ф/п 100г., в количестве 24 шт., стоимостью 36,93 рублей за единицу, на общую сумму 886,32 рублей;

-энергетический напиток E-ON Алмонд Раш ж/б 0,45л, в количестве 12 шт., стоимостью 33,23 рублей за единицу, на общую сумму 398,76 рублей.

Общий ущерб составил 20 909,86 рублей (т. 1 л.д. 104-109).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) и фототаблице к нему были осмотрены приходные накладные, а именно:

1) приходная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «ПЕПСИКО ХОЛДИНГС» поставило ООО «Элемент-Трейд» продукцию, среди которой:

- Сухарики Хрустим Багет Краб 60 гр. в количестве 24 шт., стоимостью 26,80 рублей за 1 шт., на общую сумму 643,20 рублей, без учета НДС;

- Энергетический напиток Драйв Ми Яблоко Карамбола ж/б 0,449л. в количестве 6 шт., стоимостью 39,66 рублей за 1 шт., на общую сумму 237,96 рублей, без учета НДС.

2) приходная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «Элемент-Трейд РЦ Уфа» поставило ООО «Элемент-Трейд» продукцию, среди которой:

- Энергетический напиток E-ON Алмонд Раш ж/б 0,45л в количестве 12 шт., стоимостью 33,23 рублей за 1 шт., на общую сумму 398,78 рублей, без учета НДС;

- Макаронные изделия Макфа ракушки флоу-пак 450 г., в количестве 16 шт., стоимостью 43,97 рублей, за 1 шт., на общую сумму 703,46 рублей, без учета НДС;

- Горошек зеленый Хайнц ж/б 390г, в количестве 48 шт., стоимостью 40,49 рублей за 1 шт., на общую сумму 1 943,52 рублей, без учета НДС;

- Напиток сильногазированный Черноголовка Байкал пэт 2л, в количестве 12 шт., стоимостью 48,33 рублей, на общую сумму 580 рублей, без учета НДС;

- Сок Фруктовый сад яблочный осветленный т/п 0,95, в количестве 12 шт., стоимостью 72,85 рублей, за 1 шт., на общую сумму 874,21 рублей, без учета НДС;

- Напиток безалкогольный среднегазированный Кедровый лес с/б 0,5л PL, в количестве 12 шт., стоимостью 20,71 рублей, за 1 шт., на общую сумму 248,50 рублей, без учета НДС;

- Макаронные изделия Вермишель группа В п/п 400г PL, в количестве 24 шт., стоимостью 17,94 рублей за 1 шт., на общую сумму 430,47 рублей, без учета НДС;

- Напиток сильногазированный Черноголовка Дюшес с/б 0,5л, в количестве 12 шт., стоимостью 25,75 рублей за 1 шт., на общую сумму 308,95 рублей, без учета НДС;

- Масло подсолнечное рафинированное Сто Рецептов п/б 0,8л, в количестве 15 шт., стоимостью 72,76 рублей за 1 шт., на общую сумму 1 091,34 рублей, без учета НДС;

- Вафли Яшкино Голландские с карамельной начинкой 290г, в количестве 30 шт., стоимостью 48,93 рублей за 1 шт., на общую сумму 1 467,99 рублей, без учета НДС;

- Напиток овсяный Немолоко шоколадный обогащенный кальцием и витамином В2 т/п 1л, в количестве 12 шт., стоимостью 75,36 рублей за 1 шт., на общую сумму 904,36 рублей, без учета НДС;

- Корм Феликс д/кошек с говядиной в желе п/у 85г, в количестве 26 шт., стоимостью 13,51 рублей за 1 шт., на общую сумму 351,36 рублей, без учета НДС;

- Кофе Жардин Голд растворимый ст/б 190г., в количестве 6 шт., стоимостью 167,36 рублей за 1 шт., на общую сумму 1 004,15 рублей, без учета НДС;

- Макаронные изделия Рожки группа В 400г PL, в количестве 24 шт., стоимостью 17,94 рублей за 1 шт., на общую сумму 430,45 рублей, без учета НДС;

- Печенье сахарное Деревенское варенка 310г, в количестве 24 шт., стоимостью 48,50 рублей за 1 шт., на общую сумму 1 163,98 рублей, без учета НДС;

- Тонизирующий напиток Торнадо Макс Актив пэт 1л, в количестве 6 шт., стоимостью 31,74 рублей за 1 шт., на общую сумму 190,41 рублей, без учета НДС;

- Корм Феликс Сенсейшенс д/кошек с индейкой в соусе со вкусом бекона п/у 85г, в количестве 52 шт., стоимостью 21,65 рублей за 1 шт., на общую сумму 1 125,61 рублей, без учета НДС;

- Кекс Венский Русский бисквит с изюмом п/п 350гр., в количестве 10 шт., стоимостью 69,84 рублей за 1 шт., на общую сумму 698,42 рублей, без учета НДС;

- Готовый завтрак Несквик п/п 700гр., в количестве 6 шт., стоимостью 155,29 рублей за 1 шт., на общую сумму 931,73 рублей, без учета НДС.

3) приходная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «Элемент Трейд РЦ Уфа» поставило ООО «Элемент-Трейд» продукцию, среди которой:

- Пиво светлое Амстел Премиум Пилснер 4,8% пэт 1,25л, в количестве 18 шт., стоимостью 69,65 рублей за 1 шт., на общую сумму 1 253,71 рублей, без учета НДС;

- Пиво Бад 66 светлое 4,3% с/б 0,44л, в количестве 20 шт., стоимостью 36,41 рублей за 1 шт., на общую сумму 728,17 рублей, без учета НДС;

- Пиво светлое Ловенбрау Бокбир крепкое 8,0% ж/б 0,45л, в количестве 24 шт., стоимостью 28,28 рублей за 1 шт., на общую сумму 678,60 рублей, без учета НДС;

- Пиво Бад Лайт светлое 4,1 % с/б 0,44л, в количестве 40 шт., стоимостью 27,58 рублей за 1 шт., на общую сумму 1 103,33 рублей, без учета НДС;

- Напиток на основе пива Кроненбург 1664 Блан 4,5% ж/б 0,45л, в количестве 24 шт., стоимостью 55,31 рублей за 1 шт., на общую сумму 1 327,41 рублей, без учета НДС;

- Сидр яблочный Мистер Лис 4,5% ж/б 0,43л, в количестве 24 шт., стоимостью 34,93 рублей за 1 шт., на общую сумму 838,32 рублей, без учета НДС;

- Пиво светлое Ловенбрау Бокбир Крепкое 8,0% пэт 1,3л, в количестве 6 шт., стоимостью 66,91 рублей за 1 шт., на общую сумму 401,45 рублей, без учета НДС (т. 1 л.д. 183-189, 122-137).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) и фототаблице к нему осмотрены объекты, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>2, а именно:

-картонная коробка, в прозрачной полиэтиленовой пленке, в которой находятся 8 металлических банок энергетического напитка «E-ON», объемом 0,45 л. Целостность содержимого упаковки не нарушена;

-картонная коробка, в которой содержится 13 упаковок с голландскими вафлями «Яшкино». Целостность упаковки не нарушена;

-картонная коробка, в которой содержится 24 упаковки сухариков «Хрустим». Целостность упаковки не нарушена;

-картонная коробка, в которой содержится 10 упаковок «Венский кекс с изюмом». Целостность упаковки не нарушена;

-картонная коробка, в которой содержится 6 упаковок сухого завтрака «Несквик». Целостность упаковки не нарушена;

-черный полиэтиленовый пакет, в котором содержится 77 упаковок с кошачьим кормом «Феликс». Целостность упаковки не нарушена;

-картонная коробка, в прозрачной полиэтиленовой пленке, в которой находятся 12 стеклянных бутылок лимонада «Черноголовка Дюшес» объемом 0,5 л. Целостность упаковки не нарушена (т. 1 л.д. 110-115).

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к нему осмотрена петля пробоя, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. Петля выполнена из металла серого цвета, имеет следы ржавчины, повреждений. Поверхность петли отогнута, имеются следы деформации (т. 1 л.д. 151-153).

    Согласно протоколу выемки у свидетеля Свидетель №7 изъят оптический диск с видеозаписями (т. 1 л.д. 170-172).

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к нему осмотрен оптический диск, содержащий видеозаписи, на которых имеется изображение участка местности, а также вход в магазин «Вишенка» по адресу: <адрес>. На видеозаписи видно, как ДД.ММ.ГГГГ в 03:57:10 мимо магазина «Вишенка» проходят двое мужчин (Дмитриевский и Светлаков), направляясь в сторону <адрес>, скрываются из поля зрения камеры видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ в 04:26:15 Дмитриевский проходит мимо магазина «Вишенка» и направляется в сторону <адрес>, при этом из-под куртки достает бутылку лимонада. В 04:26:55 Дмитриевский вновь проходит мимо магазина «Вишенка» с несколькими картонными коробками в руках, направляется в сторону <адрес>. Пройдя магазин «Вишенка», Дмитриевский свернул налево. В 04:29:13 Дмитриевский вновь проходит мимо магазина «Вишенка», направляясь в сторону <адрес>, без коробок. В 04:31:00 Светлаков проходит мимо магазина «Вишенка» с несколькими картонными коробками в руках, направляется в сторону ш. Космонавтов <адрес>. Пройдя магазин «Вишенка», Светлаков свернул налево. В 04:31:19 Светлаков проходит мимо магазина «Вишенка», направляясь в сторону <адрес>, без коробок. В 04:32:48 Светлаков проходит мимо магазина «Вишенка» с несколькими картонными коробками в руках, направляется в сторону <адрес>. Пройдя магазин «Вишенка», Светлаков свернул налево. В 04:33:05 Светлаков проходит мимо магазина «Вишенка», направляясь в сторону <адрес>, без коробок. В 04:34:33 Светлаков пробегает мимо магазина «Вишенка» в сторону <адрес>. Пройдя магазин «Вишенка», Светлаков свернул налево. В 04:50:40 Светлаков в сопровождении четырех сотрудников Росгвардии проходит мимо магазина «Вишенка», направляясь в сторону <адрес> (т. 1 л.д. 173-180).

    Заключением комиссии экспертов установлено, что Светлаков Р.Н. каким-либо хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдал ранее и не страдает в настоящее время, а у него имеется органическое расстройство личности. Имеющиеся у Светлакова Р.Н. изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, интеллекта, памяти, критических способностей, и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела, Светлаков Р.Н. в период инкриминируемого ему деяния находился вне какого-либо временного психического расстройства, а в состоянии простого (непатологического) алкогольного опьянения, и в тот период мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Светлаков Р.Н. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях (т. 1 л.д. 164-165).

    Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их совокупность достаточной для признания вины Дмитриевского Ю.И. и Светлакова Р.Н. в совершении инкриминируемых деяний установленной.

    В судебном заседании прокурор просила исключить из обвинения подсудимых квалифицирующий признак – группой лиц по предварительному сговору, как не нашедший своего подтверждения исследованными доказательствами. Суд находит позицию прокурора законной и обоснованной.

    С учетом изложенного, а также с учетом показаний подсудимых, протоколов осмотра места происшествия, суд оценивает действия каждого из подсудимых как совершение самостоятельных преступлений и вменяет Дмитриевскому хищение макаронных изделий «Рожки» в количестве 24 упаковок и энергетического напитка «Драйв Ми Яблоко Карамбола», в количестве 6 шт., а хищение остального имущества суд вменяет Светлакову. Так, из показаний подсудимого Дмитриевского следует, что он шел с похищенным возле <адрес>, когда был застигнут сотрудниками полиции, после чего он бросил там же похищенное имущество и попытался скрыться, но был задержан. Протоколом осмотра места происшествия установлено, что возле <адрес> было обнаружено следующее имущество: 24 упаковки рожков, энергетический напиток «Драйв» 6 штук. Таким образом, показания Дмитриевского согласуются с объективным доказательством. Хищение остального имущества подсудимым Светлаковым не оспаривается, который пояснил, что неоднократно (5-6 раз) выносил товар из магазина «Монетка».

    Причастность Дмитриевского и Светлакова к хищению имущества магазина «Монетка» помимо их собственных показаний подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями представителя потерпевшего и свидетеля Представитель потерпевшего, показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, протоколами осмотров мест происшествия, заключением эксперта.

    Указанные доказательства согласуются между собой, образуют совокупность, поэтому у суда нет оснований не доверять им. Судом не установлены основания для оговора подсудимых свидетелями и представителем потерпевшего, а равно для их самооговора.

    Размер ущерба установлен судом на основании акта инвентаризации, справки об ущербе и показаний представителя потерпевшего. Суд оценивает эти доказательства как достоверные, согласующиеся между собой, оснований не доверять им не усматривает.

    Квалифицирующий признак – с незаконным проникновением в помещение вменен как Светлакову, так и Дмитриевскому обоснованно. Хищение было совершено подсудимыми из подсобного помещения магазина, которое согласно примечанию к ст. 158 УК РФ обладает признаками помещения. Каждый из подсудимых проникал в это помещение с умыслом на хищение чужого имущества, не имея права находиться в этом помещении, т.е. незаконно.

    Оценивая исследованные по уголовному делу доказательства в совокупности, суд считает вину Дмитриевского Ю.И. и Светлакова Р.Н. установленной и доказанной и квалифицирует действия каждого из подсудимых как совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

    При решении вопроса о наказании суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Дмитриевским и Светлаковым преступлений средней тяжести. Учитывает суд и данные о личностях подсудимых. Так, Дмитриевский и Светлаков в быту характеризуются удовлетворительно, Дмитриевский не судим.

    Вменяемость Дмитриевского и Светлакова сомнений у суда не вызывает с учетом их адекватного поведения в судебном заседании, а также с учетом заключения комиссии экспертов в отношении Светлакова, оснований не доверять которому у суда не имеется.

    Смягчающими наказание обстоятельствами в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает Дмитриевскому и Светлакову явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, Дмитриевскому – наличие малолетнего ребенка у виновного; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ Дмитриевскому и Светлакову признание вины, Дмитриевскому – оказание помощи несовершеннолетнему ребенку и матери, Светлакову – неудовлетворительное состояние здоровья.

    В силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим обстоятельством Дмитриевскому и Светлакову совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства его совершения, характер действий и личности подсудимых. Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что именно состояние опьянения способствовало совершению Дмитриевским и Светлаковым преступления.

    С учетом наличия отягчающего обстоятельства суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

    Учитывая все изложенные выше обстоятельства, данные о личности подсудимых, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, фактические обстоятельства преступлений, суд приходит к выводу о том, что наказание Дмитриевскому и Светлакову должно быть назначено в виде исправительных работ. По мнению суда, этот вид наказания обеспечит достижение целей наказания. Оснований для назначения менее строго вида наказания, а равно оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

    Исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

    Судом установлено, что похищенное имущество было изъято и возвращено собственнику, за исключением 4 банок энергетического напитка «E-ON Алмонд Раш», двух упаковок вафель «Яшкино» и одной упаковки кошачьего корма «Феликс». При этом предметом хищения явился кошачий корма «Феликс» двух видов по разной цене. Исследованными доказательствами не установлено, упаковка корма «Феликс» какого вида не была возвращена собственнику, что не позволяет суду определить размер возмещения гражданского иска. С учетом изложенного, в силу ч. 2 ст. 309 УПК РФ суд признает за истцом право на удовлетворение гражданского иска и считает необходимым передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

    На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: имущество ООО «Элемент-Трейд», изъятое в ходе осмотров мест происшествия, следует оставить в распоряжении законного владельца; оптический диск, приходные накладные следует хранить в уголовном деле; петлю пробоя следует уничтожить.

    На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ со Светлакова Р.Н. следует взыскать процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату за оказание юридической помощи по назначению на предварительном следствии, в размере 3 588 рублей (т. 2 л.д. 53). С Дмитриевского Ю.И. следует взыскать процессуальные издержки в размере 7 038 рублей (т. 2 л.д. 52).

    Оснований для освобождения Светлакова и Дмитриевского от процессуальных издержек судом не установлено. Подсудимые трудоспособны, не лишены возможности получения заработной платы или иного дохода. Светлаков, вопреки его доводам в судебном заседании, от услуг защитника не отказывался.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302, 307-309 УПК РФ,

    П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Светлакова Р. Н. и Дмитриевского Ю. И. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

    Назначить Светлакову Р.Н. наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

    Назначить Дмитриевскому Ю.И. наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 4 месяца с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

    Меру пресечения Светлакову Р.Н. до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Меру пресечения Дмитриевскому Ю.И. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив осужденного из-под стражи в зале суда.

    Зачесть время содержания Дмитриевского Ю.И. под стражей с 27 по 29 апреля 2022 года и с 13 марта 2023 года по 3 апреля 2023 года в срок исправительных работ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

    Признать за ООО «Элемент-Трейд» право на удовлетворение гражданского иска, передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

    Вещественные доказательства: имущество ООО «Элемент-Трейд», изъятое в ходе осмотров мест происшествия, - оставить в распоряжении законного владельца; оптический диск, приходные накладные - хранить в уголовном деле; петлю пробоя - уничтожить.

    Взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокатам за оказание ими юридической помощи по назначению на предварительном следствии, со Светлакова Р. Н. в размере 3 588 рублей, с Дмитриевского Ю. И. в размере 7 038 рублей.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                                В.В. Подыниглазов