Решение по делу № 5-227/2015 от 11.12.2015

дело № 5-227/15 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Айкино 11 декабря 2015 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Тарасов В. П., рассмотрев в помещении Усть-Вымского районного суда Республики Коми, расположенного по адресу: с. Айкино, ул. Центральная, д. 125 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Ряднова С. В., (данные о личности) привлекавшегося к административной ответственности в течение года,

У С Т А Н О В И Л:

<Дата> в 02 часа 50 минут Ряднов С.В., находясь в общественном месте около дома № 42 по улице Ленина г. Микунь Усть-Вымского района Республики Коми, безадресно выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Таким образом Ряднов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Ряднов С.В. вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал полностью, пояснил, что ночью <Дата> на улице Ленина в г. Микунь ругался нецензурной бранью.

Вина Ряднова С.В. в совершении мелкого хулиганства, кроме признания им вины, подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

-протоколом УВ <Номер> об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения и объяснение Ряднова С.В.;

- объяснением сотрудника ОМВД России по Усть-Вымскому району А. об обстоятельствах совершения Рядновым С.В. мелкого хулиганства;

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что они подтверждают вину Ряднова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является признание Рядновым С.В. своей вины.

Обстоятельством, отягчающими административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Ряднов С.В. в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Ряднова С.В., суд назначает ему за совершенное им административное правонарушение наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Ряднова С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 20 часов 05 минут <Дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья- В.П. Тарасов

.