дело №
УИД 03RS0№-94
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Уфа 05 октября 2021 года
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Вольцовой А.Г.,
при секретаре Гайфуллиной К.В.,
с участием государственного обвинителя Абузарова Р.А.,
подсудимого Батталова Р.Р.,
защитника, адвоката Резяповой А.Ф.,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Батталова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Баш.АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеющего среднее образование, работающего помощником оператора по резке металла в FASTLASE, состоящего в гражданском браке, военнообязанного, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ по ч.1 ст.119 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов (наказание отбыто),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часа 30 минут Батталов Р.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> д.<адрес> Республики Башкортостан, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, умышленно с целью причинения телесных повреждений, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар кулаком по лицу и несколько ударов кулаком по различным частям тела Потерпевший №1, причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтеков ссадин, кровоподтеков лица, верхних конечностей, гематомы нижней губы, подбородочной области, которые не повлекли за собой расстройство здоровья и как вред здоровью не расцениваются.
В судебном заседании подсудимый Батталов Р.Р. пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, вину в совершенном преступлении признал полностью и подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно по окончании дознания после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснил, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает.
У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.
Государственный обвинитель, потерпевшая не возразили рассмотрению уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Учитывая также, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Вина Батталова Р.Р. в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действиям дана правильная юридическая оценка.
Своими действиями, выразившимися в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, будучи, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, Батталов Р.Р. совершил преступление, предусмотренное ст.116.1 УК РФ.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выражающееся в активных действиях виновного в даче правдивых и полных показаний, участии в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, мнение потерпевшей, то, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога не состоит.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
На основе всех указанных данных, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде исправительных работ.
Оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения наказания в виде исправительных работ условно с определением испытательного срока суд не усматривает.
Исковые требования не заявлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Батталоваа Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 2 месяца с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.
Избранную Батталову Р.Р. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления, по основаниям, предусмотренным ст.38915 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий судья: А.Г. Вольцова