Решение по делу № 1-292/2019 от 15.07.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Омск 30 июля 2019 года

Судья Куйбышевского районного суда города Омска Катанаев Г.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЦАО города Омска Сидоровой Е.Н., подсудимого Лушникова А.В., адвоката Баранова М.А., при секретаре судебного заседания Хажиевой Ш.Ш., в открытом судебном заседании в особом порядке рассмотрел уголовного дела в отношении:

Лушникова А.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 23.08.2012 года Кировским районным судом города Омска по ст. 158 ч-3 п.п. «А» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

- 01.07.2014 года согласно постановления Советского районного суда города Омска от 19.06.2014 года освобожден условно досрочно на 7 месяцев 10 дней.

- 10.10.2018 года мировым судьей судебного участка 61 в Ленинском судебном районе города Омска по ст. 158 ч-1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч-3, 158.1 УК РФ.

Рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке, суд-

УСТАНОВИЛ:

Лушников А.В. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч-2 КоАП РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Согласно постановления мирового судьи судебного участка 53 в Ленинском судебном районе города Омска от 19.04.2019 года, вступившим в законную силу 30.04.2019 года, Лушников А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч-2 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более 1.000 рублей, но не более 2.500 рублей, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако, Лушников А.В., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более 1.000 рублей но не более 2.500 рублей, должных выводов для себя не сделал и 02.05.2019 года в период с 18 часов 35 минут до 18 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по улице Маяковского-44 в городе Омске, пользуясь обстоятельством, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, свободным доступом похитила товар, принадлежащий ООО «Агроторг» - бутылку виски «Фокс Догс», стоимостью 285 рублей 26 копеек, которую спрятал под одетую на нем куртку. Не имея намерения рассчитаться за товар, удерживая при себе похищенное, не оплатив товар миновал кассовые зоны, но довести до конца намеченный умысел на хищение чужого имущества не смог по независящим от него обстоятельствам. В момент хищения был замечен сотрудниками магазина и задержан. Похищенное на сумму 285 рублей 26 копеек было изъято и возвращено в ООО «Агроторг» по принадлежности.

Лушников А.В. в судебном заседании соглашаясь с предъявленным ему обвинением, просил суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Учитывая, что подсудимый Лушников А.В. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлял добровольно в присутствии адвоката, после ознакомления с материалами уголовного дела, воспринимая суть обвинения, а также характер и последствия добровольного заявленного ходатайства, в судебном заседании вновь добровольно в присутствии адвоката подтвердил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, учитывая не возражение о таком порядке рассмотрения уголовного дела прокурором, адвокатом, рассмотрев уголовное дело в особом порядке, придя к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый Лушников А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановлением об административном правонарушении от 19.04.2019 года л.д.-7, протоколом осмотра места происшествия от 02.05.2019 года л.д. 14-22, справкой о стоимости похищенного л.д.-25, исследовав материалы уголовного дела поличности Лушникова А.В., заслушав заключение прокурора, полагавшего действия подсудимого Лушникова А.В. квалифицировать ст. 30 ч-3, 158.1 УК РФ, учитываяне возражение о таковой квалификации подсудимого, адвоката, суд считает, что подсудимый Лушников А.В. своими действиями совершил преступление, предусмотренное со ст. 30 ч-3, 158.1 УК РФ покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч-2 КоАП Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лушников А.В. на учетах в БУЗОО «ОНД», БУЗОО «ОПНД» города Омска не состоит, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание Лушникова А.В. в соответствии со ст. 61 ч-1 п.п. «И» УК РФ, является явка с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание Лушникова А.В. в соответствии со ст. 63 ч-2 п.п. «А» УК РФ является рецидив преступлений.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Лушникову А.В., суд учитывает степень общественной опасности неоконченного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, полное признание вины, явку с повинной, содействие следствию, не наступивший материальный ущерб, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, молодой возраст, семейное положение, занятие общественно полезным трудом, состояние здоровья, текущие хронические заболевания, в том числе и членов ее семьи.

Исходя из обстоятельств содеянного, личности Лушникова А.В., влияния назначения наказания на условия его жизни, а также его семьи, суд считает необходимым в соответствии со ст. 74 ч-4 УК РФ приговор от 10.10.2018 года в части условного осуждения Лушникова А.В. сохранить, назначив наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условное осуждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

В соответствии со ст. 74 ч-4 УК РФ условное осуждение Лушникова А.В. по приговору - мирового судьи судебного участка 61 в Ленинском судебном районе города Омска от 10.10.2018 года в части осуждения по ст. 158 ч-1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, сохранить.

Признать Лушникова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч-3, 158.1 УК РФ назначив наказание 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Лушникова А.В. дополнительные обязанности :

- по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа и являться на регистрационные отметки в установленное этим органом дни 1 раз в месяц.

Меру пресечения Лушникову А.В. обязательство о явке отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка 61 в Ленинском судебном районе города Омска от 10.10.2018 года в части осуждения Лушникова А.В. по ст. 158 ч-1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства – СД диск, хранить в материалах уголовного дела, бутылку виски, возвращенную под слхранную расписку ФИО5, оставить у последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд города Омска в течении 10 суток с момента вручения копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе в течении 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья: Катанаев Г.И.