Решение по делу № 2-954/2023 от 03.02.2023

21RS0024-01-2023-000384-75

Дело № 2-954/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года гор. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Шипееве А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к ООО «Экотопливо», Степановой Евгении Витальевне, Степановой Наталье Леонидовне о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам,

установил :

ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «Экотопливо», Степановой Е.В., Степановой Н.Л. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экотопливо» и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор , согласно которому ООО «Экотопливо» был выдан кредит в размере 800 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под переменную процентную ставку. С даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов установлена ставка в размере 16% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования – в размере 17% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору были заключены договоры поручительства со Степановой Е.В. и Степановой Н.Л. Свои обязательства по кредитному договору ответчики надлежащим образом не исполняют, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 513199,47 руб., которую просит взыскать в солидарном порядке с ООО «Экотопливо», Степановой Е.В., Степановой Н.Л.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экотопливо» и ПАО «Сбербанк России» вновь заключен кредитный договор на сумму 1000000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под переменную процентную ставку. С даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов установлена ставка в размере 16% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования – в размере 17% годовых. В счет исполнения кредитного обязательства был заключен договор поручительства со Степановой Е.В. Обязательства по уплате суммы кредита ответчиками надлежащим образом не исполняются, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в размере 846408,95 руб., которую просит взыскать в солидарном порядке с ООО «Экотопливо» и Степановой Е.В.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО «Сбербанк», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики Степанова Е.В., Степанова Н.Л., представитель ООО «Экотопливо», в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке, конверты с извещением, направленные по адресу регистрации последних, возвращены почтовой службой за истечением срока хранения, что является надлежащим вручением извещения согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ.

Судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пп.1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст.807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу требований ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Таким образом, ответчики: заемщик и поручители несут перед истцом солидарную ответственность.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» между ООО «Экоторпливо» и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор , в соответствии с которым ООО «Экотопливо» был выдан кредит на сумму 800000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17 % годовых.

Пунктом 7 договора предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просрочки задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 8 договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства Степановой Е.В., Степановой Н.Л. в соответствии с договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15).

Согласно п.3.3 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договор, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в том числе, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по договору.

Во исполнение заемщиком ООО «Экотопливо» принятых на себя обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день были подписаны индивидуальные условия договоров поручительства и со Степановой Е.В. и Степановой Н.Л., согласно которым поручители обязались отвечать за исполнение заемщиком ООО «Экотопливо» его обязательства полностью, в том числе по следующим условиям договора:

-сумма кредита - 800000 руб.;

процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов в размере 16% годовых;

-с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования - 17%.

Истец принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере 800000 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Однако, как следует из содержания иска, заемщиком ООО «Экотопливо» и поручителями Степановой Е.В. и Степановой Н.Л. обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполняются, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 513199, 47 руб.: основной долг - 483622,02 руб., проценты - 26291,63 руб., неустойка - 3285,82 руб., что подтверждается представленным стороной истца расчётом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в адрес ответчиков с требованием об уплате образовавшейся задолженности по кредитным договорам, однако до настоящего времени сумма долга ими не погашена.

Указанный расчёт суд признаёт верным и обоснованным, данный расчёт не оспорен и не опровергнут. Доказательств того, что ответчики исполнили свои обязательства и погасили задолженность по кредитному договору, как того требуют положения ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 513199, 47 руб., в том числе.: основного долга - 483622,02 руб., процентов - 26291,63 руб., неустойки - 3285,82 руб., обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Доказательств обратного суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено, контрарасчет стороной ответчика суду не представлен.

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экотопливо» и ПАО «Сбербанк России» также заключен кредитный договор путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит», согласно которому ООО «Экотопливо» выдан кредит в сумме 1000000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-29).

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17 % годовых.

Пунктом 8 договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.9 в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства Степановой Е.В. в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.5 Общих условий Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договор, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

Во исполнение заемщиком ООО «Экотопливо» принятых на себя обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день были подписаны индивидуальные условия договора поручительства со Степановой Е.В., согласно которым поручитель обязалась отвечать за исполнение заемщиком ООО «Экотопливо» его обязательства полностью, в том числе по следующим условиям договора:

-сумма кредита- 1000 000 руб.;

процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов в размере 16% годовых;

-с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования - 17%.

Истец принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере 1000 000 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

Однако, как следует из содержания иска, заемщиком ООО «Экотопливо» обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и процентов надлежащим образом не исполняются, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 846408,95 руб.: основной долг - 804165,83 руб., проценты - 38038,80 руб., неустойка - 4204,32 руб., что подтверждается представленным стороной истца расчётом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в адрес ответчиков с требованием об уплате образовавшейся задолженности по кредитным договорам, однако до настоящего времени сумма долга ими не погашена.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Доказательств, опровергающих доводы истца ответчиками не представлено, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что задолженность по кредитному договору уплачена.

Учитывая, что в нарушение требований ст.56 ГПК РФ стороной ответчика суду не представлены доказательства возврата кредита в заявленной сумме, суд признаёт требования истца о взыскании в солидарном порядке с заемщика и поручителей задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим удовлетворению.

Таким образом, суд считает необходимым:

- взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» в солидарном порядке с заемщика ООО «Экотопливо» и поручителей Степановой Евгении Витальевны, Степановой Натальи Леонидовны задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 513199,47 руб.:

-основной долг - 483622,02 руб.;

-проценты - 26291,63 руб.;

-неустойка в размере 3285,82 руб.

-взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» в солидарном порядке с заемщика ООО «Экотопливо» и поручителя Степановой Евгении Витальевны задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 846408,95 руб.:

-основной долг - 804165,83 руб.;

- проценты-38038,80 руб.;

-неустойка - 4204,32 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учётом требований ч.1 ст.98 ГПК РФ пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчиков в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска. пропорционально удовлетворенной части исковых требований: с ООО «Экотопливо», Степановой Е.В., Степановой Н.Л. - 5661,74 руб., с ООО «Экотопливо» и Степановой Е.В. - 9336,26 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Экотопливо», Степановой Евгении Витальевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии , выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Чувашской Республике в <адрес>, Степановой Натальи Леонидовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии , выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 513199,47 руб., в том числе: основной долг - 483622,02 руб.; проценты по договору - 26291,63 руб.; неустойка - 3285,82 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5661,74 руб.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Экотопливо» Степановой Евгении Витальевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии , выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Чувашской Республике в <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 846408,95 руб.: в том числе: основной долг - 804165,83 руб.; проценты по договору - 38038,80 руб.; неустойка - 4204,32 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9336,26 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Мартьянова

21RS0024-01-2023-000384-75

Дело № 2-954/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года гор. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Шипееве А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к ООО «Экотопливо», Степановой Евгении Витальевне, Степановой Наталье Леонидовне о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам,

установил :

ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «Экотопливо», Степановой Е.В., Степановой Н.Л. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экотопливо» и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор , согласно которому ООО «Экотопливо» был выдан кредит в размере 800 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под переменную процентную ставку. С даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов установлена ставка в размере 16% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования – в размере 17% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору были заключены договоры поручительства со Степановой Е.В. и Степановой Н.Л. Свои обязательства по кредитному договору ответчики надлежащим образом не исполняют, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 513199,47 руб., которую просит взыскать в солидарном порядке с ООО «Экотопливо», Степановой Е.В., Степановой Н.Л.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экотопливо» и ПАО «Сбербанк России» вновь заключен кредитный договор на сумму 1000000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под переменную процентную ставку. С даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов установлена ставка в размере 16% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования – в размере 17% годовых. В счет исполнения кредитного обязательства был заключен договор поручительства со Степановой Е.В. Обязательства по уплате суммы кредита ответчиками надлежащим образом не исполняются, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в размере 846408,95 руб., которую просит взыскать в солидарном порядке с ООО «Экотопливо» и Степановой Е.В.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО «Сбербанк», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики Степанова Е.В., Степанова Н.Л., представитель ООО «Экотопливо», в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке, конверты с извещением, направленные по адресу регистрации последних, возвращены почтовой службой за истечением срока хранения, что является надлежащим вручением извещения согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ.

Судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пп.1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст.807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу требований ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Таким образом, ответчики: заемщик и поручители несут перед истцом солидарную ответственность.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» между ООО «Экоторпливо» и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор , в соответствии с которым ООО «Экотопливо» был выдан кредит на сумму 800000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17 % годовых.

Пунктом 7 договора предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просрочки задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 8 договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства Степановой Е.В., Степановой Н.Л. в соответствии с договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15).

Согласно п.3.3 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договор, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в том числе, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по договору.

Во исполнение заемщиком ООО «Экотопливо» принятых на себя обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день были подписаны индивидуальные условия договоров поручительства и со Степановой Е.В. и Степановой Н.Л., согласно которым поручители обязались отвечать за исполнение заемщиком ООО «Экотопливо» его обязательства полностью, в том числе по следующим условиям договора:

-сумма кредита - 800000 руб.;

процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов в размере 16% годовых;

-с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования - 17%.

Истец принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере 800000 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Однако, как следует из содержания иска, заемщиком ООО «Экотопливо» и поручителями Степановой Е.В. и Степановой Н.Л. обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполняются, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 513199, 47 руб.: основной долг - 483622,02 руб., проценты - 26291,63 руб., неустойка - 3285,82 руб., что подтверждается представленным стороной истца расчётом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в адрес ответчиков с требованием об уплате образовавшейся задолженности по кредитным договорам, однако до настоящего времени сумма долга ими не погашена.

Указанный расчёт суд признаёт верным и обоснованным, данный расчёт не оспорен и не опровергнут. Доказательств того, что ответчики исполнили свои обязательства и погасили задолженность по кредитному договору, как того требуют положения ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 513199, 47 руб., в том числе.: основного долга - 483622,02 руб., процентов - 26291,63 руб., неустойки - 3285,82 руб., обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Доказательств обратного суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено, контрарасчет стороной ответчика суду не представлен.

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экотопливо» и ПАО «Сбербанк России» также заключен кредитный договор путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит», согласно которому ООО «Экотопливо» выдан кредит в сумме 1000000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-29).

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17 % годовых.

Пунктом 8 договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.9 в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства Степановой Е.В. в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.5 Общих условий Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договор, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

Во исполнение заемщиком ООО «Экотопливо» принятых на себя обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день были подписаны индивидуальные условия договора поручительства со Степановой Е.В., согласно которым поручитель обязалась отвечать за исполнение заемщиком ООО «Экотопливо» его обязательства полностью, в том числе по следующим условиям договора:

-сумма кредита- 1000 000 руб.;

процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов в размере 16% годовых;

-с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования - 17%.

Истец принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере 1000 000 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

Однако, как следует из содержания иска, заемщиком ООО «Экотопливо» обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и процентов надлежащим образом не исполняются, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 846408,95 руб.: основной долг - 804165,83 руб., проценты - 38038,80 руб., неустойка - 4204,32 руб., что подтверждается представленным стороной истца расчётом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в адрес ответчиков с требованием об уплате образовавшейся задолженности по кредитным договорам, однако до настоящего времени сумма долга ими не погашена.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Доказательств, опровергающих доводы истца ответчиками не представлено, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что задолженность по кредитному договору уплачена.

Учитывая, что в нарушение требований ст.56 ГПК РФ стороной ответчика суду не представлены доказательства возврата кредита в заявленной сумме, суд признаёт требования истца о взыскании в солидарном порядке с заемщика и поручителей задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим удовлетворению.

Таким образом, суд считает необходимым:

- взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» в солидарном порядке с заемщика ООО «Экотопливо» и поручителей Степановой Евгении Витальевны, Степановой Натальи Леонидовны задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 513199,47 руб.:

-основной долг - 483622,02 руб.;

-проценты - 26291,63 руб.;

-неустойка в размере 3285,82 руб.

-взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» в солидарном порядке с заемщика ООО «Экотопливо» и поручителя Степановой Евгении Витальевны задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 846408,95 руб.:

-основной долг - 804165,83 руб.;

- проценты-38038,80 руб.;

-неустойка - 4204,32 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учётом требований ч.1 ст.98 ГПК РФ пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчиков в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска. пропорционально удовлетворенной части исковых требований: с ООО «Экотопливо», Степановой Е.В., Степановой Н.Л. - 5661,74 руб., с ООО «Экотопливо» и Степановой Е.В. - 9336,26 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Экотопливо», Степановой Евгении Витальевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии , выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Чувашской Республике в <адрес>, Степановой Натальи Леонидовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии , выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 513199,47 руб., в том числе: основной долг - 483622,02 руб.; проценты по договору - 26291,63 руб.; неустойка - 3285,82 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5661,74 руб.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Экотопливо» Степановой Евгении Витальевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии , выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Чувашской Республике в <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 846408,95 руб.: в том числе: основной долг - 804165,83 руб.; проценты по договору - 38038,80 руб.; неустойка - 4204,32 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9336,26 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Мартьянова

2-954/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Степанова Евгения Витальевна
Степанова Наталья Леонидовна
ООО "Экотопливо"
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Мартьянова Анна Владиславовна
Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
03.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2023Передача материалов судье
07.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2023Судебное заседание
07.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее