Судья Павлычева С.В. (№2-91/2022) Дело №33-8909/2022
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Нижний Новгород 26 июля 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
Председательствующего судьи Никитиной И.О.,
судей Силониной Н.Е., Рыжовой О.А.,
при секретаре Ошмариной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по апелляционной жалобе Игнатичевой Ольги Игоревны
на решение Павловского городского суда Нижегородской области от 16 марта 2022 года
по иску Публичного акционерного общества «Ростелеком» к Игнатичевой Ольге Игоревне о взыскании задолженности за оборудование, переданное в собственность, судебных расходов; по встречному иску Игнатичевой Ольги Игоревны к Публичному акционерному обществу «Ростелеком» о признании недействительными положений договора № 352012383390, возложении обязанности демонтировать оборудование,
заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Никитиной И.О., выслушав объяснения Игнатичевой О.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Первоначально Публичное акционерное общество "Ростелеком" обратилось к мировому судье судебного участка №5 Павловского судебного района Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании задолженности за оборудование, переданное в собственность, судебных расходов. Определением мирового судьи судебного участка №5 Павловского судебного района Нижегородской области от 22.07.2021г. гражданское дело передано по подсудности в Павловский городской суд, в связи с поступлением от ответчика Игнатичевой О.И. встречного искового заявления. Определением Павловского городского суда Нижегородской области от 21.08.2021г. гражданское дело принято к своему производству. В обоснование требований ПАО «Ростелеком» указали, что 28.07.2010г. между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании услуг [номер]. Ответчику присвоен лицевой счет [номер]. Истец в полном объеме оказывал ответчику услуги, определенные в договоре и приложениях к договору. Ответчик, в свою очередь, обязан вносить оплату за предоставленные ему услуги в полном объеме и в сроки, определенные вышеуказанным договором. Расчетным периодом является один календарный месяц. В нарушение условий договора, обязательства по оплате ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем у ответчика за период с 28.07.2010 по 31.12.2020 образовалась задолженность в сумме 10162,83 руб.
С учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ просили взыскать с Игнатичевой О.И. в пользу ПАО «Ростелеком» сумму задолженности в размере 10162,83 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 406,51 рублей.
Ответчик по первоначальному и истец по встречному иску Игнатичева О.И. исковые требования ПАО «Ростелеком» не признала, обратилась со встречными исковыми требованиями, указав в их обоснование, что от услуг видеонаблюдения, навязанных ответчиком, отказалась длительное время назад, о чем свидетельствует акт возврата оборудования от 17.03.2020г. О том, что приобрела в рассрочку у ПАО Ростелеком камеру видеонаблюдения, узнала только в судебном заседании, ранее считала ее «подарком», который, по словам менеджера продаж ПАО «Ростелеком», был ей передан бесплатно. То, что договор предоставления услуг связи является смешанным и содержит в себе условия приобретения оборудования в рассрочку, то есть о факте нарушения своих прав, истцу стало известно только при консультации с юристом, в ходе рассмотрения данного дела. Приобретение услуг связи по предложенному тарифному плану, на условиях акционного предложения, было обусловлено обязательным приобретением оборудования в собственность, что запрещено положениями пункта 2 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей». Кроме того, как следует из позиции ПАО Ростелеком, камера передана была истцу в рассрочку. Условия данной «рассрочки» ей не разъяснялись, необходимые при такого рода договорах сведения не доводились, считает, что данное обстоятельство должно учитываться при оценке требований ПАО Ростелеком. С учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила: расторгнуть договор оказания услуг связи, заключенный между Игнатичевой О.И. и ПАО Ростелеком в части, касающейся предоставления оборудования в рассрочку; обязать ПАО Ростелеком своими силами и за свой счет забрать ранее подключенное по месту жительства Игнатичевой О.И. оборудование «видеокамера внешняя купольная»; взыскать с ПАО Ростелеком в пользу Игнатичевой О.И. компенсацию морального ущерба в размере 5000,00 рублей.
Решением Павловского городского суда Нижегородской области от 16 марта 2022 года исковые требования Публичного акционерного общества «Ростелеком» к Игнатичевой Ольге Игоревне о взыскании задолженности за оборудование, переданное в собственность, судебных расходов, удовлетворены. Постановлено: взыскать с Игнатичевой Ольги Игоревны в пользу Публичного акционерного общества «Ростелеком» сумму задолженности в размере 10162,83 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 406,51 рублей. В удовлетворении встречных исковых требований Игнатичевой Ольги Игоревны к Публичному акционерному обществу «Ростелеком» о признании недействительными положений договора [номер], возложении обязанности демонтировать оборудование, отказать.
В апелляционной жалобе Игнатичевой Ольги Игоревны поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, вынесенного с нарушениями норм материального и процессуального права, при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанности установленных судом обстоятельств, при несоответствии выводов суда обстоятельствам дела.. В частности, заявитель указывает, что ПАО «Ростелеком», используя агрессивный маркетинг, по видом «подарка» навязало ей «камеру видеонаблюдения в рассрочку» и «услугу видеонаблюдения», скрыв от нее стоимость данного «оборудования» и порядок расчета за него. Какое либо влияние на содержание договора Игнатичева О.И. оказать не могла по причине отсутствия ее ознакомления с текстом договора до момента его «подписания с помощью смс», существенные условия договора до нее доведены надлежащим образом не были, сведения о «рассрочке на камеру видеонаблюдения» сообщены надлежащим образом не были. Осознав, что произошло, Игнатичева О.И. от указанного оборудования и услуги отказалась путем направления письменных и устных обращений в адрес ПАО «Ростелеком»- «услугу» отключили, но оборудование не забрали. Заявитель полагает, что условия приобретения услуг связи с обязательным приобретением оборудования противоречат установленным законом правам потребителя.
На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции представитель ПАО «Ростелеком» не явился, не представил доказательств уважительности причин своего отсутствия, извещался надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда www.oblsudnn-nnov.sudrf.ru и www.oblsudnn.ru. От Территориального отдела в Павловском, Вачском, Сосновском районах Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.
В соответствии с частью 1 статьи 327, частями 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть поступившую жалобу в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Законность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч. 1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О связи», абонентом является пользователь услугами связи, с которым заключен договор об оказании таких услуг при выделении для этих целей абонентского номера или уникального кода идентификации.
Договор об оказании услуг связи, заключаемый с гражданами, является публичным договором. Условия такого договора должны соответствовать правилам оказания услуг связи (пункт 1 статьи 45 закона «О связи»).
Согласно п. 1 ст. 44 Федерального закона от 07 июля 2003 года N 126-ФЗ «О связи» на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключенного в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.
Правилами оказания услуг связи регламентируются взаимоотношения пользователей услугами связи и операторов связи при заключении и исполнении договора об оказании услуг связи, порядок идентификации пользователей услугами связи по передаче данных и предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и используемого ими оконечного оборудования, а также порядок и основания приостановления оказания услуг связи по договору и расторжения такого договора, особенности оказания услуг связи, права и обязанности операторов связи и пользователей услугами связи, форма и порядок расчетов за оказанные услуги связи, порядок предъявления и рассмотрения жалоб, претензий пользователей услугами связи, ответственность сторон.
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п. 1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.
В силу ч. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Указанный договор может считаться заключенным, если в нем перечислены определенные действия, которые обязан совершить исполнитель, либо указана определенная деятельность, которую он обязан осуществить. Предмет договора обозначен указанием на конкретную деятельность, которую обязуется выполнить исполнитель.
В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО "Ростелеком" и Игнатичевой О.И. 28.07.2010г. заключен договор N5-4-383390 (л.д.14-15). Согласно представленному договору ПАО "Ростелеком" должен предоставить ответчику Игнатичевой О.И. доступ к сети интернет, оказывая услуги по передаче данных с предоставлением оборудования в собственность с рассрочкой платежа.
Как следует из указанного договора, адрес регистрации абонента: [адрес] [адрес]; адрес установки абонентского оборудования - по месту регистрации: [адрес].
Как следует из акта приема - передачи оборудования (в собственность), являющегося приложением к договору об оказании услуг связи от 28.07.2010, Игнатичева О.И., выступающая по договору как абонент, принимает следующее оборудование: Модем в коробке ZXDSL,83III 1 Ethernet Annex A (в комплекте: Маршрутизатор ADSL, специализированный сетевой адаптер, сплитер, ehternet-кабель с прямым соединением, телефонный кабель типа «витая пара» (2шт.), диск CD-ROM, сертификат качества, гарантийный талон, быстрый запуск).
Согласно договору об оказании услуг связи [номер] от 05.12.2019г. ПАО Ростелеком и Игнатичева О.И. заключили договор на оказание услуги: домашний интернет (телематические услуги связи и услуги связи по передаче данных) PON, посредством электронной подписи.
Согласно приложению [номер] к договору [номер] от 05.12.2019г. условиям передачи оборудования: оплата стоимости оборудования осуществляется абонентом в соответствии со следующими условиями: рассрочка на 24 месяца, сумма ежемесячного платежа 425 рублей.
Игнатичева О.И. приняла по акту приема-передачи оборудования в собственность новое оборудование: видеокамера внешняя купольная. Данное оборудование относится к абонентскому оборудованию, обеспечивающему подключение услуг Интернет, и цифрового телевидения с использованием сети передачи данных и может использоваться при подключении услуг у любого оператора связи, предоставляющего указанные услуги.
Согласно акту выполненных работ к Договору [номер] от 05.12.2019г, ПАО Ростелеком передает, а Игнатичева О.И. принимает на условиях договора следующее оборудование: видеокамера внешняя купольная (л.д.31).
Кроме того, согласно наряду [номер] по заявке [номер] от 03.12.2019г., в графе тип оборудования, условия предоставления, указано: видеокамера внешняя купольная (продажа в рассрочку на 24 месяца с первоначальным платежом) (л.д.32).
Согласно договору дополнительного гарантийного обслуживания по услуге «Гарантия плюс» от 10.12.2019г. к договору [номер] п.4.1 заказчик обязан оплатить стоимость выбранной услуги, предоставляющей право на дополнительное гарантийное обслуживания единовременно, при покупке услуги на 12 месяцев, либо вносить ежемесячный платеж при бессрочном пользовании услугой.
17.03.2020г. согласно акту возврата оборудования лицевой счет 352012383390, был оформлен возврат оборудования- WI-FI роутера (л.д. 67).
Согласно представленного ПАО «Ростелеком» расчета, у ответчика имеется задолженность по оплате услуг связи в сумме 10162,83 руб., составляющая невыплаченную стоимость оборудования- видеокамера внешняя купольная.
На основании вышеизложенного, оценив представленные в дело доказательства, руководствуясь пунктами 2, 6 Правил оказания телематических услуг связи, а также установив на основании п. 1.6.3 Особенностей оказания услуг связи сети передачи данных, телематических услуг связи и услуг по предоставлению доступа к телевизионным каналам, и /или видео по запросу (Интерактивное телевидение (IPTV), кабельное телевидение и др.), Приложением N 2 к Правилам ОАО "Ростелеком", что пользовательское (оконечное) оборудование, необходимое для предоставления телематических услуг, связи приобретается абонентом самостоятельно и может приобретаться как у оператора связи, с кем заключается договор об оказании услуг связи, так и у иных продавцов, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Ростелеком» и отказу в удовлетворении встречных исковых требований Игнатичевой О.И. При этом, суд первой инстанции исходил из того, что допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих об обязанности абонента приобрести спорное оборудование именно у ПАО "Ростелеком" не представлено.
Данные выводы суда первой инстанции в полной мере соответствуют требованиям материального закона об оказании услуг связи, нормам ГК РФ о заключении договора в целом, обстоятельствам конкретного дела, все представленные сторонами доказательства оценены судом первой инстанции при постановке указанных выводов, бремя доказывания распределено верно.
Отклоняя доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия отмечает следующее.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26 января 1996 года N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 07 декабря 1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░ 1, 2 ░░░░░░ 16 ░░░░░░ ░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 1992 ░░░░ N 2300-1 "░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 10 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░, ░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12 ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░), ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 123 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░. 12 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 10 ░░░░░░ "░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ "░░░░░░░░" ░ "░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░": http://www.rt.ru.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 16 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░- ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 16 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░" - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░.28).
░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░