57RS0010-01-2022-000092-98 № 2-1-70/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2022 года                       пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Шемаховой Н.С.

при секретаре Андрияшиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в Белгородской области к Лежепеков С.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

представитель публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратился в суд с иском к Лежепекову С.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, находившегося под управлением ответчика. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ Лежепековым С.В. В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> Лежепекова Т.В. получила вред здоровью. Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (<данные изъяты>), истцом было выплачено потерпевшей Лежепековой Т.В. страховое возмещение в размере 72 550 руб.

Поскольку Ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению автомобилем <данные изъяты> у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Истцом приняты меры для досудебного урегулирования спора: направлено предложение о возмещении ущерба (простым письмом), ответчиком предложение о досудебном регулировании предъявленных требований принято не было.

На основании вышеизложенного истец просил суд: взыскать с ответчика 72 550 руб. в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 376,50 руб., взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления в законную силу решения суда по дату фактического исполнения решения.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности В.В. Костенко В.В. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным погашением суммы ущерба ответчиком.Представитель Истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Лежепеков С.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представил заявление в котором ссылался на погашение исковой задолженности в добровольном порядке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ истца ПАО СК «Росгосстрах» от заявленных исковых требований выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями <данные изъяты> 220, 221 ГПК РФ, ему известны и понятны, суд считает возможным принять заявленный истцом отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1-70/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО СК "Росгосстрах"
Ответчики
Лежепеков Сергей Викторович
Суд
Кромской районный суд Орловской области
Судья
Шемахова Наталия Сергеевна
Дело на сайте суда
kromskoy.orl.sudrf.ru
08.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2022Передача материалов судье
11.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2022Судебное заседание
29.03.2022Судебное заседание
05.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2022Дело оформлено
29.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее