Решение по делу № 1-145/2019 от 03.06.2019

Дело № 1-145/2019    

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рузаевка 19 июня 2019 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе: председательствующего – Н.А.Ботина,

при секретаре – Нездымай-Шапка Е.А.,

с участием государственного обвинителя – Русяевой Д.И.,

подсудимого – Кузнецова С.В.,

потерпевших – Соколовой Н.Н., Соколова Д.А.,

защитника – адвоката Марковской Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузнецова С. В., <данные изъяты> судимого:

1) 23.07.2012 Рузаевским районным судом Республики Мордовия по ч.1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2) 18.04.2014 Рузаевским районным судом Республики Мордовия по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 23.07.2012 и в соответствии со ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 23.07.2012, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

3) 02.07.2014 Рузаевским районным судом Республики Мордовия по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 18.04.2014, окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 17.04.2017 освобожден по отбытии наказания.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК Российской Федерации,

установил:

Кузнецов С.В. совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, с применением насилия, при следующих обстоятельствах:

в середине декабря 2018 года, в вечернее время, более точное время не установлено, Кузнецов С.В., заведомо зная, что ранее ему знакомый Соколов Д.А. физически слабее его и на которого можно оказать психологическое воздействие, решил совершить вымогательство денежных средств в сумме 10 000 рублей под угрозой применения насилия в его отношении. С целью реализации своего преступного корыстного умысла, в середине декабря 2018 года, в вечернее время, более точное время не установлено, Кузнецов С.В., действуя из корыстных побуждений, находясь около подъезда <адрес>, позвонил Соколову Д.А. посредством мобильного телефона и высказал последнему требование передачи ему денежных средств в сумме 10 000 рублей и угрозу насилия в виде нанесения побоев и причинения телесных повреждений. Данную угрозу последний воспринял реально.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, спустя 3 дня после данного требования, в середине декабря 2018 года, в вечернее время, более точное время не установлено, Кузнецов С.В. пришел домой к матери Соколова Д.А. - ранее знакомой Соколовой Н.Н., по адресу: <адрес>, и в указанное время высказал последней требование передачи ему денежных средств в сумме 10 000 рублей и угрозу применения в отношении Соколова Д.А. насилия в виде нанесения побоев и причинения телесных повреждений, с целью попугать Соколову Н.Н. для облегчения совершения задуманного преступления и выполнения его незаконных требований. Данную угрозу Соколова Н.Н. восприняла реально.

После этого в продолжение реализации своего преступного умысла, в середине января 2019 года, в вечернее время, более точное время не установлено, Кузнецов С.В., находясь около подъезда <адрес>, вновь позвонил Соколову Д.А. посредством мобильного телефона и продолжил требовать от него передачи ему денежных средств в сумме 10 000 рублей, сопровождая свои требования угрозой применения насилия в виде нанесения побоев и причинения телесных повреждений, которую Соколов Д.А. воспринимал реально. Спустя 3 дня, в середине января 2019 года, в вечернее время, более точное время не установлено, Кузнецов С.В. с целью выполнения его незаконных требований, вновь пришел домой к Соколовой Н.Н., по адресу: <адрес>, и в указанное время высказал последней требование передачи ему денежных средств в сумме 10 000 рублей, сопровождая свои требования угрозой применения в отношении Соколова Д.А. и Соколовой Н.Н. насилия в виде нанесения побоев и причинения телесных повреждений, которую Соколова Н.Н. воспринимала реально.

Затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у Соколова Д.А. и Соколовой Н.Н., в середине февраля 2019 года, в вечернее время, более точное время не установлено, Кузнецов С.В., находясь там же около подъезда указанного <адрес>, в очередной раз позвонил Соколову Д.А. посредством мобильного телефона и продолжил требовать от него передачи денежных средств в сумме 10 000 рублей, сопровождая свои требования угрозой применения в отношении последнего насилия, опасного для жизни и здоровья, в виде нанесения побоев и причинения телесных повреждений. Затем спустя 3 дня после данных требований, в середине февраля 2019 года, в вечернее время, более точное время не установлено, Кузнецов С.В. с целью вымогательства денежных средств у Соколова Д.А. и Соколовой Н.Н., под угрозой применения насилия, в очередной раз пришел домой к Соколовой Н.Н. по указанному адресу, и вновь высказал последней требование передачи ему денежных средств в сумме 10 000 рублей, сопровождая свои требования угрозой применения в отношении Соколова Д.A. и Соколовой Н.Н. насилия, опасного для жизни и здоровья, в виде нанесения побоев и причинения телесных повреждений.

После этого, продолжая свои преступные действия, в начале марта 2019 года, в вечернее время, более точное время не установлено, Кузнецов С.В., находясь около подъезда указанного дома, в очередной раз позвонил Соколову Д.А. и продолжил требовать от него передачи денежных средств в сумме 10 000 рублей, сопровождая свои требования угрозой применения в отношении Соколова Д.А. и Соколовой Н.Н. насилия, опасного для жизни и здоровья. После чего спустя 3 дня после указанных требований, в начале марта 2019 года, в вечернее время, более точное время не установлено, Кузнецов С.В., с целью доведения своих преступных действий до конца, в очередной раз пришел домой к Соколовой Н.Н. по вышеуказанному адресу, и вновь высказал последней требование передачи ему денежных средств в сумме 10 000 рублей, сопровождая свои требования угрозой применения в отношении Соколова Д.А. и Соколовой Н.Н. насилия, опасного для жизни и здоровья.

Доводя до конца свой преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у Соколова Д.А. и Соколовой Н.Н. под угрозой применения насилия в их отношении, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, Кузнецов С.В. пришел домой к Соколову Д.А. по адресу: <адрес>, где также находилась и Соколова Н.Н., и в указанное время вновь высказал последней требование передачи ему денежных средств в сумме 10 000 рублей, сопровождая свои требования угрозой применения в отношении Соколовой Н.Н. насилия, опасного для жизни и здоровья. Затем Кузнецов С.В. в очередной раз высказал Соколову Д.А. требование передачи ему денежных средств в сумме 10 000 рублей, сопровождая свои требования угрозой применения в его отношении насилия, опасного для жизни и здоровья, и, с целью окончательного подавления сопротивления последнего, в указанное время нанес Соколову Д.А. один удар кулаком правой руки по лицу в область верхней губы слева.

В результате преступных насильственных действий Кузнецова С.В., согласно заключению эксперта медицинской судебной экспертизы от 21 мая 2019 года, Соколову Д.А. причинено телесное повреждение: «<данные изъяты>», которое не повлекло за собой вреда здоровью (пункт 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести "еда, причиненного здоровью человека»).

Соколов Д.А., осознавая физическое превосходство Кузнецова С.В. и опасаясь за свою жизнь и здоровье, вынужден был обратиться к сотрудникам полиции, которые пресекли преступные действия последнего.

В результате преступных действий Кузнецова С.В. потерпевшему Соколову Д.А. причинен физический и моральный вред, потерпевшей Соколовой Н.Н. причинен моральный вред.

При совершении указанных действий Кузнецов С.В. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Подсудимый Кузнецов С.В., как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, потерпевших, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Кузнецов С.В., обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК Российской Федерации – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60-63 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кузнецов С.В. по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Республике Мордовия (т.1 л.д.181-182) характеризуется положительно. На учете у врача-психиатра (т.1 л.д.186, 190) и врача-нарколога (т.1 л.д.187, 192) не состоит.

По месту жительства Кузнецов С.В. характеризуется положительно (т.1 л.д.195,197).

По месту работы в ООО «Иссавторсырье» Кузнецов С.В. характеризуется положительно (т.1 л.д.198).

Данные сведения суд учитывает, как характеризующие его личность.

С учетом материалов дела, касающихся личности Кузнецова С.В., суд не сомневается в его вменяемости и считает подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецова С.В., суд признает: полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), выразившееся в даче правдивых показаний об обстоятельствах дела, наличие на иждивении троих малолетних детей - ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.207), ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.208), ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.209) (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), положительные характеристики с места жительства и работы.

Обстоятельство, отягчающее наказание Кузнецова С.В., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК Российской Федерации – рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея непогашенные судимости за ранее совершенные умышленные преступления.

При назначении наказания суд руководствуется правилами статей 6, 43, 60, частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК Российской Федерации.

Суд, принимая во внимание данные о личности Кузнецова С.В., ранее неоднократно судимого, наличия в его действиях рецидива, совершения им тяжкого преступления, фактические обстоятельства содеянного, приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, а поэтому назначает ему наказание для исправления и перевоспитания в виде лишения свободы.

По мнению суда, наказание в виде лишения свободы сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений. Его исправление другими более мягкими видами наказания будет невозможным и не достигнет указанных целей.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к Кузнецову С.В. положения ч.6 ст.15, 64 и 73 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд считает возможным при назначении наказания Кузнецову С.В. применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначить ему наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п.«в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации и отбывание лишения свободы Кузнецову С.В. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения приговора подлежит изменению на заключение под стражу.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Кузнецова С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кузнецову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 19 июня 2019 года.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Кузнецова С.В. под стражей по настоящему уголовному делу с 19 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в окончательный срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство – мобильный телефон марки «Qumo Push 280 Dual» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Кузнецовым С.В., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования приговора сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.А. Ботин

Дело № 1-145/2019    

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рузаевка 19 июня 2019 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе: председательствующего – Н.А.Ботина,

при секретаре – Нездымай-Шапка Е.А.,

с участием государственного обвинителя – Русяевой Д.И.,

подсудимого – Кузнецова С.В.,

потерпевших – Соколовой Н.Н., Соколова Д.А.,

защитника – адвоката Марковской Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузнецова С. В., <данные изъяты> судимого:

1) 23.07.2012 Рузаевским районным судом Республики Мордовия по ч.1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2) 18.04.2014 Рузаевским районным судом Республики Мордовия по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 23.07.2012 и в соответствии со ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 23.07.2012, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

3) 02.07.2014 Рузаевским районным судом Республики Мордовия по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 18.04.2014, окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 17.04.2017 освобожден по отбытии наказания.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК Российской Федерации,

установил:

Кузнецов С.В. совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, с применением насилия, при следующих обстоятельствах:

в середине декабря 2018 года, в вечернее время, более точное время не установлено, Кузнецов С.В., заведомо зная, что ранее ему знакомый Соколов Д.А. физически слабее его и на которого можно оказать психологическое воздействие, решил совершить вымогательство денежных средств в сумме 10 000 рублей под угрозой применения насилия в его отношении. С целью реализации своего преступного корыстного умысла, в середине декабря 2018 года, в вечернее время, более точное время не установлено, Кузнецов С.В., действуя из корыстных побуждений, находясь около подъезда <адрес>, позвонил Соколову Д.А. посредством мобильного телефона и высказал последнему требование передачи ему денежных средств в сумме 10 000 рублей и угрозу насилия в виде нанесения побоев и причинения телесных повреждений. Данную угрозу последний воспринял реально.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, спустя 3 дня после данного требования, в середине декабря 2018 года, в вечернее время, более точное время не установлено, Кузнецов С.В. пришел домой к матери Соколова Д.А. - ранее знакомой Соколовой Н.Н., по адресу: <адрес>, и в указанное время высказал последней требование передачи ему денежных средств в сумме 10 000 рублей и угрозу применения в отношении Соколова Д.А. насилия в виде нанесения побоев и причинения телесных повреждений, с целью попугать Соколову Н.Н. для облегчения совершения задуманного преступления и выполнения его незаконных требований. Данную угрозу Соколова Н.Н. восприняла реально.

После этого в продолжение реализации своего преступного умысла, в середине января 2019 года, в вечернее время, более точное время не установлено, Кузнецов С.В., находясь около подъезда <адрес>, вновь позвонил Соколову Д.А. посредством мобильного телефона и продолжил требовать от него передачи ему денежных средств в сумме 10 000 рублей, сопровождая свои требования угрозой применения насилия в виде нанесения побоев и причинения телесных повреждений, которую Соколов Д.А. воспринимал реально. Спустя 3 дня, в середине января 2019 года, в вечернее время, более точное время не установлено, Кузнецов С.В. с целью выполнения его незаконных требований, вновь пришел домой к Соколовой Н.Н., по адресу: <адрес>, и в указанное время высказал последней требование передачи ему денежных средств в сумме 10 000 рублей, сопровождая свои требования угрозой применения в отношении Соколова Д.А. и Соколовой Н.Н. насилия в виде нанесения побоев и причинения телесных повреждений, которую Соколова Н.Н. воспринимала реально.

Затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у Соколова Д.А. и Соколовой Н.Н., в середине февраля 2019 года, в вечернее время, более точное время не установлено, Кузнецов С.В., находясь там же около подъезда указанного <адрес>, в очередной раз позвонил Соколову Д.А. посредством мобильного телефона и продолжил требовать от него передачи денежных средств в сумме 10 000 рублей, сопровождая свои требования угрозой применения в отношении последнего насилия, опасного для жизни и здоровья, в виде нанесения побоев и причинения телесных повреждений. Затем спустя 3 дня после данных требований, в середине февраля 2019 года, в вечернее время, более точное время не установлено, Кузнецов С.В. с целью вымогательства денежных средств у Соколова Д.А. и Соколовой Н.Н., под угрозой применения насилия, в очередной раз пришел домой к Соколовой Н.Н. по указанному адресу, и вновь высказал последней требование передачи ему денежных средств в сумме 10 000 рублей, сопровождая свои требования угрозой применения в отношении Соколова Д.A. и Соколовой Н.Н. насилия, опасного для жизни и здоровья, в виде нанесения побоев и причинения телесных повреждений.

После этого, продолжая свои преступные действия, в начале марта 2019 года, в вечернее время, более точное время не установлено, Кузнецов С.В., находясь около подъезда указанного дома, в очередной раз позвонил Соколову Д.А. и продолжил требовать от него передачи денежных средств в сумме 10 000 рублей, сопровождая свои требования угрозой применения в отношении Соколова Д.А. и Соколовой Н.Н. насилия, опасного для жизни и здоровья. После чего спустя 3 дня после указанных требований, в начале марта 2019 года, в вечернее время, более точное время не установлено, Кузнецов С.В., с целью доведения своих преступных действий до конца, в очередной раз пришел домой к Соколовой Н.Н. по вышеуказанному адресу, и вновь высказал последней требование передачи ему денежных средств в сумме 10 000 рублей, сопровождая свои требования угрозой применения в отношении Соколова Д.А. и Соколовой Н.Н. насилия, опасного для жизни и здоровья.

Доводя до конца свой преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у Соколова Д.А. и Соколовой Н.Н. под угрозой применения насилия в их отношении, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, Кузнецов С.В. пришел домой к Соколову Д.А. по адресу: <адрес>, где также находилась и Соколова Н.Н., и в указанное время вновь высказал последней требование передачи ему денежных средств в сумме 10 000 рублей, сопровождая свои требования угрозой применения в отношении Соколовой Н.Н. насилия, опасного для жизни и здоровья. Затем Кузнецов С.В. в очередной раз высказал Соколову Д.А. требование передачи ему денежных средств в сумме 10 000 рублей, сопровождая свои требования угрозой применения в его отношении насилия, опасного для жизни и здоровья, и, с целью окончательного подавления сопротивления последнего, в указанное время нанес Соколову Д.А. один удар кулаком правой руки по лицу в область верхней губы слева.

В результате преступных насильственных действий Кузнецова С.В., согласно заключению эксперта медицинской судебной экспертизы от 21 мая 2019 года, Соколову Д.А. причинено телесное повреждение: «<данные изъяты>», которое не повлекло за собой вреда здоровью (пункт 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести "еда, причиненного здоровью человека»).

Соколов Д.А., осознавая физическое превосходство Кузнецова С.В. и опасаясь за свою жизнь и здоровье, вынужден был обратиться к сотрудникам полиции, которые пресекли преступные действия последнего.

В результате преступных действий Кузнецова С.В. потерпевшему Соколову Д.А. причинен физический и моральный вред, потерпевшей Соколовой Н.Н. причинен моральный вред.

При совершении указанных действий Кузнецов С.В. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Подсудимый Кузнецов С.В., как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, потерпевших, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Кузнецов С.В., обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК Российской Федерации – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60-63 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кузнецов С.В. по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Республике Мордовия (т.1 л.д.181-182) характеризуется положительно. На учете у врача-психиатра (т.1 л.д.186, 190) и врача-нарколога (т.1 л.д.187, 192) не состоит.

По месту жительства Кузнецов С.В. характеризуется положительно (т.1 л.д.195,197).

По месту работы в ООО «Иссавторсырье» Кузнецов С.В. характеризуется положительно (т.1 л.д.198).

Данные сведения суд учитывает, как характеризующие его личность.

С учетом материалов дела, касающихся личности Кузнецова С.В., суд не сомневается в его вменяемости и считает подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецова С.В., суд признает: полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), выразившееся в даче правдивых показаний об обстоятельствах дела, наличие на иждивении троих малолетних детей - ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.207), ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.208), ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.209) (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), положительные характеристики с места жительства и работы.

Обстоятельство, отягчающее наказание Кузнецова С.В., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК Российской Федерации – рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея непогашенные судимости за ранее совершенные умышленные преступления.

При назначении наказания суд руководствуется правилами статей 6, 43, 60, частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК Российской Федерации.

Суд, принимая во внимание данные о личности Кузнецова С.В., ранее неоднократно судимого, наличия в его действиях рецидива, совершения им тяжкого преступления, фактические обстоятельства содеянного, приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, а поэтому назначает ему наказание для исправления и перевоспитания в виде лишения свободы.

По мнению суда, наказание в виде лишения свободы сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений. Его исправление другими более мягкими видами наказания будет невозможным и не достигнет указанных целей.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к Кузнецову С.В. положения ч.6 ст.15, 64 и 73 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд считает возможным при назначении наказания Кузнецову С.В. применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначить ему наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п.«в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации и отбывание лишения свободы Кузнецову С.В. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения приговора подлежит изменению на заключение под стражу.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Кузнецова С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кузнецову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 19 июня 2019 года.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Кузнецова С.В. под стражей по настоящему уголовному делу с 19 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в окончательный срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство – мобильный телефон марки «Qumo Push 280 Dual» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Кузнецовым С.В., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования приговора сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.А. Ботин

1версия для печати

1-145/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Русяева Д.И.
Другие
Марковская Татьяна Семеновна
Суд
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
Судья
Ботин Николай Александрович
Дело на странице суда
ruzaevsky.mor.sudrf.ru
24.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
24.06.2020Передача материалов дела судье
24.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.06.2020Судебное заседание
24.06.2020Провозглашение приговора
24.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2020Дело оформлено
24.06.2020Дело передано в архив
19.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее