Решение по делу № 2-1055/2013 от 07.06.2013

                                        Дело №2-1055/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2013 года                                г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Е.П. Козловой

при секретаре судебного заседания Т.В.Четвероус

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плющевой М. Ю. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ №31 по г.Москве и Московской области о признании права на досрочное назначении пенсии по старости ранее достижения возраста,

У с т а н о в и т ь:

Истец Плющева М.Ю. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ №31 по г.Москве и Московской области, в котором просит обязать ответчика включить ей в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии ранее достижения возраста периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, засчитывать период работы в поселках городского типа как период с применением льготного порядка исчисления специального стажа указанной работы, т.е. как 1 год и 3 месяца, обязать ответчика назначить ей трудовую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управление Пенсионного фонда РФ №31 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с недостаточным специальным стажем 20 лет 02 месяца 05 дней (на момент подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ), однако данные трудовой деятельности в трудовой стаж не были включены.

    В судебном заседании истец Плющева М.Ю. поддержала заявленные исковые требования.

    Ответчик – представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ №31 по г.Москве и Московской области по доверенности Флегонтова Н.И. в судебном заседании исковые требования истца не признала, обосновывая свои возражения тем, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации не засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии ранее достижения возраста, так как данные периоды законом не предусмотрены, периоды работы засчитаны истцу как работа в поселках городского типа с применением льготного порядка исчисления специального стажа..

    Заслушав истца Плющеву М.Ю., представителя ответчика по доверенности Флегонтову Н.И., исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управление Пенсионного фонда РФ №31 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № Плющевой М.Ю. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости было отказано в связи с недостаточным специальным стажем 20 лет 02 месяца 05 дней (на момент подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ), при этом в специальный стаж не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с подпунктом 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

    Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по стрости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в пенсионный фонд Российской Федерации.

    Согласно ст.187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

    В соответствии со ст. 167 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

    Поэтому периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

    В связи с чем, периоды нахождения Плющевой М.Ю. на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии ранее достижения возраста.

    Требования Плющевой М.Ю. о зачете периода работы в поселке городского типа Лотошино как периода с применением льготного порядка исчисления специального стажа указанной работы, т.е. как 1 год и 3 месяца, не могут быть удовлетворены, поскольку из представленных суду документов усматривается что исчисление указанного периода ответчиком производилось в льготном порядке.

    По состоянию на момент обращения с заявлением о назначении пенсии в Пенсионный фонд, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ бесспорный стаж истца составляет 20 лет 02 месяца 05 дней, с учетом периода, который подлежит зачету в специальный стаж, стаж истца составляет менее 25 лет, в связи с чем требования Плющевой М.Ю. не подлежат удовлетворению в части исковых требований об обязании ответчика назначить ей трудовую пенсию по старости ранее достижения возраста с ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ №31 по г.Москве и Московской области включить Плющевой М. Ю. в трудовой стаж, дающей ей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В иске Плющевой М. Ю. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ №31 по г.Москве и Московской области о признании права на досрочное назначении пенсии по старости ранее достижения возраста с ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья: