Решение по делу № 1-72/2024 от 04.09.2024

Дело № 1-72/2024

УИД 33RS0009-01-2024-000700-26

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камешково                                                                                                        26 сентября 2024 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Жукова О.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Камешковского района Красненковой Ю.В., подсудимой И.Е.К., её защитника - адвоката Шутовой Т.А., представившей удостоверение № и ордер № от 23 сентября 2024 года, при секретаре Башмаковой И.Е., рассмотрев в помещении Камешковского районного суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

И.Е.К., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

И.Е.К. совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением .... суда .... от 30 января 2023 года, вступившим в законную силу 14 февраля 2023 года, в отношении И.Е.К. установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору .... суда .... от 27 декабря 2012 года, но не свыше срока погашения судимости, с возложением на нее административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещения посещения мест общественного питания, торгующих спиртными напитками.

17 февраля 2023 года И.Е.К., находясь в ОМВД России по ...., расположенному по адресу: ...., поставлена на профилактический учет, надлежащим образом уведомлена об установлении в отношении нее административного надзора и административных ограничений, предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

В тот же день И.Е.К. избрала местом жительства для осуществления за ней административного надзора органами внутренних дел ...., о чем написала заявление.

02 апреля 2024 года И.Е.К., находясь в ОМВД России по ...., расположенному по адресу: ...., предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Постановлением мирового судьи .... от 19 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 30 сентября 2023 года, И.Е.К. признана виновной в совершении 08 августа 2023 года правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток, которое отбыто 04 октября 2023 года.

Постановлением мирового судьи .... от 19 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 30 сентября 2023 года, И.Е.К. признана виновной в совершении 05 сентября 2023 года правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток, которое отбыто 04 октября 2023 года.

Постановлением мирового судьи .... от 19 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 30 сентября 2023 года, И.Е.К. признана виновной в совершении 12 сентября 2023 года правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток, которое отбыто 04 октября 2023 года.

Постановлением мирового судьи .... от 10 ноября 2023 года, вступившим в законную силу 21 ноября 2023 года, И.Е.К. признана виновной в совершении 07 ноября 2023 года правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое отбыто 18 ноября 2023 года.

Постановлением мирового судьи .... от 21 марта 2024 года, вступившим в законную силу 01 апреля 2024 года, И.Е.К. признана виновной в совершении 19 марта 2024 года правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое отбыто 20 апреля 2024 года.

Постановлением мирового судьи .... от 16 мая 2024 года, вступившим в законную силу 27 мая 2024 года, И.Е.К. признана виновной в совершении 09 апреля 2024 года правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток, которое отбыто 31 мая 2024 года.

Постановлением мирового судьи .... от 16 мая 2024 года, вступившим в законную силу 27 мая 2024 года, И.Е.К. признана виновной в совершении 07 мая 2024 года правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток, которое отбыто 31 мая 2024 года.

Постановлением мирового судьи .... от 16 мая 2024 года, вступившим в законную силу 27 мая 2024 года, И.Е.К. признана виновной в совершении 14 мая 2024 года правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток, которое отбыто 31 мая 2024 года.

Постановлением мирового судьи .... от 10 июня 2024 года, вступившим в законную силу 21 июня 2024 года, И.Е.К. признана виновной в совершении 04 июня 2024 года правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое отбыто 19 июня 2024 года.

Несмотря на вышеизложенное, И.Е.К., избравшая местом жительства для осуществления за ней контроля со стороны сотрудников ОМВД России по .... ...., достоверно зная об установленных в отношении нее административном надзоре и административных ограничениях, будучи неоднократно письменно предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных в отношении нее решением суда ограничений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения требований ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, игнорируя указанное решение суда, с целью уклонения от административного надзора, осознавая противоправность своих действий, без уважительных причин, вновь неоднократно нарушила установленные в отношении нее административные ограничения, а именно: 25 июня 2024 года в 21 час 05 минут И.Е.К. отсутствовала по месту жительства по адресу: .... при этом в период несоблюдения административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 25 июня 2024 года в 21 час 05 минут И.Е.К. у .... находилась в состоянии опьянения, координация движений была нарушена, при разговоре речь невнятна, из полости рта исходил характерный запах алкоголя, тем самым своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по .... № по делу об административном правонарушении от 26 июня 2024 года, вступившим в законную силу 09 июля 2024 года, привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Подсудимая И.Е.К. признала себя виновной в совершении инкриминируемого преступления и, согласившись с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержано её защитником - адвокатом Шутовой Т.А., заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, подсудимой разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Красненкова Ю.В. возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не заявила.

Судом установлено, что заявление о применении особого порядка судебного разбирательства сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления. Обстоятельства, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314 и 315 УПК РФ, соблюдены, обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не имеется. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, действия подсудимой И.Е.К. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как она совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд в силу положений ст.ст. 6, 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

И.Е.К. совершила преступление, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести, на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит, в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбытия наказания - положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт активное способствование раскрытию преступления, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимой своей вины и её раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено с учетом принятия во внимание судимости, имеющейся у И.Е.К., при установлении административного надзора .... судом .....

При таких обстоятельствах, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого И.Е.К. преступления, личности подсудимой, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений назначает ей наказание в виде лишения свободы, и не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, так как приходит к выводу о невозможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать И.Е.К. за совершённое преступление максимальное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, учитывая положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд не усматривает оснований для применения в отношении И.Е.К. положений ст. 64 УК РФ, не признавая имеющиеся в деле смягчающие обстоятельства исключительными.

Вместе с тем, с учетом характера совершенного И.Е.К. преступления, а также полученных в судебном заседании сведений о её намерении осуществлять трудовую деятельность, суд приходит к выводу о возможности исправления И.Е.К. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и необходимости замены И.Е.К. наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

И.Е.К. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное И.Е.К. наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 4 (четыре) месяца с ежемесячным удержанием из заработной платы осужденной десяти процентов заработка в доход государства.

На основании ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ возложить на осужденную обязанность, по вступлению приговора в законную силу и получения предписания, проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ возложить обязанность на территориальный орган уголовно-исполнительной системы - УФСИН России по Владимирской области - не позднее 10 дней со дня получения копии вступившего в законную силу приговора, вручить осужденной предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить ее направление в исправительный центр с указанием срока, в течение которого И.Е.К. должна прибыть к месту отбывания наказания.

Срок отбывания принудительных работ И.Е.К. исчислять со дня ее прибытия в исправительный центр.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении И.Е.К. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Камешковский районный суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденной в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих её интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление. В соответствии со ст. 317 УПК РФ, данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

        Судья                                                                        О.А. Жуков