Решение от 20.08.2021 по делу № 1-264/2021 от 30.07.2021

Дело № 1-264/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Озерск 20 августа 2021 года

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего – судьи Шишкиной Е.Е.,

при секретаре Алферовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г.Озерск Кондрашовой М.С.,

подсудимого Абрамова С.А.,

защитника адвоката Ермилова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Озерского городского суда Челябинской области по адресу: пр. Ленина, д. 41, г. Озерск, Челябинская область, уголовное дело в отношении:

АБРАМОВА С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <>, русским языком владеющего, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, детей не имеющего, трудоустроенного <>, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

06 февраля 2021 года примерно в 21 час 00 минут Абрамов С.А., управляя технически исправным автомобилем «Ссанг Йонг», государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге из г. Озерска в сторону п. Метлино Челябинской области, в нарушение ч. 1 п. 10.1 ПДД РФ, проезжая 11 км указанной автодороги, при левом закруглении дороги, не учел дорожные условия (мокрый снег), не справился с управлением автомобилем, допустил занос задней оси автомобиля и последующее падение автомобиля с моста в канал, в результате чего пассажир автомобиля под управлением Абрамова С.А. – Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № 463 от 25 мая 2021 года, получил телесные повреждения: <>. Указанные телесные повреждения были причинены в результате воздействия тупыми твердыми предметами или ударе о таковые в условиях ДТП (06.02.2021 года), указанных в постановлении.

<>, является опасной для жизни и квалифицируется как повреждение, повлекшее за собой тяжкий вред здоровью. <> вызвало кратковременное расстройство здоровья и квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью. <> не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Абрамова С.А. за примирением сторон, указав на то, что Абрамовым С.А. принесены ему извинения, он материально загладил причиненный вред, претензий к последнему он не имеют.

Подсудимый Абрамов С.А. и защитник адвокат Ермилов О.А. поддержали ходатайство потерпевшего, обстоятельства примирения подтвердили. Суду Абрамов С.А. пояснил, что согласен на прекращение уголовного преследования по ч. 1 ст. 264 УК РФ за примирением сторон, понимая, что это основание не является реабилитирующим.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении Абрамова С.А. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 264 УК РФ, за примирением сторон.

Выслушав мнение всех участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Абрамова С.А. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 264 УК РФ, за примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Действия Абрамова С.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ – как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью.

Учитывая, что подсудимый Абрамов С.А. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, потерпевший, с которым подсудимый примирился и загладил перед ним причиненный преступлением вред, просит прекратить в отношении Абрамова С.А. уголовное преследование, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Абрамова С.А. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 264 УК РФ, за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254-256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76 ░░ ░░, ░░. 25 ░░░ ░░ - ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░