Решение по делу № 2-2324/2016 от 26.07.2016

дело № 2-2324-16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е (вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

17 августа 2016 года

Черновский суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Епифанцевой М.А.

при секретаре Забелиной Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сбербанк России» (ПАО) к Газинской С.Ю, о досрочном взыскании задолженности по договору кредитной карты, и

У С Т А Н О В И Л :

    Истец обратился в суд с вышеназванным иском к Газинской С.Ю., указав, что ответчик, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в ОАО «Сбербанк России» получил кредитную карту <данные изъяты> № с лимитом <данные изъяты> рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере <данные изъяты>% годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее <данные изъяты>% от задолженности.

    Договор заключен в офертно-акцептной форме, заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему и иные выплаты, предусмотренные договором и тарифами банка в сроки и на условиях договора.

    Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты> руб. в т.ч.: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка.

    Истец просит досрочно взыскать с ответчика Газинской С.Ю., задолженность по кредитной карте <данные изъяты> №, а также оплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

.     Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела судом извещен надлежаще, просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства ( л.д. ).

    Ответчик Газинская С.Ю. в суд не явилась, о дне слушания дела судом извещена надлежаще ( л.д. ).

    Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Согласно ч.1ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    Пунктом 3.29 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» Банк вправе потребовать досрочной оплаты оставшейся суммы Основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом.

    Пунктом 5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» предусмотрена уплата неустойки, которую заемщик обязан уплатить банку в случае нарушения обязательств по уплате кредита.

    Как установлено в судебном заседании, ответчик Газинская С.Ю. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, ежемесячные платежи не вносит; на уведомление банка о состоянии задолженности и необходимости её погашения не реагирует. Данные обстоятельства в суде подтверждаются материалами дела ( л.д. ).

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты> руб., которую истец обоснованно просит взыскать в судебном порядке.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ оплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. также подлежит взысканию с ответчика Газинской С.Ю.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.197-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        Иск удовлетворить.

    Взыскать с Газинской С.Ю, в пользу «Сбербанк России» (ПАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со вручении копии этого решения.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Забайкальский краевой суд через Черновский суд г. Читы.

    Судья             

                    Епифанцева М.А.